Nagyon szép! Azért itt jön ki a különbség a 12x-es FZ8 és a 18x-os FZ18 között! Sajna enyémen is jó a zoom, de ennyire nem :-( Nagyon szépre sikerült a kép, ügyes vagy! Különösen jó ha nem az egész hold látszik, hanem csak kb. 3/4-e! tényleg szép! Nálam 5-ös lenne...

Nagyon szép kép!Gratulálok

üdv!
nekem nagyon teccik aképed a technikai háttered ellenere, hogy nem hasznaltal obit nagyon jó, egy problemam van vele az élesség emi persze ilyen nagy tavolsag esetén már romlik de ezen egykis kontrasztel sztem lehettt volna javítani. remelm értessz és nem haragszol mégesgyszer grat. jó kép és a türelmed is példa értékű(állvány, stbb)

üdv: gabor.

Szia!
Mennyit vágtál az eredeti képből?
Hihetetlen!!!
Nagyon tetszik!
Mások csillagászati távcsővel csinálnak hasonlót...
Örülök, hogy nekem is ilyen gépem van!:-)

Gratula!

Ui.:alulról soknak érzem ezért vontam le egy picit...

ptes! Nagyon köszönöm(jük)!
Valóban mesterien űzöd ezt az ágát a fotózásnak. Minden tiszteletem :))))
Üdv.:Márk
ui.: Egy 2,2 x-ező előtétre lehet beújítok :)

szia
ne aggódj PTES (fl) engem is oktatott a holdfotózással kapcsolatban...

mától kezdve Ő a példaképem, mesterem...

a képed tetszik, jobb mint az enyém, mert nekem nem kevés PS kellett, hogy vmennyire élvezhető látványt nyújtson
viszont te nem nyúltál hozzá

grt.: thm

Kedves Marcrunner! Természetesen szívesen beírom ide a te kérésedre is. Gondolom arra vagytok kíváncsiak, hogy távcső nélkül, egy fent említett fényképezőgépppel, vagy ahhoz hasonlóval mit lehet kihozni a holdból. Általában ezeknek a gépeknek a felbontása jól összhangba van hozva a hozzá tartozó optikáéval, ezért a kép még nagy nagyítást alkalmazva is kemény, éles. Ahhoz, hogy az optika maximális teljesítményét kihozzuk, túl kellene nagyítani a képet, de hát nincs lehetőségünk kétszerezőt feltenni. Ilyenkor az a teendő, hogy rengeteg képet készítünk ugyanolyan paraméterekkel (akár százat is, vagy még többet, és azokat válogassuk ki élessebbre sikerülteket. Ezeket egy csillagászati képfeldolgozó programmal (giotto, registax) összegezni (átlagolni) kell, ezáltal a pixelek közé eső (amúgy elvesző) részletek is kinyerhetők. A feldolgozott képen a zaj minimális, ezért szinte minden PS beállítást (életlen maszkot, kontrasztemelést) elvisel. A nyersképekez a lehető legrövidebb idővel lőjétek, annak érdekében, hogy a Hold és a légkör mozgása ne moshassa össze a részleteket. A zaj nem számít, a zajcsökkentő funkció pedig legyen kikapcsolva, mert az csökkenti a kép részletességét, a zaj pedig amúgy is kiesik a képkockák kiátlagoláskor.
Ezzel a módszerrel a kár 2-4-szer akkora nagyítást, részletezettséget lehet elérni a normál fényképekhez képest, attól függően, hogy hány képkockát dolgoztok fel.
Van fent egy Jupiterfotóm, bár az nagytávcsővel, de 1000 képkocka átlagolásából készült.
Jó szórakozást :)

Nekem kicsit üres így... én is éppen a napokban lőttem holdas képet, de vártam, amíg beúszik egy vagy több madár, ami máris hatalmasat dobott rajta...
Tudom, ezt egyből meglőheted, sokat nem kellett szőrözni vele, de olyan iszonyú sokat azért arra sem kellett várni ám! ;)

A másik pedig h. erősebben rekeszelhetted volna: még mindig nem elég élesnek találom (bár ez akár lehet a tömörítés miatt is, az is rengeteget ronthat rajta..)
Mivel nem írtál egyéb expo adatokat (ISO, zárseb, rekesz) ezért erre következtettem, de ha egy közepesen hosszú-hosszú záridő jött ki, akkor már magának a Holdnak az elmozdulása is bekavarhatott, így életlenség helyett bemozdulás az okozója - sajnos így nehéz megmondani... :S(

Mindenesetre így egyéb téma nélkül sokkal erősebben jön ki ez is: nekem kicsit kevés még.. ilyen téma a tűélest kívánná sztem...
(pláne hogy így önmagában van)

Üdv!

ptes! Remélem publikus tanácsokról van szó,sztem rajtam kívül érdekel még 1-2 emberkét... :) nincs kedved ide beírni?
Köszönöm szépen!
Üdv.

Gratulálok a gép saját optikájának! Azt szeretném tőled kérdezni, hogy szándékozol-e Holdat komolyabban fotózni (fotografikusan észlelni), mert akkor nagyon szívesen ellátlak sok sok érdekes Holdfotózási tanáccsal!
Azért kérdezem, mert vannak akik ezt komolyan művelik, de sokan vannak, akik teszt-szerű célból a Holdra ellőnek egy kettőt, és ezen az oldalon a felszerelésük minőségének megfelelő pontot kapnak. (Az eddigi pontok alapján a felszerelésed egész jó lehet :)) Azért én mégis azt érzem, hogy nem helyes csupán a gép érdemeit jutalmazni. A gép teljesítményének kiválósága, tökéletessége és példa értéke ellenére, ez a fotó nem eléggé részletes, matt és kontrasztalan, és sajnos a fehéregyensúly sem lett beállítva tisztességesen. Ezeket a te feladatod lett volna beállítani utólag (hamár a témában nem mélyedtél el előzőleg). Ez a minimum, amit szerintem meg kell tenni ilyenkor. Annak, hogy mi a legtöbb, amit megtehetsz, nincs korlátja. Az előtérben megcsillanó nádbuga sziluettjének képbe komponálásától, a csillagászati távcsőre szerelt fényképezésig bármit megtehetsz. És tedd is meg. Ha már előtte nem sikerült, legalább utólag.
Üdv: fl

Ok
Köszi az infót, a távkioldón csodálkoztam elsőre, de akkor jól sejtettem, önkioldóval készült.
ma hajnalban 3-5 óra közt teljes holdfogyi lesz, ami állítólag vöröses fényt ad majd a holdnak, ha kibírom és nem alszok be, akkor megprosza hátha így sikerül!
Köszi mégegyszer a választ.
Kívánok neked további jó fényeket.

Vajon lehet élet a Holdon...? Itt most lehet tanulmányozni...:). Nagyságát mint testet nagyon hatásosan kifejezi. Gratula.

Ma teljes holdogyatkozás lesz. Ne hagyd ki.

Szia! Gratula mintha távcsővel nézném.Éles,egyszerű,de sokat mondó. üdv.

Szia! Ez a kép eszméletlenül fantasztikus!! :)
Nagyon szép a képen a Hold, jobban tetszik így, mintha telihold lenne...
Gratula a fotóhoz......

További jó kép készítést.....

Szia!
Ejha :)) Jót tud az az FZ18 :) (Pana 4ever! :) )
A fotó tetszik. Szép részleteket is látunk. Ettől a kompakt géptől szvsz tökéletes fotó!
Grat hozzá!
Üdv.

Ha csupán, mint égitest-fotót nézzük, akkor a több(száz)ezerből az egyik.
Ha azt is figyelembe vesszük, hogy nem csillagászati távcsővel készült, akkor figyelemre méltó.
És még a kompozíció is a helyén.
Megjegyezhetnéd a kommentedben a dolog aktualitását, miszerint hajnalban teljes holdfogyatkozást szemlélhet, aki ébren akar maradni. és a felhők sem akadályozzák benne.
:)
Grat!

Hello
A gépet ismerve nagyon jó kép lett, én is próbálkoztam már a holdat fotózni, ugyan ezzel a géppel, álványról,de nekem közel sem sikerült ilyen jól, igaz nem távkioldóval, lehet ez is volt részben a baj, így pontossan tudom mennyit ér ez a kép!!
Szép kontrasztos, a géphez képest élesség is jó, szépen látszanak a kráterek, jók a színek.
megköszönném, ha teljes technikai részleteket is leírnád, záridő/blende/iso stb, ja és távkioldóval, vagy időzítővel ? hátha nekem is sikerül egy ilyen, igaz az enyém távolabb volt, így az sem javított a képen.
Csak gratulálni tudok a képhez, ismerve a technikát!

Nos, most a géphez mérten értékelem a képet. Szerintem szép lett, részletgazdag, jól látszanak a kráterek, és a hold domborzata is. Megfelelő a fény is, nem túl erős, így kellemes elcsemegézni rajta, milyen is a hold felülete. Az élessége is jó, és a kép kompozíciója, a hold elhelyezése is eltalált. Szerintem távcső nélkül ennél jobbat nem lehet készíteni. Gratulálok! Üdv.