BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
3,65
KATEGÓRIA: tájkép
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2008. február 18. 15:48
  • Készítés helye (ország): Magyarország
  • Készítés helye: Érsekcsanád
Fordított világ

 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2008. február 18. | 22:05 | Cséz

Az előzőhöz hozzáteszem, hogy egy kicsit tovább nézegetve a képet rájöttem, hogy engem sikerült átverned a kép forgatásával. (Érdekes ötlet, tetszik.) Most már értem, hogy a bal felső (vagy jobb alsó, visszafordítva) sarokban lévő folt, valójában a víztükrön van, de így is zavaró egy kicsit. Így már értem, hogy mitől van az, hogy a kép alsó fele élesebb és nem a felső, elősször nem jöttem rá, hogy hogy lett a visszatükröződő felület élesebb, hát úgy, hogy nem az a tükörkép. Viszont, ha a lehetőséged engedi, szerezz be egy komolyabb gépet. Én is kompakttal kezdtem, aztán jött a bridge kategória, most pedig egy tükörreflexessel ismerkedem. Óriási a különbség, ami elsősorban a képzajban és az élességben érzékelhető. Szép fényeket!

Pamuky válasza:
Köszönöm,igy utolag is.
Sajna egyenlöre ezzel a géppel kell játszadoznom,de nem olyan rossz ez.Én nem irom le.Még egyszer köszi a figyelmet:)

adott pontszám: 3,9
2008. február 18. | 22:04 | harminchat

Szia! Érdekes felvétel, nemcsak a tükörkép miatt forditott. Általában az égbolt a világosabb rész a képen, itt pedig a lenti víztükör szinte már fehérbe hajló fényessége is alátámasztja a címet. Festőiek a színek, sajnos a részletesség is elmosódottságával ezt a festői hatást erősíti. A nádasnál néhol azt sem látom, hol kezdődik a tükörkép, mi az igazi. Kár, hogy a horizont is balra lejt, vagy az csak érzéki csalódás? Nem egyszerű fotó, de valahogy nem érzem igazán tökéletesnek.
További szép képeket!

adott pontszám: 3
2008. február 18. | 21:41 | Cséz

Szia! Mielőtt a kép értékelését megírtam, megnéztem, hogy milyen géppel csináltad. A kép hibái szerintem nagyban a gép képességeinek tudhatók be. A kép nagyon zajos lett, sok részlete elveszett és életlen is, ráadásul van valami folt a bal felső sarokban. A víztükör fényereje is túl sok szerintem. A tükröződő fák viszonylag élesek, kár, hogy a kép többi része nem az. Az elképzelés nem volt rossz, de van mit javítani rajta. Remélem nem sértettelek meg, mert nem célom.

Pamuky válasza:
Nem sértettél meg,de szerintem nem vetted észre,hogy a kép fejre van állitva.Köszi a figyelmet!

adott pontszám: 4
2008. február 18. | 19:24 | nasztya

Szerintem szép kép, kevés olyan tájkép van ami megfog engem, de ennek nagyon különleges színei vannak. Maga a téma nem túl izgalmas és különleges. A kompozíció rendben van. Ami zavaró az, hogy az ég túlságosan világít, arra vigyázni kellett volna, hogy ne exponáld túl, a felső résznek sokkal szebbek a színei, viszont a vakító fehérség eltereli arról a figyelmet. A tömörítés nem sikerült túl jól, kicsit zajos és pixeles lett a kép, van itt az oldalon egy cikk erről olvasd el, szerintem nagyon hasznos, nekem segített.

Pamuky válasza:
Köszönöm!

adott pontszám: 4
2008. február 18. | 18:48 | blazeusz

szia.miért kellett forgatni?sokkal jobb lett volna ha nem forgatod.egy keret kellett volna neki.egyébként a ,,felsö rész" mármint az ég elég kiégett.de egyébként szép lehetett a táj.
szép fényeket

Pamuky válasza:
Alul irom miért lett megforditva.Köszi a figyelmet.

adott pontszám: 3
2008. február 18. | 18:29 | hornokhadesz

Érdekes kép.
néhány hiba: kcisit zajos az égboltnál a kép és kicsit kivan égve a víz is.
ezt tudod korrigálni pl photoshoppal.
vagy esetleg ha nem a fékra hanem a vízben lévő tükörképre. Egyébként nagyon jó ötlet és szép kép!

Pamuky válasza:
az égbolt alul van figyeltél rá?Köszi a figyelmet:)

adott pontszám: 3
2008. február 18. | 18:08 | h.rom

Az első, hogy túl nagyban tetted fel, a második pedig hogy nem használtad ki a 300k-s határt. A tömörítés okozta minőségromlás rettenetesen rányomta bélyegét a fotóra. Pixeles, foltos, az éles kontúrok környéke mind erős gyűrődést mutat.
Másrészt a vágás: jobbról-balról sokkal többet eldobtam volna, mintegy középre koncentrálva feszesebbé téve a kompozíciót. Az ötlet nem rossz, de kisebb méretben (800 pixel magas ide bőőőven elég), kevésbé erős jpg tömörítéssel, valamint egy egyszerű kerettel nagyobb sikert érhetett volna el a kép.

Pamuky válasza:
Köszi szépen!

adott pontszám: 4
2008. február 18. | 17:55 | divefoto

Szia!
Nem rossz kép,bár szerintem kár volt megfordítani. Ami zavar hogy az égbolt bal oldalon túl exponálás miatt ki van égve.Ami zavaró ebben a fomában a nádas felül túl sötét,valószínütlen. Az árnyékok jók a víz tükrében de ezért is nem értem miért fordítottad meg a képet?További jó fotózást.Üdv.

Pamuky válasza:
A kép mikor rákerült a gépre fejjel lefelé állt,s két hét mulva vettem észre,hogy forditva van,de annyira megfogott igy hogy gondoltam igy töltöm fel.Köszi a figyelmet!

adott pontszám: 4
2008. február 18. | 17:31 | EOSztéta

Nekem tetszik a fotó, jó az ötlet, bár már láthattuk párszor, és a megvalósítás is többé-kevésbé rendben van.
Ami nem tetszik, az alsó részen tehát az "erdeti" részen az égbolt kiégése.
Szépek voltak a fények, tónusok, jó a négyzetes kompozíció és az élessége is rendben.

Pamuky válasza:
Köszi a figyelmet.

adott pontszám: 4
2008. február 18. | 16:58 | Tuskeshazy

Érdekes ez a kép!

Sokadszorra megnézve sem tudtam eldönteni, hogy vajon tényleg feje tetejére lett-e állítva vagy sem. Ami számomra zavaró, hogy az alsó része túl lett exponálva, valószínűleg mégis fejjel lefelé van és belesüt a nap az objektívbe. Ez így nem az igazi, talán több expo-ból összerakva ki lehetett volna küszöbölni ezt a problémát.

Üdv.
Tüskésházy

Pamuky válasza:
Köszönöm.

adott pontszám: 3
2008. február 18. | 16:39 | mattview

Alapvetően nem rossz az elképzelés,
csak sajnos technikai, minőségi hibák vannak:
zajos, pixeles, a növényzet sok helyen be van bukva (fekete foltok), a víz viszont kivan égve (elvesztek a részletek)
Egyébként sem értem, hogy lehet ennyire világos amikor az ég meg sötét.

Pamuky válasza:
Ugy hogy fejre van állítva.Köszi a figyelmet:)

adott pontszám: 5
2008. február 18. | 16:20 | [dRk]

nahát, ha jól látom, én vagyok az első kommentelő:) muszáj írnom, annyira szép...először amikor megláttam nem gondoltam volna hogy ilyen jó kép, de kellemesen csódtam..olyan álom szerű, imádom ezt a hangulatot:) szóval, gratulálok és aligvárom hogy kiadja a neved, és megnézhessem a többi képedet is...

Pamuky válasza:
Köszönöm szépen!Egyenlöre nincs más képem:)