Nem is rossz, szép tiszta minimál fotó. De sajna a tetejéből le kellett volna vágni a bordás részt vagy legalább egy részét ameddig lehet, illetve az aljából is.

Szép fényeket.

Szia. Nem érzem ezt a képet annyira rossznak, mint amit az átlaga mutat. Bár tény hogy nem egy látványos és izgalmas téma, de az ötlet jó. A gond a szerkesztéssel van. Nagyon szűkre sikerült vágnod. Nyugodtan többet is megmutathattál volna kicsit laposabb szöget választva. Az expo rendben van jók a fények és az élesség. A cím nem passzol szerintem és egy hangsúlyosabb keret is dobott volna rajta.

Bírom, mikor viszonylag jó képeket pontoznak le. Sajnos kinyomtam az értékelést, gondoltam hátha a többiek látnak valamit amit én nem, de 4-est adtam volna, ez semmiképpen nem egy 2-es kép. Nincs ezzel a fotóval semmi nagyobb baj. Személy szerint a tetejét levágtam volna, a lámpák felett.

Én többet látok a képben mint mások, a pontszám szerintem alacsony.A kidolgozás gondos, ügyeltél a függőlegesekre.A színek szépek.Ami nem tetszik, de nem tudom mit lehetett volna csinálni, az a fotó teteje.Nem igazán jó az élesség, hogy a lámpák hajlatza egybeesik a pillérek díszítő elemeivel.

Kiváló kép, jó formaérzék, szerencsés vágás. Gratulálok.
Hogy a többieknek mi bajuk vele, azt mindjárt elolvashatom.

:D

hogy 2,72?????
próbálnám felpontozni, de súlytalan vagyok... :(
nálam kb 3,5 és 3,9 között mozog, de nem 2,72!!!
mámeginmiakulafolyikitten?
van benne szerkesztés, a perspektíva sem olyan rossz...
igaz a fények nem túl szépek és a kompozíció sem sikerült igazán... de kérem.. mégis
(egy kis utómunka javíthatna rajta: vágás, kontraszt..)
:/// hááát

Kár, hogy ezt a képet már kinyomtam, mert azért nem ilyen átlagot érdemelne! Nekem tetszik a szerkesztése az egyszerűsége!
Hát akkor csak egy virtuális 5-ös!

Gondolkodj fordítva: ezt a képet majd akkor kell megcsinálni, ha épp van nálad létra ;-) Amúgy ismerek olyan fotóművészt, aki bizony tart magánál létrát e célból, de minimum fém-fa fotóstáskát, amire ha kell, rá is tud állni, holott maga is szép magas ember. Jelen esetben segíthetett volna pl. egy fej fölé emelt gép is. Vagy határozottan alsóbb nézőpontot alkalmazni, az egyes ívek tetejére ültetni a búrákat, és akkor beépíteni az árkádíveket is...

Szeretem a város, épitészet kategoriát...
Mikor megláttam, elsö pillantásra tetszett, aztán láttam az átlagot ami nem igazán fényes.
Majd nagy felbontásban igencsak elgondolkodtam énis.
Végülis valamifajta ritmust lehet érzékelni a képeden, de mégsem a legjobb.
A két oldalon látszik hogy figyeltél a szélekre, de kevés, valamint a jobb oldal kicsit szűkre siekredett.
Az is tetszik, hogy az oszlopok egyre jobban nőnek és többet láttatnak magukból, de a lámpa ive pont zavaró tényező és eltakarja az oszlopok alját.
Kár, hogy az utolso oszllopon a csikok nem futnak ki a képből, szerintem igy megtörik azt a ritmus amit el akartál érni.
A színvilággal teljesen meg vagyok elégedve. Alapszínek szépek és árnyalataik is jók.
Szerintem még egy próbálkozást megérne ez a téma!
További szép fényeket!

Fent kevesebb, lent és jobbra még több kellett volna, hogy érvényesüljön a ritmus, meglegyen a megfelelő ismétlődő elem. Négyzetesen talán letisztultabb lenne, de úgy sem az igazi. Jobboldalt volt még lámpa? Érdemes lett volna laposabb szögből még többet mutatni.

Jó meglátás és technikailag korrekt fotó. A fény-árnyéknak itt nem sok szerep jutott, a vonalak és a színek viszik a képet. Kompozíciósan viszont kicsit suta, a felső ívdarabok megtörik a címben említett ritmust. Mindenképp jó lenne még vágni (az egyenes szakaszt a végén különösen), vagy esetleg kicsit magasabb nézőpontból készíteni a fotót.

Szia !
A téma klassz , fények szuperek voltak , úgyhogy ha lesz lehetőséged vándorolj el mégegyszer a helyszinre és próbálkozz több variációval !
A fotódat nézve az az érzésem , hogy be vagyok szoritva , szűk a tér !!!! Legszivesebben széttolnám a kép széleit annyira hiányzik a tér !
Érdemes lenne kisérletezni : más nézőpontból is , más képkivágással , több részlettel , kevesebb részlettel ! Nem könnyű dolog az tutti , mert egyenes , görbe , ivelt vonalak váltakoznak , ráadásul ott vannak a lámpák !
Próbáld meg ! A világitás tetszik , szép plasztikus !
üdv

Jó meglátás, de szerintem még jobb lehetne, ha föntről vágnál, hogy a lámpák ne annyira a kép közepén legyenek, és akkor a picit zavaró három boltív után egy szögletes nyílás sem látszana.

Hm, kár hogy nem nyom többet az értékelésem.

Egyébként üdv újra a fotozz.hu-n kedves Gyula.

Kedvenc városomban mindig valami ilyesmire vadászom, de sikerült minden egyes összefüggő lámpasort elrondítani valamivel.


Nagyon tetszik a fotó. Totálisan éles, nagyon jó szerkesztés. Abszolút jó fényviszonyok, habár mintha itt ott kicsit sok lenne a fény, de ezért nem vagyok pontot levonni, mert úgy érzem habár a fal is fontos szerepet tölt be, de a lámpák emelkednek ki igazán.


Gratulálok!

Engem az "oszlopok" befejezettlensége nyugtalanít mert önmagában a lámpák unalmasak és automatikusan elkezd a szemem keresni de nem talál semmit :(

A kép címe szerintem nem illik a képhez mert nem látok benne ritmust.

Ugyan a ritmus általában az ismétlődésről szól egy képen, de ez nem mindig elég, ehhez kell, társuljon egy ütős, kellemes színvilág, egy perspektíva, ami ezen a képen nincs.
Tipikus, fejmagaságból elkészített kép, ahogy azt minden átlag ember teszi (ne vedd sértésnek, nem azért íróm).
A képnek nincs eleje, és vége, nincs egy átlója, ami szépen vezetné a szemet.
Ezeket hiányolom.
Szép fényeket.

Try.

Nehéz témát választottál, jól ismerem a felújított Nádor-szálló szegleteit, én is készítettem hasonló képeket.
Nehéz olyan nézőpontot találni, hogy egységes legyen ez a ritmus-sor, biztos létezik, ez nem az szerintem.
Először is a fények meghatározók lennének egy ritmusos fotón, itt a napfény és árnyék hiányzik. A felső rész befejezetlen.
Szűkebb képkivágással, vagy közelebb a falhoz is kipróbálnám, járókelőkkel.