BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4,8
KATEGÓRIA: növények
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2008. február 10. 19:37
  • érzékenység: Iso 400
  • fókusztávolság: 300mm
  • objektív: Sigma 70-300
  • rekeszérték: f 11
  • zársebesség: 1/200
  • Készítés helye (ország): Magyarország
  • Készítés helye: Sziklakert
  • Készítés ideje : 2008-02-09
Kövi rózsa

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2008. február 11. | 21:18 | sempervivum

Kedves petike 2006!
Photoshopban, az Image Size paranccsal készíthet belőle a pixelszám (kb. 10 mp)megtartása mellett 300 dpi-s képet. Ekkor már pontosan látni fogja a levilágított méretet centiméterben (ugyanitt). Ez valahol A3 méret körül lesz, ami bekeretezve, paszpartúrával ellátva azért már nagyon szép méret. Remélem ezt nem moderálják le: keresse Budapesten a Color Photo Digital céget. Én mindig ott nagyíttatok.
Tisztelettel: sempervivum

petike_2006 válasza:
Köszönöm szépüen!

adott pontszám: 4,8
2008. február 11. | 20:43 | sempervivum

Tisztelt Képalkotó!
Az Ön által feltöltött képet két okból is "kötelező" értékelnem:
1. Ön finoman használja a szűk mélységélesség eszközét... Pontosan úgy, ahogy én szeretem.
2. Fotozz nevem sempervivum.
Véleményem szerint az Ön képe egy nagyon hangulatos alkotás, eredeti kompozíció, kis hibával megvalósítva.
Pozitívumok:
+ Az egyszerű, igénytelen, az év nagyrészében dísztelen, kövek repedéseiben meghúzódó kis növény magányos, szomorkás hangulatú ábrázolása példás.
+ Ehhez a hatáshoz tökéletesen hozzájárul a kép színárnyalata, a színtelítettség szinte teljes levétele. Mégis megmarad egy finom zöldes derengés.
+ És az értékelés elején már említett mélységélesség. 11-es rekeszen a lencse félelmetesen éles, minden első levélszőr önálló életet él. Aztán finoman átadja helyét a fókuszon kívüli levélkéknek és (a kis méretben egyenletesnek tűnő) háttérnek. A felvétel lényegében makró (a kb. 1,5 m fókusztávolságot tudják ezek a Sigma zoomok).
+ A megvilágítás, az árnyékok méginkább kiemelik a növény szerkezetét és a szőröket. Egy barátom este zseblámpával járja a kertjét és készít hasonlóan varázslatos fotókat.
A javítható elem:
- Nagyban nézve, a háttérre tekintve nem hagy nyugodni az az érzés, hogy nem sötét kartonnal adott valós hátteret, hanem digitálisan maszatolt a fókuszon kívüli részben. Ez képernyőn nem lényeges, de papírképnél csúnyám kiütközhet.
Tipp:
Ez a kép levilágításra termett, gondolkodás nélkül elfogadnám a szobám falára. Javaslom felejtse el a digitális keretet és a tintasugaras nyomtatókat, RAW-ból (ha még megvan)azonnal 16 bites 300 dpi-s TIFF-be konvertáljon, és azt retusálja, világíttassa le, keretezze, legyen büszke rá.
Gratulálok.
Értékelés: 4,8
Üdvözlettel: sempervivum

petike_2006 válasza:
Ilyen részletes és tartalmas hozzászólást még sosem kaptam.Ezért külön köszönet.Ami a lényeg, hogy ebből tanulhatok is.Különösen a konvertálásra vonatkozó tanácsokat fogadom meg ugyanis nagyitattni szeretném.Sajnos nem RAW-ban készitettem, de az eredeti természetesen megvan.Abszolut nem vagyok az utómunka híve a normális kereteken kívül.A háttér nem digitálisan módosított.Jpeg kép.Mit csináljak, hogy normálisan nagyittatni tudjam?Hova vigyem?Csak a plázákban lévő "gyors" boltokat ismerem.Eredeti felbontása 3888x2598 .Függöleges felbontás 72 dpi visszintes 72 dpi.
Ja és körülbelül mekkorát tudok ebből készitettni?
Köszönöm mihamarabbi válaszát.
Üdv!

adott pontszám: 4
2008. február 11. | 20:09 | piedem

Igen, így is tetszik, hogy a mélységélességet nem használtad annyira drasztikusan. Jók a sejtelmes fények, de a háttér, véleményem szerint vagy az utómunka, vagy az ISO400 miatt nagyon zajos, és ezáltal sokat veszít a kép szépségéből. Valamint én a keretet kicsit világosabbra csináltam volna, így már túl sötét hangulatú a kép.

petike_2006 válasza:
Hát nem tudom.Zajos?:-)Lehet.Biztos csak az én zajhatárom túl magas.Szerintem ez izlés kérdése.Pl.Kimondottan szeretem arégi ff. Analóggal készült szemcsés portrékat.
Köszi. hogy benéztél.

2008. február 10. | 20:05 | PálcykaD40

Szia!
ennél a képnél sokkal jobb az elosztás. egyensulyba van a kép és a színek.
A másik is ilyen let volna 5 ös kép lehetett volna.

Pálcyka

petike_2006 válasza:
Köszi, hogy ezt is megnézted!Örülök, hogy ez tetszett.De nekem az akkor is:-))

adott pontszám: 5
2008. február 10. | 19:56 | gabormarcali

szép makro kép. a kontraszt s az eggyensúly szerintem megvan a képen, mivel önmagában mond valamit ez virág ide nem is kell más. jól tetted, hogy így csupaszon kattintottál. gratulálok hozzá.

petike_2006 válasza:
Köszi szépen örülök, hogy tetszik és hogy benéztél.