BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
3,16
KATEGÓRIA: panoráma
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2008. február 10. 15:38
  • érzékenység: iso 400
  • rekeszérték: 3.6
  • zársebesség: 1/2
  • Készítés helye: Budapest
Margitsziget

Egy nyári éjszaka panorámája. 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 2
2008. március 9. | 15:27 | toroktibor

Szia !

Bocsi de ez annyiri kicsi hogy nem ehet élvezni a képet. Szerintem nagyobb méretbe tedd fel és akkor jobb lersz a kép éás az átlaga a képnek is.
Várom nagyba a képet

csak_ugy_2 válasza:
köszönöm az értékelést!
Sajnos csak annyit értem vele hogy romlott az átlagom, a kép nem kerül felnagyobba lentebb levan irva miért került fel...
azé kösz a bizalmat hogy lehetne jobb :)

2008. február 14. | 15:23 | marci03

"A Fujifilm fél-professzionális kategória határait súroló..."
"ISO800-as és ISO1600-as érzékenység is használható alacsony képzaj mellett."
Kicsit csípjél vissza kisbarátom a hangnemből, örülj neki, hogy valakik méltatták a képedet egy véleményre.
Ja és fogadd meg a tanácsaikat, ne azon sza..zz, hogy ki mit írt a gépedről.
Üdv!

csak_ugy_2 válasza:
Már elnézést de nem érzemugy hogy bármennyire is sértő lett volna a hangnemem, csak azért reagáltam igy a kommentre mert nem egy ember említette már hogy a gépemtől több kitelne miközben nem azt nézte mivel készült a kép.
Úgyérzem a vélemények 99% eléggé jótanácsként veszem és meglehetősen korrektül értékelem a kritikákat. Vissza lehet olvasni. Annyi viszont biztos, hogy amit a gépről irnak az nemes egyszerüséggel nem igaz, a képzaj közel elviselhetetlen és feleakorán használtam mint az említett. Egyébiránt elolvastam a kommentet útolag de akkor már ugye nem tudok tovább irni ha egyszer elküldtem a választ. Pedig szándékomban állt hogy megköszönöm emailben de reméltem hogy kapok választ a géppel kapcsolatban és majd akkor leirom amit az előző kommentel kapcsolatban akartam. Ez volt a 2. olyan értékelés amire azt mondom igen van értelme ide képet feltenni mert segítőkészek a felhasználók. DE! Sajnos sokkal többen vannak azok a hozzánemértők illetve túlzott önbizalommal rendelkező egyének akik mértéktelenül semmit mondó és értéktelen érvekkel pontozzák a képeket. Elnézést a félreértésért tényleg az első sorig olvastam a kommentet és szakadtak az idegeim. Amellet sikeresen megküzdöttem azért hogy feltölthessek egy képet mivel a 3.at már nem dobták vissza a moderátorok jellemzően a legértéktelenebbet......na mindegy.
Mindemellet közel sem örülök annak ha valaki \\\\\\\"méltatja\\\\\\\" bármelyik képem is egy véleményre, annak viszont nagyon is ha valaki építő kritikát ad és tanácsot hogy hogyan is csináljam. Egyszó mint száz én a \\\\\\\"kisbarátja\\\\\\\" örömmel vettem a segitséget és amennyiben a drágajó moderátorok egyszer lehetőséget adnak olyan kép feltöltésére ami valamivelmagasabb színvonalú az előbbieknél örömmel venném építő kritikáját...
A tanácsok megfogadásátmeg nem tudom megigérni, de mindenképpen megfontolom a legtöbbet és kipróbálom!
JA és az értékelésselkapcsolatba ami miatt az egyik legértelmesebb:

- az első ember aki (nem tudom hogy) kiszúrta a homályosság okát.

- a kép egyáltalán nem volt alulexponálva semmilyen vényváltoztatás nem történt rajta.

- a színeknél annyi változtatás esett ,hogy a sárga fény tónusát vissza míg a zöld és kék árnyalatokat kiemeltem.

- állványról készültek a képek, még hozzá időzitővel.

- tiff formátumot sajnos nem tud a fényképező különböző okokból.


Legközelebb végigolvasom az értékelést csak a 9. után kicsit elkeseredik az ember és már nehezére esik nyugodtan olvasni a dolgokat.

sorry

így utólag köszönöm a segítséget!
(szeretnék valami éjszakaipanorámát kiinduló pontként!köszönet!)

2008. február 13. | 18:24 | marci03

Szia!

Mielőtt megírtam a véleményem, megnéztem a géped adatlapját.....félprofi kategória, iso 1600-on is csekély képzaj.
Itt valami nagyon nem stimmel.
Valószínűleg rosszul sikerült a fénymérés és egy erősen alulexponált képsorozatot kellett feljavítanod digitálisan, ami ide vezetett.
Az életlenséget nem tudom mi produkálta, de szerintem nem is életlen, hanem agyon van tömörítve.
A WB-t sem érzem úgy, hogy jól lenne beállítva.
Ha legközelebb is megpróbálod, pár jó tanács:
-igyekezz tiff-ben fotózni, úgy könyebb az utómunka PS-ben, jobb a felbontás is
-élesség legyen a végtelenen, autófókusz legyen kikapcsolva
-stabil helyen, stabil állvány legyen
-fehér vagy szürke(18%) mérj fényt és manuál módban azt használd végig

Remélem segítettem, további jó fényeket!

Üdv!

Marci

csak_ugy_2 válasza:
neharagudj nem olvasom végig a kommented.
miylen gépet olvastálmár neharagudj?
Olvasd el mégegyszer ami a kép mellé van irva hogy mivel készült a kép és utánna kommentáld újból, ha karod.
köszönöm!

2008. február 11. | 15:16 | tutajos_g

Enyhe célzás, ill. tanács a jövőre nézve: ha egy értékeléssel nagyon meg vagy elégedve, lehetőségedben áll kredittel jutalmaznod, és ráadásul nem is kerül neked semmibe. Nézd meg a szabályzatot!

csak_ugy_2 válasza:
enyhe túlzása célzás, nagyon épitő a tanács!
nem tudtam, de a jövőre nézve tekintetbe veszem!

adott pontszám: 2
2008. február 11. | 11:33 | ..CALA..

nem leszek népszerű és megbántani sem szeretnélek, de olyan mintha állvány nélkül készítetted volna, nem kellemes a szemnek sem a kompozíció sem a kivitelezés. a középső rész teljesen bebukik, inkább gyakorlásnak tűnik. sebaj

csak_ugy_2 válasza:
gyakorlás volt ;)
állványal készült....nincs bemozdulva aki mégis úgylátja annak baj van a szemével :D
a homály a tömörítésnek köszönhető.
kösz a véleményt!!!

adott pontszám: 2
2008. február 10. | 22:50 | tutajos_g

Élvezhetetlen a kép több okból. Elsősorban persze amiatt, mert senkinek nincs olyan monitora, amelyen ez egyben megtekinthető lenne, kicsiben semmi nem látszik, tologatva pedig egyetlen kép sem mutat. A panorámakép készítésének van pár alapszabálya. Figyelni kell rá például, hogy a gép egy függőleges tengely körül forogjon, különben a képek nem hozhatók egy egyenesbe, a látóhatár erősen görbül. Látszik, hogy próbáltad ezt utólag kiküszöbölni, de ehhez sajnos a tetejéből vágnod kellett, nem is kicsit, így az csonka maradt. Az alsó fele pedig -- a széleit leszámítva -- üres. A kép így aránytalan, kompozícióról gyakorlatilag nem beszélhetünk.

Az éjszakai fotózás is külön kihívást jelent, nehéz eltalálni a helyes expozíciót és a fehéregyensúlyt. Itt mindkettő hibádzik. Digitális technika esetén célszerű pár próbafelvétellel "belőni" a megfelelő expozíciót. A felvétel időpontjának praktikus megválasztásával (pl. az úgynevezett "kék óra") pedig el lehet kerülni, hogy a feketék teljesen "bebukjanak".

A több kép észrevétlen összerakása sem könnyű dolog, még akkor sem, ha ehhez speciális szoftvert használsz. Itt több helyen rendesen láthatók az illesztési nyomok.

A képminőség roppant gyenge, ami a nem kellő stabilitású állványból, a tág rekeszből és főleg a géphez képest túl magasra állított érzékenységből (iso400) is adódhatott.

Érdemes lenne gyakorolnod még, és sok-sok képet megnézned, mielőtt ide fölteszel próbálkozásokat.

csak_ugy_2 válasza:
NA ezt az értékelést köszönöm!
Hibák megállapitása, okok és jótanácsok!
Ilyen egy igazi értékelés!
Egyébiránt az előző kommentekbe olvasható miért tettem fel ezt a képet, csodálom hogy ezt engedélyezték a moderátorok.... ennél -szerintem színvonalasabb- képeimet nem engedték.
Mindenesetre a héten megcsinálom ezt a képet újra. Lesz két év különbség a 2 között kiváncsi leszek a véleményekre.

Mégegyszer köszönöm az inteligens értékelést!

2008. február 10. | 20:58 | V.F.

Teljesen egyetértek balival. Ma minden kép 5 :DDD

csak_ugy_2 válasza:
!!!!

adott pontszám: 3
2008. február 10. | 19:35 | Papp Attila

szia
sajnos átestél a ló túloldalára. közepesben olyan pici, mint egy indexkép. eredetiben meg olyan nagy, hogy a kép 20%a kitölti a monitort. így magát a képet nem igen lehet értékelni, hiszen nem látom egyben az egészet. a képminőséget viszont igen. és az sajnos nem a legjobb. nyilván megvannak a technikai korlátaid, és mivel a képminőség életlen, úgy vélem átlépted azokat.
dicséretes a lelkesedésed, kreativitásod de itt és most a végeredményt kell értékelni, nem pedig a körülményeket. úgyhogy sorry, de szigorú leszek.
üdv
ati

csak_ugy_2 válasza:
hol szigorú a 3 pont?
ennél értéktelenebb kommenthez is csatoltak már 1.5-2.5 pontot.....
Korrekt a véleményed nem szigorú!

2008. február 10. | 19:30 | bali_az_állat

nemnem... közben 3.83!!!!!
csak így tovább :DDDD

csak_ugy_2 válasza:
:)

2008. február 10. | 19:28 | bali_az_állat

öff:
hogy mennyire nincs helyén az oldal értékítélete, arra ennek a képnek az átlaga a bizonyíték...
eddig: 3.77!!!! :DDDDDDDDD
nekem is futnak hasonló átlaggal képeim :DDDD
jja és nem a pontról van szó, hanem arról, hogy "ugyanezek" az emberek véleményezik az én képeimet is.... ááá :DDD (kínjában nevet ám)
gratulálok gyerekek! ;))
ön

csak_ugy_2 válasza:
na most akkor csak annyit hogy 3 képet dobtak vissza a moderátorok mert nem volt elég "szinvonalas"....ezt mérnem?

adott pontszám: 4
2008. február 10. | 19:20 | ovarnet

Sajnos technikailag nem tökéletes a kép. Egyrészt nagyon zajos, másrészt nagyon sok a sötét bebukott rész. Miért nem ISO 100-on dolgoztál?
Ezenkívűl a kép középső részén vágtad a fákat. Kezdetnek nem, rossz, de érdemes még gyakorolni.

csak_ugy_2 válasza:
régvolt már :)
ha feltudom tölteni jön az új tecnikával készült kép!
iso 100 oka leirva lentebb (kép baloldala autók fényei)
Köszönöm a pontokat!

adott pontszám: 5
2008. február 10. | 18:25 | lori_atya

en megadom erre az otost, nem tudom mi ebben a rossz.
otlet jo, kivitelezes jo, 180 fokos panorama, nekem bejon.
megnezem mit talaltak hibanak.

udv, loriatya

csak_ugy_2 válasza:
Sajna rengeteg hibája van a képnek, de természetesen nagyon köszönöm az értékelést :)majd megvalósítom a mai technikámmal és ha engedik az "istenek" akkor fel is töltöm.

adott pontszám: 2,5
2008. február 10. | 18:25 | gzolcsii

Elnézést, de ezért kár a kreditet pazarolni...

Zajos, homályos, a fények rosszul vannak bemérve.... A megvalósítás nagyon nem lett jó...

csak_ugy_2 válasza:
ELnézést, de az ilyen értékelésért kár lenyomni a billentyűket...
Kíváncsiságból töltöttem föl hogy egyáltalán engedik e, aszínvinala miatt...
Az hogy zajos nem csoda a technikát tekintve,a homályosság....tömörítés...fények hát az jogos majd legközelebb.
Köszönöm a remekbeszabott értékelést.

adott pontszám: 2
2008. február 10. | 18:16 | akoskiss

Vannak képek, amikél nem zavaró a zaj, mert mondjuk egy megismételhetetlen pillanatot dokumentálnak, vagy mert csak úgymond "művészi " lesz tőle a kép. A panoráma viszont nem tartozik ezek közé, hiszen itt szinte minden esetben gondos tervezés (helyszín-, felszerelés kiválasztása, időjárási- és fényviszonyok figyelembe vétele) előzi meg a képet, vagyis kellene, hogy megelőzze. A panorámánál én általában egy nagy minőségi, tűéles képet várok. Ez sajnos nem olyan és nem is látom indokolva a minőségbeli hiányosságokat. Nem tudom használtál e állványt, de azzal sokkal kisebb záridőt is megengedhettél volna és akár a blende is lehetett volna szűkebb. Szerintem próbáld ki mgegyszer a dolgot a fentiek figyelembe vételével és meglátod mennyit fog javulni a dolog! Szép fényeket és jó gyakorlást!

csak_ugy_2 válasza:
Köszönöm szépen a tanácsokat , az akkori technikám ezt engedte meg.Természetesen állványról készült a kép. A hosszab záridőnél a jobboldalon haladó autók fénye zavaróan hosszúra nyult és egy kellemetlen csikkal vágta ketté a képet azért lett ilyen. Egyébként a kép csak egy probálkozás volt nem volt túlságosan megtervezve.
Majd készül egy új valamikor...

adott pontszám: 3
2008. február 10. | 18:15 | Flora

Látszik hogy sok munkád volt a képpel, de sajnos minőségileg nem lett a legjobb. Ha jól látom, helyenként elég életlen lett és van rajta bizonyos fokú zajosság. Persze tudom hogy nem könnyű ilyen fényviszonyok mellett jó képet készíteni, de például nekem is nemrég ajánlották hogy próbálkozzak meg zajszűrő programokkal javítani a képeimen, és nem volt egy rossz tanács. :) Indulásnak nem rossz, de az élességre, főleg az ide feltöltött fotóknál, nagyon figyelni kell. További sok sikert és jó képeket!

csak_ugy_2 válasza:
10 képet összevágni, amik ráadásul éjszaka készültek nem nagy kunszt.
egy régi kompakt géppel készült ami ennyit tud a homályosság a csodálatos tömöritő programnak köszönhető.
köszönöm a véleményt megcsinálom ezt a képet az újgépemmel is, most csak kiváncsi voltam engedik e feltölteni.

adott pontszám: 1,5
2008. február 10. | 18:04 | V.F.

Szia. Sajnos ez a kép élvezhetetlen lett. Minőségileg nagyon gyenge. A kép közepe táján levágtad a fákat, ill. teljesen rosszul van kiexponálva, plusz az élesség is csapnivaló. Utómunka sincs a képen pedig nem ártott volna bár ezeket a hibákat még így sem lehetet volna helyrehozni. Szinte minden illesztési pontot látni. Csak azért nem egyes mert az elképzelés nem rossz csak technikailag és minőségileg nagyon gyenge. Próbáld meg először nappal. Szerintem a géped nem igazán tud ennél jobb minőséget ilyen fényviszonyok között. Üdv.

csak_ugy_2 válasza:
(fuji finepix s602Z)
valóban nem tud többet
Ez probálkozás volt páréve a panoráma fotokészítésre.
Pillanatnyilag az érdekelt elég kidolgozott e a kép hogy feltölthessem...
kösz a véleményt talán egyszer megcsinálom az újgépemmel, az már kellő tudással rendelkezik hogy megvalósíthassam ugyanezt jó minőségbe és egy kicsit más vágással

adott pontszám: 2,5
2008. február 10. | 17:54 | harmincas

Sajnos egy elég jó ötlet nagyon gyenge kivitelezése... először is a téma felfelé kilóg a képből, másodszor túl sötét. Próbáld egy derűs napon naplementekor vagy közvetlenül utána, gondosabb kompozícióval (a víz szintjét sokkal lejjebb).

csak_ugy_2 válasza:
kösz az értékelést, a téma már nem érdekel csak kiváncsiságból töltöttem fel.

adott pontszám: 3
2008. február 10. | 17:53 | draculea

Most én leszek az ünnep rontó, aki elsőnek ítélkezik e fotó fölött.... Azt hittem, amikor megnyítom egy szép panorámát fogok látni a kedvenc helyemről...e helyett a fotó életlen is, a színek is túlzottan elszaladtak...és ráadásul az égbolt a jobb felső részben még olyan furcsán foltos is. Talán jobb lett volna nem meg várni a teljes besőtétedést, és a WB-ot állítani, hogy ne legyen ennyire sárga az egész. Ne haragudj, de ezt mindenképpen javítandónak tartom, bár kétségkivűl van benne ötlet, de a megvalósítás nem volt elég hozzá.

csak_ugy_2 válasza:
a kép nem most készült, kiváncsi vagyok az emberekre, illetve arra hogy amoderátorok mért engedték feltölteni.... ennnél sokkal igényesebbeket vissza dobtak na mindegy.