BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4,9
KATEGÓRIA: divat
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2008. február 10. 10:40
  • érzékenység: 50
  • fókusztávolság: 82
  • objektív: Canon EF 24-105L f4 IS USM
  • rekeszérték: f16
  • zársebesség: 1/160
  • Készítés helye (ország): Magyarország
  • Készítés helye: Moszkva tér, műterem
  • Készítés ideje : 2008-02-09
Kedvesem

A képet egy fél óra szabadidő alatt hirtelen összedobtuk. Nekem a kedvessége, nőiessége tetszett meg. Remélem nektek is megfelel majd :-) 

Erről a képről készült feldolgozások:
A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2008. március 22. | 09:12 | Papp Attila

szia
nem nyomtad mellé a pontot csont portréjánál? az értékelésed nincs szinkronban az 1 ponttal.

belphnaque válasza:
de-de, igyekszem kijavítani !
Bocsánat !

2008. március 11. | 14:26 | nologo32

ja, az egydolog, hogy a nő szép. itt azt láthatjuk, ahogy te látod, egyrészt a neked szóló szépséget, másrészt az általad látottat, ahogy te láttatod velünk. szóval ne légy álszerény :), és ne vond ki ebből magad :) lehet, hogy ha szembejönne az utcán, fel se tűne, mert nm a te szemeddel látom. érted, ugye, miről locsogok?

belphnaque válasza:
Igen, megértettem, és szerintem ezzel a gondolatot meg is tanultam.
Sok dolog van, ami nem újdonságként hat ránk, ha más mondja, de nem jut eszünkbe magunktól.
Remélem ez mostmár fog.
Örülök, hogy így látod.

2008. március 11. | 14:23 | nologo32

nem alkudozunk. ez jó. az személytelenít a hatásvadász eszközök alkalmazásával :)

belphnaque válasza:
oxa, értettem... :-)

2008. március 11. | 08:19 | nologo32

és a feldolgozásnál ez sokkal jobb - az már nagyon mesterkélt, elmegy egészen a személtelen divatlaplányságig. és a keret... á! :) ez az igazi.

belphnaque válasza:
Nekem a feldolgozás is tetszett, nem a fényképet, hanem a feleségemet látom benne álomszerű megvalósulásában.
Tisztelem a tudást, mely olyanná formálta.
Ha soknak érzed, lehet, hogy a kettő közt van az optimum.
Szia !
Dani

2008. március 11. | 08:17 | nologo32

nem érvényes húzni minket! már kép is, de ez a duma végképp beteszi a kaput! :)
igen, öröm nézni titeket. a nőd kivételes nő, te meg egy kivételesen szerencsés szivar vagy, bár ezt eddig is tudtad :) azért kösz, hogy megadod nekünk, róma plebejusainak ezt a kis örömöt, ó, cézár! :)

belphnaque válasza:
:-)))
Nagyon kedvesen írsz, ami nagy öröm.
Sok a negatív,kevés az őszinte kedvesség.
A az a tapasztalatom, hogy az látja mások örömét is szépnek, akinek magának is van. Így hát ismerve a mi boldogságunkat, ami valóban kivéles (de ez persze nem a mi érdemünk)azt gondolom, hogy te is büszke lehetsz.

A fényképről:
Tényleg csak beugrottunk.
Nagyon örülök, hogy sikerültnek tartod a képet. A csaj szépsége nekem valóban mindent visz, de mindenkinek más az ideál - tudom.
Örülök, ha tudok valamit még hozzátenni a fényekkel.
Lesz még folytatás, most is tallonban van pár kép, csak nincs rá idő.
Köszönöm, hogy benéztél !
Áve !

2008. március 8. | 05:03 | tuncsi

Inkabb portre kategoriaba tettem volna, de szep kep, nagyon tetszenek a szinei.

belphnaque válasza:
Köszönöm !

adott pontszám: 5
2008. február 11. | 23:04 | istvanbrhm

Sztem ez te vagy Dani, mármint ti...

Nagyon kellemes kép, bár a feldolgozást is ajánlom figyelmedbe, mert ott jobban kijön minden, a kedvesed szépsége.
Mintha picit túlhajszolt lenne, mert beesett a tekintete, a többi képen mintha egészségesebb lenne...:)) na ez csak vicc volt, gyönyörű szép nő a feleséged, gratulálok hozzá. és hát az ékszereitek igazán még szebbé varázsolják...
Üdv,
Gábor

belphnaque válasza:
Nagyon köszönöm az értékelésedet.
Örülök, hogy a szépségéről szól a kép,mert ez volt a célom.
A feldolgozs nekem is tetszett, most igyekszem megtaniulni a lépéseket.. :-)

Szia !

Dani

2008. február 11. | 20:33 | h.rom

Végül csak úgy döntöttem, hogy felteszem a feldolgozást, mert neked tetszett, ez nekem elég.
Az értékelő feldolgozást készített a képről, itt megtekinthető.

belphnaque válasza:
Már mindjárt küldöm az ok-t, mindjárt, mindjárt !
:-))

2008. február 11. | 17:30 | h.rom

Erre küldtem, ami a reglapodon van: belphnaque@t-email.hu

Elküldöm még1szer...

belphnaque válasza:
oksa megjött, kéccer is !
A válaszban ömlengek, vegyél fel valami nyászűrőt, mert támadok !
:-)

Dani

2008. február 11. | 17:29 | kakadu

Lehetett volna pontoznom, de túl kiváncsi voltam, hogy ki a készítő, ezért önként lemondtam. :) A feleségednek meg üzenem, hogy bolond! Ne tévessze már össze a karakterességet a csúnyasággal! Nem félreértendő, de nekem pl. nagyon bejön. :)
Egészen kedvet kaptam egy ilyen fotóhoz az én feleségemről (aki hasonló alkat), de azt itt nem fogom megmutatni mert az aktképek miatt nem akarjuk felfedni az inkognitót... (nálatok is összeáll, hogy kihez is tartoznak valószínűleg azok az "Ivecskék" :) - igaz, az egy nagyon szolid kép...)

belphnaque válasza:
:-))))

2008. február 11. | 15:36 | h.rom

Szia!
Elküldtem a feldolgozást, aztán ha nem találod túl erősnek, felrakom ha nem bánjátok.

belphnaque válasza:
Szia !

Még nem kaptam meg. Jó címre küldted ?

Köszönöm !

Dani

2008. február 11. | 09:51 | kakadu

Kiváncsi voltam, így lemaradtam a pontozásról.
Kész vagyok attól, hogy a nép nagy része nem az összképet értékeli, hanem a részletekben KERESI a hibát. A megcsillanó vállat pl. szerintem keresni kellett. A tekintet, a mosoly (és talán még egy kicsit a nyaklánc is) annyira viszi a képet, hogy nüansznyi tökéletlenségek máshol szerintem nem tűnhetnek fel annak, aki nem keresi azokat. Persze lehet, hogy tévedek. Az egész egyébként a modell (a feleséged, ha jól értem) érdeme, neked csak kevés közöd van hozzá! :) Grat, 5!

belphnaque válasza:
Hogyhogy nem lehet pontozni, tegnap tettem fel ?
Na, ha ezt asszony elolvassa, hátha jobb kedve lesz (nehéz áttörni az én csúnya vagyok c. falat nála).
Nagyon köszönöm a véleményt. Egyet értek. Mindennel. A képen én valóban nem sokat tettem, ha a tekintete rossz lenne, a kép kukába is menne azonnal. Mi csak kattintunk, és reménykedünk.

2008. február 11. | 08:04 | Sotto Voce

Gáz? Ne viccelj már, tüneményes teremtés. Mondd meg neki, hogy nagyon örülök a találkozásnak.

belphnaque válasza:
:-)
Jól érezte magát, én meg a pörkölt utáló, meglepve húztam mosolyra a számat az első falatok után... :-)

2008. február 11. | 08:02 | parfüm

Nem vagyok elfogult, max irigy, de az se komolyan:-) Ilyen ékszereket és már többször bemutatott hölgyet nem lehet nem fölismerni, annyira egyediek és különlegesek főleg együtt.
Csak gratulálni tudok a tehetségetekhez, és a szerencsétekhez:-)
Üdv: Zita

belphnaque válasza:
Nagyon kedves vagy, s azt hiszem, ha ez így látszik a gépelt betűn is átüt, akkor te neked sem lehet kellemetlen életed.

"Mindenik embernek a szívében dal van,
És a másik lelkét hallja minden dalban.
És akinek szép a lelkében az ének,
Az hallja a másik énekét is szépnek."

adott pontszám: 5
2008. február 10. | 13:58 | parfüm

Úgy ragyog a szeme mint a gyöngy
olyan karcsú az alakja mint egy ékszer
olyan szél borzolja a haját mint aki
szerelmesen símogatja minden léptét.

Karakter, határozottság, intellektus, végtelen nagy lélek sugárzik az egyébként nagyon precíz fotóról! Világítás színek stb.. profi!

Grat!

belphnaque válasza:
Háát, te átlátsz rajtam. Honnan a fenéből tudod, hogy melyik az én képem ? :-)
Az ok, hogy én látom, hogy ha parfüm, akkor elvileg te lehetsz, de te ??? :-)
Köszönöm a költői értékelést, nagyon kedves vagy, de biztosan csak elfogult.
Azért is köszönöm !

adott pontszám: 4,7
2008. február 10. | 12:33 | Kirschner

Tényleg kedves és nőies, de nekem valami mégis hiányzik, valami, amitől igazán érdekes lesz - ezt most bután írom ide, de mégis, hiányérzetem van, és nem az alany, hanem a kép miatt... És nekem kicsit be van bukva a fekete ruci, szóval a világításra áldoztam volna még 5 percet talán.....

belphnaque válasza:
Szia !
Azt próbálgattam, hogy lehetőleg csak az arcon legyen fény.
Méhsejt ráccsal, és 4 terelővel olyan szűkre vettem a fényt, hogy csak az arcán legyen. Így a fekete ruha várhatóan bebukásra lett ítélve, de tudatosan.
Ennek ellenére elfogadom, hogy hiány érzeted alakult ki, mindenki másképpen lát egy képet. Bennem nem alakult ki.
Sajnos nem volt még egy 5 percem, ahogyan a reklámban sincs a csajnak :-)
Szóval ez egy hirtelen összepakolt portré, vagy mi.
Köszi az értékelést.

adott pontszám: 4
2008. február 10. | 12:13 | hora

Szép kép, szép modellel!
ami nekem picit zavaró volt, hogy a hajból is lekaptál egy picit. Én azt meghagytam volna! alapjába véve szép munka! Gratulálok!

belphnaque válasza:
Kedves Hora !
Sajnos a hozzászólásoddal nem tudok egyet érteni.
Persze tévedhetek, de azt gondolom, hogy új lehetsz, és nem nagyon érted még ezt az értékelés dolgot.
A hajból vágás nem hiba, utólag tudatosan vettem le belőle, s ezzel a tekintetre irányítom a figyelmedet. Bevett eszköz vágásnál, nézz meg pár képet másoktól is.
Ugyanakkor ha ez hiba, a teljes pontos levonás pedig túlzás. Én ilyenekért 1-2 tizedet vonok. Ha egyész a pont, az már valami nagy dolog, bár érezheted annak, és szíved joga.
Sajnos az értékeléseddel nem tudok egyet érteni.

2008. február 10. | 11:59 | h.rom

Ékszermester, nahát, ilyet is látok tőled. :)

belphnaque válasza:
Háát... én fényképezni szeretek, és próbálkozni, még ha nem is megy a fotó úgy mint az ékszer, azért próbálkozom.
:-)

adott pontszám: 5
2008. február 10. | 11:56 | h.rom

Ami a beállítást, a világítást, élességet illeti, tökéletes kép. Látványában viszont - táskák a szemek alatt, pattanások az arcon, az utómunka szinte teljes hiánya - meglehetősen naturális portré. Ettől függetlenül max. pontot ér, mert nagyon tetszik, a modelled kedvessége szinte sugárzik a képről, látszik rajta, hogy számára a fotós nem "csak" egy fotós. :)
Elkészítettem róla egy feldolgozást, mivel megengedted - de aztán mégsem raktam fel. Félek hogy megköveznének érte, annyira belenyúltam. ;) Pl. még az állát is megemeltem, a szemeit is megszíneztem és fényt vittem bele. esetleg privátban átküldöm ha érdekel.
Üdv, és remélem lesz még belőle.

belphnaque válasza:
Szia !

Nagyon örülök, hogy írtál.
Az igazság az, hogy azért utómunkáztam, de tény, hogy nagyjából 5 perc alatt, és ez a kedves teremtés közben 20x elmondta, hogy késésben vagyunk, és már menni kellene, amiben tök igaza volt, tehát nem csak a készítés, hanem az utómunka, és a feltöltés is sebtiben történt. :-)
Szóval aprót lágyítottam az arcon, és a vállakon, néhány bőrhibát kivettem, egy-egy csillanásból tompítottam, vágtam, és kicist élesítettem a végén.
A szem alatti táskákba bele lehet kötni, de szerintem nem jelentősek, de legközelebb ígérem, hogy kiveszem őket.
Van pattanás, meg ilyen, ami benne maradt, az is valós hiba.

Örülök, hogy a képnek van többlet tartalma ami látszik másnak is.
A feldolgozásod különképpen érdekel, nagyon örülnék, ha elküldenéd.

Köszönöm az értékelést, szia !

adott pontszám: 4,9
2008. február 10. | 11:38 | puruczki-2

Egy pici derítés alulról és akkor az orrárnyék, és a szemen a pici árnyék sem lenne.....egyébként egy kíváló kép, a világítási alapkoncepciód jó (a ventillátor is jót tett a hajnak, egy picit össze is húzta a szemét a "szél" miatt, de ettől még csábosabb), van hangulata, jó a vágás, és a szemek visznek mindent, ott a hangsúly, és ez jó!
:-)

belphnaque válasza:
Szia !
Örülök, hogy neked is ok.
Az orr árnyék így utólag visszanézve egészen jelentős.
A szemnél az állandó jelleg, de elképzelhető, hogy ezek eliminálhatóaklettek volna, csak alapvetően teljes alakos képek készültek, ami miatt nem ment volna könnyen egy derítő elhelyezése elől. Később készítettem egy pár képet hosszúkás szoft boxszal, de valahogyan természetellenes volt az arcon a fény vele, bár nem volt orrárnyék.
Talán oldalról egy lámpa, vagy egy személy derítőlappal még segíthetett volna... talán.

Mikor lesz legközelebb fotózós összejövetel ?

adott pontszám: 5
2008. február 10. | 11:19 | Papp Attila

szia
teljesen rendben van a fotó. én inkább portréba tenném, mert annak igazán tökéletes. kifejező az arc, jó a szerkesztés, fények, színek.
üdv
ati

belphnaque válasza:
Köszönöm az értékelést.
Igen, gondolkodtam a portrén is, de de nekem valahogyan a portré egy filozófikusabb témakör, még ha azt annak definíciója nem is tartalmazza...
Ugyanakkor szerintem is passzolna oda is.

2008. február 10. | 11:16 | Sotto Voce

Tényleg gyönyörű. (A nyakék is ám a nyakában).
.... De ma úgyis megismerem személyesen.
Nagyonötös kép. Természetes, elegáns.

belphnaque válasza:
Köszönöm a kedvességet.
A medál az egyik személyes kedvencem, de nagyon szeretik a vevők is, van hozzá fülbevaló is, csak valamiért nem azt vette fel hozzá, pedig együtt az igazi.
Örülök, hogy másnak is tetszik Ő, és remélem személyesen sem volt gáz :-)

adott pontszám: 4,8
2008. február 10. | 11:12 | ViharVadász

Nagyon jó kép, azonban egy dolgot picit máshogy csináltam volna.
A lány jobb vállán (ami a kép bal oldalán van) a műtermi "eszköz" használata túlságosan is látszik! Vagy azért mert nem szórt fényt kapott, csak derítést, vagy a lány bőre kissé nedvesebb volt és csalóka játékot űz a fénnyel, nem tudom, azt korrigálnám. A bal vállán már tökéletes a fényviszony.
Megfogott a képben, hogy a lány fekete ruhában volt, és a így be lehetett olvasztani a "nem-fontos" részletekkel a kép aljába!
Expozíció, arc fényviszonya, tökéletes és jó a nyakék fontosságának kiemelése a fotón.
Szép hölgy, modell alkat, így jól mutat a fotón! Gratulálok a képhez!

belphnaque válasza:
Köszönöm szépen az értékelést.
A váll fényen még gondolkodom.
Talán nem sikerült mé eléggé kitalálni, hogy hogyan, de nekem ezek a kis fénycsillanások adják a műtermi jelleget, ami semmiképpen nem természetes kültéri jelleg, azaz a fényfolt nekem csak javít az összhatáson, formát és teret ad a vállnak, csak nem természetes, ahogyan az egész sem az. Csak talán nem elég hangsúlyozottan nem az még.