Nem kicsit durva ez a sok döglött disznó. Egyébként a poén az, hogy az emberek döntő többsége életében még nem kattintott az "eredeti" ikonra mielőtt véleményt írt. Pedig még a fény is kihangúlyozza a mosolyt. Fura ilyen komor, végletekig egyszerűsítetten a halál életadó élelmét muató képen ez a mosoly. Ülönk hogy élhessünk, mosolygunk rajta.
Elég mély filozófiát bele lehet magyarázni. Egyébként technikailag megfelel, jó a széleslátószög hatása, blabla.
18/25
- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
- FOTÓS WORKSHOP
- BUDAPESTI FOTÓMŰTERMEK
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
ELŐZŐ KÉP | KÖVETKEZŐ KÉP |
- Feltöltve:
2008. február 9. 15:13 - érzékenység: ISO200
- fókusztávolság: 17mm
- objektív: 17-85
- rekeszérték: f4
- zársebesség: 1/60
- Készítés helye (ország): Szlovénia
Mivel "lejárt" a kép, ezért leírom: A Fotozz.hu felhasználóinak zöme, csak néz ki a fejéből, de látni, nem látn semmit! Sokan írták, hogy "nem hangsúlyoztam ki a témát kellően... , nem láttam bocsi..." Könyörgöm! Meg ne rágjam helyettetek!? De mindegy! A kép azt hiszem, sikeres volt, a nézettség, és a pozitív reakciók arányát tekintve! "Láss, ne csak nézz!" (persze volt akinek abszolút nem jött be, és látott, nem csak nézett!)
Széll.úr válasza:
Ennyire mély filózófiai értelmet nem kerestem benne...
Eccerű dokumentáció miatt fotóztam végig a vágóhidat, kellet a munkámhoz.
Itthon vettem észre, hogy szórakoztak velem.
Egyébként durva, hogy te mondod durva. :-)
Széll.úr válasza:
Valóban az volt!
Alábbi három tényező történt az értékelésekben:
1.nagyon megbotránkoztak.
2.nem vették észre az arcot.
3.nagyon tetszett.
Köszi, hogy megnézted!
Egy (máshová írt) hozzászólásod után jutottam el hozzád, illetve ehhez a fotóhoz, amin akkorát borultam, mint itt még eddig semmin! (Miután kicsit megijedtem!) Köszönöm! :-D
(a sok lehúzó ponthoz meg no comment, nálam a legfasznyább 5ös)
Üdv!
Széll.úr válasza:
Örülök, hogy borultál rajta! (meg azért sokan mások is! szerncsére!:-)
Amúgy, élmény volt beszélgetni ez alatt a képem alatt fotozz.hu-s kis csipetcsapat társaimmal... :-)
Megérte felrakni!
Amúgy nemteccik, ezzel kellet volna kezdenem és megspóroltunk volna egy csomó felesleges percet a hasznos életünből. amire te meg ezt irtad volna hogy:
Széll.úr válasza:
nyasgem :-D
Birom ezt a remélem nincs harag szöveget! Tudod az az igazság hogy már kb 3 órája az egész familiám riadókészültségben van, a nagymamám elővette a szamurájkadrjait meg a szamurájkarjait is nagyapám hátul a fészer mögött gyakorol a nuncsakuval, anyám sürikent dobál a hugom mellé, faterom meg engem rak össze lelkileg és mindez miattad! Mert enyhén céloztál a műveltégbeli hiányosággaimra, ami engem kurvára nem zavar, de mutterék egy valag lóvét fizettek -feleslegesen- hogy kitaniccsnak a 8 elemibe. Szóval őket megsértetted és ez nem vicc. Én irnám hogy oké, de itt állnak mögöttem, tod nagypapi fotóművész akart lenni és az ő álmát kell megvalósítanom. Szóval mellettem a családom és úgy érezzük megtaláltuk a megfelelő porondot. Úgyhogy nincs harag, de a disznól körmeit vágd le legközelebb! ,me ilyen mifelénk nincsen! ezé lett volna egyebek mellet lehúzva, csak hánem pontoztuk me elsiettük, a francba
Széll.úr válasza:
Mi a f*** bajod is van most neked tulajdonképpen?!
Arról nem tehetek, hogy frusztrált személyed a képem alatt ömleng lelki, és családi problémáiról...
Ne haragudj, hogy ennyire felháborított jelentéktelen fényképem!
Ne a képem alatt hánnyjál kérlek!
(tanácsolom, hogy személyeskedj jó sokat másokkal is, és kivágnak innen mint a taknyot...
...nagy kár lenne!)
Széll.úr válasza:
:-)
Remélem nincs harag!
Én észrevettem, és tetszik.
Wazze, ez tényleg abszurd, de ha humorba teszed, megkeresték volna, mi a vicces :-)))
Széll.úr válasza:
Igen, ez a kategória kérdés valóban, befolyásolja
egy cím, téma, mondanivaló összefüggését...
Abszolut próbáltam leegyszerűsítve fogalmazni, de nem ment. Lehet fel kéne adnom, miért mondjam el a véleményem egy disznó arculat kapcsán? Tudod, heti 3 kiló disznóhúst tuti bezabálok, évente két disznóvágáson részt veszek -még ha félrészegen is- de nem vagyok álszent. Én is eszek ezekből a tetemekből amiket lefotóztál. De az, hogy te viccet képezel holt tetemek felhasználásával, olyan élőlények halálából csinálsz viccet, akik nem önszántukból, de a te jóléted érdekében halnak meg nap mint nap.. szóval ez eléggé ízléstelen és fokozhatnám és ha te ezt nem látod az nem az én bajom. ÜdV
Széll.úr válasza:
Ezt hívják abszurd-nak.
...ha művelődsz kicsit a heti félrészegen eltöltött disznóvágás helyett...
na csá!
az hogy nekem szép lenne a képed egy durva hiba elhagyásával, és ez neked fura..háát vicces. Minek fotózol? miért nem csontozol inkább? talán többb érzéked lenne hozzá)
Széll.úr válasza:
Woww...
mélyre szántó gondolatok...
Széll.úr válasza:
ha ez a kép neked "szép" lenne, akkor egészségedre :-)
Nem bírtam ki, hogy ne nézzem meg a galériád és az alapján ne dontsek, hogy te egy szuper géppel kattogó sznob vagy, vagy csak én nem láttam meg valamit az első pillanatban.
A galárialátogatás után jobban szemügyre vettem a képet. (mert hát valljuk be elég kicsi a poén és könnyen elveszik). Miután viszont megláttam sorban behívtam az összes családtagot hogy nézegessék kicsit.
A hatás:
szépen sorban mindenki 1-2 perc után kis túlzással, de visítva röhögött.
Gratulálok hozzá!
Balázs
Széll.úr válasza:
:-)
Akkor nálatok is az a hatás, mint itthon nálunk...
Már kezdtem azt hinni, egyedűl vagyok vele!
Szerintem a fotósnak kell gondoskodni arról, hogy ha valmit észre akar vetetni a képén , akkor azt úgy kell komponélni (mélységéllességgel, vagy más ötlettel), és nem képrejtvényt készíteni.
A hely amúgy sok jó képet rejt magában...
A cím alapján nekem elsőre az jutott eszembe, hogy a bezacskózot "áldozatot" kell nézni...
szép fényeket!
Széll.úr válasza:
Szerintem a Szemlélőnek kell gondoskodnia, egy kép láttán arról, hogy keressen, kutasson, kapaszkodjon, megdöbbenjen!
...eldöntse, hogy jó, vagy rossz!
Móricz talán a Légy jó mindhaláligban leírja az olvasónak, hogy a regényt tulajdonképpen azért írta, mert éles kritikát kapott és megsértődöt?????
...hát nem!
...simán meghurcolja azt a Nyilas gyereket az Őt ért sértődöttség miatt!
Amit te írsz az a szájbarágás tipikus kommersz csapdája... :-)
hát csak mert te szakirodalmi idézettel :"idéznék kicsit az ABSZURD, fotozz-osfogalmi meghatározsából" stb. "vágtál nekem vissza", akartad megmagyarázni, hogy igenis, stb.. Kérlek viseld el, hogy nem azért nem tetszik a fotód, mert még nem nőttem fel hozzá..és szerintem fejezzük be.. két malom stb..
Széll.úr válasza:
-
"szakirodalmi jegyzetek bűvöletében.." - ez nincs rendben, lehet belőlük építkezni!"
úgy értettem, -dehát hiába is magyarázok, mindegy-, hogy ha egy kép nem tetszik, nem tartom jónak, akkor azon semmféle "szakirodalmi" és egyéb "megindoklás" nem változtat. És nem azért nem tetszik mert "más jellegű" "megosztó" és stb.., hanem amit írtam..
Széll.úr válasza:
A kettőnek nincs köze egymáshoz.
A szakirodalom nem arra tanít meg, hogy a lógó-malacos-vigyorgos fotó az igen is jó!
Hanem mellékel egy-két képet, ami lehet, hogy kevésbé tetszik, aminek hatására megérthetőbbé válik másjellegű munkák...
Üdv, örülök, hogy nincs harag, tényleg nem annak szántam. Megnéztem a sajtófotókat. Volt ami tettszett, de a nagy részét egy férfias "érdekes" jelzővel illetném. :-)
Üdv, István.
Széll.úr válasza:
Na ugye... :-)
Ne haragudj, az előző még vicces volt, de ez már nem az. Van ott egy gyerek aki vigyorog. Na és? Ez akkor lenne vicces, ha jobban hagsúlyoznád vágással. Nem pontozok, de azért leírom, hogy szerintem ez a kép úgy nem jó, ahogy van. Az elején a becsomagolt malacot levágtam volna, a végéről is a vakucsillogást. A múltkor is megjegyeztem, hogy ez a direktbe vakuzás nem szerencsés, én derítettem volna. Ez még hagyján, de a becsillanást rajta is hagyod a képen, ez nekem furcsa. A téma valahogy még érthető, de a komponálás, nagyon nem. Hol a súlypont? Azt írod, hogy utólag vetted észre a gyereket, ennek tükrében nagyon nem értem mit akartál ábrázolni. Ez egy közönséges dokumentunfotó, de még annak sem az igazi.
Csodálkozom, mert a többi képed nagyon tettszik, de tényleg. Sokra azt mondom, hogy én nem tudnék olyat csinálni, erre bedobod ezt a semmitmondó képet. Nagyon sajnálom.
Remélem nincs harag. sok jó képet lenne még jó látni tőled.
Üdv, István.
Széll.úr válasza:
A becsomagolt malac nem levágható, hiszen az arcocska kiszorulna a kép szélre, akkor meg az nem tetszene.(hiba is lenne!)
Dokumentum fotó, persze, hogy az! De nem is akar más lenni, vállaltam, és sokkal sikeresebb, mint bármi ezelőtt!
Elkapott, kattintot pillanat, amibe szorult egy kis fricska!
Az origon nem régiben közzé tették a 2007. év díjnyertes sajtóképeit.(1-3. helyzett, kb. 20db kép)
Kérlek keresd vissza, és nézegesd őket! Gondolkozz el, hogy milyen átlagot érnének el itt? Te hanyast adnál rájuk?
Ill. nézegesd mutty.hu képeit.
Ha valaki átlépi a közizlést, és mer saját stílusára, helyzeteire építeni, néha meg-megbotlik, néha szárnyal... :-)
Sok hasonló, őszinte véleményre lenne szükség itt!
Köszönöm!
Erdekes kep, eszre vettem a vigyorgo fejet a malacok kozott:) Ket apro eszrevetel, amiert nalam nem lett 5-hoz kozelbbi szam: 1. a vakud az uvegen, ha mar vagtal,kivaghattad volna. 2.ha mar vakuztal, tehettel volna nagyobb blendet,hogy legyen melysegelesseg. Egyebkent nekem tetszik:) Udv!
Széll.úr válasza:
Mélységet direkt szűkítettem.
Egyébként örülök, hogy bejött!
hogy még jobban megérts /vagy ha nem te, mert az elég valószerűtlen, de esetleg más, vagy senki, de akkor is megfogalmazom/ :az idézeted: egymással _összefüggő_ elemekről beszél, az hogy "valószerűtlen","hihetetlen" stb.. ezek jelzői az összefüggésnek.. Nekem pedig az volt, és maradt a meglátásom, hogy a kukucskáló kicsi arc, és a riasztó "hentes-csendélet" között nincsenek olyan összefüggések ami a képnek plusz tartalmat adna..
Talán az is belejátszik, hogy érzésem szerint vannak dolgok, amikkel eleve nem lehet értelmes dolog viccelődni.. ha nem tréfálnak meg miként adod közre a képet? mit akartál eredetileg vele?
Széll.úr válasza:
Mondandód eleje üres belemagyarázás, ami nem igaz!
Kérdésedre a válasz: Túl kell lépni a közizlés posványán, és két dologot lehett tenni:
- profi leszel és iskolázott módszerekkel csak mindenki számára élvezhető képeket GYÁRTASSZ(pontosabban olyanokat, amibe senk se mer/tud belekötni). (ez számomra nem vonzó, sokkal élvezetesebben fotózok pl. horgászat közben, nem publikálható hal-portré képeket...)
- belekostólsz mindenbe, GYÁRTASSZ szűrőzöt tájképeket, csendéletet stb. magadnak...
Ugyanakkor nem félsz másjellegű, akár megosztó képeket is késztíteni, publikálni.
És maradsz hobbysta, fényképezővel a kezében.(pl. húsüzembe, vízpartara nem igen jut be/le az átlag...)
Kösz a kreditet, bár van elég belőle enélkül is. A véleményem sajnos vagy nem sajnos, de változatlan....nem élek idézetek, szakirodalmi jegyzetek bűvöletében.. a saját érzéseimre hallgatok..
Üdv.
Széll.úr válasza:
"a saját érzéseimre hallgatok.." - ez teljesen rendben van, még szép!
"nem élek idézetek, szakirodalmi jegyzetek bűvöletében.." - ez nincs rendben, lehet belőlük építkezni!
nos, felvilágosultam, : nem "hozzágyártottad", hanem más tréfált meg.. hát én így sem találom tréfásabbnak, mint az előbb.. egyébként ha nem veszed "viccesre", akkor sem látok fantáziát a képben..
Széll.úr válasza:
-
Igen, hogy ott a hentes- vagy akárki- , és? akkor mi van? Bocs, de szerintem nem az a "képpoén" hogy valaki viccből "hozzágyárt" valamit a képhez.. nincs vele sem vizuális összefüggésben -nem véletlen, hogy külön figyelmeztetés nélkül nem is veszik észre- és ami nem kisebb gond, hogy tartalmi összefüggést sem látok.. amúgy az sem tudom, mi olyan mulatságos a képen szereplő figurának, amin annyira vigyorog.... az állatok elég riasztóak..nem túl mulatságos az egész..
Széll.úr válasza:
"Nem túl mulatságos az egész..."
Idéznék kicsit az ABSZURD, fotozz-os (meglehetősen helyénvaló)fogalmi meghatározsából:
"Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan "abszurd" - meglepő, meghökkentő - hangulatot áraszt. Ez a hangulat olykor (de semmiképpen sem kötelezően) humoros felhanggal ötvöződik."
Nem értem a ""hozzágyárt" valamit a képhez" mit akar jelenteni...
Vacak ez a felsőbbrendű duma.
Indulok a galériádba, milyen értékeket is rejt, amire tudod alapozni véleményed!
Mit kéne fotózni? Csak copfos kislányt pöttyös labdával, havas tájat fenyővel, kiskutyust kiscicával?
Ne röhögtess...
Olvastam már kitűnő aktfotó alatt "pfúúúj, kint van a megmervedett melbimbója" jellegű hozzászólást...
Most én is begyüjtöttem, egy hasonlót :-)
"Néminemű" szakirodalmat, kiállítást, többezer exponálogomb nyomogatást, és szakmai alázatot javasolnék!
Ment a kredit, legyen mivel feltölteni a galériát!
Jó fényeket és üdv, tisztelettel:
Széll Tamás
ááá én észrevettem...sokkoló ez a hullaházi vígjáték...:S
különben lehet h a vidámság nélkül ff ben, kontraszttal egy hátborzongató képet kapnánk, aminek jó a vonalvezetése..és hát nem egy elcsépelt téma....
Széll.úr válasza:
Köszi szépen!
Nem elcsépelt, és nem is kommersz az biztos...
Na nemáár, kajával játszani?? :)) Számomra azért 5 pontos, mert egy ilyen erős gyomort kívánó képnél egy ilyen mosolygós tekintet hihetetlenül feldobja, és egyből más meglátást ad a képnek.
Gratulálok.
Széll.úr válasza:
Köszi szépen!
Akkor Te, azok közé tartozol, akik látnak, nem csak néznek! :-)
... a fene...
...de megijedtem...
másodszor már nem akarom /merem/ megnézni...
nemsemmi fotó lett, ilyet is ritkán lát az ember.
Valahogy vegyes érzelmek kavarognak bennem..
Kreativ, /őrült tudos fantázia jellegű/ :)))
Széll.úr válasza:
Köszi a hasonlatot! :-)
A mosolygó arcot láttad?
A kép a te dolgod, de van egy vigyori röfi arc a képen! Ez viszont tetszik, és nem azért mert észrevettem! Igen számomra eléggéabszurd, a bal oldali becsillanás a csempén, és az első nylonos hústömeget én lehagytam volna! Üdv :)
Széll.úr válasza:
Az egy vigyori emberi arc! :-)
Köszi a hozzászólást!
őszinte leszek hozzád: kb 5 másodpercig néztem nagyban, aztán annyira nem tetszett, hogy be is zártam...
hiba volt, a képet teljesen más szemszögből kellett volna értékelnem...
bocs.: thm
Széll.úr válasza:
Semmi gond!!!!!
De megjegyezném hogy:
Láss, ne csak nézz! Ez a fotózás lelke! (idézet magamtól:-))))))))
Mostmár látom,bocs hogy nem voltam elég figyelmes ..de erről te is tehetsz,ha a kukucskálóra kihegyezve szűkebbre vágod.....más értelmet is kapna a kép.Üdv.
Széll.úr válasza:
Ez nem az én hibám!
Láss, ne csak nézz! Ez a fotózás lelke!!!!!!
Szégyeld magad! :-))))))))))))))))))))))
A képed is bizonyítja mennyire nem látnak az emberek csak néznek. Mennyire nem érdeklik egyeseket a részlet, amit sokszor ott rejlik csak észre kell venni.
Adnék most egy kreditet, de nincs 6 sajna, hogy utaljak.
Respect.
age
Széll.úr válasza:
Ohh!
Nagyon megtisztelsz!
De felesleges lenne.
Én nem pontozok, tehát "vásárolok", ha szükséges... :-)
Örülök, hogy neked legalább elnyerte a tetszésed!
Széll.úr válasza:
Semmi gond. Nem fogott meg, nem vagyunk egyformák :-)
Van akinek a téma eleve kerülendő,nekem nem.De így bemutatva dokumentarista kép,ami nem lenne baj ,de annak sem a legjobb.Kár volt tovább "darabolni" az amúgy is darabolt malacokat.Sűkebb vágás,más nézőpont választás..Jó fotózást.Üdv.
Széll.úr válasza:
Nézd meg mégegyszer szerintem!
Nem láttad a slussz poént!
Abszurd vagy humor. Látom nagyon lehúzták. Nehéz felkészülni erre egy nem szakma belinek vagy városi embernek, pedig ez van.
A kép vágásilag sem állja meg a helyét. Felül árnyék - levágni, balszélén csillan a csempe - levágni, alul levágtad a malacka orrát - meghagyni, jobb szélen csillog a celofán - levágni.
Széll.úr válasza:
A vágás részemről tudatos! Ezt nem igazán tudom tovább kommentálni, rengeteg egyéb zavaró tényezó van az eredeti képen...
Kicsit morbid a témája,de tény,hogy azzal az arccal,nem egy rosz kép.Majdnem rányomtam egy rosz jegyet,de egyszer csak megpillantottam,a tekintetet,átértékelődött a véleményem,így már nem tudnám pontozni..Hármason felül lenne részemről,az biztos.
Széll.úr válasza:
Annak örülök, hogy észrevetted, és talán megdöbbentett, ahogy engem is!
(Itthon vettem észre, hogy viccelődtek velem:-)
Széll.úr válasza:
Én is úgy látom, de nem baj!
Ez csak bizonyítja, hogy a fotozz nem tanítja meg a tüzetes szemlélődést, és hogy lássunk, ne csak nézzünk!!!
...és főleg ne alpozzunk itt elhangzó téveszmékre!
Szia!
Mondanivaló semmi, kivitelezés gyenge. A cím erőltetett, miképp a beállítás is. A szembe falon a villanás, a levagdalt disznó-részek.....
Elkapkodott fotó.
üdv
istván
Széll.úr válasza:
Olyannyira nem beállított, hogy itthon borultam hanyatt a székemből, mikor megláttam, hogy poénkodtak velem...
Ezt ott nem láttam!
Észrevetted a vigyorgó arcot?
levágott malacok....
szó szerint...
nagyon zavaró, hogy levágtad a fejüket és a lábukat és az a nejlonba csomagolt vmi sem kellene az előtérbe
talán kevesebb disznóval, teljes egészében megmutatva nagyobb lenne a hatás
üdv.: thm
Széll.úr válasza:
Nem a naturalista hús látványa a lényeg. Hozzászólásodból nem tudom, észrevetted-e a képen a poént.
Hm. Szerintem a látottakat nem sikerült igazán visszaadnod. Egyrészt a kép sötét és a wb is elcsúszott a kék felé. Másrészt a téma ilyen fajta megmutatása inkább dokumentarista jellegű mint művészi. Inkább egy kisebb részletet kellett volna kiragadni és azt bemutatni. Ezen a képen zavaró a sok félbe vágott részlet.
Széll.úr válasza:
Pl. HVG-ben látni hasonlóan zöldes, korház folyósóin készített fotókat, ahol a nagy tér és a csempe okozza ezt az elszineződést.(aszem a szakzsargon "klórszín"-nek nevezi...)
De köszi a véleményed, nem fogott meg, van ilyen! :-)
Észrevetted a vigyorgó arcot?
Ez egyik horror filmben volt, hasonló beállítással, csak ott a leányzó arcáról a félelem jött vissza, itt viszont némi mosoly! :) Találó és kreatív, de van némi javítani való a fotóban: túl közelről készítetted a fotót, s így a vaku hatása a kép alsó és felső részébe már nem mutatta ki az intenzitását, és kissé homályos foltként jelent meg. A jobbról az első "csomagolt" jószágról rengeteg fény szóródik szét a térbe, én azt kihagytam volna a képről.
Összhatásában a fotó kis mértékben tűnik "bújócskázásnak" a kis méretű lyuk miatt, ahol a lány kinéz...
Szellemes! Gratulálok!
Széll.úr válasza:
Köszi szépen!
Engem nem különösebben zavar a zacsi becsillanása, a lámpák is "tolakodnak" egy-egy éjszakai város fotón, és sztem. jól megszorta a vaku.
Kösz a figyelmed!
Széll.úr válasza:
Akkor légy vega, és ne járj "mekibe" pl... :-)
Akkor tehetsz a húsipar beszüntetése ellen.
Észrevetted a vigyorgó arcot! érdekelne!
Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.