- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
- FOTÓS WORKSHOP
- BUDAPESTI FOTÓMŰTERMEK
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
ELŐZŐ KÉP | KÖVETKEZŐ KÉP |
- Feltöltve:
2008. február 1. 11:24 - Készítés helye (ország): Magyarország
- Készítés ideje : 2007-06-10
Tudom, a körme csücske lemaradt....de örültem, hogy megvárt :-)
Szia !
Ez a kép nagyon be van égvea, múgy hangulata meg van de nagyon elkapkodott kép lett.
Álló forma jó lenne és a kontraszt is helyén kellene lenni akkor tetszene a kép, így sajnos nem jön át nekem.
hangaszál válasza:
Köszönöm az értékelést.
Szia! A megragadott pillanat nagyon aranyos, de van néhány dolog amire ügyelni lehetett volna. A legkönnyebb talán az, hogy az állat teljesen a képbe kerüljön. A túl erős napfény és a magas nézőpont miatt sebtében lekapott pillanatról lehet szó. Ha lesz rá időd máskor ezek figyelembe vételével, s hasonló pillanatot kivárva igazán jó képeket készíthetsz. Szép fényeket!
hangaszál válasza:
Igen, elég gyorsan kellett döntenem, ezért hosszas gondolkodásra, előkészítésre nem volt idő...Köszi az értékelésedet.
Szia!
Hogy őszínte legyek én áló képet készítettem volna erről a kis állatról.A lába levágva, és az árnyékáért is kár hogy lemaradt.Kicsit fentről készült fotó ami nem jó. Az állat szem magasságából szerencsésebb lett volna.A környezet nem éppen fotogén,de hát ezek az állatok ilyen környezetben élnek.Szép fényeket és jó fotózást kivánok.Üdv.
hangaszál válasza:
Köszi ez értékelést.
Attól, hogy én állatfotókat fogok nézegetni a Te fotód nem lesz jobb, de ha Te ezt esztétikus, és jó (fotográfiai szempontból) környezetnek tartod,... ám legyen.
Egyébként az igaz, hogy őzike erdőben ... stb, de mindegy, hogy ezt miként mutatjuk be, és milyen az az erdő.
Én nem azt modtam, hogy vidd medence mellé
Z
hangaszál válasza:
Ebben teljesen igazad van....Dehát ha a földikutya ilyen környezetben él, csak azért ne fotózzuk, mert nem tartjuk azt esztétikus környezetnek?? Az lehet, hogy fotográfiai szempontból nem ideális - dehát akkor mi a teendő? Az őzike sem az erdőtől szép :-)
Hello.
Nekem egy kicsit egyszerű a kép és az alany is olyan mintha mű lenne, de erről te nem tehetsz.
Viszont szerintem az ilyen képek már a discovery-re valók. Nem tudom mi volt a háttérben de talán az jobb lett volna ha nem a földet látom körülötte. Viszont jó az állat választás. Elnézegettem egy darabig. :)
Gratula
hangaszál válasza:
...háááát, föld volt a háttérben is, előtte is, mellette is. Csupasz föld. Merthogy ez a kis jószág föld alatti járatokban él, nem is tudják megmondani az állatkertben, hogy mennyi van ott belőlük, mert egyszerre nem mutatja meg magát az összes...Hosszú-hosszú föld alatti járatokat ásnak, így néha a közelben lévő házak udvarán is fölbukkannak, tanúja voltam én is, amikor egy ilyen kis elkóborolt állatot megfogtak (nagy nehezen) és visszavitték az állatkertbe... Szóval föld minden irányban, még lefelé is :-)
> Állat fotó akkor szép, ha az állattal egy magasságban készül"- írja Overnet. /is/ . Én nem tudom ez valami szentírás? Szerintem nagyon sokféle szögből magasságból, "alacsonyságból" és stb. lehet állatot fényképezni..ha épp úgy az érdekes.. csak jó legyen.
hangaszál válasza:
Köszönöm, egyetértünk.
Nagyon aranyos kis állat, örülök, hogy így láthatom.. jól kaptad el, nyilván nem várta meg vagy nem volt elég készséges úgy helyezkedni, hogy a háttér szín frappánsabb legyen; talán oldalról még vágva, legalább ebből a sok drappból fogyna egy kicsi, és a kis jószág is főszereplőbbnek érezhetné magát ..
hangaszál válasza:
Köszi, hogy elmondtad a véleményedet.
Szia ! Édes aranyos kis állat, nagyon jó téma, de szerintem kiállt az álló formátumért ! Lemaradt a kis lába és az árnyéka is benne lehetne úgy szerkesztve. Sajnos a fotózás szöge sem az igazi. Kicsit lejjebbről jobbra mozdúlva, hogy látszódjon a másik szeme is lenne az igazi.
Pedig a furulya óriási ! :))
További szép fényeket !
Üdv' István
hangaszál válasza:
Hát igen, mindenki ezeket a hibákat sorolja föl, köszönöm.
Aranyos, de kár az árnyékért, kár a háttérért! A vágást nem is említem, kiírtad, de igazából jó pillanat: Jó egyedi apró hibával! Üdv:)
hangaszál válasza:
Köszönöm, hogy megnézted a képemet.
Sajnos ez egy kicsit olyan tipikus állatkerti fotónak sikerült. Nagyon magas a nézőpont, sokkal lentebbről jobban nézne ki! A jobb lábának a feje meg amputálódott egy kicsit. Viszont maga ajelenet igazán aranyos!
hangaszál válasza:
Köszi az értékelést.
szia! Kevésbbé tetszik ez a kép, a legnagyobb problámám vele az, hogy fölülről fényképezted, ami ugyanúgy mint a virágoknak nagyon rosszat tesz a képnek. Szerintem legközelebb amikor olyat fényképezel ami kicsi vagy a lábunknál látunk általában azt inkább egy kevésbbé megszokott alacsonyabb szögből fényképezd (pl virágoknál is érdekesebb ha egész mélyről fényképezzük, mintha felülről, ahogy mindig látjuk)
E mellett az is zavar, hogy a lába vége pont lemaradt, de ezt te is írtad. A még nem tetszik, hogy szerintem kicsit balra dől a kép a levelek miatt, mert a jobb oldal teljesen üres.
A furulyázós ötlet persze nagyszerű nem vitás és ez egy kicsit fel is húzz nálam az átlagot :)
hangaszál válasza:
Köszi az alapos értékelést.
:))
Vicces!Persze utomunkával segíthettél volna??!!
5 óra a gép előtt,körbevágod csak az állat marad,sötét háttér és nem tudnak mibe belekötni.Kis sötétités árnyék köröm zöld nem látszik és mindenki ötöst ad.:)
Nem tudom hogy képszerkesztő programokkal agyonmontirozott képeket miért engednek pontozni az oldalon?!Jó a kép
Lehet van egy kis hibája de ezt nem a gép előtt kell megoldani.Sztem.Üdv
hangaszál válasza:
Köszönöm az értékelést, biztos, hogy nagyon sokat kell még tanulnom, de valahogy így érzek én is :-)
Hello!
Nem tudom emberkék itt hogy szorják a pontokat, de hogy ennek a képnek az átlaga nem 3,56 az biztos!Talán saját magát pontozza vagy a haverját de siralmas képekre adják az öt pontot, olyanokra melyeken 10 szer annyi utómunka van mint maga az elkészités ideje!Jó a cím jó a kép érzem a nyarat, bárcsak láthatnék egyet én is.Nagyon tetszik,nagyon aranyos, és ügyes, gyors voltál.Gratula
hangaszál válasza:
Köszönöm, hogy elmondtad a véleményedet - egy kis reménysugár....
Ez így tucat kép. Mivel nagyon felülről fotóztál. Állat fotó akkor szép, ha az állattal egymagasságban készül. Érdemes lett volna még az árnyékot is a képbe komponálni, illetve kár a levágott lábért is.
hangaszál válasza:
Köszönöm, e dolgokat biztos jól meg fogom jegyezni és a jövőben korrigálni, ill. ehhez tartani magam. Bár: sok-sok állatfotót vágignéztem, nagyon sok jó pontozású fotó fölkerült, ami nem szemmagasságban készült, amelyeken nem néz bele az állat a kamerába, mégsem róják föl hibának... hogy is van ez?
Huh ez a kép sokkal többet sejtettet kicsiben mint amit nagyban láttam :(
A cím meg a látvány annyira összeillik, hogy azonnal felkúszott a vigyor az arcomon :)
De a minősége sajnos teljesen hazavágja, és az árnyalatok sem az igaziak, valahogy olyan jelentéktelen.
Szerintem ezen utómunkával nagyon sokat lehetne segíteni, de ez csak az én véleményem.
azé Grat a pillanathoz!!! :)
hangaszál válasza:
Köszi, hogy benéztél és hozzászóltál.
Szia, azzal kezdeném, hogy tetszik az állat mozdulata. Tényleg kár a lábáért. A lehetőségekhez képest a háttér sem rossz. A földikutya szerintem jobban mutatna, ha a bal oldali harmadolóra kerülne. Ha nagyobb az eredeti kép, akkor ez vágással még korrigálható. Továbbá itt is leírom az egyik rögeszmémet: Szerencsésebb lett volna a képet az állat szemmagasságából készíteni, bár nem voltam ott, és nem tudhatom, hogy ebben az esetben milyen lenne a háttér.
A pontozásnál figyelembe vettem a gép lehetőségeit is.
hangaszál válasza:
Igen, sokak vélekednek így, már összeáll a hibák listája, igyekszem tanulni belőle - nehéz mesterség :-)
szia!
nem huzom le a kepedet meg joban, de ez a kep igy egyes.
pozitivumok:
-erdekes a poz, jopofa
-eles a kep
negativumok/javitasi tippek:
-kozepreszerkesztes indokolatlanul
-igen, lemaradt a korme
-lemaradt az arnyeka is
-belelog a zold hatter nem esztetikus igy
-felulrol fotoztad. allatot ne fotozzunk felulrol, hacsak nem egy fara ratapado mimikri-lepke.
-nagyon kemenyek a fenyek
ez igy sajnos egyes, mert hibas ut, es kerulendo.
javaslat:
1. lennebbrol, egy szintrol vele, eletlenebb hatterrel, ne kozepre szerkesztve, es legyen benne allat/arnyek egyutt
2. lefotozom igy, es jo emlekkep marad
3. nem fotozom le.
udv, loriatya
hangaszál válasza:
Köszönöm az értékelésedet.
Nagyon vicces! Tényleg furulyázik! Állatfotónak nem túl jó, de egy nagyon jól elkapott pillanat jó címmel! :)
hangaszál válasza:
Köszi.
Szia!
Jó fotó! Szép színek, éles kép! A kompozícióval az a baj szerintem, hogy kicsit lejjebbről kellett volna elkapnod. Szerintem túl felülről lett fotózva. Kár a lábáért, és én még az árnyékát is belekomponáltam volna. A bal oldalából bőven vágnék (kb a hátától 2 cm-re) , a jobb oldalon viszont több helyet hagytam volna.
Gratula!
Szép fényeket a közelgő tavaszhoz, és sok jó fotót!
Üdv.: tetya91
hangaszál válasza:
Köszönöm az értékelést és a jókívánságokat. Azt hiszem, hirtelen jött a fotótéma, a lehetőség, nem is készültem rá, adódott, talán ezért a sok hiba :-)
A kép technikailag nagyon gyenge. nem mondom, hogy kerülendő hibás út lenne, de csúnya árnyék, nekünk jobb oldalán részlettelen bebukott rész.ahasánál, jobb lábánál.A bal lábába belecsíptél. A perspektíva sem a legjobb, a környezet is átlagos, és egyforma éles minden, nincs kiemelve a földikutya a környezetből.
Akkor mire vélhető a pojntszám?
Maga az elkapott pilanat megörökítése miatt. van benne valami kis humorosság, kedvesség.
(szerintem tedd át elkapott pillanatok kategóriába).
Z☼ran
Mégsem
hangaszál válasza:
Köszönöm, hogy értékelted. Tanulságos. Bár nem tudom, mit jelent, hogy a "környezet is átlagos"... Ha egy medence szélén, úszógumiban látnád, az extra lenne, ugye? Nézegessél állatfotókat, az őzike erdőben, a cica kertben, a méhecske virágon.... Hiba az, ha abban a környezetben fotózunk egy állatot, ahol él? A perspektívával egyetértek, de bocs, amit a környezetről írtál, nem tudom elgogadni.
Szép pillanatot kaptál el, utal erre a cím is. Szép éles fotó lett. A színek jók, viszont az állat elhelyezése nem tetszik, túl szabályos. lentebbről kellett volna exponálni. És egy picit a fények is erősek+az árnyékai is. szerintem nem hatalmas hiba hogy lemaradt a körme..Ezekért kapott csak 4,4-et.
hangaszál válasza:
Köszönöm, hogy elmondtad a véleményedet. Nehéz lehetett volna lentebbről fotózni, már így is szinte hasaltam... ő meg nem vár ám a végtelenségig :-)
Nem lenne ez rossz meg az sem tragedia hogy a korme egy kicsit lemaradt, de a vagas nagyon hibazzik. Eloszor is a kep jobb oldala teljesen jelentektelen ezt siman ki lehetne hagyni, igy maris nem kozepen lenne ez a kis joszag. Tovabba a szinek egy kicsit beegtek amin PS ben szinten lehetett volna egy kicsit segiteni. Egyebkent gratulalok a pillanat megorokitesehez!
hangaszál válasza:
Hát ha a jobb oldalát kivágom, akkor nem elég, hogy föntről van fotózva, még kifelé is néz a képből... akkor meg az lenne a baj...
szia
ne haragudj meg a véleményemért nem áll szándékomban megbántani.
szerintem ez a fotó az elfogadható kategoria.
A fények sajnos nem voltak veled, nagyon erősek, ettől sem a bunda sem a háttér nem túl szép.
a háttér elég kusza is.
a fentről lefelé való fotózás sem túl szerencsés, jobb lett volna szemmagasságból.
sajnos nem csak a lábujja de az árnyéka is lemaradt. Sokkal érdekesebb lenne a kép ha az árnyék is egészben bent lenne.
Sajnos mivel sem technikailag, sem háttér ügyben, sem szerkesztésileg nem túl szerencsés ez a fotó ezért csak 2 pontot tudok adni, de ez ne szegje kedved. Biztos sok szép képet fogsz lőni erről a kedves ,szeretetre méltó kis lényről.
hangaszál válasza:
Köszönöm, tanulságos értékelés.
Nagyon jól sikerült kép! Főleg hogy ritkák az olyan pillanatok amikor egy kompakt géppel ilyen közel tudunk férkőzni az élő témához :) Úgyhogy ezen technikai oldalát továbbá nem is firtatnám a képnek.
A szerkesztés átlagos, talán javíthatnál rajta azáltal hogy felülről (egy picit) és balról (valamivel többet) vágnál, és így még az árnyékosabb részektől is valamelyest megszabadulnál.
Összességében viszont véleményem szerint így is dícséretre méltó kép!
hangaszál válasza:
Köszönöm az értékelésedet.
Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.