Nem értek a panorámákhoz, de első ránézésre technikailag jól kivitelezett fotónak tűnik.
Sajnos a látottak és a cím nekem nem áll össze. A táj számomra nem szavannás, ahhoz túl "erdős", valamint nem a perzselő forróság, hanem álmos őszi hangulat árad a képről.
Nem túl izgalmas a helyszín amit választottál, más esetekben indokoltabb a panoráma mint itt.
- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
- FOTÓS WORKSHOP
- BUDAPESTI FOTÓMŰTERMEK
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
ELŐZŐ KÉP | KÖVETKEZŐ KÉP |
- Feltöltve:
2008. február 1. 09:25 - érzékenység: 100
- rekeszérték: 4
- zársebesség: 1/250
- Készítés helye (ország): Magyarország
- Készítés helye: Pécs
seahorse válasza:
Köszönöm a véleményed.
Szia. A téma teljesen semmit mondó az élesség sem kielégítő. A keret durva és nem illik a képhez. Ez a kép olyan kötelező gyakorlat, amit egyszer minden fotósnak meg kell tennie. Olyan kipróbálom már én is ezt a panorámafotózást itt és most érzése, van az embernek. Nekem sajnos ez jön le a képről. Azért jó úton jársz. Kicsit érdekesebb témaválasztás és figyelmesebb expo és lesz ez jobb is. Üdv.
seahorse válasza:
Köszönöm az értékelésed.
hát, nem tudom.. a cím találó, de a kivitelezés itt nem igazán sikerült. Ha csak azt vesszük, hogy mindhárom illesztésedet kiszúrni.. (ott homályosabb is...) A "gazok" életlenek és szerintem nincs a képen semmi, ami megragadná a tekintetet, vagy a képzeletet egy kicsit tovább vinné. Nekem is ilyen gépem van, és szerintem ennél sokkal többre képes. Tudom, van benne panoráma funkció, de nem mindig és bármi áron kell használni.. Itt nem ad pluszt a képhez. Jobb lett volna, ha valami izgalmasabb fényviszonyok között menél volna ki a terepre. Persze értékelendő, hogy gondolkodtál rajta és elkészítetted a megálmodott képet! Lesz ez még jobb is!
hát, nem tudom.. a cím találó, de a kivitelezés itt nem igazán sikerült. Ha csak azt vesszük, hogy mindhárom illesztésedet kiszúrni.. (ott homályosabb is...) A "gazok" életlenek és szerintem nincs a képen semmi, ami megragadná a tekintetet, vagy a képzeletet egy kicsit tovább vinné. Nekem is ilyen gépem van, és szerintem ennél sokkal többre képes. Tudom, van benne panoráma funkció, de nem mindig és bármi áron kell használni.. Itt nem ad pluszt a képhez. Jobb lett volna, ha valami izgalmasabb fényviszonyok között menél volna ki a terepre. Persze értékelendő, hogy gondolkodtál rajta és elkészítetted a megálmodott képet! Lesz ez még jobb is!
seahorse válasza:
Köszi a vélememényed. Az illesztések felét legalább akkor jól csináltam, mert nem három van. Mint már többször is elmondtam, nem jól tömörítettem és ez tett be az élességnek. Amúgy köszi a bíztatást!
További szép hétvégét.
seahorse válasza:
Nem, nincs sértődés - örülök, hogy elmondtad a véleményed.
értem akkor ezel azt mondod h ez egy előre eltervezett foto volt?
mert arra akartam célozni h szerintem nem volt átgondolva...
seahorse válasza:
Szeretem ezt a helyet és én szépnek látom. Nekem ez így tetszett. Viszont a tömörítés sokat elvett az étékéből. De ez van.
maga a kép nem rosz csak olyan semmit mondó átlagos kép... semmi olyan dolgot nem látok benne ami megfoghatna egy fotóst..
talán annyi h unatkoztál és lefotoztad
esetleg ha 2 soros panorámát készitettél volna erröl a témárol jobbnak mondható lenne
seahorse válasza:
Köszi, hogy időt szántál rá és elmondtad a véleményed. Annyit azért elárulok, hogy sosem fotózok unalomból.
Nekem igazából egy bajom van csupán ezzel a képpel. Mégpedig az, hogy teljességgel érdektelen, jellegtelen tájat ábrázol. Bár technikailag rendben van, mégsincs rajta semmi ami miatt _én_ megörökítésre érdemesnek találnám.
seahorse válasza:
Köszönöm a véleményt, nekem ennek ellenére is sokat jelent ez a táj.
A kép nagy hibálya, hogy nincs benne plussz(!): pl. kiscica mint házikedvenc, vagy épp hangya szemében tükröződő kisvasút, melyet édi kis gyermekünk tologat épp nagy büszkeségünkre! Ez persze szatíra, gúny'-is lehetne, de nem az; inkább talán valami groteszk ami az én hangulatomat tükrözi, mert gondolom mit írtak, hogy véleményeztek alattam szólók! Tudod bátorság kell ahhoz is, hogy a valóságot mutasd, persze azért a képnek vab hibálya: mindjárt én is olvasom! De ez nekem bizony 5- és pont! Üdv:)
seahorse válasza:
Köszönöm. További szép napot!
Szépen összeillesztett kép és az ötlet is nagyon tetszik remek képlehetne,de.
Igazából semmit nem mond, nem látni rajta semmit. Talána kép baloldala aminek van egy kis izgalma az árnyékokkal meg a girbegurba téliálmot alvo lombhullatókkal, a többi része semmilyen élvezetet nem nyújt.A jobb oldalon lévő zöldellő fenyőfák meg teljesen hazavágják a szavanna képzetem :(.
Szerintem ez egy jó ötlet és kicsit máshogyan, máshol - nagyobb területen- sokkal látványosabb lehetne a kép.
Sorry a kritikáért remélem nem veszed rosznéven és lesz ebből még más szemszögű kép is.
mindettől függetlenül grat az ötlethez!
seahorse válasza:
Köszönöm a véleményt! Nem veszem rossz néven. Ebből is tanul az ember.
Szépen összefűzted a képeket.De sajnos a téma nem valami edekes.Milyen programot használtál az összefűzéshez?
seahorse válasza:
Canon PhotoStitch.
Szia!
A képen mindenképp érezhető, hogy tudatos, mert az ember nem áll le csak úgy panorámázni...
De sajnos ez így számomra kevés.
Az ötlet maga nem rossz... bemutatni a magyar "szavanna"-t. De ezt valahogy másképp kellett volna.
Az égbolt teljesen kiégett, és emellett teljesen semmitmondó. Jobb lett volna egy olyan napot és napszakot választani, amikor vannak felhők és kicsit kékesebb az ég. De semmiképp sem ezt az időt, amikor ilyen fakó, színtelen, semmitmondó az ég.
Az élesség hiánya sokat ront a képből. Azon illene javítani.
És jobb lenne keresni olyan terepet, ami valahogy jobban megragadja a szemlélőt, ahol van valami amin az emebr szeme megnyugodhat, mert itt csak keresem... keresem... keresem a dolgot, de nem találok semmit.
Lehetne nagyobb mélységélességet használni... mondjuk 8-t...
Szóval én a helyedben még próbálkoznék kicsit!
Szép napot!
seahorse válasza:
Köszönöm a véleményt. Az ég nekem nem semmitmondó, mert számomra megerősíti a szavanna-hatást. Az élesség hiánya a tömörítésből adódik. Még fogok próbálkozni. Szép délutánt Neked!
Szia!
Elöszőr lekell hogy szögezzem nagyon szépen összeillesztetted a képeket! Kimerem mondani: Példa értékű:):)Jó helyszínt választottál, a kameraállás is jó, de még nekem valami hiányzik innen. (Egy elhagyott kunyhó, vagy madarak repülnek, mert így nem tükrözi a szavannai hangulatot.) És Egy picit életlenek a fák.
Ezért adtam csak 3,4-et.
A fények és a színek jók, kíváncsi lennék hogy naplementekor milyen kép született volna.
seahorse válasza:
Köszönöm, hogy értékeltél és ígérem fotózok még itt! Szép napot!
Szia! Azt gondolom hogy ez tényleg egy tipikus "Magyar szavanna" és nagyon találó a cím! Egy kicsit talán lehetne színesebb,kontrasztosabb. Kár hogy nincs valami a képen ami jobban felkeltené a szemlélő érdeklődését,talán egy szép formájú fa vagy bokor.Szerintem egy hangsúlyosabb keret is jobban illene hozzá.De ezek ellenére nekem tetszik és biztos sokat is dolgoztál a szerkesztésével.
seahorse válasza:
Köszönöm a véleményt és azt, hogy neked tetszik. Volt vele munka, de ez inkább öröm nekem.
A cím frappánsságát, és az összeillesztés pontosságát tudnám főleg a kép erényeként kiemelni.
Jó lett volna, ha leírod milyen rekeszen készítetted, mert ha pl tág, akkor mindenképp inkább magasabb érzékenységet és szűkebb rekeszt javasoltam volna, mert enyhén életlenek tűnik a kép, és nem igazán jó a minősége.
De ami igazából zavar, az a semmilyen, hangulattalan szórt fény, a motiválatlan égbolt...Más évszakban/napszakban/időjárási visonyok között többet is mutathatna a kép, így kissé sivár szerintem, nekem nem ad át semmit.
Pedig az asszociáció remek.
seahorse válasza:
Köszönöm az értékelésedet. Az élettelensége sajnos a tömörítés miatt érezheted rajta. De köszönöm, hogy szántál időt rá és értékelted.
itt a széle fuss el véle? nem vagyok benne biztos, hogy a "szavannát" így kellene érzékeltetni.. a szín is bágyadt, a fák, bokrok is kelletlenül rajzolatlanok..se fény, se kontraszt.. valahogy jobb időben, jobb képvágással kellene újra próbálkozni..
seahorse válasza:
Rendben. Ígérem, hogy még próbálkozom.
seahorse válasza:
Köszönöm a véleményt. Számomra pedig olyan a hangulata, de persze én elfogult vagyok.
Kár, hogy a képnek nincsnek egy főtémája. Az egész téma egybe olvad, bocs, de maga a téma nem szép és nem látványos. Ezenkívűl az ég színe igencsak szürkés lett. A "szavanna" színeiről is hiányzik a fény, mely jó színeket adna.
seahorse válasza:
Rendben. Köszi, hogy értékeltél.
Szia!
Nem szeretnélek megbántani, de nemigazán tetszik ez a kép. 3-ast azért adok rá, mert tudatos, hiszen elmentél, megcsináltad összeraktad.
Ami miatt nem tetszik: a téma nem igazán izgalmas, a fények sem dobják fel, lapos jellegtelen a táj "megvilágítása". Az ég is jellegtelen. Azonkívül panorámaképen is kellene valami fogodzónak lenni a szem számára, itt nem tapasztalok ilyen kompozíciós elemet. Van egy illesztési hiba is a kép közepe táján egy elég jól látható elcsúszott függőleges volnal.
Ne legyen igazam, de sztem fogsz ennél rosszabb pontot is kapni rá.
Mégegyszer elnézést, ha rosszul esett amit írtam és szép fényeket Neked!
seahorse válasza:
Szia!
Köszönöm az értékelésedet. Nem sértettél meg. Én is őszíntén szeretem megírni az értékeléseket.

Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.