BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
3,08
KATEGÓRIA: város, építészet
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2008. január 29. 01:36
  • Készítés helye (ország): Ausztria
  • Készítés helye: Salzburg
telihold

Kontraszt es telitettseg korrekciok. A kep tudtosan van arnyalatosan/elmosodottan feltöltve; A hold sejtelmesseget az epület elmosodottsagaval szeretnem bemutatni. Közepes meretben ajanlott. 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 3
2008. január 30. | 11:55 | ruprechjudit

Kicsiben nagyon tetszett a részlet, bár úgy is felfedezhetőek pontotlanságok a szerkesztésben : szerencsétlenül, esetlegesen elvagdosott ablakok, bal oldalon belógó eresz...Tudom, ilyenkor sokszor gyorsan változik a szitu a felhőkkel, de sokkal pontosabb szerkesztéssel, egy frappánsabb részlettel ezerszer jobban is ülhetne a dolog, amit szerintem jól megláttál.
Na aztán az ajánlott közepsben nézve, meg a leírást olvasva megértettem, hogy az életlenség miért, de nem tartom jó elgondolásnak, nem érzem, hogy kifejezné azt a sejtelmességet, amiért így dolgoztad ki, nekem nem fejez ki semmi. (talán ha mrakánsabb volna ez az életlenítés, vagy nem életlenítés, hanem lágyítás lenne...(megkettőződ a rétegeket, egyiket jól eléletleníted, majd a kitöltési csúszkát húzogatva kiválasztod azt, ahol lágy, de nem tűnik életlennek, mert átdereng a háttér élessége, és összeilleszted) Persze nem kötelező ilyet tenni, ne vedd tolakodásnak, de egy jó tippnek gondolom arra, hogy megvalósítsd a leírásban elképzelt dolgot. Így nekem csak életlen, nem sejtelmes.
Mindenképp megismételném a felvételt egy hasonló alkalommal, pontosabb kompozícióval, mert brutálisan jó ötlet.

adott pontszám: 3
2008. január 29. | 19:13 | ovarnet

Véleményem szerint teljesen hibás a kompozició. Mivel a hold szinte alig látható ezért az előteret kellett volna jobban és mutatósabban a képbe szerkeszteni. Viszont az életlen lett és az elhelyezése sem jó. Ha már ennyire átlóközeli, akkor lehetne átlós is. Aztán a holdat ki lehetett volna hazsnálni, ha a képen picit lejebb teszi, hogy ellensúlyozza az üres részt. Azonban így javítandó a képed.

tofu válasza:
Rendben, köszönöm velemenyedet.

adott pontszám: 3,7
2008. január 29. | 15:38 | blazeusz

szia.azt hiszem hogy kicsit zajos a kép.a kontraszt,telitettség korrekció is talán kicsit sokra sikeredett.
én értem h két témát szerettél volna öleleni egy képpel...de valahogy egyik rész sem megfelelő..
és ha már közel felezni kartad,akkor egy kis forgatással a átlosan felezhetted volna képet...

tofu válasza:
Igazad van, teljesseggel egy iranyba vag azzal, amit mar eddig is olvastam masoktol.
Közönöm a valaszodat.

adott pontszám: 3
2008. január 29. | 15:38 | Kisspisti

Szia.Én a holdat nem sejtelmesnek látom,hanem beégettnek,és életlennek.Az épületet viszont nem látom elmosódottnak.Vagy a holdat fotóztam volna,vagy az épületet.

tofu válasza:
En meg ezt lattam megörökitendönek, de ez nem jelenti meg azt, hogy a hasznos informaciokat ne fogadnam el szivesen töled.

adott pontszám: 3
2008. január 29. | 14:57 | hangaszál

Szia, éppen az épület nincsen elmosódva...Nekem viszont rendkívül zavaró a középen futó ereszcsatorna (vagy lámpavas?), a tekintetet meglehetősen odatereli...A telihold ebben az esetben egy nagy "folt" csak, először füstnek vélném. Nem nyerte meg a tetszésemet.Bocsi. További szép fényeket.

tofu válasza:
Hat ha nem nyerte meg tetszesedett es nem is tudod, hogy az ereszcsatorna-e vagy lampavas, akkor visszamegyek es leszereltetem. :)

Pont az a lenyeg a holdon, vagy legalabbis ezen a kepen a holddal kapcsolatban, hogy olyan szokatlan.
Felreertes ne essek, a kritikad masok altal is mar felvetett pontjai mindenkeppen aktualisak, hiszen visszaterö pontok. Igy köszönet neked is a megfigyelesedert.
De az, hogy te magad epiteszetileg mit minek kepzelsz el, nem lenne szabad velemenyem szerint figyelembe vehetö tenyezö egy elbiralas soran. Döntö semmi keppen sem, marpedig nekem meg ez jön le nalad.

A pontszam nem zavar, mert akkor ott erre a kepre voltam kepes. Böven van meg mit treningeznem.
Megis inkabb latom, hogy leming-kent beadtad az atlagkörüli pontszamot, mintsem az a te(!) velemenyed alapjan tenylegesen
összahngban volna a döntessel.

Zarasul egy ujra es ujra visszaterö motivumot fedezek fel most nalad is;
Nem a kepet nezed meg es ahhoz vonod hozza a cimet es annak leirasat, hanem az irashoz rendeled hozza a szubjektiv velemenyedet.
not good... :(

2008. január 29. | 10:59 | Via

Bocs, rosszul ment át; (és hogy lett kék??)


>A kep sohasem tud elöbb keszülni, mintsem arrol gondolkodnal. Hogy az tudatos-e vagy sem, az egy masik kerdes.

Ez érdekes gondolat..

tofu válasza:
Hogy mit kellene valaszolnom, azt tudjuk mindketten, azonban a beremeges nem volt tudatos.
Bar ezt nem is irtam. A kep kivalasztasa(!) lett az, meg a festmenyszerüsege miatt is.
A "kek-et" nem ertem, de igy:

A helyszin kivalasztasa tudatos, olyannyira, hogy meg a japan turistacsoport is nezte, mit kuporgok a jardanal. Hogy minnel elesebbe valhasson, a földre tettem a gepet, de meg kellett döntenem.
Abban a fazisban vagyok meg, hogy megtetszik egy motivum, latom kepen, csak atvinni autentikusan, azt nem tudom meg.

2008. január 29. | 10:58 | Via

A leírásodban én inkább csak "mentségeket" kerestem:-) arra, ami még annak olvasása előtt
már zavart engem a képben.. utána meg valóban a leírásodon kezdtem el meditálni..

<A kep sohasem tud elöbb keszülni, mintsem arrol gondolkodnal. Hogy az tudatos-e vagy >sem, az egy masik kerdes.

Ez érdekes gondolat..

tofu válasza:
Most viszon mar kezdesz összezavarni, hogy felvonasokban irsz

adott pontszám: 3,1
2008. január 29. | 10:41 | Via

Sajnos a nagy világos épület elviszi a teliholdas eget...ráadásul még kivilágított ablakai is vannak.. attól, hogy -most olvasom- "elmosódott" ? egyáltalán nem értem, hogy mutatja ettől és egyáltalán a hold sejtelmességét? Éppen hogy előtérbe tolakodik szerintem.. nem értem az elgondolást, hiszen mint írod tudatosan csináltad így..? mert még ha hirtelen meglátva a holdat gyorsan és nem egészen átgondolva lekaptad volna, úgy érteném..

tofu válasza:
A kep sohasem tud elöbb keszülni, mintsem arrol gondolkodnal. Hogy az tudatos-e vagy sem, az egy masik kerdes.
Meg inkabb bonyolodik a helyzet, ugyanis a legkevesebbek keszitenek celzottan kepeket erre az oldalra, igy marad az otthoni kincsesladaban valo kutatas.
Ezzel aztan vegkepp nem fogok pontozni, de a szamomra legkedvesebb fotokat töltöm fel. Pont azert, hogy a szubjektivitasbol atbillenhessek a fotozas technikai fele.

Köszönöm velemenyedet, a pontszam teljesen okay, a megjegyzeseden elmelkedek majd.
Arra azert emlekeztetnek, hogy a szabalyzat alapjan - amit megtanitottak nekem - a cim es kepleiras semmikeppen sem lehet sorsdöntö.
A hozzaszolasod megis aköre csoportosul.

2008. január 29. | 10:04 | Fantom

az a baj, hogy az is mosot lett es nem nez ugy ki mint egy csillag, hanem mintha piszkos lettvolna az obi.
ha gondolod kuldok feldolgozast is.........

tofu válasza:
Persze, az nagyon jo lenne!
Az elmosodottsag jogos, a piszok nem. :)
Csillag volt.

adott pontszám: 3
2008. január 29. | 09:46 | Fantom

szia! hat sajnos nem ertek veled egyet a tudatos elmosodasal, nagyon sokat ront a kepen, szerintem attol is ki tudod fejezni a hold sejtelmeseget is ha nem mosod el. maga a vagas se valami jo, ha mar igy szerkezteted akko meg vagnak bal es job oldalrol is, hogy pont keresztbe esen az epulet felso reszenek a vonalai. kicsit tul nagyba raktad fel, van valami feher pont a fekete egen, gondolom az egy elmosot csillag akar lenni, szerintem az folosleges, nem akarlak megserteni de ha lekicsinyited a kepet, megvagod ahogy mondtam, kis elesites, eltunteted a feher pottyot, sokkal jobb lenne.
udv

tofu válasza:
UFO-ra szamitottal az egen? :)
Miert baj az, ha egy csillag ejszaka meg lathato, egy vilagos varosbol is...?!

Vagas nem törtent, azt hiszem ezt nem is emlitettem a feldolgozas soran.
A 3 pont teljesen realis lehet, mar csak azert is, mert akörül mozog a kep, a többiek valasza alapjan is. Siman közepszerü.
Hogy velemenyezed a kepet, az csak segiti a kesöbbi fotoimat, igy ezert köszönet a hozzaszolasodert.

adott pontszám: 3
2008. január 29. | 09:41 | delta

Furcsa lufi lett a holdból. A kp életlensége betudható lenne az éjszakai képnek, de létezik állvány, hosszú záridő, pontos élesítés is, amelyekkel ezek a hibák kiküszöbölhetők.
Ami még nagyon érdekes a képen, az acsatorna vonala mentén jelentkező szellemkép szerű világos folt. Talán a fém reflexiója lenne?
A szerkesztést felerősítené számomra a kicsivel több ég és kevesebb ház, ebben az esetben a közponbti téma a Hold valóban központi lenne.
Remélem nem érzed felesleges kötekedésnek a kommentet, nem változtatni akarok a képeden elképzelésed ellenére, de igyekszem észrevenni a benne rejlő lehetőségeket.

Üdv!
D.

tofu válasza:
Vagy talan a felhö maga?
Valahogy egyre gyakrabban az az erzesem, hogy mintha egy autoszerelö mühelyben lennek; Van egy prototipusom, de mindenki a kipufogo vonalvezetesevel van leginkabb elfoglalva, bar mellekesen oda van mondva, hogy azert szep szine van a lökharitonak...

Mivel a kep elesseget lattam, igy ezt szoba is hoztam, a leirasban olvashato. Direkt valasztott motivum. Sajnalom, hogy a cimen tul mar nem olvastad a szöveget.

Nem lathattad azt az ertekeles elött, de az elözö hozzaszolas utani valasz magyarazatot adhat, igy nem ismetlem magam valahanyszor.
Köszönöm velemenyedet.

adott pontszám: 4
2008. január 29. | 09:26 | jazz

Szia!
Tetszik a képed, de egyvalamit mindenképpen másképp csináltam volna. Mégpedig, hogy az égnek nagyobb teret hagyok. Így az épület van a központban, az tűnik a fő témának. (Vagy esetleg pont az átlóba helyezem az épületet)
Ezek ellenére eredeti fotó! Tetszik!

tofu válasza:
Szia,
ugy tünik, tenyleg zavaro a felosztas. :)
Köszi a velemenyedet.

adott pontszám: 3
2008. január 29. | 08:43 | moonwalkr

Nagyon dominál az épület, pedig inkább - talán a cím miatt főleg - a Holdnak kéne. Az épületben pedig nagyon zavaró az ablakok elvagdosása. Ráadásul ha már átlóba futtattad az épületet, a komponáláskor, vagy utólagos vágással érdemes lett volna precízen a sarkokba futtatni az ereszt.

tofu válasza:
A haz jellegtelensege miatt nem hoztam volna azt a nevben szoba. Föleg egy varosban, ahol sok feny es epület van, nehez sokszor a holdat fenykepezni. Ezt is kifejezheti a kep, a felkapcsolt lampaval.

A vagassal igazad van, ehhez meg zsenge a szemem, az ablakokkal detto, bar a beallitas miatt öszinten nem tudnam, hogy mikent lehetne mindegyiket epsegben hagyni.
Köszönöm velemenyedet.