BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
3,33
KATEGÓRIA: természet
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2008. január 23. 13:59
  • Készítés helye (ország): Írország
  • Készítés helye: Howth (Dublin)
Pókhas

Nem szeretem a nyolclábúakat, ezért sem mentem közelebb. Nagyon fújt a szél is, ráadásul így is belehajoltam egy szúrós bokorba. Hát ilyen lett. 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 3,9
2008. január 31. | 20:28 | blondiea

A kép szerkesztése nekem egyértelműen tetszik. Nagyon jól sikerült elhelyezni a pókot és a pókhálót a képen, majdnem tökéletesre sikerült a háttérválasztás. A pók és a háló nagy része mögött a sötétebb terület, az árnyékos rész van, ami még inkább kiemeli a főtémát. Ezt szinte keretezik a napsugarak megvilágította lombok a háttérben. A pók szintén előnyös pozícióba, aranymetszésbe került. Egyetlen kifogásolható rész a bal alsó sarokban levő túl világos ág. A szem a legvilágosabb foltot veszi észre először a fotón, azt értékeli ki, mint legfontosabbat először. Itt ez a világos ág elviszi a tekintetet a főtémáról, amire a cím is utal. Érdemes lett volna egy kicsit sötétíteni, mert így ugrál a tekintet a két világos rész, a pók és az ág között.
Talán érdemes lett volna egy kicsit nagyobb méretben is feltölteni a képet.
További jó fotózást, szép fényeket!

smisy válasza:
Köszönöm:)

2008. január 25. | 17:41 | erőslacc

FastStone Image Viewer ingyenesen letölthető program a szoftverbazis.hu-n, ezt szedd le megéri lehet vele szerkeszteni is, de mondjuk azt nem javaslom, de az exif adatokat megnézheted, meg jó minőségben mutatja a fotóid. Üdv.

smisy válasza:
Köszi, hálás vagyok!

adott pontszám: 4
2008. január 25. | 08:33 | angel_17

Szia! Nehéz dolog pókot fotózni, ezt tapasztalatból tudom, neked kifejezetten jól sikerült elkapnod! A pók szép éles, bár kissé a szélére szorult a képnek. A háttérválasztás, vagy inkább a háttér meghagyása a bal oldalon elveszi a figyelmet a főtémától, a páfrány túl világos. Sok sikert! Üdv: angel

smisy válasza:
Köszönöm.

2008. január 23. | 20:35 | Via

helyesebben: elmosódott, a főtémát kiemelő

smisy válasza:
Igen, szaknyelven így helyes:)

adott pontszám: 3
2008. január 23. | 20:33 | Via

Hát igen; ilyen:-) És én sem szeretem a pókot.
Vajon ha te se, akkor miért fotóztad le? Lehet, hogy azért nem lett super, mert nem volt benned szeretet:-))
Szóval te is látod, hogy a bal oldal életlensége az nem az a bizonyos elmosódott főtémát kiemelő folt, és szegény pókica.. vagy rettenetesebbnek, vagy kedvesebbnek lett volna jó lennie, akkor lehet, hogy ha a pókban nem is, de a fotóban lehetett volna gyönyörködni..
??

smisy válasza:
Attól, hogy nem szeretem, még lehet szép:)

adott pontszám: 2,8
2008. január 23. | 20:23 | Diver

Szia ! Kicsit zavarosra sikerült ez a kép. Sajnos a pókháló már szétszaggatott, szegény pókod már kiszedte a bennelévő finom falatokat és még nem foltozta be ! :)
Nekem nem hiányzik bele a ball oldalon lévő páfrány. Nem tudom milyen objektívvel fotóztad, de egy ilyen témánál nagyon ütős a sötét háttér és nem az ilyen zavaros. Azon jól láthatók a pókhálók, hisz kiemeli azt és nem elvész benne.A pókod kicsit beégett és ezáltal nem túl mutatós. További jó próbálkozást és annyira ne félj tőlük.
Szép fényeket és remélem nem haragszol a véleményért !
Üdv' István

smisy válasza:
Hát ja, a masinám amúgy is a zavaros képeiről híres. Nincs miért haragudnom, igazad van a többivel kapcsolatban.

adott pontszám: 3,2
2008. január 23. | 18:52 | ovarnet

Kár, hogy a főtéma túlexponált lett. Így nagyon sok részlet elveszík. Ezenkívűl a háttér sem szép homogén, hanem kesze-kusza. Érdemes a témát úgy beállítani, hogy kiemelje a háttér, és ne zavarja azt.

smisy válasza:
Már kezdem azt hinni, hogy senki nem olvasta el a kép körülményeiről adott kis rövid leírást:)

adott pontszám: 3
2008. január 23. | 16:48 | erőslacc

Ha makró képet akarsz készíteni, mindig az legyen az első, hogy figyelembe veszed a fényviszonyokat. Soxor, ha nincsenek megfelelő fényk, hiába a nagyszerű pillanat be sem kapcsolom a gépet. Ezt azért mondom,mert a témát nagyszerűen megvilágítja a napocska, ráadásul lapos fények voltak, de az a nagy gond, hogy a háttérre is ugyanannyi fény jutott, ezért nagyon hangsúlyos. Szóval akkor lehet szép. látványos, érdekes makrót készíteni, ha a témát éri a fény a hátteret már nem. Vagy pedig úgy kell helyezkedni, hogy sötét legyen a háttér, mert akkor emelkedik ki a fő téma megfelelően. Hát a szúrós bokor ismerős, de ez az áldozat még nem elég ahhoz, hogy szép fotót készíts, bár ezzel leírtad, hogy áldozatot hoztál a kép elkészítéséhez, és ez dicséretes. Nem írod a rekesz értéket, és nem tudom, hogy lehetett volna-e más rekesz értéket használni, de én a gépemen(s9500) 2,8-as rekszt is tudok állítani, de a 3-4 körüli is megfelelő. Az a legjobb, ha sokat zoomolsz, és ha lehet spot fénymérést használj a legfényesebb, legvilágosabb részre exponálj. A háttér is akkor lesz megfelelően elmosva, és sötétebb lesz a környezet is. Így utólag jobb lett volna, ha levágod a baloldali zöld növényt, mert eléggé zavaró. Talán a négyzetes, vagy esetleg álló verzió látványosabb lehetne, több figyelem juthatna a pókra. Túl kicsi a méret, pedig egy nagyobb méret indokolt lenne ennél a témánál, hogy jobban megismerhessük ezt a szép pókot. A színeken picit lágyítanék, talán egy hangyányi színtelítetségnöveléssel, esetleg színegyensúlyállítással. Egy szolid vigntette lesötétítené a pók körül lévő zavaró hátteret, tehát azt is lehetne használni. A keret tetszik, meg szép az állat, de van javítani való a fotón véleményem szerint, de biztos vagyok benne, hogy a következő jobban sikerül. Remélem nem sért a véleményem, további jó fotózást.

smisy válasza:
Kimerítő és hasznos értékelés, köszi! Valójában nem tudok rájönni, hol lehet a képek adatait lekérni. Régen csak saját gépben a képre klikkelve kértem a kép tulajdonságait és úgy emlékszem, akkor kiírt minden beállítást, de lehet, hogy rosszul emlékszem. A gép saját képfeldolgozó szoftvere már rég nincs meg és az új gépemre nem volt rátelepítve sajnos. Tudnál segíteni, hogyan tudom a gépen megnézni a fotók ilyen adatait?

2008. január 23. | 14:30 | bazsitoo2

Szia!
Ez a fotó nem lett túl szerencsés, sajnos a fények nagyon ellened dolgoztak, valamint alig látszik ki a pók a sok zavaró tényező miatt!
Érdemesebb lett volna közelebbről és a másik oldalról fotózni! Így nálam 3-as lenne!

smisy válasza:
Írtam a megjegyzésben, hogy nagyon fújt a szél és nem tudtam közelebb sem menni az akadályozó bokor miatt, a zoom kockázatos lett volna. Azt nem írtam le, hogy csak jobbkézzel tartottam a gépet és úgy nyomtam le a tűzgombot(!), hogy minél közelebb legyek hozzá zoomolás nélkül.

adott pontszám: 3
2008. január 23. | 14:30 | h.rom

Mivel nem írtál értékeket, csak azt tudom mondani hogy - ha már egyszer tudja a géped a blendeelőválasztást - akkor érdemesebb lett volna tág rekesszel fényképezned, mert így ahogy van a pókod szinte elvész a háttér sok részlete között. Jó lett volna ha sikerül teljesen elmosnod a hátteret, mert így nem az igazi.

smisy válasza:
Próbáltam olyan szögből csinálni a képet, hogy főleg az árnyékos fekete részek legyenek a pók mögött, sajnos a szél és az egykezes benyújtózkodásom miatt ennyire sikerült csak.