A hibak, pont nelkul... kozeprehelyezes, alig kiveheto a taj, sot abszolut nem erdekfeszito, nagyon messzirol keszitetted a fotot, mehettel volna kozelebb a holgyhoz (?) hogy ne hagyj ekkora teret... es mar nagyon-nagyon elcsepelt ez teli "avagy az asszonyt elore kuldom, aztan lefenykepezem" tema...
- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
- FOTÓS WORKSHOP
- BUDAPESTI FOTÓMŰTERMEK
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
ELŐZŐ KÉP | KÖVETKEZŐ KÉP |
- Feltöltve:
2008. január 21. 19:27 - Készítés helye (ország): Magyarország
- Készítés helye: Nagykovácsi fölött valahol
- Készítés ideje : 2007-12-31
Ahogy nézem, tényleg rosszul tűröd a kritikát. Semmi baj, de akkor ne tegyél fel képet, mert itt lehet, hogy sokkal többen, sokkal jobban értenek hozzá, mint te. Legalábbis a válaszaidból az látszik, hogy sokszor fogalmad sincs arról, hogy miről is beszél az, aki javaslatot tesz. Sajnos ez egy ilyen oldal, hidd el, jobban jársz, ha megfogadod a tanácsokat, sokat lehet belőle tanulni. Amúgy amit az előttem szólók kritikának fogalmaztak meg, azzal én is egyetértek, nem jó a harmadolás, a fehéregyensúly, az élesség és a téma sem az igazi, vannak ebben a témában sokkal jobb fotók is. Mégis úgy látom, hogy szerinted minden rendben a képpel és mások nem értenek hozzá. Nem így van.
Nem szoktam negatív lenni, ha nem tettszik valami, inkább nem írok semmit, csak azt szoktam pontozni ami tettszik. A te eseted más, mert nyilvánvaló hiányosságok vannak a felkészültségeddel, de nem látom, hogy elég alázatos lennél a fotózás iránt.
Üdv, István
Via válasza:
>hogy sokszor fogalmad sincs arról, hogy miről is beszél az, aki javaslatot tesz.
olykor esetleg neki sem:-)amellett különbözőképp láthatunk dolgokat.
> úgy látom, hogy szerinted minden rendben a képpel
??? :
>Nem is gondoltam, hogy ötös. Én nagyon tudom szeretni a 4-es képeket, sőt akár a 3,8954-eseket is!ha olyanok.
A címmel együtt hiteles kép. A hangulata nagyon jó, szeretem az ilyen képeket. A fehéregyensúly zavaróan hideg kék ezt akár utólag is könnyedén lehet javítani, mert nem kevertek a fények. Itt nem lenne hiba, ha az alak középre lenne helyezve.
Via válasza:
Kösz.
"igazad van, és valóban nem könnyen viselem, de zavar, mikor azt látom, hogy valaki eleve nem _érzi_ az egészet, tehát nem ahhoz szól hozzá valójában.."
persze, adhatna egy olyan ertekelest, hogy Engem nem fogott meg, 1,8.
Via válasza:
?
Nekem nem jön át az érzésvilág, ámulat, nem tudom mire gondolsz! Amit látok egy téli havas kép, táj egy hölgyeménnyel, aki elött, nagy ködös számomra annyira nem érzékelhető, látható táj van! Lehetségesnek tartom hogy a képen szereplő hölgy ezt látja, ámulat", de én ezt mint néző nem élem át, és nem is látom! Kreatív, de javítandó szerintem! Üdv -szép fényeket
Via válasza:
Sajnálom..
üdv.
Egész jó a kép, de lenne két megjegyzésem azért. Talán még a hó fehérségén javítottam volna, azzal a kép is élesebb lenne és könnyebben észrevehető lenne az ámulat tárgya, a nagy havas táj, bár ez már csak mélyen szubjektív meglátás. A másik pedig, hogy kép szereplőjét kicsit hátrébb hoztam volna és picit oldalról fotóztam volna, mert leginkább az emberi arcról lehet leolvasni az ámulatot.
:-))
Pedig nem árt, ha az a célod , hogy tökéletes képet készits ,mert szerintem mindenkinek ez a célja !! Álma !!
A kritikát pedig el kell viselni , mert sokszor nagyon hasznosak !!
üdv !
Via válasza:
ha az a "tökéletes",hogy kifejezze, amit szeretnék vele, visszaadja, amit láttam, akkor OK,
>A kritikát pedig el kell viselni
igazad van, és valóban nem könnyen viselem, de zavar, mikor azt látom, hogy valaki eleve nem _érzi_ az egészet, tehát nem ahhoz szól hozzá valójában..
A színek akkor sem jók, mert nem ilyen a hó. ---> ezt is írták már
Azt is írták már, hogy jobb lenne közelebb menni és nem középrszerkeszteni.
Ha meg középreszerkesztessz, akkor az legyen KÖZÉPEN és ne csak körülbelül középen...
Igazából a képet nem érzem túl tudatosnak, hanem olyan mintha otthon keresgéltél volna a képek között, hogy fel tegyél valamit és ez egészen jónak tűnt és feltetted. Nem hiszem, hogy te, ott, akkor ezt tudatosan komponáltad volna.
És a cím még mindig nem lesz összangban a témával. Ez pedig, hogy érezni kell az ámulatot?!
Akkor ilyen erővel minden képbe bele lehet magyarázni, hogyha valaki nem találja ötösnek, hogy a szemlélő a hibás és ő látja rosszul...
Minden értékelésre adott válaszodból az jön le, hogy szerinted minden rendben a képpel, de többségnek mégsem tökéletes... akkor mi lehet a hiba? Kiben lehet a hiba?:)
Via válasza:
nem volt célom tökéletes képet készíteni..
megfogott valami, és igyekeztem azt nmegfogni.. örülök, hogy akadt akit szintén megfogott.. ennyi. Üdv.
Szia!
Kár, hogy a fehér hó nem fehér... sok újság szól erről a témáról mostanában - persze mert most aktuális hiszen tél van:) Szóval javaslom, hogy nézz utána, hogy miként lehet ezen változtatni, mert a képen az egész táj olyan mintha kék hóval lenne borítva, és biztos vagyok benne, hogy az fehér volt.
A másik zavaró dolog számomra az a túlzott és számomra indokolatlan középreszerkesztés. Sokkal jobb lenne mondjuk úgy vágva, hogy az alak balrább kerül és alulról is vágnám, mert túl sok a domb.
A cím pedig nincs igazán összhangban a tartalommal, mert nem látjuk az ámulatát, hanem csak egy alakot aki álldogáll a dombon.
Kerettel lehetne kicsit dobni rajta.
Via válasza:
>indokolatlan középreszerkesztés
Nézd meg hányan javasolják, hogy _egészen_ középre tegyem a figurát.
>mert nem látjuk az ámulatát,
azt nem látni, hanem érezni kéne.
Üdv.
:-)))
Nem hiszem , hogy jobb helyzetben vagyok , mint a képen álló személy ! :-)) Jó lenne ott bámészkodni , gyönyörködni , szivni a friss levegőt !!
Nemcsak technikából nézem szerintem , mert akkor nem adtam volna 4.8-at ! Hisz a fehéregyensúly nem túl OK ! csak 2 tizedet vontam le , mert ez szerintem nem 5-ös !
üdv !
Via válasza:
OK. Nem is gondoltam, hogy ötös. Én nagyon tudom szeretni a 4-es képeket, sőt akár a 3,8954-eseket is!ha olyanok.
A téma érdekes, izgalmas. Viszont egy-két dolgot másképp csináltam volna:
- Fehéregyensúly beállítás (a hó legyen fehér)
- Túl sok nekem az ég, amin semmit nem látni
- Szűkebb kompozició
Köszönöm, hogy felraktad. Gratula.
Via válasza:
Kösz. Ld. korábbiak.
:-))
Jó nagy Ámulat !! :-))
Lehet jobb hatása lett volna , ha kisebben teszed fel és adsz neki egy hatásos keretet !
Szerintem az ámulat tárgyát (a téli táj amerre néz ) valahogy jobban kellett volna megmutatnod a nézőnek ! Látom köd volt , de lehet meg lehetett volna oldani .
üdv !
Via válasza:
>Szerintem az ámulat tárgyát (a téli táj amerre néz ) valahogy jobban kellett volna megmutatnod a nézőnek !
te mégjobb helyzetben vagy a mint a képen álló személy!
Érdekes, hogy a legtöbben mennyire "technikából" nézitek a fotó/ka/t és nem saját szemből /és szívből/. Talán ez a kredites kötöttség?
Szia!
Kapásból azokat kezdeném el szajkózni, amiket anno nekem szajkóztak, mert van értelme. Harmadolási szabály! Középen ketté van vágva a kép, a szemet odaszegezi a kép közepére a az alak, és ott ragad. Aki sokat fotózik, a részletek taglalgatása közben tényleg kialakul a kép szeretete, és mellé egy igény, hogy a kép meg legyen egy kicsit fűszerezve. A 3.-olási szabálynak az a előnye, hogy kicsit ha meg is kell erőszakolni magad, hogy olyat is belevéy a képbe, amit Te már nem szívesen veszel bele, mert általad fontosabbnak vélt dolgokból jut kevesebb a képbe, a kép nézegetője csemegézgetni fogja azt a kis megtört varázst, azt a kis dinamikát, amit pont ez kölcsönöz a képnek! Pl. gyönyörű ez a havas domb, de a lényeg a köd, amiben elmerenghetünk, és ha többet hagysz belőle, csak egy kicsit töbet, de akár el lehet menni 4:1 arányig is, a hatalmas ködfolt ámulata sokkal jobban érezhető, ahogyan azt az alak is érezhette ott akkor. Ha az alakot kimozdítod egy picit középről, akármerre, de inkább balra, akkor picit eláll az útból, hagyja, hoyg ugyanúgy azt a nagy ködöt csodáljuk, amit ő. És azért inkább balra, mert kicsit tényleg inkább balról jobbra "olvasunk" képet. Hogy hülyeség? Hidd el, hogy nem, a 3.-olási szabályt meg lehet tanulni "írni" és "olvasni" is. Egy átlag családi képen mit se számít, de egy profi fotón, ha már tudsz "olvasni", olyan finoman ráérezhetsz, hoyg mit akart közölni veled a fotós, hogy onnantól sokkal élvezhetőbbé, csemegézhetőbbé válnak a képek. Még egyszer a hiba: gyönyörű a kép, de ami igazán értékes lenne a képen, abból keveset adtál egy olyan rész javára, ami kevésbé értékes akkor, ha elhisszük, hogy a képnek van mondanivalója.
Via válasza:
Húú.. mindenképp kösz, hogy ennyit fáradtál velem..megfontolom.. de látod, mennyire másként látnak még azok, is akik valóban látnak..én pl. nem annyira ködben gondolkodtam hanem a _körös-körüli_ nagy fehérségben..
Ha a fotóalanyod kissé oldalt nézne és mi is láthatnánk az ámulat tárgyából egy keveset, sokkal jobb lenne.
Azonkívül a kompozíciónak sem tesz jót a "horizont" középre komponálása.
Üdv!
Via válasza:
>Ha a fotóalanyod kissé oldalt nézne és mi >is láthatnánk az ámulat tárgyából egy >keveset, sokkal jobb lenne.
???? nem értem..
vagy te nem?
hűha
ilyen kicsi vagyok és belülről ilyen nagy, ezt sosem gondoltam volna...
nagyon szép szerintem, élmény- íze van és igazi.
az tetszik, hogy olyan nagy finom színű és homogén a tér, félig az alak is elveszik benne, de nem végletesen statikus, és azt is tudom, hogy nagy a csend, de nem az a zajos-fajta.
hűha
ilyen kicsi vagyok és belülről ilyen nagy, ezt sosem gondoltam volna...
nagyon szép szerintem, élmény- íze van és igazi.
az tetszik, hogy olyan nagy finom színű és homogén a tér, félig az alak is elveszik benne, de nem végletesen statikus, és azt is tudom, hogy nagy a csend, de nem az a zajos-fajta.
Via válasza:
Köszönöm. Örülök, hogy van aki nem fél "kicsi" lenni..:-))
Szép éles kép, a téma is megkapó. Szerintem azonban egyetlen igazán nagy és néhány kisebb baja van:
- a nagy hiba szerintem, hogy minden középen van: középen van a dombtető, és a dombtető közepén áll az alak. Az ilyen centrális kompozíció néha jól jön, de itt ez esetben - azt hiszem - nem tesz jót a képnek
- a kisebb hibák: tűl kicsi az alak, túl nagy az előtér.
A fenti hibákat nagyon egyszerű javítani: egy megfelelő vágás szerintem mindegyiket korrigálná. Szerintem vágd ki a kép alsó egynegyedét és jobb vagy baloldali egynegyedét, és máris rendben lesz.
Via válasza:
>a nagy hiba szerintem, hogy minden középen van:
no látod, más/ok/ szerint meg nincs eléggé középen. Így járunk amiért muszáj ennyit annyit okoskodnunk:-))
talán érdemesebb lett volna kissé szűkebbre vágni és keretezni, mert így eltűnik az ember a nagy fehérségben. megaztán a középre szerkesztés sem árt az ilyen témáknál, bár gondolom, hogy ez volt a célod alapvetően, de egy kicsit félrecsúszott. üdv! :)
Via válasza:
>mert így eltűnik az ember a nagy fehérségben.
Ez már csak így van -jól!- amikor a nafgy fehérségben vagyunk!
Üdv.
Gratulálok a képhez, nem annyira rossz az elgondolás. De...szerintem egy kicsit merészebben kellett volna elkészíteni a képet. Nekem nagyon középre került az alak. Aztán a horizont is nagyon megfelezi a képet. Sokkal izgalmasabb lenne a kép, ha valamelyik oldalra tetted volna az embert, s a horizontot is vagy feljebb, vagy lejjebb tetted volna. Szerintem. :) Ennek ellenére nem rossz. gratulálok hozzá!
Via válasza:
Nem szántam a képet izgalmasnak. Kösz.
Én is meghökkentem a válaszod stílusán...
Mint említettem a fehéregyensúlyon bármilyen normálisabb képszerkesztőn Pl.: Corel Paint Shop Pro Photo X2, PS tudsz állítani. Nem kell, hogy süssön a nap.
És az mért meghökkentő hogy egy szűkebb vágással talán jobb lenne? Talán próbáltad?
Bocs hogy jónak találtam a képed pár kisebb hibával.
További szép estét.
Via válasza:
Szia, próbálgattam a szürkeségén kicsit javítgatni (nagyon borús-ködös idő volt) de ennél jobban nem lehetett..
Nem lenne jobb szűkebb vágással.Kell ez a tér.. sajnálom ha ezt nem érzed, nem tudok mit tenni.Üdv. és kösz.
Üdv.
klasszikus es gyonyoru 'vilagvege'-kep ahol a nezo egyutt melazik a kep szereplojevel, ahol a nezo a fotos.
kozepre szerkesztesert kialt szerintem; az, hogy csak eppen nincs ott zavarobb, mintha joval arrebb lenne
Via válasza:
Köszönöm.
>kozepre szerkesztesert kialt szerintem;
Igen?? megpróbálom.. illetve tképpen próbáltam, de nekem úgy tűnt, a középvonal rövidítése /mert ugy ezzel jár/ többet vesz el.. Mintha.
Szia.
A fehéregyensúly valahogy nem az igazi. Nem jó ha a fehér szinte már kék. Értem, hogy ez is a hangulatot fokozza, de azért ez már sok.
A vágással is vannak gondok. Kicsit bátrabban bele kellett volna nyirbálnod. Alul és felül teljesen fölösleges az a sok üres tér.
Ha ezek megvannak, még egy ízléses mondjuk fekete keret és máris nagyobb eséllyel pályázhatsz a max. Pontszámra.
Mivel ezek nem nagy hibák és utólag pár perc alatt módosíthatóak ezért csak -1pont.
Üdv.
Via válasza:
>fehéregyensúly valahogy nem az igazi.
sajna az idei télen végig nem az igazi valóban:-) mit csináljuk, ha nem akar sütni aza fránya Nap!
>Alul és felül teljesen fölösleges az a sok üres tér.
???? Meghökkentesz!!
(Kösz hogy ezzel együtt 4 pontot adtál, nem is értem../én sem:-))
Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.