ha politikai jellegü akkor csak "Ockham pengeje" jut eszembe ))))))))
vagy tevedek???
- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
- FOTÓS WORKSHOP
- BUDAPESTI FOTÓMŰTERMEK
KATEGÓRIÁK
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
| ELŐZŐ KÉP | KÖVETKEZŐ KÉP |
- Feltöltve:
2008. január 21. 10:38 - Készítés helye (ország): Magyarország
- Készítés helye: Nyíregyháza
- Készítés ideje : 2008-01-21
Pengeélen
!mielőtt a mélységélességet szidod, vedd figyelembe a gépem típusát! kösz ((egyesek szerint politikai töltetű leírásomat töröltem, mindenki maga jöjjön rá mit jelenthet a kép és miért épp a szociofoto kategóriában van)) (második képem, az előzővel ellentétben itt csak a keretet és a deszaturációt készítettem photoshoppal)
DrNagyi válasza:
igen tévedsz.
Az egészségügy helyzetéről van szó. Az táncol pengeélen, bár nem feltétlenül mindenki szerint...
Kíváncsi lennék az előző leírásodra! Mostanába mindenki pengeélen táncol! Én a helyedben még tettem volna egy kis enyhe célzást a szegénységre is pontosan nem tudom megírni neked, de erre gyere rád magattól!
DrNagyi válasza:
Nem célozgatok én már semmire, ez a kép így marad ahogy van. Mindenki azt gondol amit akar, úgyse lehet az emberek figyelmét felhívni semmire, mert buták mint a sötét éjszaka.
adott pontszám:
4,5
2008. január 26. |
15:53 |
harminchat
Szia! Pengeélen táncol az árnyék? Érdekes fotó. Ha ilyesmit be tudsz állitani, akkor mindegy, hogy milyen géped van. Látod, amit látsz. Az élesség szerintem jó helyen van, a nyél kiégése pedig itt nem hátrány. Viszont elől a penge fénye az asztalon az kicsit bezavar az összképbe.
Nem tudom miért a kategória, de ez nem érinti a pontszámot.
Tudatos, jól komponált kép.
További jó fotózást!
DrNagyi válasza:
Köszi az értékelésed!
Eredetileg volt egy kis politikai töltete a megjegyzésemnek, ami miatt szociofotóként is felfogható a kép, de ezt a leírást pár ember kérésére töröltem. Megsúgom, hogy nem az árnyék táncol pengeélen, hanem az egészségügy, ezt szimbolizálja a szike, de nehezen érthető, a megjegyzés nélkül főleg.
adott pontszám:
4
2008. január 22. |
18:57 |
Byspeeed
Hello.Tetszik a kép,ötletes az elhelyezés.Jó,hogy a kés pont a két (a sötét és világos) oldal között helyezkedik el.Kár,hogy a kés vége kiégett,és inkább ez a zavró mint a kissé kicsi mélységélesség.Grat.
DrNagyi válasza:
Köszönöm a tanácsot, eddig nem is igazán tűnt fel nekem sem hogy zavaró lehet a kiégett nyél, de most hogy mondod lehetett volna jobb is. Sajnos nem állt módomban megoldani a problémát a fényviszonyok adottak voltak, a nap pont ott csillant meg, de ha máshogy helyezkedek belelógott volna valami a háttérbe, vagy nem lett volna megfelelő a szög.
Köszi az értékelést!
adott pontszám:
3,5
2008. január 21. |
20:21 |
nasztya
Érdekes tárgyfotó, mert nekem inkább az, nem olvastam a politikai töltetű leírást arról lemaradtam. Végülis a nem kell mindennek tűélesnek lennie, főleg hogyha a gépet határt szab ennek. Lehet hogy erre még rá is játszhattál volna, hogy még kevesebb essen az élességi síkba, én lehet elmentem volna odáig hogy alig lehet felismerni a tárgyat. Szeretem a kis mélységélességet egyébként. A becsillanás kicsit rossz helyen van, úgy gondolom, a túl fehér és elrántja a szemem a lényegről vagyis az élről. Egyébként nem baj hogy becsillan mert érezzük legalább hogy fém. a kompozícióval alapvetően nincs bajom, egyszerű, átlós elrendezés, nem lehet belekötni. Az hogy számomra kissé unalmas, lehet hogy az én bajom és szubjektív, de én alsóbb gépállásból fotóztam volna. A photoshopról meg úgy gondolom, itt kevés volt, a mai digitális világban az utómunka nem lehet elnagyolt. Persze túlzásba sem kell vinni. Úgy kell felfogni mint az analóg technikában a labormunkát. Ott is addig nagyítja az ember ugyanazt a képet amíg el nem éri a megfelelő kontrasztot. Szerintem ez a kép kontraszttalan, szürke, nem látok rajta igazán sötét részt amit kiemeltél a fekete kerettel. Kellett volna játszani egy kicsit a görbékkel deszaturálás után szerintem.
DrNagyi válasza:
Köszönöm a részletes értékelést.
adott pontszám:
4
2008. január 21. |
19:43 |
buslig22
Tudatosan komponalt kep,mondanivaloval.Most nem megyunk bele a politikaba ,meg ilyesmik,mert folosleges nem ide tartozo tema!Nem is lehetett volna jobban a fekete-fehernel jobb szinvilagot valasztani,grat.Atlos kompoziciot latunk,ahol a sulypontok ugy font mint lent az ember szemebe tunik azonnal...A fekete 'tartomanyban'ha mar PS-t hasznaltal szurhettel volna kepzajt!
DrNagyi válasza:
Igen tudom a zaj szerintem a túlzott tömörítés miatt van. 65 KByte lett így. Legközelebb jobban kihasználom a 300Kbyte adott tárhelyet.
adott pontszám:
5
2008. január 21. |
17:55 |
Gabesz923
Nekem nagyon tetszik az egész koncepció. Viszont örülnék ha az egyészségügyes részt törölnéd a megjegyzés rovatból. A szabály úgy szól hogy kerüljük a politikai töltésű fotók feltöltését, tehát a megjegyzésed nem tekinthető szabájtalannak, de úgy gondolom hogy egy ilyen gondolatébresztő fotóban az a jó hogy nem kell magyarázni hanem ha elég hatásos akkor a látványra ugyanaz az aszociációnk támad mint a fotósnak. Szerintem jó helyen van a mélységélesség és nem is kevés. jó a színvilág. Jó szögből fénképeztél. Tiszta a kompozíció. Egy ötletem van a fotó kapcsán: kellene egy olyan szike ami nincs így agyonköszörülve hogy elhidjük hogy valóban orvosi eszköz és úgy kellene elhelyezni hogy a pengéjén csillanjon meg az erős fény. Nálam így is 5.
DrNagyi válasza:
Köszönöm, a megjegyzést töröltem, pénzem viszont nincs újabb szikére egyelőre.
Hasznos értékelés.
adott pontszám:
4,2
2008. január 21. |
17:42 |
Apollo
Maga a kép nem rosz, csak egy kicsit zajos. Kicsit tetszik a mélyégélesség, de az nem hogy politikai írányt is belehozol(Moderátor: ezért nem vontam le pontot). A keret se nagyon tetszik, szerintem túl vastag.
DrNagyi válasza:
A zajosság a tömörítés miatt sikeredett bele, ezen legközelebb változtatok.
adott pontszám:
3,5
2008. január 21. |
16:26 |
basa 2
Ez mitől szociofoto? Nekem ez egy tárgy.A történettől a kép tartalma nem változik.De mint kép sen kiváló.Túl sok a képen az életlen rész.Lehetett volna pontosabban az átlóba szerkeszteni,és a penge éle, egy keményebb,kontrasztosabb.képet kívánna.Talán egy kis becsillanást az élén..Jó az elképzelés, kicsit még "ültem ,,volna felette.Jó fotózást.Üdv.
DrNagyi válasza:
Direkt nem szerkesztettem az átlóba, és azért ilyen az élesség mert egy ilyen gépen nem lehet mélységélesséet állítani, se manuális fókusz nincs rajta.
Egyébként ha még nem olvastad, ajánlom figyelmedbe a "segítség a fotók véleményezéséhez" című cikket aminek linkjét a szabályzatban az értékelés résznél is megtalálsz! Ott ugyanis pont van egy cikk a mélységélességről is.
adott pontszám:
5
2008. január 21. |
15:33 |
Dramar
A megjegyzés miatt adok 5-öt. Ha nem írtad volna ezt oda akkor 4, mert a pengének végig kéne az éle hogy látszódjon.
Szép fényeket.
DrNagyi válasza:
Köszönöm.
Sajnos azért ilyen kicsi a mélységélesség és a penge nem teljesen éles, mert mint láthatod, egy compact digitális fényképezővel készítettem, amin nincs manuális fókusz, nincs mélységélesség állítás sem. Hobbifotós vagyok, nincs pénzem sajnos többszázezres gépekre és objektívekre. Remélem ezt figyelembe veszitek pontozásnál.
Mégegyszer köszi az 5 pontot.
Nem is hibáztatlak, csak szerintem a sebészeké nem ilyen (rövidebb a penge), igy picit üti a mondanivalót. De lehet hogy tévedek...
DrNagyi válasza:
Mondjuk ez tényleg nem sebészeti szike, dehát soha nem is állítottam :D
Ez azért nem akkora hiba mint ha mondjuk egy galambot fotóznék és azt állítanám hogy ez egy jégmadár.
adott pontszám:
5
2008. január 21. |
13:42 |
Maugli
Tetszik az amit a képpel kapcsolatban leirtál, ilyen megvilágitásban a mondanivalója tényleg ül. A témát az egyszerű szerkesztés és az ff segiti, illeszkednek. A penge valami miatt elég hosszúnak tűnik anyélhez képest, de mivel nem egy szike dokumentálása volt a célod, ez nem gond. Jó munkát.
DrNagyi válasza:
Nagyon köszönöm, értékelésed.
A szike éle azért ilyen hosszú mert így gyártották :D. Erről igazán nem tehetek.
adott pontszám:
3
2008. január 21. |
13:37 |
Vajdy
Nos...A mai világban ez mindennel így van...legyen az informatikus, közgazdász, fotográfus, vagy épp egy tanár, esetleg hivatásos katona, vagy bármilyen művész. Valahogy nekem nem jön át a fotón ez az érzés, amit leírtál, főleg hoyg azért nem anyirra kilátástalan egy jó orvos mai helyzete... Az egészségügy valóban szakadék szélén billeg, de azért az orvosoknak nem sok panaszuk lehet...de ebbe most ne menjünk bele. =)
Szóval fotó! A szerkesztéssel egy két hibát elkerülhettél volna, ezt leginkább már csak utólagos vágással lehetne javítani: a fény-árnyék határa elég éles, ezért jobb lett volna saroktól sarokig szerkeszteni. A tónusok elég gyengék, ez többekközött a penge tükrőző hatása miatt is van, valamint elé szürke a kép... Ezek az indokaim a pontomra, és arra, hogy ezt a képet kevésnek érzem. Nem bántás, csak puszta fotós szemlélet...
Üdv.: Vajdy
DrNagyi válasza:
Köszi a pontos indoklást.
adott pontszám:
3,8
2008. január 21. |
13:04 |
oliki
Szia! Az átlós elhelyezés nagyon jól sikerült. Én pengét vagy szikét látok, de az élét igazából nem. Az viszont jó, hogy az átló nem szabályos felosztást ad. A nagyobb sötétség nagyobb gondot jelképez. Igazából az ötlet nagyon jó, még a megvalósításon kellene csiszolni.
DrNagyi válasza:
Nem tudom mit értesz azalatt hogy nem látod az élét. Sok szögből próbálkoztam, de ha kisebb szöget zártam be az élével, akkor nem volt felismerhető a szike, sőt, semmi nem volt felismerhető. Légyszi jobban magyarázd meg hogy mi a probléma!
Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.