BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
3,75
KATEGÓRIA: vízalatti fotók
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2008. január 19. 18:54
  • érzékenység: ISO 400
  • fókusztávolság: 35
  • objektív: 18-55 kit
  • rekeszérték: F8.0
  • zársebesség: 1/125
  • Készítés helye (ország): Magyarország
  • Készítés helye: Kisbér
Vadászsügér

 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2008. december 27. | 15:09 | fedayn

aki látott ilyen halat,tudja,hogy a szinét kaméleonként változtatja.kicsit(?)sok a kék,de amúgy szép kép.
a hal nyugodt mozgása miatt nem túl nehéz fotózni
a legszebb ,és a legkisebb vadászsügi
grat
pék

Auratus válasza:
Köszi!

adott pontszám: 5
2008. február 8. | 17:37 | b.zsolt68

Nagyon kitünő fotó.Szép csodálatos szinek:A tenger is nagyon áttetsző.Szívből gratulálok a fotósnak.Üdv.

Auratus válasza:
Köszönöm szépen!

2008. január 22. | 21:34 | pepfac

Nekem nagyon tetszik, gratulálok hozzá! Szerintem töltsd fel az új, folt nélküli verziót is, vagy e helyett. A másik képed (Családon belüli erőszak) is nagyon jó, igaz technikailag nem a legjobb, de a pillanatot nagyon jól megfogtad. Egy-két-sok próbálkozás és meglesz az eredménye! Üdv: Ádám

Auratus válasza:
Köszi,majd igyekszem!

adott pontszám: 4,5
2008. január 21. | 21:07 | GaMo

Nagyon szép éles a hal, nem tudom, miért húzták le a többiek ennyire. Jó a vágás, a hal beállítása is. Sajnos a képegyensúlyt és a kompozíciót felborítja a hal alatt lévő, homályos fehér folt. Ha ezt el tudnád sötétíteni, akkor szerintem kiváló kép lenne.
Üdv.: GaMó

Auratus válasza:
Köszönöm,már csináltam egy folt nélküli változatot is,mert többeknek nem tetszett.De azt hiszem azt nem töltöm fel,nem annyira menők itt a halas fotók :(

adott pontszám: 4
2008. január 20. | 13:04 | Maugli

Érdekes és igen jól formatervezett halacska. A képbe szerkesztése is jól sikerült, a felvétel szépen adja vissza a faj jellegzetességeit, elsősroban a nagy felülrenyiló szájat. A szinek békések, természetesnek hatnak. Amivel nem tudtam megbékülni, az a halacsknak a környezetével való kapcsolata. Gondolom a szelektiv élesités miatt, de olyan - elsősorban felül - mintha egy kivágott képet ragasztottál volna a háttér elé. Talán egy kis dinamika még feldobta volna a jelenetet, de emiatt az utóbbi miatt nem vonok le. Jó munkát.

Auratus válasza:
Köszönöm szépen!

adott pontszám: 3,5
2008. január 20. | 10:56 | ovarnet

A kép élessége nagon jó lett, de van két komolyabb hibája a képnek.
Egyrészt nagyon felülről fotóztad. Célszerűbb lett volna lejebb vinni a gépet. A másik, hogy a kép túlexponált lett. Érdemes lett volna a készítéskor alexpózni.

Auratus válasza:
Köszi!

adott pontszám: 4,5
2008. január 20. | 09:35 | Kisspisti

Szia.
A világos követ el kellene tüntetni a calvus alól,mert nagyon zavaró.De ez a kép sokkal jobb a "harcolósnál".

Auratus válasza:
Már más is mondta,majd megpróbálom.Köszi!

adott pontszám: 5
2008. január 20. | 00:40 | divefoto

Hogy öszinte legyek én még ilyen szinü sügeret nem láttam.Két halhatározót is megnéztem.Ha ez édesvizi sügér akkor sárgásabbnak kellene lennie a testének az uszonyvégeinek pedig pirosnak. A testén lévő csíkoknak feketének. Ha sósvizi hal akkor ilyet még nemláttam a húsz éves búvárpályafutásom alatt.Hogy ez a fotó egyértelmüen akvárium az sem lehet rá fogni,ugyan is ez csak találgatás lenne,Lehet hogy túl nagy átalakításon esett át?Én ezt túlságosan nem dijazom! Kaptam is érte néhány leétékelö pontot főleg a diákra..Akkor viszont nem értem,hogy miért pontozták le a képedet..A háttér kitünö a hal éles az elhelyezés hibátlan. Ha az összmunkát értékelem nincs kifogásom a kép ellen,de azért szivesen megnézném az eredeti válltozatát is.Szép fényeket!

Auratus válasza:
Lentebb leírtam milyen hal és milyen körülmények és utómunka.Az afrikai sügerek némelyikének színei vetekednek némelyik "korallszirti" haléval.
Azért egy kicsit ráerősítettem ;)
Köszönöm a véleményed!

adott pontszám: 5
2008. január 19. | 22:42 | Diesel__

Nagyon jó kép, pláne ha a saját akváriumodban fotóztad, az üvegen keresztül. Nekem is sügereim vannak, ill már csak van :( megpróbáltam őket lencsevégrre kapni párszor és nem igazán sikerült (mondjuk lehet hozzájárult az akváriumom gyenge megvilágítása).
A tiéd viszont számomra példa értékű, egy halat nem lehet terelgetni, mint egy macskát, szóval nem is foglalkozom azzal, hogy a hal alatt miért van az a zavaró kagyló vagy csiga. Maga a hal szép és mutatós, számora mindenképpen 5-ös.
Üdv:
Diesel__

Auratus válasza:
Igen saját akvárium és hal.Így sokat tudok próbálkozni :)Én egy-két plusz lámpát szoktam még használni.
Nagyon szépen köszönöm!

adott pontszám: 5
2008. január 19. | 21:18 | Flexx9

szerintem tökéletes kép.Üvegen keresztul készült?annyi hogy a háttérben ha a színek élénkebbek lennének,mondjuk zöldek akkor jobban kiadná a hal színeit

Auratus válasza:
Köszi,van,aki szerint nem sikerült.Igen,az akvárium üvegén keresztül fotóztam.A háttér színeit tompítottam kicsit, hogy inkább a hal kékje domináljon, de kipróbálom a Te javasltodat is. Köszi!

adott pontszám: 3
2008. január 19. | 20:27 | puruczki-2

Vízalatti fotó? A hal vízben van....és Te? Ez a búvár fotók helye...próbáld az akváriumba tenni a gépet, meglátod nehezebb... :-D
A fotó közepesre sikeredett, nem kellően részletes, az ilyen fotóknál a részletesség, élesség nem árt...alul a világos folt (ami gondolom egy fehér kavics) zavaró dolog, jobb lett volna az a barnás-zöldes háttér...az homogénebb...

Auratus válasza:
Asszem lehetetlen mindenkinek megfelelni.
Szerinted melyik kategória?
Köszi a véleményed!

2008. január 19. | 20:10 | sty.carp

Szép felvétel, bár elfogult vagyok, ha Calvust látok! Talán, feketén még szebb lenne.

Auratus válasza:
Ez nem calvus,Altolamprologus compressiceps "Sumbu".Ő ilyen színű csigasügi.
Nagyon köszi az ötöst.