Hát nagyon szépet és főleg egyedit alkottál. Ezt a kereszteződést ilyen formában még nem láttam, pedig járok arra - elhiheted. Körbefordulok és mégis egyhelyben maradok. Nem kell húznom az egeret a görgetősávon. Nagyon furcsa így látni ezeket a házakat. Nagyszerű ötlet és azt hiszem a megvalósítás is dicséretes. A házak színei mellett nagyon szép, bársonyos hangulatú az ég színe.
Gratulálok hozzá! :-)
- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
- FOTÓS WORKSHOP
- BUDAPESTI FOTÓMŰTERMEK
KATEGÓRIÁK
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
| ELŐZŐ KÉP | KÖVETKEZŐ KÉP |
- Feltöltve:
2008. január 13. 02:38 - érzékenység: ISO 160
- fókusztávolság: 8 mm
- objektív: Sigma 8mm
- rekeszérték: f5.6
- zársebesség: 1,3 mp
- Készítés helye (ország): Magyarország
- Készítés helye: Győr
- Készítés ideje : 2007-07-30
Győri este - Belváros
panoráma 6 képből
loocas válasza:
köszönöm!
adott pontszám:
5
2008. február 2. |
17:50 |
TakatsGergely
Így összehozni ezeket a házakat! Fantasztikus! Pedig nem is egymás mellett vannak. Az ragadott meg, hogy egyáltalán nem zajos és a panorámafotózást használtad egy nem éppen panoráma képhez. A színei is pontosan ilyenek a győri Belvárosnak este. Grat!
loocas válasza:
köszönöm!
Alig merem. Te ezt így álmodtad meg, neked így tetszik, így jó. Egyedit alkottál. Mások írják kék óra, ezt meg én nem értem.
Az égbolt valahogy nagyon művivé válik nekem, mintha nem evilági lenne.
Persze ehhez a fényekhez, színekhez nagyon megy. Próbálom elképzelni feketében, csillagokkal, de úgy egészen pontosan nem tudom milyen lenne (talán giccs), mert pl., középen a kékes derengés, visz mindent mint a piros ász. Az is tény, jobb oldalon a kékben az utolsó épület bal oldalán így szépen kivehető a fa körvonala.
Ez feltűnő számomra egy kicsit (ez a fajta kék égbolt). Nem tudom hogy nézne ki egy hajnali megoldással.
loocas válasza:
Szia, igen a "kék óra" a magyarázat mindenre. A "kék óra" az az időszak, amikor a nap már lement, de még nincs teljesen sötét. Ennek az időtartama kb. 1 óra. Ilyenkor az ég nem fekete lesz hanem ilyen kék. Attól függően, hogy mennyi idővel a naplemente után fotózol, játszhatsz vele, hogy mennyire lesz sötét.A kép közepén a világosabb rész pedig a nap által még jobban megvilágított rész. Ez a színvilág amit most látsz a képen úgy alakult ki, hogy a RAW-ban fotózott képeken korrigáltam a fehéregyensúlyt, hogy ne legyen az a jellegzetes sárgás éjszakai felvétel.
adott pontszám:
5
2008. január 14. |
14:16 |
ropika80
Szia.Nagyon csodálatos szineket sikerült erre a képre varázsolnod,gondolom ez nem csak a gépnek hanem a ps-nek is köszönhetően,de ettől függetlenül ritka szép látvány.Nagyon tetszik hogy a távolba kicsit világosabb az ég ezt nem tudom mivel tudtad elérni,és a kövek vonalai a földön..hát az is nagyon tetszik.Nekem kicsit tul sok a kék szin az égen ettől ez kicsit szerintem elrugaszkodik a valoságtol,de azért az 5-öst böven megérdemli.Grat.
loocas válasza:
szia, a képen csak fehéregyensúlyt állítottam. A hátsó világosabb rész medig a lemenő nap által még "megvilágított" ég.
Köszönöm.
adott pontszám:
5
2008. január 13. |
22:36 |
gggkkkk
Fantasztikus, mindig lebilincslenek a panoráma képek, de ez, a legjobb amit láttam, talán ez a különlegesen kék ég teszi és az épületek megvilágítása. Csak gratulálni tudok.
loocas válasza:
Köszönöm.
adott pontszám:
5
2008. január 13. |
20:23 |
Auratus
Szerintem tökéletes!Biztos,lesz, aki talál benne hibát, de nekem nagyon tetszik a hangulata, a szerkesztés...Jó, ahogy az épületek mérete nagyjából csökken, és egyre nagyobb az ég, így jól látszik a felhők mintázata.
loocas válasza:
Köszi!
adott pontszám:
5
2008. január 13. |
16:32 |
Zsolti73
Jó időpontban készítetted a fotót, igazán gyönyörű lett így az ég. A kivilágított házak színei és fényei, valamint az ég sötétkék árnyalatai csodás hangulatot adnak a képnek. Szemet gyönyörködtető kép!
Zsolti
loocas válasza:
Köszönöm.
adott pontszám:
5
2008. január 13. |
16:29 |
newgam
Az égbolt színe kicsit túl...meseszerű, ettől függetlenül szépen összehoztad!
Jó az előtérbe szerkesztett díszkút helye a képen.
Gratulálok!
Csak mégegy kérdés, milyen progival csináltad?
loocas válasza:
Köszi!
PTGui-val lett összerakva.
adott pontszám:
5
2008. január 13. |
15:05 |
szilvie
Gyönyörűen kiexponáltak az épületek, az ég alja izzik, pedig kék, illesztési vonalat pedig nem látok, pedig a térkő kockái nem egyszerű feladatot állíthattak...
Szegény csómakos kezéből meg ha jól tudom, mindig ellopják az evezőt :-)
Gratulálok a képhez!
loocas válasza:
Köszönöm.
adott pontszám:
5
2008. január 13. |
14:06 |
v_sanya
Nagyon jó helyszín az ilyen panorámához. Hatásosak a különböző magasságú epületek, az előtérben lévő szobor megtöri a homogenitást. Kell oda. Az esti órákban készített képek talán még szebbek mintha nappan csináltad volna. Technikailag nincs benne semmi hiba. Példaértékü pano.
loocas válasza:
Vkinek meg pont a különböző méretű épületek nem tetszettek :)
Köszi a véleményed!
adott pontszám:
5
2008. január 13. |
13:52 |
bpbs07
tökéletes kép, nehezen lehetne bármibe is belekötni... az ég és a házak színe is egyszerűen gyönyörű, éles és tiszta. pédaértékű panoráma!
ui: páran biztos megjegyzik majd hogy kevés rajta az ember, de szerintem pont ez a jó benne.
loocas válasza:
A tökéletestől sztem még messze van, de köszönöm :)
adott pontszám:
5
2008. január 13. |
12:41 |
bali_az_állat
tetszik
jól szerkesztett fotónak tartom.
jók a színek, a formák. az előtérbe is került valami, ahogy "illik".
igényes, szép munka.
gratulálok
loocas válasza:
Köszönöm.
adott pontszám:
4,5
2008. január 13. |
11:14 |
ajda21
Nagyoj jo lett az eg tetszik nekem igaz es az esti fenyek szepek a szinek a fotodon de en egy masik nezo pontott valasztotam volna hagy a kor alaku valami keruljon kozepre es hogy a hazak merete is legyen aranylag egyforma legyenek egyforma tavolsagra de a kivitelezes nagyon oi lett csak szerintem megerne ujra fotozni ezeket maskep csinalva
loocas válasza:
szia, én pont azt akartam elkerülni, hogy szimmetrikus - "unalmas" - legyen. Mozgalmassabb képet akartam. Sztem úgy is az a baj legtöbb panorámában - tisztelet a kivételnek, és sok ilyen van -, hogy ugye a panorámafotózás erőssége abban van, hogy tudsz vele készíteni egy interaktív - forgatás, zoomolás stb. -, nem egy részletet bemutató (nem statikus)képet, de most már nagyon sokan kiterítve is bemutatják ill. használják, ÉS legtöbbször szimmetrikusra komponálják. Vmikor megkívánja, de vmikor nem. Vagy Kínában, vagy Japánban (most nem tudom pontosan hol) pl. a szimmentriát csúnyának tartják.
Na ez hosszúra sikeredett :)
Köszönöm a véleményed és az éertékelést!
adott pontszám:
5
2008. január 13. |
11:04 |
ph_5.5
Egyszerűnek tűnő alapötlet.. válassz ki egy jól kivilágított zavaró tényezőktől mentes kellemes árnyalatú belvárosi részt, válaszd a kékórát időpontnak, használj jó nagy látószöget és került az embertömeget. Keress egy megfelelő panorámaprogit ami szépen dolgozik, és kész egy látványos fotót. Ja hogy ezt végig kell gondolni, és meg is kell tudni valósítani.. igen ez ezért lett egy jó fotó :)
Gratulálok a képhez, remek meglátás ez a fokozatosan emelkedő épületábrázolás ami még egy kis pluszt is tesz hozzá.
loocas válasza:
Végülis igen, ilyen egyszerű :D
Köszi az éertékelést.
adott pontszám:
5
2008. január 13. |
11:00 |
ruprechjudit
Nagyon jól kiválasztottad az időt - kék percek és barifelhők - a fehéregyensúly is finom, kellemes, és totál jó ez a nézőpont. Különösen a térkövezet húzásai, ritmusai tetszenek.
Az egész kép mesebeli lett. Talán egy-két bemozdult sétáló alak előrébb még feldobhatná.
loocas válasza:
Igen az emberek jól mutattak volna rajta, de sanos nem ittem magammal :)
Köszönöm!
adott pontszám:
5
2008. január 13. |
10:55 |
bazsitoo2
Hú! (végül is ennyi lenne a véleményem, de ez édeskevés)
Szóval, nem is tudom hol kezdjem, remek vágás, remek az alapanyag, és az utómunka is! Nagyon jól összeillesztetett, és ami az eget illeti, csodász színeket sikerült előcsalnod a hat képedből!
Mindenképpen 5pettyes kép!
loocas válasza:
Köszönöm.
adott pontszám:
5
2008. január 13. |
10:42 |
FaragoP
Egy dolog zavar, az égbolt. Ugyanakkor hogyan lehetett volna máskép megoldani? Fantasztikus, sikerült valami egyedit alkotni. Általában nem szeretem, ha így mutatnak be egy várost, vagy városrészletet, de a fények elrendezés (kompozíció) nagyon megfogott. Továbbá van egy olyan érzésem, ezzel volt munka rendesen. Igazi városcsalogató szépség.
loocas válasza:
Köszi az értékelést!
Azt is leírod, hogy miért zavar az égbolt? Érdekelne.
adott pontszám:
5
2008. január 13. |
10:41 |
blazeusz
szija.gratulálok:ez mestermunka.élénk,erős szinekkel.már már kicsit olyan meseszerű.nekem nagyon tetszik ez a képszerkesztés,és ez a stílus.a keret még dob rajta egy kicsit..további jo fotozást.
loocas válasza:
Köszi!
adott pontszám:
5
2008. január 13. |
09:51 |
marci03
Szia!
Jól választottad meg az időpontot a kép elkészítéséhez.Még látszik az égbolt is, viszont már az éjszaka fényei dominálnak a fotón.
Az illesztés és a szintezés is hibátlan.
Gömbnek készült?
Üdv!
loocas válasza:
Igen, gömbnek készült. De ez kép egy "keverék" két különböző vetületből. A képe alsó - horizontvonal alatti - része equirectangular (a panorámaszoftverek ezt mentik alapban), a felső - horizontvonal feletti - része pedig mercator féle vetületű kép. Az oka pedig az, hogy a mercator féle vetületnél kisebb a függőleges torzírás, így az épületek nincsenek összenyomva, mint legtöbb panorámaképen (ez közeli épületekre vonatkozik).
Köszi az éertékelést.
adott pontszám:
5
2008. január 13. |
09:48 |
ovarnet
Nagy ismerős nekem ez a hely. Így még nem láttam, pedig sokat jártam már arra :)
Szépen és igényesen kivitelezett felvétel. Jók a színei. A szerkesztése is tetszik. Nagyon jó ez az emelkedő épület együttes.
loocas válasza:
Pedig ha megálsz ott és gyorsan körbeforogsz,
akkor ilyen lesz :)
Köszönöm.
adott pontszám:
5
2008. január 13. |
09:43 |
Quba
Hangulatos a kép! Nagyon tetszik mintha én látnám a saját szemeimmel! Egyébként halszemmel csináltad?! Vagy csak simán nagy látószögüvel?!
loocas válasza:
szia, halszemmel készült.
Köszi az értékelést.
Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.