BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4,59
KATEGÓRIA: szociofotók
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2008. január 6. 18:29
  • érzékenység: 1250
  • fókusztávolság: 18 mm
  • objektív: AF-S NIKKOR 18-70 1:3.5-4.5G
  • rekeszérték: f3,6
  • zársebesség: 1/30
Kelenföld II.

 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2008. február 4. | 19:47 | leyka

a címmel az az érzésem, mintha igazolni akarnád a kordinátákat, de ez nem jön le a képből. Az esztétikai hitelességet úgy értettem, hogy fotó szempontjából nincs megoldva, vagyis hiába ronda minden eleme, attól még ezt rendszrbe kell állítani, hogy fotóként is működjön, (necsak verbálisan, és ezt le is írtam, persze lehet, hogy nem jó, de ez csak ötlet), így csak lekaptad ahogy állsz és megfogott, de ez valójában képként nagyon is esetleges.Alul van exponálva rendesen. a másik képet meg nem erőltetném rád, mert nem kioktatni akartalak, csak egy másik aspektusből nézve ötletet adni, mert nagyon is rokonszenves amit csinálsz, és drukkolok neked, de a jó ügyet jól kell csinálni szerintem, hogy méltó legyen az ügyhöz is meg az alkotójához is.
üdv leyka

kcohner válasza:
Köszönöm. Így korrekt.
kcr

2008. február 4. | 18:11 | sitselea

Szerintem ez egy klasszissal jobb, mint a III.
Talán még lehetett volna húzni a szineken, a kontraszton, illene hozzá...
A keret viszont egyáltalán nem illik hozzá. Egy másik világ, ahogy elfinomkodtad

kcohner válasza:
Köszönöm a véleményed.

adott pontszám: 2
2008. február 4. | 17:17 | leyka

Ellentmondásban van így egyedül a kép a saját címével, mert ez ajelenet a világon bárhol is lehetne, de jellemző sehol, mert annyira általános és nem specifikus jel-kép kódot használ. A látvány és a jel viszont összhangban van , így a kép viszonylagos szemiotikus értelmezést kap, bár nem gondolom, hogy ez szándékos lenne, de ez már az összhatásból adódó jelentés. Képileg nincs jól megoldva, bár a színekkel és a mérteni formákkal itt lehett volna mit kezdeni egy esetleges nézópontváltással, ez elmaradt, és nem kapott a szerkesztésssel esztétikai hitalességet. A nézőpontot a talaj közelébe kellett volna vinni, egyfajta párhuzamban a fő motívummal, rálátva a jelre, teljes blendével élességet pedig a jelre állítva, tagolva jelre háttérre és erre a valamilyen tárolóra, megfelelő exponálási értékkel.

kcohner válasza:
Nem hinném, hogy amiről beszélsz, az ellentmondás. A sorozat képeiben két dolog közös: valamit megmutatnak Kelenföld egy-egy szegmenséből, és valamit szeretnének mondani. Ezért a Kelendföld, mint cím. Nem azért, mert Kelenföld esszenciáját szeretném egy képpel megmutatni. Esztétikai hiteleség? Nem egészen értem. Az exponálási értékkel mi a problémád? A véleményed többi része érdekes - az egy másik kép lett volna, lehet, hogy majd megnézem, milyen lenne úgy. Köszönöm.
kcr

adott pontszám: 5
2008. január 13. | 11:09 | KiforditottFiú

HiHi!
mind színekben, mind szerkesztésben és összetzevőkben nagyon ottvan ez a kép. Erős kontraszt és íránymutatás. :)
Ide bizony csak egy pontot illesztek.

kcohner válasza:
Köszönöm...

adott pontszám: 4
2008. január 11. | 12:53 | Laya2000

Tetszik. Nagyon szeretek én is ilyen "szocifotó"-kat készíteni. Nagyon jók ezek a kopottas "pasztel" színek. A rozsdának a színét különösen kedvelem az ilyesfajta képeken. Jól szerkesztett, átgondolt a képkivágás. A képpel egy bajom van...keresem benne a mondanivalót, de nem találtam.

kcohner válasza:
Köszönöm, Laya... szerintem nem kell mindent túlmagyarázni. Vagy vannak dolgok, amikbe nem kell belemagyarázni. :) Akárhogyis: köszönöm.
kcr

2008. január 10. | 01:32 | tracker

Nincs pont mert nem értem a képet... :S És ezt tényleg nem kötekedésből mondom csak kíváncsi vagyok mit akartál kifejezni vele. Az hogy "nem jött át" lehet az én hibám is. A kidolgozás egyébként tetszik.

kcohner válasza:
szerintem ez az életkép nagyjából beszélhet önmagáért is... azt az érzést, amikor a vonattal megérkezel, mindenhol a rozsda, a kosz és a másnapos érzés fogad, és a csikkek között egy odahányt felirat sebtében felfestett logója mutatja - nálunk hajtsd le a fejed...
kcr

2008. január 9. | 20:39 | kiscsicsak

Pafff!
És mingyárt leugrik a zöld nyíl a képről. Kevés olyan eset van amikor érdemesnek találom a szelektív színelenítést, de ez itt nagyon jó lett!
Szerintem amúgy jobb lett volna csak a nyilat színesben hagyni, dehát művészi szabadság van... :)
Tetszik ez a fotó! Igazi koszos, büdös, MÁV és gettó szaga van.
Ügyes!

kcohner válasza:
köszönöm, kiscsicsak!
kcr

adott pontszám: 5
2008. január 9. | 20:39 | kiscsicsak

Pafff!
És mingyárt leugrik a zöld nyíl a képről. Kevés olyan eset van amikor érdemesnek találom a szelektív színelenítést, de ez itt nagyon jó lett!
Szerintem amúgy jobb lett volna csak a nyilat színesben hagyni, dehát művészi szabadság van... :)
Tetszik ez a fotó! Igazi koszos, büdös, MÁV és gettó szaga van.
Ügyes!

kcohner válasza:
Köszönöm, kiscsicsak!
kcr

adott pontszám: 5
2008. január 6. | 21:33 | dombigy

Értem a mondanivalót, nekem ez kissé kevés, a barátnőm meg gyözött ő azt mondta így jó, ezért megadom a maxot, köszönettel a múzsámnak.

kcohner válasza:
én köszönöm...:)

2008. január 6. | 21:04 | zane1

aluljáró, rögtön a lépcsőfordulónál? :D szép hely... üdv.: b

kcohner válasza:
Látod.:)

adott pontszám: 4
2008. január 6. | 21:02 | Geni

Ez típikusan olyan fotó,mellyhez állvány kell,hogy a rekeszérték növelésével,nagyobb legyen az élességtartomány.A téma tettszik,a szelektív színtelenítést indokoltnak érzem,de a bemozdulás,és zajosság nekem nagyon zavaró.Érdemes lenne megismételni egy állvány segítségével.

Szép fényeket!

kcohner válasza:
Üdv! A fotó csak az utómunka miatt tűnik bemozdultnak, az eredeti kép tűéles, és ha megfigyeled, a kuka textúrája továbbra is az . Talán tényleg hiba volt ilyen utómunkát alkalmazni, ki tudja. Köszönöm a véleményed.
kcr

2008. január 6. | 19:57 | Anthoni

szerintem eléggé horror filmbe illő a kép :) de hát a nyil is tükrözi ezt

kcohner válasza:
:)