Tévedés ne essék, Te itt inkább követendő példa lehetnél, mert vetted a fáradtságot és értékeltél...
Én csak a szempontjaiddal nem tudok egyetérteni...milyen kreativítás kell egy makro, madár, vad, vagy természetfotóhoz ??? A Te szemponjtaid szerint semmi...pedig igen is sok !!!
Kreativitás kell a téma legszebb, leglátványosabb tálalásához, amihez jól kell ismerni a helyszínt (sokszor hónapok múlva kell visszamenni), a körülményeket (állatok járását, szokásait), a fényeket (melyik napszakban a legjobb...)...és az esetleges technikai hátrányt kreatívan kell megoldani...és még sorolhatnám...
Egy szép természetfotó nem úgy készül, hogy járom az erdőt aztán puff fotózom (így is készülhet persze jó kép, de nem ez a jellemző)...hetekig, akár hónapokig tartó előkészület (pl. adott helyszín adott évszakban nem mutat sokat, és akkor visszamenni akkor amikor a legjobb...sokszor ez is kevés) után sem sikerül jó fotó, mert éppen köd volt, vagy pont az ellenkezője sütött a nap...
Nem akartalak bántani, a nagyobb gond az, hogy rendkívül kevés az értékelő, így a vélemények nem egyenlítődnek ki...nem több szempont érvényesül, ami talán hozhatna egy objektívebb eredményt.
Üdvözlettel:
Tamás
- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
- FOTÓS WORKSHOP
- BUDAPESTI FOTÓMŰTERMEK
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
| ELŐZŐ KÉP | KÖVETKEZŐ KÉP |
- Feltöltve:
2008. január 4. 20:11 - érzékenység: ISO 100
- fókusztávolság: 37mm eqv.
- rekeszérték: 2.8
- zársebesség: 1/420s
- Készítés helye (ország): Magyarország
- Készítés helye: Budapest
- Készítés ideje : 2006-08-30
Hangulatkép, véletlenül született, megfogtak a színei, tónusai.
formax válasza:
Értem, köszönöm. Ha lesz időm, lehet, hogy válaszolok, de inkább a pixinfo fórumán.
Sajnos a pályázati képeket nagyon kevesen értékelik...így sok képnél csak a Te értékelésed (vagy max 2-3 értékelés) látható...
Dícséretes, hogy sok pályázati képet értékeltél...de a véleményezésed és az adott pontjaid lehangoló hozzáállást tükröz...
Pl: ötlet tárgyában..."Az őszi hangulat megragadása egy őszi tájjal nem túl eredeti ötlet. " idéztelek...
Kioktattál jó néhány jó természetfotóst, azzal leginkább, hogy ötlettelennek nevezted a képét...
Az őszi hangulatot alapvetően az Ősz természeti szépsége határozza meg...aki ezt a szépséget jó szemszögből, látványosan tudja megmutatni, azt abszolúte nem lehet ötlettelennek nevezni...
Te nem nagyon fotózol ilyeneket (legalábbis nem nagyon látni hasonló képeket galériádban), valószínű nem is érdekel annyira a kategória...
Gondolj azonban bele, hogy sok itteni felhasználó, a gyér értékelések miatt a Képe mellett csak a Te értékelésedet és pontodat kapja...amit valljunk meg, nem túl átgondoltak és indokoltak...
formax válasza:
Az ősz természeti szépsége valóban bámulatos, sokan lefotózták már, rengeteg jó kép van fenn a neten. Azonban, ha egy őszi hangulat pályázaton csak egy őszi táj fotózása jut az eszébe valakinek, a fotó lehet gyönyörű, maga a gondolat nem kíván túl sok intellektuális munkát. Viszont nagyra értékelem, ha valaki az őszi hangulatot az őszi sablonok mellőzésével, vagy átértékelésével meg tudta ragadni. Lehet, hogy tudtomon kívül sok jó természetfotóst kioktattam, de a fotó szépségét a technika részben igyekeztem a fotó minősége szerint értékelni, így előfordulhat, hogy egy kép 1-3 pontot kapott az ötletnél, de 4-5-öt a technikánál (amit bővebben értelmeztem, technika alatt a megvalósítás egészét értékeltem, alapként kezelve azt, hogy a pályázatra képet küldők képesek kiváló képet készíteni). Lásd pl. ennél a képnél: http://fotozz.hu/fotot_megmutat?Foto_ID=182741
Amikor megláttam a pályázat képeit valóban lehangoltság vett rajtam erőt, ezt elismerem. A pályázati lépek zöme átlagos kép, habár jó lenne, ha a fotózz-on egy átlagos napon a pályázat szintje érvényesülne, míg a pályázat olyan lenne, mint egy ünnepély, egy estély, ahova hosszas készülődés, fényezés után megy el az ember, vagy egy országos verseny, ahol szintén alapos felkészülés után, a képességeink legjavát nyújtjuk.
A pályázat egyes természeti képeinél egyébként épp a látványosságot hiányolom. A különlegeset. Az estélyi ruhát!
Véleményem szerint ilyenkor sokkal szigorúbb értékelést kell alkalmazni, mint hétköznap, nem is szabad a pontokat a hétköznapi pontozás útmutatója szerint értelmezni. Eleve nagyon szigorú osztályozással indultam neki, a pontozás teljes spektrumát kihasználva, ezért nem tartottam volna megfelelőnek, ha bárkit kihagyok; sok munkát fektettem bele, az Admin kérésére folyamatban van a vélemények kiegészítése.
Szándékom ellenére sokan bántónak érezték az értékelésiemet (nem mindenki) - tegyük fel, túlzottak, átgondolatlanok - ezt a vélemények intenzitásával lehetne ellensúlyozni. Úgy gondolom a kevés értékelés egyik fő oka az, hogy a fotozz közönsége hétköznap, és úgy tűnik pályázaton is rendkívül rosszul fogadja a kritikát (mintha a képek feltöltésének egyetlen célja a fotók feltöltése, megmutatása lenne), így az emberek többsége befogja a száját, a fotozz pedig megtelik átlagos képekkel.
Szerintem a színvonalat a negatív vélemények türelmesebb fogadásával és még meggondoltabb feltöltéssel lehetne emelni. Örülnék, ha a fotozz, és különösen a fotozz pályázata inspiráló lenne, ugyanakkor minden feltöltött kép a maga helyén lenne kezelve.
A pályázati értékelésnek tehát jó szándékkal indultam neki, sajnálom, hogy sokan személyes támadásnak vették a pontokat.
Üdv.
formax válasza:
Bejelentkezés után a bal felső részen: "Adatlap" -> "A FELHASZNÁLÓ ADATAI" alatt
"pontozható rejtése" -> pipát kivenni
Azt írod,hogy észrevetted.Aztán lefotóztad.Jól értem?Mert ha jól,akkor mi itt a kérdés?Mármint abban a tekintetben,hogy véletlen-e vagy sem?:))) Megsúgom: ha így van,akkor ez nem egy véletlen fotó.Az azonban igaz,hogy vannak a fotográfiában,és igazából minden művészeti ágban véletlenek,ezt vésd az eszedbe,igaz,hogy egy "senki" mondja,de azért csak jól jegyezd meg!;)
üdv
máté
formax válasza:
Köszi. Megnézném a képeidet, de el vannak rejtve a nem pontozhatóak. Ha nem félsz a bosszúpontozóktól, ki(be?)kapcsolhatnád.
Szia.
Nos,van egy képzetem a pontokról,ezt itt fogom leírni Neked.A zárójelben lévő magyarázat vajon irányelv,vagy mindenképpen követendő?Értem ezalatt,hogy : 4es,magyarán jó,egyedi,apró hibával.Van olyan,hogy én azt érzem,4es,jó,egyedi,de valami hiányzik,valami olyan,amitől ezt én 5ösre értékelném.Az 5ösre értékelés vajon annyit takar-e,hogy igen...ezt én szívesen látnám egy,a kategóriának megfelelő médium hasábjain,képsoraiban,stb?Dilemmma.Még mielőtt félreértés esne,ez a kép itt most 5öst kap tőlem,mert: kiváló,ám nem tökéletes,mert az érzékeim azt súgják,hogy az nagy ritkaság,de úgy gondolom,hogy rendkívül kreatív;nagyon jó képi elem a megosztás a fal által,és a sötétruhás alak is megvan.Nekem tetszik.:)
üdv
máté
formax válasza:
Nos, van egy olyan érzetem, hogy ez nagyon jól esik. Nem az ötös, hanem, amit írsz.
Szinte sajnálom, hogy véletlenül készült(persze ez nem teljesen igaz, munka közben is, tudatalatt igyekszem komponálni a képeimet).
De talán az is kreativitás, ha az ember észreveszi a véletlenül alakult lehetőséget, nem?
Köszönöm szépen, tényleg jól esik.
Azt hiszem értem a koncepciót. Az elgondolás jó, viszont szerintem van valami a képen, amitől hatásosabb lett volna, mégpedig: az alak/modell pozíciója.
Ha a kép bal részén lenne, akkor jobban érvényesülne, hiszen megvilágítás szempontjából sokkal előnyösebb hely. Leírtad hogy véletlenségből készült, tehát nem volt előzetes tervezés, ez mind rendben van, szeretem a spontán helyzeteket, viszont nekem tényleg "elveszik" az alak a képen.
Ezek a meglátásaim, és remélem nem veszed sértésnek!
Üdv!
B
formax válasza:
Köszönöm.
Nem értem ezt az átlagot.
Igazán átgondolt,precízen,pontosan megszerkesztett és elgondolkodtató képet készítettél,jó címmel ruháztad fel.
Bal oldal,jobb oldal,ellentétek:fel a fénybe vagy le a sötétbe...Azt hiszem,mindannyian nap mint nap szembekerülünk hasonló döntésekkel,ha nem is ennyire sarkítva,feketén-fehéren,mint ahogy a kép sugallja.
Erős hangulatú,gondolatébresztő kép.
Gratula!
formax válasza:
Először "Válaszúton" címmel tettem fel, de levettem, mert számon kérték néhányan.
Köszönöm, hogy értékelted!
Nekem tetszik ez a mélység és térhatású, pontosan szerkesztett fotó!
Tartalmilag elvonatkoztatva a baloldala remek részlet, absztrakt hatású.
Kicsit túlexponált a "válaszfal" felső részén, míg a jobbon túl sötét.
formax válasza:
Köszönöm szépen. Végre valaki észreveszi, mennyi munka, előkészület, rákészülés van benne!
:-)
Totál véletlen született, munka közben, később vettem észre, itthon, a képek válogatása közben.
Hmm... Nekem ez a foto tetszik. Kelloen sejtelmes es hatasos. Nem tartom problemanak a kisebb beegeseket, azonban az zavar,hogy az alanynak pont a feje maradt le. Szerintem jobb lenne ha kb lapockatol lefele latszana.
formax válasza:
Köszönöm, a fejről már lemaradtam, nem tudom megismételni, legfeljebb máshol, tudatosan rákészülve, ugyanis ez a ház már megépült.
Üdv!
Nem az igazi. A fények játéka rendben van, de maga a fény is nagyon színtelen. Szürke fekete az egész, némi sárgás beütéssel. Viszont az igazi válaszút talán az lett volna, ha emberünk kilép a fénybe, vagy lemegy a lépcsőn, és ezt testével, nézésével is kifejezi.
Ezzel szemben itt nem látom, hogy bármi választás lenne az adott pillanatban, csak egy lefejezett emberi alakot, aki épen leért a lépcsőn.
Lehet, hogy fordulhatna jobbra, de azt testével eltakarja.
A záridő nagyon rövid, ezzel nem lehet dinamikát vinni a képbe, pedig ez is hangulatossá tehet egy ilyen fotót.
Ez így gyenge.
Sajnálom.
formax válasza:
Köszönöm.
Szia!
Jó kis kép ez. Az oszlopnak szerintem teljesen középen kellene, ezzel is fokozva a hatást. s másik, hogy az emberen kellett volna fényt mérni ,mert elég részlettelen és az válaszutak mellett ő a főszereplő!
A beszűrődő fények szépek.
Gondolom széndékosan nem adtál arcot az alaknak de azért tegyük hozzá, hogy egy tekintet segíthetne kifejezni a döntés nehézségét!
gptomii
semmiképp nem kettes, van benne koncepció csak finomítani kell. ez eg olyan téma amit meg lehet ismételni szerintem
formax válasza:
Köszönöm.
sztem tök jó
csak az alak lehetne kicsit kifejezőbb, mert így szinte csak egy fekete massza, félprofilból vagy valahogy
üdv
formax válasza:
Köszönöm. Semmiképeen nem dokumentálás volt a célom, inkább egy benyomás megfestése.
Ne haragudj, de szerintem Te ezt nem gondoltad végig.
Egy nagyon rosszul exponált, rosszul szerkesztet képet látunk.
A képen nagyon csúnyán látszik a CA, amit a gépedtől F2,8-on nem is csodálok, de ezt Psben könnyen ki lehet küszöbölni, ha nem akkor a helyszínen egy kisebb rekeszt használva ez nem lenne ennyire látható.
A szerkesztéssel viszont az a baj, hogy amint ránézek a képre csak egy nagy otromba választófalat látók, ezek után meg egy fejtelen embert.
Kevesebbet a lépcsökből, többet az alakból és eleve nem lenne középen a válaszfal.
Try.
formax válasza:
Szerintem nem láttam, hogy középen van a válaszfal? Hogy fejetlen az ember? Ha ez nem tetszik, rendben, elfogadom.
Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.