BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4,43
KATEGÓRIA: növények
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2008. január 3. 11:46
  • érzékenység: 200
  • objektív: Nikon 1,4/50 + közgyűrű
  • Készítés helye (ország): Magyarország
  • Készítés helye: Dunaszentmiklós
Jégvirág

Ősszel valami csoda folytán egy vidéki kertben megmaradtak a krizantémok. És jött most rájuk a fagy, és így néznek ki. Fogadjátok szeretettel.  

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2008. január 4. | 18:46 | bugsinajar

Egy szóval nem mondtam, hogy nem jelent semmit, csupán annyit, hogy láttam már olyan képet, ami jobb. Ezzel nem azt mondom, hogy ez a kép nem jó, csak leírtam róla a szubjektív véleményemet. A többi értékelést is elolvastam, amiből kicsit úgy érzem hogy nem viseled túl könnyen a kritikát. Úgy gondolom nem húztam le a képedet, ez volt róla a véleményem, pont. Egyébként a többi fotódat nézve is azt tudom mondani, hogy vannak sokkal jobbak köztük, nem ez a legjobb. De azért szép, meg minden.

Farkas válasza:
Kedves bugsinajar
Ezt írtad: \"de valahogy hiányzik belőle az a \"hú... na ez igen\" érzés ami miatt én általában 5-re értékelek egy fotót. Szépek a színek, éles is, a mélyélesség is jó. Viszont ez a keret. Hát ez finoman szólva is fura...\"
Ebből az jött ki, hogy a keret volt az ami miatt nem tetszett a kép, azonkívül hogy neked nem öt pontos, mert nez az hűha kép.
És milyen számodra az öt pontos kép? Tőled még egy képet sem láttam.
De további jó fényeket kívánok.

2008. január 4. | 12:09 | bugsinajar

A pontok nem a keret miatt vontam le, tudom hogy azt nem lehet pontozni, hanem mint az elején is írtam, számomra hiányzik belőle az a plusz dolog. Bocs ha megbántottalak vele.

Farkas válasza:
Sajnálom, hogy neked nem mond semmit.
olvass el más értékelést is amit erre a képre kaptam.

adott pontszám: 4,3
2008. január 3. | 22:40 | bugsinajar

Jó kép, szép megvalósítás, de valahogy hiányzik belőle az a "hú... na ez igen" érzés ami miatt én általában 5-re értékelek egy fotót. Szépek a színek, éles is, a mélyélesség is jó. Viszont ez a keret. Hát ez finoman szólva is fura... Nem akarlak megbántani vele, de inkább jobb lenne ha nem lenne keret, ha már választani kell hogy ez vagy a semmi. Tényleg bocs, csak a jó szándék vezérelt...

Farkas válasza:
Sajnálom, hogy a keret nem tetszik, ami nem pontozható. Tehát a kép minősitésénél nem szokás figyelembe venni és pontot levonni. Ha jól tudom ez a szabályzatban is le van írva.
Egyébként kösz.

2008. január 3. | 16:16 | efi

nos, ugye akkor a kovetendo taktika a 4.5, hiszen a kreditet azzal is megkapja az ember es megiscsak jobban elfogadjak.
no, ugye.

Farkas válasza:
..

2008. január 3. | 15:39 | ph_5.5

Ha alapérzékenységen fotóztál 1/100 záridővel akkor azért ott volt valami fény... deríteni nem csak napsütésben lehet. Az hogy valamit muszály megörökíteni az nálam annyit jelent, hogy akkor megpróbálok mindent, hogy sikerüljön is... nem kezdőfotós vagy és nem rossz géppel, így nem kell magyaráznom.

Farkas válasza:
Ez is egy igazság amit elmondtál.
Valóban van valami fény mindíg.
Nem folytatom válasszal, mert akkor az magyarázkodás lenne. És kifogáskeresésnek tünne.
Majd legközelebb talán egy másik témánál jobban fog sikerülni.

2008. január 3. | 15:25 | efi

en meg altalaban olyan kepeket ertekelek, amit mar keszitettem is, igy valami halvany fogalmam van rola, hogy hogyan lehet. masreszt, hogy mond valamit, vagy hogy tetszik, az ket kulonbozo dolog.
nem a kreditert ertekelek, mellekes.

Farkas válasza:
Pedig úgy néz ki

2008. január 3. | 15:16 | efi

bocsanat, nem tudtam, hogy csak a nekem tetszo kepeket ertekelhetem. ketsegtelen, lenyegesen rosszabb pontot adtam, mint a tobbiek, de legyen mar ez szubjektiv oldala a velemenyezesnek.

Farkas válasza:
Általában csak az olyan képeket értékelem, amik tartalmukkal mondanak valamit, és nem szoktam kreditért pontozni.

2008. január 3. | 14:26 | ph_5.5

Néztem a fotót és néztem az átlagát... nem akarok kreditvadászkodni, ezért nem pontozom, de nem értem az átlagot. Ez a fotó sem szerkesztésében sem megvalósításában nem tetszik. Az élességet keresni kell és pont ott nem találom ahol szvsz fontos lenne. A virág egy jó fotóhoz egy kis derítést megérdemelt volna... elhiszem, hogy a D50 kis keresőjében manuális élességállítás bajos, de egy derítőlappal jobban megvilágíthattad volna a téma közepén. Nem térmészetellenes megvilágításra gondolok, csupán fényre, ami kiemeli és színt visz bele. A virág szíynének és a fehér hóak kontrasztja valóban érdekessé teszi a fotót, de ennél többet én nem látok benne.. Tudom az én hibám :(

Farkas válasza:
Derítésre csak akkor van lehetőség, ha fény is van.
Jelen esetben egy több napja tartó ködös délelőtt fotóztam le. Mert már nem volt időm megvárni, hogy esetleg kisütne a nap mert haza kelett utaznom. A virágot meg mindenféleképen meg akartam mutatni.

adott pontszám: 3,5
2008. január 3. | 14:17 | efi

ekkora viragnal mar problema, ha a szuk a melysegelesseg. kicsit bizonytalanna tesz a fotot. latom, hogy a kozepe eles. bevallom, a kompozicio sem tetszik. a telibe fotozassal nincs is igazan jatek lehetoseged a melysegelesseggel.
a fekete keret szerintem agyonnyomja temat.

szerencsere valoszinuleg tartos hideg lesz, igy ha eddig nem ment tonke a virag, lesz ismetlesre lehetoseged.

szep fenyeket.

Farkas válasza:
Ha nem tetszik miért értékelted?
Újrafotózásra nincs lehetőség a nagyon nagy távolság miatt.

adott pontszám: 5
2008. január 3. | 14:11 | bazsitoo

Szia! Gratulálok, nagyon jó meglátás! Én is próbálkoztam hasonlóval, de sajnos nem lett az igazi! Gratulálok!

Farkas válasza:
Köszönöm

adott pontszám: 5
2008. január 3. | 14:01 | draculea

Nem túl régen egy hasonló témájú fotó fogott meg, ott azt hiszem egy sárga rózsa volt fagyba zárva. Szeretem az ilyen fotókat, mert az a szomorkás világ, amit idéznek, nagyon jól értelmezhető. Túl későn jött elő az életre, akkor, amikor a körülmények már nem igazán adottak egyetlen virágfajta kínyílásához sem. Ha hamarabb lett volna rá lehetősége, akkor teljesen kinyílhatott volna, és elhervadhatott volna, úgy, ahogyan ez a virágok életében természetesen lezajló folyamat. De a nem megfelelő időpont miatt az ő sorsa csak annyi lett, hogy mielőtt teljesen kinyílhatott volna, megdermesztette a fagy. Szeretem az ilyen érzéseket ébresztő fotókat, és én néha többre is tartom az ilyet, mint az agyon variált szuperfotókat, mert van benne tartalom. Tetszik a néhol elmosódott fagyosság, és a háttérből átsejlő hideg-rideg fehérség jól érzékelteti a tél uralmát.
Gratulálok!

Farkas válasza:
És reméljük, hogy a fagy konzerválja nemcsak a virágot, hanem az érzéseket is.

Köszönöm szépen a részletes értékelését.

adott pontszám: 4
2008. január 3. | 13:01 | szisan

Érdekes fotó erről az élethez ennyire ragaszkodó virágról.A hókristályok is szépen keretbe foglalják.Egy kicsit elcsúszott jobbra a képen és a felső részen a hó beégett.

Farkas válasza:
Kösz

adott pontszám: 4,7
2008. január 3. | 12:11 | LOLler Girl

Helloka

Ez egy nagyon szép kép,jól látható,hogy félig megfagyott állapotban van,mégis szép maradt.Szépen ki van emelve a háttérből!
Ami nekem nem tetszik az a keret és a vágás.
Ha már két oldalt van az a fekete keretszerűség,akkor lent és fent is lehetne szerintem.HA az keret egyáltalán,de lehet csak én néztem félre,akkor bocsika:)
Gratulálok,remek munka! ;)

Farkas válasza:
Úgy tudom, a keret nem tartozik a kép pontozhatóságába.
A mérete miatt lett így keretezve.
Ha alul és felül is keretezem, akkor meg az lett volna a baj. Mert nem szimetrikus a keret.