BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
3,64
KATEGÓRIA: természet
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2008. január 1. 13:49
  • érzékenység: ISO200
  • fókusztávolság: 32mm
  • rekeszérték: f/9
  • zársebesség: 2sec
  • Készítés helye (ország): Szlovénia
Radovna

Polár szűrővel készült. Eredeti kép! 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 3
2008. január 1. | 14:55 | szisan

Szép természeti környezetben készített fotó.Sajnos a minősége sok kívánnivalót hagy maga után.Lehet ,hogy az utólagos képélesítés,vagy a leméretezés miatt a finom részletek elvesztek.Ezenkívül a színek is eltúlzottak.

Széll.úr válasza:
Csak leméretezés ami adott.
A többivel nem éltem, a részleteket is elfogadhatónak vélem. A színek ezúttal (mármint a többi fotozz-os képek közül) NEM gépiek!
Köszi a hozzászólás!

adott pontszám: 4
2008. január 1. | 14:52 | ovarnet

Picit életlen lett a felvétel, ami a sziklákon nagyon jól látszik. A felső rész picit erősebb lett talána kelleténél. Kár, hogy a felső részből nem sokat látunk. A színek pedig picit sárgás beütést kaptak. Nem tudom, hogy próbálta-e fekvő formátumban, lehet, hogy jobb lenne a látvány.

Széll.úr válasza:
A sárgás beütést erőslacc is említi.
Én ezt nem érzem. Ill. miért kell egyből Ps.-hez rohanni, annak ellenére, hogy korrektnek mondható fények mellet egy digit.kompakt majdnem hűen örökít? :-)
Van fekvő formátum is, azok is kb. ilyenek.
Köszi a hozászólást!

adott pontszám: 3
2008. január 1. | 14:44 | erőslacc

Nagyon zavar, hogy a víz több helyen részlettelenül kiégett. Még több alexpó kellett volna, és nem értem mi szükség volt itt a szűrőre. Nagyon sok a sárga a középtónusokban, azt ps-ben lehetne korrigálni, de az életlenséget, a bemozdulást már nem. Tudom a hosszú záridő miatt, a 9-es rekesszel mosni akartad a vizet, de így a víz is kiégett, meg életlen is lett. Talán az ISO értéket is 400 ra kellett volna állítani, 5,6 körüli rekesztől is szép tud lenni a vízesés. Többféle fehéregyensúly beállításban is próbáld. Picit soknak érzem felül, és a jobb alsóban lévő szikla is billenti a képet. Talán egy fekvő verzió kellett volna a pici csobogásra koncentrálva, vagy álló de más perspektívából. Kicsit balra lépve, hogy a csobogás feletti patakocskából többet lássunk. Remélem nem sért a véleményem, de szerintem ebben a formában javítandó a bemutatás, de érdemes újra próbálni, mert nagyon szép, hangulatos a hely. További jó fotózást.

Széll.úr válasza:
Köszi a véleményt!
Azonban szoktam nézegetni a histogrammot, és ha hinni lehet a grafikonnak, nem égett ki. A víz alá fodrozodó levegő, és hab ami a képen egynemű, inkább kékes fehér homogén felületet alkot.
Meg egy kompakton, hogy 9 vagy 5.6... nem hiszek a kompaktok valós blende kezelésében. :-)
Köszönöm részletes véleményed!

adott pontszám: 4,8
2008. január 1. | 14:02 | Espíritu

Szia!
Tetszik az összhatása a képnek, kellemes látványt nyújt!
Jó ez a színvilág is, szépen elmostad a vizet a lassú expóval.
Alul vágnám, hogy a jobb sarokban lévő szikla ne legyen ott.
Amúgy tetszik!

Széll.úr válasza:
Lehetne vágni, csak akkor rengeteget veszítenék a szép plasztikus vízfelületből. Továbbá elbillenne a kép a sziklák irányába.
Marad az eredeti fotó az apróbb sajátosságokkal :-)
Köszi, hogy írtál!