Szia!Már az elején mondom tetszik a képed csak az álltalam felfedezett hibákat mondanám el.A te poziciod nem volt valami jó mert a nap majdnem szemben volt veled így nagyon nehéz jó fotót készíteni derités nélkül.A vágással kicsi gond van nagyon középre tetted a rókát, ha baloldalon vágsz akkor a jobb oldalon nagyobb helyed van.Ha egy kicsivel szűkebbre veszed mindenképpen használt volna.Sajnos rossz felé néz a róka kinéz a képből.Tudom ezt nem lehet megbeszélni vele,az is szerencse hogy egyátalán le tudtad kapni nappal.A gépből itélve nem lehettél nagyon messze,és gondolom időd is kevés lehetett rá.A rókánk nagyon elbambult valamin,ezt jól kihasználtad.Valószinünek tartom hogy egy-kettőnél többet nem tudtál lőni az idő hiány miatt.Ezeket az utosó mondatokat figyelembe véve nem rossz ez a fotó.A cim nagyon találó.Gratulálok!További sok sikert és szép fényeket a fotozáshoz.Üdv.
- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
- FOTÓS WORKSHOP
- BUDAPESTI FOTÓMŰTERMEK
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
ELŐZŐ KÉP | KÖVETKEZŐ KÉP |
- Feltöltve:
2007. december 23. 18:55 - érzékenység: iso64
- fókusztávolság: 20.4mm
- objektív: -kompakt gep-
- rekeszérték: 3.5
- zársebesség: 1/60
- Készítés helye (ország): Magyarország
- Készítés helye: Kaposújlak
- Készítés ideje : 2007-07-07
Lesbol, a lesben allora.)
hoivi válasza:
koszonom. ertekelesed talalo es szakszeru. sajnos a kep es a sajat hibaimmal is tisztaban vagyok.)
Tisztelt Képalkotó!
Engedje meg, hogy képét röviden értékeljem. Először is megköszönöm a többi amatőr nevében, hogy ilyen részletesen feltüntette a kép technikai adatait. Tartsa meg jó szokását, ezzel sokaknak segít. Véleményem szerint az Ön által feltöltött kép egy eredeti pillanat megörökítése néhány javítható elemmel. Pozitívumok:
+ Dícséretes, hogy ilyen közelre be tudta cserkészni a rókát (20 mm fókusztávolság kisfilmes formátumra átszámolva kb. 120 mm), maximum 10 m-re lehetett az állattól.
+ Az időpontválasztás jó, a fények símogatóak, kellemesek.
+ A szőrön megcsillanó szembefény szép kontúrt ad a főszereplőnek, kár, hogy ez a magas gaz miatt a farkán nem folytatódik.
Javíthatók:
- Az állat túlságosan középen van, ez statikussá teszi a képet. A következő ilyen alkalommal próbálja úgy átkomponálni a képet, mintha a róka befelé haladna a képbe (a farkát persze nem szabad levágni). Az elkészített képen is lehetne egy kis vágással módosítani a fent leírtaknak megfelelően, ez persze felbontás veszteség.
- A róka túlságosan beleolvad a háttérbe két ok miatt:
1. kevés fényt kap előlről. Egy derítő vaku ilyen távolságból még eredményes lehet. Ha van vaku kompenzáció a gépén, állítsa a -1/2 EV-re. Persze a vakuval kb. 1 próbálkozása van, az állat rögtön elriad, úgyhogy tutira kell menni.
2. Nagyon nagy a mélységélesség, lényegében minden pont éles a képen. Jó volna, ha a fókuszban lévő állat lenne éles és a háttér/előtér elmosódna, ezzel kiemelve a főszereplőt. Sajnos az Ön gépével ez nehezen megoldható, hiszen az apró szenzor 6x-os képkivágási faktora ellenére 20 mm-es lencse mélyégélességéről beszélünk, ami rekesztől függetlenül ilyen távolságban lévő fókuszpontok esetében lényegében végtelen. A tükörreflexes gépek teleobjektívjei tudják a kívánt szűk mélységélességet.
Tipp:
+ Legközelebb próbáljon meg a róka szemmagasságából (lényegében hasalva) képet készíteni.
Fotózzon sokat, csak így tovább. Értékelés: 3,5.
Tisztelettel: sempervivum
hoivi válasza:
koszonom. talan lesz meg ra alkalmam, a javitasra.)
Köszönöm szépen a kreditet, épp jókor jött :) A képedhez pedig mégegyszer gratulálok, apró hibája ellenére.
hoivi válasza:
.)
Tetszik ez a kép, nagyon jó, a színek és a fények is tetszenek, az egyetlen ami zavar, az a vágás, kár, hogy középen van a róka, jobb lenne bal szélen. Jobb oldalon pedig több hely kellene. De ezen kívül teljesen jó, szerintem.
hoivi válasza:
Udv!
koszonom, sajnos szerintem is.)
A fotós 1 kredittel jutalmazta a véleményezőt.
Felemelő pillanat lehetett találkozni ezzel a rókával. Sajnos a megörökítésnél a fényekkel és a pozícióval nem vot egészen szerencséd. Ha jól látom a fényt balról hátulról kapta, ez még nem is lenne baj véleményem szerint egy szolíd szórt fényes alkotás még akár jobb is lehet mint egy telifényes. Az viszont hogy kinéz a képből kár. Ha egy kicsit hangsúlyosabb lenne a tekintete nagyon jól kifejezné a lesben állást. Így egy kicsit nehezebb értelmezni, de nem lehetetlen. Talán ha nem pont középpre szerkesztetted volna akkor jobb lenne, egy kicsit kevesebb térrel a hátamögött és többel előtte hogy ha már ilyen pozícióban sikerült elkapni akkor a néző követhesse a takintetét. Engem a háttér kuszasága nem zavar, szépen emelkedik ki belőle a téma. Összességében ha a róka középpontját föggőlegesen és vízszintesen is az aranymetszetbe helyezed, akkor nálam tökéletes. Így 4,5-öt érzek rá méltányosnak. A géped beállításain nagyon elcsodálkoztam. Milyen messze volt a lestől?? Hány fotót készítettél? Van még a sorozatbnak értékelhető darabja???
hoivi válasza:
szervusz. koszonom szakszeru ertekelesed. ertekeleseddel sokat segitettel, a vagast meg tanulnom kell.
kb 10-15 meterrol fotoztam, autobol, ablakkeretre tamasztva. ertekelheto darabok nincsenek. rengeteg rossz fotot lottem el, annyira kapkodtam.
A fotós 1 kredittel jutalmazta a véleményezőt.
Eredetileg is a róka volt a cél, vagy csak "véletlenül belesétált" az expoba?! Csak azért kérdezem, mert sűrűn futottam már össze a vörössel, de többnyire csak este és akkor sem "állt modelt". Szóval, nekem egy kicsit átlagosnak tűnik a kép önmagában, de maga a téma az ott van. Ehhez vagy sokat kellett figyelni a rókát, hogy kiismerd s tudd mikor lehet jó képet csinálni és rengeteg türelem meg idő... vagy nagyon nagy mákod volt. Végülis teljesen mindegy, hogy türelmed, vagy Fortunával való kapcsolatod miatt, de tetszik a pillanat.
hoivi válasza:
szervusz, koszonom!
repteren voltam, modellrepulogepeztem. mindenki hazament mar, en meg maradtam nezelodni a naplementet.
kocsiban ultem, mikor eszrevettem a rokat tolem 10-15 meterre. lanyos zavaromban rengeteg ennel sokkal roszabb fotot lottem.) a roka kis ido mulva eszrevett es veget vetett a fotozasnak.
Az ötlet nem rossz, de én a helyedben a rókát nem ennyire középre komponáltam volna. Így egy kicsit "kinéz" a képből szerintem. Valamivel balrább helyezve biztos jobb lenne...
Másrészt a hátulról jövő megvilágítás miatt, beleolvad nekem a róka (a fő téma) a háttérbe. Ha ez volt a cél, akkor OK... ha nem, akkor lehetne kicsit játszani a fotoshoppal.
Kár hogy nem látni az állat szemét legalább egy kicsit, de hát az még óra/nap/hét nap lett volna lesben... tudom ;)
hoivi válasza:
koszonom! igen a szerkesztes nem az erossegem...
Gratulálok!Nem kis türelem kellett ahhoz hogy hangtalanul álogasd a gépet és hogy úgy tudd lefotózni hogy közben te észrevétlen maradj!Szép teljesítmény!Nagyon jó lett a kép pár apró hibával.Kicsit lehetett volna élesebb,ráférne még egy kis vágás, és talán egy kerettel meg lehetett volna vadítani!Grat!Szép fényeket!
hoivi válasza:
nagyon szepen koszonom. aki mar fotozott ilyet, az tudja, hogy ilyenkor mennyi az adrenalin. akar tobb tucat kep is keszul hirtelenjeben, es tobbnyire mind rossz is lesz. onuralom kell hozza, hogy az ember inkabb egy beallitasra, egy pozra koncentraljon, es akkor keszitsen inkabb kepeket, amikor ugy erzi ez az a pillanat.
Ennyire közel voltál,hogy 20 mm a fókusztáv?
Háttérrel nem voltál szerencsés,ráadásul éles az egész a 20 mm miatt,de a fő hibája szerintem a középre szerkesztés.Balra tenném a rókát,jobb oldalon több teret hagynék,így érzékeltetve,hogy mire vagy merre "les".
Amúgy szerencsés vagy,hogy ilyen pillanatot örökíthettél meg.
hoivi válasza:
koszonom.
kb 10-15 meter volt a tavolsag. talan meg annyi sem. masodpercekkel kesobb a roka eszrevett engem.
A kép főtémája középen van. A tekintet elött kevés a hely. Sokkal szerencsésebb lenne, ha nem nézne ennyire ki a képből. A háttér sajnos nem elég homgén és az állaton keresztűl futó fény / árnyék sem szép. Mondhatni ilyenek voltak a körülmények. Persze én is örülnék ilyen lehetőségnek.
hoivi válasza:
koszonom, remelem lesz ra majd alkalmad, hogy te is kiprobald.)
Természetes környezetében lefotózni egy vadat, amint épp a zsákmányát cserkeli, nem csak nagy szerencse, de a fotós tapasztalatára is szükség van. Mindezt egy kis kaliberű ketyerével elkövetni, úgy gondolom példa értékű. A kép ugyan középre helyezett, de talán ezt a megdermett pillanatot másképp nem is jó bemutatni. Ebben a pozícióban a legszebb az állat. A következő pillanatban már el is illant. Rég láttam ilyet, köszönöm, hogy megmutattad. :D
hoivi válasza:
nagyon szepen koszonom! ha a kepeimet megnezed, meglathatod, hogy tobbnyire a vagassal vannak gondjaim. valami rossz beidegzodes lehet, de en mar rogton a fenykepezesnel vagok. igy utolag fajhat a fejem, mert nem tudom modositani.
van egy olyan kepem amin asit, es egy olyan amikor eszrevett es belenez a kameraba. amugy csodaszep szeme van, es macskara hasonlit az abrazata.
nem értem az átlagot.
tűéles, gyönyőrű állatot mutat, igaz középen van, és kinéz a képből, de attól még helyesen kiexponált, és éles.
természetes a környezet, jók a fények.
a hibák a középenlevés és a kifelénézésen kívül csak a nem kamerábanézés, de ezt nem várhatjuk el egy ilyen állíttól egy ilyen környezetben.
hoivi válasza:
koszonom. ugyet se vess az elotted ertekelore, inkabb nezd meg az o roka kepet, ahol is zagyva, osszevissza hatteret latsz, egy teljesen szethuzott szinu kepen. az en kepem termeszetes. a szinek nem kaptak utomunkalatot. a surlofeny sajatja az egesz amit latunk. nem is akartam modositgatni. igy jott le a gepemrol... bar mi ketten tudjuk, hogy HDR.) a gepem tudja a BRK-t. es hala a jo egnek a roka megdermedt, igy betudtam allitani a kameramat.
Szia!
Jól megtaláltad a témát, szép pillanatot kaptál el. "Ott van a zsákmányom!!!" érzést kelt.:):) Tetszik, viszont egy hibát találok hogy nagyon oldalról fotóztad az állatot, én talán kicsit előbbről csináltam volna. Ezért adtam csak 4-et
Grat
Üdv, sloeb.
hoivi válasza:
koszonom, igazad van! egy csoppnyi idom lett volna arrebb menni. de ezt az idot a BRK (igy hivjak a sonyeknal a HDR-t)beallitasara szantam, igy a kep szinesebb lett, viszont roszabb vagasu.
Szerintem nem szerencsés ilyen litániát írni a képed alá... pontozhatóvá tetted, és ezek után leírod hogy senkit ne zavarjanak a kép hibái, mert te azokat úgyis tudod? Most nem tudom, hogy merjem értékelni, vagy csak adjak rá egy ötöst, mert úgyis tudod hogy mi rossz rajta?... ;-))).
Tudom hogy nagyon nagy élmény, amikor ilyen lehetőség adódik, hogy egy vadat megláthatsz esetleg le is fotózhatod, kicsit elfogult az ember, mert miközben az adrenalin az agyába rohant, közben mindent elkövetett a lehetőségeihez képest hogy a legtöbbet kihozza a helyzetből.... de sajnos néha ez is kevés, és ezek kell hogy lendületet adjanak a további próbálkozásokhoz...
Sajnos középre szerkesztetted, és a fények még túl erősek voltak. Ezen kívül nincsen mélysége a képnek, nem emeli ki az állatot semmi, sajnos részlettelen, nem néz feléd..... nincs benne semmi egyedi, ami a gyengébb technikai háttér ellenére látványossá tenné...
Remélem nem bántalak meg az értékelésemmel....
hoivi válasza:
koszonom az ertekelesed.
a reszletek a konvertalasnal es a kicsinyitesnel vesztek el. az eredeti kepen jol latszik minden egyes szorszal. van olyan ahol ramnez, de azok a kepek nem sikerultek meg ennyire sem:( sajnos a vadallatokrol nehez beallitott fotot kesziteni.
Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.