BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4,36
KATEGÓRIA: portré
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2007. december 19. 12:09
  • érzékenység: ISO 100
  • fókusztávolság: 54mm
  • objektív: Zuiko 14-54mm f/2.8-3.5
  • rekeszérték: f5.0
  • zársebesség: 1/80
  • Készítés helye (ország): Magyarország
  • Készítés helye: Szolnok
  • Készítés ideje : 2007-12-17
Hilda

eos50D-nek ajánlom a képet. ;) RAW-ból 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 4,8
2008. január 14. | 14:44 | n00bi

Mikor mondtad, hogy adsz kreditet... kerestem sokáig melyik képre tudnék 4,5 alatt adni. Ezt a fotót sokáig néztem és nem értettem az átlagát... miért ilyen alacsony. Erre valahogy nem volt szívem alacsony pontszámot adni, mert szerintem igen is jó fotó... Nem találok rajta semmi zavarót. Jó a nézőpont, Valóban csinos a lány, illik hozzá a ruha... csoda szép szemek. Igazából nem tudom mi kellene több egy jó portréhoz. Amiért levonást kapsz az a retus munka.
A kapott kreditből feltöltöttem egy fotót és neked ajánlottam. Ha érdekel nézd meg és köszönöm még 1x.

h.rom válasza:
Szia. Nyugodtan adhattál volna rá 4.5-öt. :)
Miért nem tetszik a retus?
Megnézem a képed.
Köszi az értékelést.

adott pontszám: 4,4
2008. január 4. | 08:22 | csali

Igazán átható a kép! Az egyetlen dolog ami zavar benne: a modell szeme alatt lévő apró táska. tudom nem mindenki szereti a retusálást, de szerintem a kép megérdemelte volna, hiszen portréról van szó...
Amúgy nagyszerűek a színek!
Grat!
B

h.rom válasza:
Rajtad kívül senki nem találta táskásnak a szemét, igyexem mindig alapos retusmunkát végezni. de biztos igazad van...
Üdv!

2007. december 27. | 19:09 | erőslacc

Ja bocs fchili-nek adott válaszoddal értek egyet...(agent téged idézett) bocsi mégegyszer. Szerintem a smink eltúlzott, és ezáltal a fotót is elviszi szerintem...

h.rom válasza:
Szerintem nem viszi el, de ez ízlés kérdése.

2007. december 27. | 19:04 | erőslacc

Eddig nem olvastam a véleményeket, és ezután sem fogom, épp csak agent véleményét itt legfelül, igazat adok neki...

h.rom válasza:
Oks. :)

2007. december 27. | 19:01 | erőslacc

Őszintén mondom, nagyon szeretném festék nélkül megnézni az arcot. Egy gyönyörű romalány, de hol? Maszkot látok. Remélem nem haragszol meg, csak azt nem értem, ha szép valaki, miért kell a sok festék? Nem látom miért szép a hölgy?..., a gyönyörű szemöldök, hol van? Csak fekete festékcsíkot látok. A pirospozsgás gyönyörű arcbőr, ami a roma lányokra jellemző. Hol van? Nem látok csak angolvörös, meg rózsaszín festéket. A gyönyörű csókra éhes természetes piros ajkak, hol vannak? Csak rózsaszín rúzst látok... Ez így egyéb kategória szerintem! Légyszíves ne haragudj meg rám, régóta ismerjük egymás munkáit, de őszintén , nekem így nem tetszik, semmi természetes nincs benne. Persze a tekintet, az igen de... Ha a hölgy festette magát akkor tőle kérdezem, minek a sok festék, ha a fotós, akkor tőle, miért a sok festék?

h.rom válasza:
Nos... Van igazságod. A helyzet az, hogy ő egy nagyon is konszolidált romalány, akinek már csak a származása az, de az életmódja, ruházkodása, beszédje, mentalitása egyáltalán nem. Kozmetikusként dolgozik, s a mai fiatalok divatja szerint él. Ígérem neked, majd tavasszal ha kimegyünk, megkérem rá hogy kevesebb festéket használjon.

adott pontszám: 4
2007. december 19. | 23:42 | bodry

Jó kép, jó beállítás.Nekem kicsit nagyon piros, ne nem a háttér, az arc.Kicsit erős ahomlokra eső fény, és ami zavaró, a nyak.Biztos az életben is ilyen a nyaka a lánynak, de ha nem anatómiai dokumentum, akkor egy kicsit javíthattad volna:)

h.rom válasza:
Jogos a nyak. :) Amúgy nincs vele semmi baj, olyan mint másnak, de így tényleg fura.

2007. december 19. | 20:55 | agent2.0

"egy portré hogy tudna neked bármit is elmondani egy lányról, aki a fotózás alkalmára egyáltalán nem úgy néz ki (pl. smink, haj) mint a hétköznapokon, nem is úgy öltözködik stb. Egy jó portré az egy portré, nem több és nem kevesebb, nem egy életkép."

Ez butaság...ha divatról van szó ok, hiszen ott a ruhát adod el, de itt a te feladatod megmutatni az igazi szépségét, személyiségét a lánynak. A kis smink, ruhák mind az ő arcát mutatják.

Ha nem így lenne akkor nem lenne rajta ekkora kereszt, ez a felső. Bocs, csak olvasgattam.


h.rom válasza:
Na látod. Szóval, mégsem semmitmondó ez a portré. :) Örülök hogy olvasgattál.

2007. december 19. | 18:07 | fchili

nem értek egyet veled. egy jó portré rengeteget elmond egy emberről. az a műfaj lényege, hogy bemutat egy személyiséget, úgy ahogy van. pont ezért nem jó, ha a modell extrán sminkelt stb, és olyan, mint esküvőn néhány menyasszony, akiket annyira kezelésbe vesz a sminkes, hogy csak a meghívóról jövök rá ki is van a fátyol alatt.... nézd meg pl Annie Leibowitz képeit, de vannak még jópáran mások is, akik magas szinten művelik ezt a műfajt. nem bántásból adtam a 2est, persze tudom ez mindig fáj - mert az ember rendszerint azért teszi fel a saját képeit ide, mert ő jónak itéli őket.

ahogy már leírtam, technikailag jó is ez a kép, csak nekem nem mond el semmit a lányról. amúgy én nem nézném romának a fotó alapján.

h.rom válasza:
Szándékosan választottam ezt a képet ahol nem mosolyog, de erősnek érzemrészedről a "bambul" kitételt. ;) Én már láttam embert bambulni, s az nem ilyen. A sminket továbbra sem érzem extrémnek, láttál te már extrém sminket pl. egy versenyen? Én nem tartom magam művésznek, bizony messze vagyok az általad említettől, csupán próbálok jó képeket készíteni. Semmi baj különben, nem a pont bánt.
Amúgy tényleg roma.

2007. december 19. | 17:39 | lori_atya

mintha tul fenyes lenne az arc, arra gondoltam. nekem ugy tunik, hogy egyes helyeken nagyon kozel van a kiegeshez. de mondom tevedhetek is.
mondjuk nekem ugy is otos kep.

udv, loriatya

h.rom válasza:
Hát, itt nálam nem túl fényes, de hát mit mondhatnék? :)

2007. december 19. | 17:39 | tempoka

Engem mostanában kezdett érdekelni ez a témakör , így szakmailag nem tudok mit mondani hozzá, amit hasznosítani tudnál...(..ha mondjuk egy tájképet raksz, akkor talán.. :-)) )

Csak azért írok, hogy tudassam , tetszik úgy ahogy van, korrektnek látom egészében a képed.
Grat,
Miki

h.rom válasza:
Köszönöm Miki, én rég próbálkozom portrézással és még mindig sok hibát ejtek. Örülök hogy tetszik.

adott pontszám: 5
2007. december 19. | 17:13 | Cseh Dániel

wow, télleg nagyon szép. kicsit talán túl erőteljes a felülről való fotózás, de a beállítás tetszik.

h.rom válasza:
Köszönöm!

adott pontszám: 4
2007. december 19. | 17:10 | szisan

Valóban szép a modelled /a származásától teljesen függetlenül/.Van a fejtartásában és a nézésében valami dacos elszántság,ami nagyon jó áll neki.Talán a fej körül hagytam volna több helyet és a piros hátteret sem tartom előnyösnek.

h.rom válasza:
Igen, Agent is felrótta a piros hátteret, bár szerintem meg jól megy az arcához.
Köszönöm a figyelmed.

adott pontszám: 2
2007. december 19. | 17:08 | fchili

sajnos nekem nem jön be ez a kép, mert nem mondd semmit a lányról, aki csak bambul bele a kamerába a klasszikus portrébeállításban. persze szép a világítás, egységesek a tónusok, letisztult az egész, de nekem nagyon lélektelen és üres. csak egy arc, mindenféle kisugárzás nélkül. .

h.rom válasza:
Sajnos azt kell mondanom, hogy ennél sokkal rosszabbak kapnak itt jobb értékelést. Sajnálom, nem érzem jogosnak sem azt amit írtál, sem a pontot.
Arra különben kíváncsi lennék, egy portré hogy tudna neked bármit is elmondani egy lányról, aki a fotózás alkalmára egyáltalán nem úgy néz ki (pl. smink, haj) mint a hétköznapokon, nem is úgy öltözködik stb. Egy jó portré az egy portré, nem több és nem kevesebb, nem egy életkép.

2007. december 19. | 14:32 | agent2.0

én köszi:)

adott pontszám: 4,8
2007. december 19. | 13:45 | kanpulyka

Baró roma csaj, ó csak az a baj...

Nekem tetszik a felvételed. Egy-két szubjektív észrevételem, (ami gondolom nem hiba, de majd megmondják ezt a nálam értőbbek), hogy a lány arcán a fények kissé soknak tűnnek, így az meglehetősen világos és ha már roma lány... Jobb oldalon, a nyaka nem kívánt volna némi derítést ehelyett? Apróság, de nem lett volna szerencsésebb, ha a fehér blúz hátul, a váll fölött nem lóg ki?
Gratulálok, szép felvétel!

h.rom válasza:
Igen, ezek apróságok, amik akkor ott fel sem tűntek. Igazság szerint jobb lett volna mindenféle blúz nélkül, csak hát ugye-ugye... ;)
Nagy inkább... ;(
Na szóval a nyakán én nem találom kevésnek a fényt, de ez szubjektív. Örülök az értékelésednek, köszi.

2007. december 19. | 13:43 | eleven_11

köszönöm a kreditet.
ha nem éles akkor legalább a szemem még jó:))
ha ő kérte hogy maradjon, akkor maradjon :)

h.rom válasza:
:)

adott pontszám: 4,5
2007. december 19. | 13:17 | eleven_11

hm, nem tudom, hogy az én szemem csal vagy valóban nem éles mindkét szeme, de én nem látom élesnek a jobb szemét, pedig nagyon kéne.
a szemöldökök közötti pattanást leretusálhattad volna mert nem mutat szépen.
amugy szerkesztése jó, de most akkor is csak 4,5 mert figyelmetlen voltál.
bocsi
11

h.rom válasza:
Valóban nem 100% éles a jobb szeme, a fókusz a közelebi bal szemre került. Nem rekeszelhettem jobban a kevés fény miatt.
A pattanás nem pattanás hanem picike anyajegy, amit külön kért, hogy hagyjak meg, indiai gyökerei miatt büszke rá. Nem érzem magam figyelmetlennek, de mindenképp köszönöm az értékelésed.
A fotós 1 kredittel jutalmazta a véleményezőt.

adott pontszám: 4
2007. december 19. | 13:13 | agent2.0

Nos már kicsiben vágtam hogy a te fotód. Gondoltam írok néhány gondolatot. A piros hátteret nem értem, jobb lett volna valami halványabb szín. A medál hát igen, roma roma de picit túlzás talán. Ezt leszámítva hoztad a szokásos formád, picit belenyúlva a szembe, bajom nincs a képpel az előzőeket leszámítva.

age

h.rom válasza:
:)
Köszönöm!
A fotós 1 kredittel jutalmazta a véleményezőt.

adott pontszám: 4
2007. december 19. | 12:58 | saturninus

csodálatos esmeralda vagy carmen-alak lenne tényleg. a blúz és a kereszt is tetszik, az egyetlen gondom, hogy nagyon hivalkodó a smink. úgy gondolom, hogy a lány szépségét sokkal jobban kiemelné egy természetesebb (=észrevétlenebb, diszkrétebb) arcfestés.

h.rom válasza:
Mivel a szakmája kozmetikus és sminkes, úgy gondolom jobban ért az ilyesmihez, mint én vagy te. Az én szememben ez a smink teljesen korrekt, más sem rosszallta rajtad kívül. Úgy gondolom, ez inkább ízlés kérdése, s ha ez valakinek nem tetszik akkor el kell fogadnom.
Köszönöm a figyelmed.

2007. december 19. | 12:53 | lori_atya

miert, amugy a roma lanyok csunyabbak mint az atlag? mert szerintem nem. nem ertem...
egyebket nagyon aranyos a modell tenyleg. a vagas is rendben van, az arc egy kicsit termeszetellenesen van megvilagitva, ugy latom, de lehet tevedek.

grat a kephez!

udv, loriatya

h.rom válasza:
Ha kínai lenne, akkor azt írtam volna, hogy a legszebb kínai lány akit valaha láttam. Kérlek, ebbe ne köss bele.
Mit értesz azon, hogy természetellenesen van megvilágítva az arc?
Köszönöm!

adott pontszám: 4
2007. december 19. | 12:25 | jaxer

Szia!

Az utómunkát egy picit eltúlzottnak érzem, számomra mindíg zavaró, ha nem látom a bőr textúráját. Ez a fajta retus inkább a glamour katewgóriához illik. viszont ha már retusoltál, a bal szem környékéről a kósza hajszálakat is el lehetett volna tüntetni.

h.rom válasza:
Ha gondolod, szívesen átküldöm a teljes méretű felvételt, ahol megnézheted a bőr texturáját, ami itt nálam legalábbis a 800x600-as mérethez képest még mindig elégséges. Különben is minimális retus van a bőrön, csupán egy-két picike anyajegy és az orron néhány kitágult pórus.
Köszi az értékelést.