még valami, tedd elérhetővé a galériád, mert nem lehet megnézni azt a másik képet ezen kívül. :)
- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
- FOTÓS WORKSHOP
- BUDAPESTI FOTÓMŰTERMEK
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
ELŐZŐ KÉP | KÖVETKEZŐ KÉP |
- Feltöltve:
2007. december 5. 19:56 - érzékenység: 400
- objektív: 18-55 kit
- rekeszérték: 3.5
- zársebesség: 1/8
- Készítés helye (ország): Magyarország
- Készítés helye: Kaposvár
- Készítés ideje : 2007-12-02
Kezdőként várom az őszinte kritikákat,le lehet húzni, csak indokoljátok meg. Közepesbe nézzétek! Utómunka: PS distort, kicsinyítés.
Szia!
Szerintem ez egy jó induló kép; kellemes, nincs benne zajosodás, éles is. Jó a megvilágítás, szép meleg színeket produkál.
Ami engem személy szerint zavar az az, hogy nem sikerült annyit kihoznod ebből a képből amennyit ki lehetne hozni. Gondolok itt a látószögre, ha már ugye, nagylátószögű obit választottál annál jó lett volna max látószöget választani, márcsak azért is, mert a szökőkút éppen, hogy belefér. Egy épületnél pont az a lényeg (feltéve ha nem egy részletre koncentrálsz), hogy mivel jó nagy kiterjedésűek, ezért abból minél többet megmutatni, hozzáadva még egy kis szemet gyönyörködtető teret is, amin kóborolhat a tekintet.
szép estét neked!
kemenyg válasza:
Köszönöm a véleményt. Igazad van, csak az volt a gond, hogy dőlt a torony, amit a PS-ben tudtam csak korrigálni, ennek viszont következménye lett (sajnos) hogy lemaradtak részletek, pl. egy szép szobor is. Szóval jobb az eredeti, csak a dőlés miatt nem merem feltenni, mert akkor meg (teljesen jogosan) megszólnak miatta.
A színekkel nincsen semmi baj, de a szerkesztés nem sikerült tökéletesre, lemaradt a jobb vége a templomnak, meg egyáltalán túságosan tele van a kép, ha nem tudtad az egészet ráhelyezni, talán jobb lett volna egy kisebb részlelet megmutatni.
kemenyg válasza:
Köszönöm a véleményt. Igazad van, csak az volt a gond, hogy dőlt a torony, amit a PS-ben tudtam csak korrigálni, ennek viszont következménye lett (sajnos) hogy lemaradtak részletek, pl. egy szép szobor is. Szóval jobb az eredeti, csak a dőlés miatt nem merem feltenni, mert akkor meg (teljesen jogosan) megszólnak miatta.
Szépen kiexponált szerintem, de elég torz. Az objektív negatív hatása. Ebben az esetben nem előnyös ez a torzulás. Kétoldalt kicsit szűk szerintem.
kemenyg válasza:
Köszönöm a véleményt. Igazad van szűk a kép, csak az volt a gond, hogy dőlt a torony, amit a PS-ben tudtam csak korrigálni, ennek viszont következménye lett (sajnos) hogy lemaradtak részletek, pl. egy szép szobor is. Szóval jobb az eredeti, csak a dőlés miatt nem merem feltenni, mert akkor meg (teljesen jogosan) megszólnak miatta.
Elolvastam a hozzászólásokat.
Szerintem bátran fotózz RAW-ban, pár pillanat alatt át tudod konvertálni a képet, ha nincs sok módosítás. Ha pedig állítgatni kell mondjuk a fehéregyensúlyt, könnyen meg tudod tenni. Én a Canon gyári RAW-konverterét használom, és meg vagyok elégedve vele.
Üdv
Zsolti
kemenyg válasza:
Köszi, megpróbálom. A fehéregyensúly nálam is automatikus, de lehet, hogy rámfér egy szoftver frissítés.
Ez egy gyönyörű templom; én is megcsodáltam már néhányszor. Megértem, hogy Téged is megfogott. A szöget, ahonnan a képet készítetted, jónak tartom, talán innen látszik a legtöbb az épület szépségéből. A vágást viszont kicsit szűknek érzem felül, és bal oldalon is. A jobb oldalon belevágtál a templomba, nem a legszerencsésebben. Esti képet érdemesebb a kék órában fotózni, akkor nem veszik bele így a feketeségbe a kép; sokkal szebb úgy a háttér. A rekeszt érdemes szűkebbre állítani, hogy nagyobb legyen a mélységélesség. Sőt, ha lámpa is szerepel a képen, nagyon szép csillagszerű fényt rajzol úgy az obi.
További szép képeket!
Zsolti
kemenyg válasza:
Köszönöm a véleményt. Igazad van, csak az volt a gond, hogy dőlt a torony, amit a PS-ben tudtam csak korrigálni, ennek viszont következménye lett (sajnos) hogy lemaradtak részletek (pl. templom vége, egy szép szobor) is. Szóval jobb az eredeti, csak a dőlés miatt nem merem feltenni, mert akkor meg (teljesen jogosan) megszólnak miatta.
Szia!
Elképzelés nem rossz, de izgalmasabbá lehetett volna tenni a témát. Egy kék óra jót tett volna neki, mert így túl sok a fekete, részlettelen felület.
A vágást egy kicsit szűkre vetted, pl. az előrében a lámpasort nem kellett volna megvágni, és a templom háta mögött is elfért volna egy kis hely még.
Strobix
kemenyg válasza:
Köszönöm a véleményt. Igazad van, csak az volt a gond, hogy dőlt a torony, amit a PS-ben tudtam csak korrigálni, ennek viszont következménye lett (sajnos) hogy lemaradtak részletek, pl. egy szép szobor is, tehát a vágás szükségszerű volt. Szóval jobb az eredeti, csak a dőlés miatt nem merem feltenni, mert akkor meg (teljesen jogosan) megszólnak miatta. A kék órákat pedig kipróbálom.
egyreszrol a viulagitas nagyon jol kihozta az epulet formajat, kicsit makettesitette azt. masreszt, ha ejszakai kepet keszitesz, akkor erdemesebb vagy korabbi, vagy hajnali idopontban fotozni, amikor meg kekes az eg, mert ugy sokkal szebb lenne. ennel az epuletnel a kivilagitas nagyon jol sikerult, de vannak csak reszlegesen megvilagiott epuletek is, amelyeknel vagy kiegnek a falak, vagy nem lathato minden. ilyen esetekben a kekoras felvetelek azt az elonyt is adjak, hogy egyenletesebbek a lathatosagok.
a te kepednel, a szep kek eg hianya mellett a legnagyobb bajnak a kep sterilitasat erzem. az advent az emberekrol szol, vagy kellene, hogy szoljon. nagyon ures, nagyon hianyoznak az emberek.
nem rossz kep, de hianyzik belole a spirit
kemenyg válasza:
Igen, késői az időpont és nekem is hiányzott róla a kékebb árnyalatú ég (és mivel sötét volt a kiégést akárhogy is akartam néhány helyennem tudtam elkerülni). Próbáltam embert is rakni a képre, de akkor valahogy megbomlott az egység. Köszi a véleményt.
Az ötlet nem rossz, egész jó kis hangulat fotó, de sajnos sok hibája van. Rossz vágás: alul túl sok a hely, két oldalt kevés. Nagyon torz a kép. Úgy tűnik el van csúszva a fehéregyensúly. Nem rossz próbálkozás!
kemenyg válasza:
A fehér egyensúly még csak automatán játszik nálam, valószínűleg át kellene állnom a manuálisra (2008-évi tervem). A vágásnál az a gond, hogy dőlt az épület, így kellette egy kis korrekciót csinálnom, mely sajnos az oldalt lévő teret eltüntettte, alul tébyleg sok maradt. Köszi a véleményt, a WB-n mindenképpen kisérletezni fogok.
Üdv! Maga a kép nekem teccik bár látok 1-2 dolgot amit én másképp csináltam volna... elöször is kicsit dől jobbra a kép bár ezt a szélesebb látószög is okozhatja, de sztem ez nem csak az:):). Aztán én nem vágtam volna ki a koszorút körbefogó égösorból, valamint a templom hátulját sem csiptem volna le... Üdv! további jó képeket!!
kemenyg válasza:
Az épület az eredeti fotón tényleg dőlt ezért kellet korrigálnom, a vonalzó alapján most áll mint a cövek :). Mivel korrigáltam a dőlést sajnos lemaradt az égősorból, a templom hátából, meg a szoborból is valami (sőt a szobor egésze eltünt). A hiányt én is éreztem.Köszi a véleményt.
Pont nélkül néhány gondolat:
Vágás: A templom hátulja szó szerint le lett vágva. A díszfényből is hiányzik egy darab. Fényképezz messzebbről, tágabb vágással. Az utómunka során a nagyból lehet vágni de a kicsiből már nem.
A torzítást is figyelmen kívül hagytad. A templomtorony befelé dől. Ha a technikád nem teszi lehetővé, hogy ne torzítson, akkor használd ki az utómunka során a PS adta lehetőségeket.
Nem tudom, hogy rawba fotozol-e de ha nem akkor érdemes mert színhőmérséklet, alul-felül expo, tónusok, szaturáció, szintek stb. sokkal rugalmasabban és minőségibben( de ocsmányul fogalmaztam :-) ) kezelhetők, mint PS-ben. Elsőre ennyi jut eszembe.
További sok sikert.
Üdv QQ
kemenyg válasza:
Az épület az eredeti fotón tényleg dőlt ezért kellet korrigálnom PS-ben, a vonalzó alapján most áll mint a cövek :). Mivel korrigáltam a dőlést sajnos lemaradt az égősorból, a templom hátából, meg sajnos a szobor egésze eltünt. A RAW-al már szemezgetek, de nem mertem még megpróbálni, talán jövőre (megilyedtem a RAW-ról szóló cikkektől). A torzítást nem látom, hol van?
Köszi a véleményt.
szia, osszessegeben nem rossz, kicsit egyszeru, sablonos a megjelenites, irok nehany tippet hatha.
- eloszor is allitsd be a fehereegyensulyt, a legjobb az ha raw ban fotozol. sajnos a 300d nek ejszakai fenynel eleg sargasak a kepei.
- nem a legjobbkor fenykepeztel, az eg teljesen fekete, bebuktak a teto es torony reszletei. legkozelebb vard meg az ugynevezett kek orakat, amikor az eg meg nem sotetedett be teljesen, de a vilagitast mar felkapcsoltak.
- izgalmas lenne egy alak, vagy barmi mozgalmassag a kepbe, vinne egy kis tortenetet, temat, mert igy csak egy kihalt epuletnek tunik.
kemenyg válasza:
Igen, késői az időpont és nekem is hiányzott róla a kékebb árnyalatú ég (és mivel sötét volt a kiégést akárhogy is akartam néhány helyen nem tudtam elkerülni).
A fehér egyensúly még csak automatán játszik nálam, valószínűleg át kellene állnom a manuálisra (2008-évi tervem).
Próbáltam embert is rakni a képre, de akkor valahogy megbomlott az egység.
A RAW-al már szemezgetek, de nem mertem még megpróbálni, talán jövőre (megilyedtem a RAW-ról szóló cikkektől).
Köszi a véleményt.
Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.