BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4,45
KATEGÓRIA: akt
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2007. december 4. 20:14
  • objektív: EF-S 17-85mm F4/5,6 IS USM
  • rekeszérték: F8
  • zársebesség: 1/250sec.
  • Készítés helye (ország): Magyarország
  • Készítés helye: Sopron
  • Készítés ideje : 2007-11-17
fényben

Hmmm, sokféle véleményre számítottam, de azért hogy ilyen indulatokat fog kiváltani azt nem gondoltam. 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2008. április 3. | 13:23 | csabii

Üdv! Be kell valjam ez az eggyik kedvenc akt képem. Szép nő egy szép képen, kiváló össze állítás! Nagyon jó az átlós elrendezés, tetszik a távolba vesző tekintet. És jó ez az érdekes halvány kékes szín amivel meg spékelted. Picit zavar hogy a két sarok üres, de ez elhanyagolható! Köszönöm a képet!

Sailer válasza:
Köszönöm a véleményt. Örülök, hogy tetszik!

2008. március 16. | 22:10 | arpaddo

olvastam egy kicsit...hat erdekes volt. nem tudom hogy egy no miota veszit a noiessegebol azert mert leszoritja a mellet.... nem ertek az aktfotokhoz de nekem tetszik ez a kep, ha pontoznam, 5-os lenne. egyebkent megjegyzem hogy draculea-t mar lattam aktfotohoz nagyon negativan hozzaszolni egy masik esetben is, nem tudom hogy ez jelent-e valamit....

Sailer válasza:
A fotozz.hu-n sajnos gyakran érdekes "tanulmányok" lelhetőek fel a képek alatt... Kösz a véleményt.

2008. március 16. | 20:47 | puruczki-2

Én jelest adnék...
Ez a fotó indulatokat váltott ki? Olvasni kezdek...

Sailer válasza:
Köszönöm. Igen, erős indulatokat váltott is, ami jó is lehet, de itt nem igazán az lett...

2008. január 6. | 19:17 | osiris555

Tetszik a kép. A sötét háttér és a fekete haj, mintha egy lenne, és a fehér női felsőtest és arc jól kiválik a képből.
Elismerésem

Sailer válasza:
Köszönöm. Örülök, hogy tetszik.

adott pontszám: 5
2008. január 2. | 17:17 | fisi

Akármilyen indulatokat is váltott ki a képed, nekem akkor is tetszik! :) Jó a sötétbe vesző részletekbe burkolózó női test, tetszik a "szögre állított" elrendezés is! Jó hangulatú a keret is.
a mozdulat, a tekintet, összességében tetszetős szép fotó!
Elismerésem!

Sailer válasza:
Köszönöm. Azért lassan "előkerültek" azok a ftósok is akiknek tetszik a kép.

adott pontszám: 5
2008. január 2. | 07:31 | belphnaque

Szép tiszta kép, tetszik, hogy egészen sötétbe vész. és, hogy az arc sokkal hangsúlyosabb, mint maga a test.
Kicsit keveset árul el a nőies hullámokból.

Sailer válasza:
köszönöm. Ez volt a cél. Mutasson is meg nem is. Én inkább az ilyen aktfotókat szeretem.

adott pontszám: 4,5
2008. január 1. | 22:03 | Papp Attila

szia
általában időben kiszúrom az ilyen fotókat és értékelem. úgy tűnik december 4-én nem interneteztem. ( remélem nővel voltam ) :-)
most előbukant a 30 nap képei közt, így értékelésért kiált.
alapvetően jó képnek tartom. tetszik az egyszerű, átlóban szerkesztett test és a tónusok. jó a részlettelen, fekete háttér, hiteles a tekintet. számomra nem zavaró, hogy az orr vonala félig takarja a szemet, valami hiányérzetem mégis van. a kéztartás is szerencsés, de az általa lelapított mell mindenképp ront az összképen. egyetlen hibának ezt tartom, szerencsésebb lett volna finoman odatenni a kezet, csak dísznek.
de így is tetszik
természetesen a gyönyörű nő is sokat hozzátesz a képhez
üdv
ati

Sailer válasza:
Köszönöm a kimerítő véleményt. Az értékelések egyik kardinális kérdése volt a kéz, ami lenyomja a mellet. Erősen megosztotta a véleményezőket. Részemről csak annyi, hogy mindenkinek más az izlése és más a szép. További jó fényeket!

2007. december 26. | 21:55 | h.rom

Most láttam a modellvilag.hu oldalon kirakva ugyanezt a képet. Több más kép is van erről a lányról ott. Grat hozzá.

Sailer válasza:
Köszönöm. Igen, a modell betette ezt a képet az ottani portfoliójába is.

2007. december 15. | 04:27 | martinair

:))) Elolvasva a hozzászólásokat, elég színes érzelmeket váltott ki a kép.
(Konklúzió: Csak a jó kép vált ki ilyen heves érdeklődést a "nézőkből". Vagy tévedek???)

Még egyszer elismerésem a képhez!

Remélem, pozitívan veszed a véleményem és számíthatunk még újabb képekre...

Sailer válasza:
Bízom benne, hogy igazad van, nekem egy jól sikerült képnek számít, de ez az én véleményem... :-) Mégegyszer örülök, hogy tetszik és köszönöm, hogy megnézted. AZ az igazság, hogy a teljesen blőd véleményeken szoktam berágni, volt itt is nem ötös, amit minden gond nélkül elfogadtam, mert megindokolta értelmesen és szakmailag helytállón, hogy miért. A másik más véleményét, ha helytálló, szerintem el kell fogdani... A csípőből hülyeségeket (lásd olcsó reflektoros megvilágítás kérdése) viszont nem tudom könnyen emészteni... Még ezt is tanulnom kell, mint ahogy sok-sok minden mást is...

adott pontszám: 5
2007. december 15. | 04:05 | martinair

Először is gratulálok a képhez!
Meggyőző és eredeti beállítás.
Technikailag kicsit szigorúbban nézve:
A vágás tetszik, a monokróm megoldás is eltalált dolog, viszont a fényekkel nem vagyok kibékülve, bár ez túlzás, de ha nagyon kötözködni akarok, akkor egy picit sokallom a mellnél, számomra etől egy picit túl "erős" a kép. Persze ez csak az egyéni véleményem, teljesen építő szándékú, emiatt pedig nem is vonnám meg a pontokat.

Tehát tömören nagyon jó a kép, tetszik!
Elismerésem!
(jah, az, hogy a fokuszpont szerintem máshol is lehetne, belefér a témába) :)

Sailer válasza:
Köszönöm a véleményed. Ha jól emlékszek a fókuszpont a szemeken van. ilyenkor általában oda szoktam lőni... A világítás ilyen akart lenni, bár a mell kérdése lehet, hogy reális probléma, mert már más is felvetette. a softbox fentről világított, kb. 40-45°-ban volt lefele döntve, erre kb. majdnem merőleges a mell "síkja" (gömöbölyűnek síkja? jujj... :-) ) Szóval szerintem ezért lett ott a leg intenzívebb a világítás.... Kösz a véleményt.

adott pontszám: 5
2007. december 14. | 00:26 | Navarra

Érdekes, ahogy felborul, a test mintha lecsúszott volna a karnál - a mellet követve máshol várná az ember. Kicsit kentaur-szerű.
Nekem viszont pont ezért tetszik - nem mindennapi darab. Megérdemli a dicséretet!

Sailer válasza:
Köszönöm.

2007. december 12. | 21:01 | alibibi1

megmondom őszintén nem értem az itteni "szakértőket"! Ez egy iszonyú jó kép, nálam 5+ kategória. Mellek!... Hülyeség. ez a kép nem a mellről szól. Elképesztően szép az ív, amit a modell teste kirajzol. méghogy szögletes formák??? Aki ezt mondja az nem LÁT... Eszméletlen jó a szoborszerű hatás, az éles kontraszt elől, majd az árnyékba borulás és a teljes fekete, a "rossz WB:)"...
Gratula még egyszer. Geometria és NŐ Uraim, semmi más!

Sailer válasza:
Köszönöm. Örülök, hogy tetszik.

2007. december 12. | 12:45 | Farkas

Szivesen.

Sailer válasza:
:-)

adott pontszám: 5
2007. december 8. | 10:25 | nagyzol

Szia
Valahogy megfogott,ahogy végig néztem a fények lent lágy fentebb erosebb ezért oda vezeti a szemet:Érdekes ahogy a haja beleolvad a háttérbe ezáltal tényleg az arc lesz hangsulyos.Talán egy kicsivel lehetet volna tobbet megmutatni.remélem lesz még folytatás!..szia

Sailer válasza:
Köszönöm. Azt hiszem, hogy egy ideig nem lesz folytatás itt a fotozzon, sem ebben a "témában", sem másikban. Végülis arra jutottam, hogy nem hiányzik nekem ez a marakodás, folytonosan mindenben a hibát keresés...

2007. december 7. | 23:11 | belafoto

Kedves Fotósok!
Úgy időnként megnézem az oldalt, néha képet is rakok fel, jól szórakoztat. Igazából nem értem azt a nagy hangzavart, amit ezen kép kiváltott. Miért kell tiltakozni azért, mert a modell melle el van szorítva. Tegye minden hölgy, aki hozzászólt, szívére a kezét, soh nem csinált ilyet? Miért vesztené el valaki ettől a mozdulattól a nőiességét? Szerintem csak fokozza. A világításon lehet vitatkozni, de mivel van szerencsém ismerni személyesen az alkotót, tudom, hogy az aktban szereti a végleteket, fehér a fehérben, stb. Szerintem egy nagyon gondosan komponált alkotás és egy remek, kitűnő világítás. Valószínüleg ahányan vagyunk, annyiféle képet készítettünk volna erről a hölgyről. Ezér szép a fotográfia.
További jó fényeket mindenkinek.
Üdvözlettel:
Szabó Béla

Sailer válasza:
Köszönöm a részletesebb elemzést. További jó fényeket!

2007. december 7. | 12:11 | fullac

Nekem a kedvenc témán az akt. Bár jómagam még nem készítettem egyet sem.
Szép megvilágítással, kifejezni a szépséget, legyen szó akár mindkét nemről.
Személy szerint ez a kép is tetszik nagyon jó a megvilágítás, nem értem mi itt a meggyalázás??? Nagyon szépen látszanak finom átmenettel a test idomai. Picit a haja zavar a hölgynek, mégpedig hogy hirtelen elveszlik a sötétségben, bár lehet hogy ennek így kell lennie.
Egyszóval nagyontetszik!!!

Sailer válasza:
Köszönöm, örülök hogy tetszik.

2007. december 6. | 15:21 | Fiká Zoltán

már többször végigolvastam, de a "meggyalázója" idézetedet nem találtam meg

Sailer válasza:
draculea: "Hát ne haragudj, de ez így szerintem nem esztétikus, mint nő tiltakozom ez ellen a beállítás és vílágítás ellen." Ebből számomra ez jön le (a következő pár sorral pedig egyértelmüsödik a mell felé).

2007. december 6. | 12:19 | ningbo

Ha így akartad csinálni, akkor tökéletesen megoldottad, de ez a véleményemen nem változtat.
"Amin ajánlok javítani a véleményem szerint:" - ez az én véleményem. Ezzel nem azt mondtam, hogy rossz, elmondtam hogyan lehetne szerintem jobbá tenni, talán hasznos, ha úgy érzed, hogy nem, ne vedd figyelembe. Szándékosan nem pontoztam, mert izlésbeli különbségek nem hoznak reális értékelést.
Én nem érzek ellentétet képeim és véleményem között, mint ahogyan erős filep stílusjegyeket sem vélek felfedezni képeimen.

Válaszodból úgy érzem, lekezelőnek vetted véleményem, pedig nem annak szántam.

Világítással kapcsolatban nem bontakozom vitába, ha így akartad bevilágítani, sikerült. Nem fűzök hozzá javaslatot, mert válaszodból az derül ki, hogy tudatosan és tapasztalattal használod a technikát. Ha szerinted a kivitelezés büszkeségre ad okot, legyél rá büszke és nevess egy jót azon amit írtam.

Üdv

Sailer válasza:
Azt hiszem félreértettél. Nem lekezelőnek vettem a véleményedet. Igyekeztem minél "diszkrétebben" fogalmazni, bár ez este felé már nem mindig sikerül, ezek szerint most sem. Én azt mondtam, hogy amit te javasolsz az egy másik kép és én nem azt a képet akartam elkészíteni. Hozzátettem, hogy jó lenne az a beállítás és szép az eredmény, de (és itt jön a de, valamint az amiért én így világítottam). Történetesen mi van akkor, ha valami olyasmi van a "sötét" oldalon, ami jobb ha sötét marad? Ezzel nem ezt akartam mondani, hogy volt, de akár lehetett is. A pakliban benne van. A büszkeség okát mint írtam tegnap is, nem fogom ezen a fórumon elmesélni. Mailban minden probléma nélkül beszélhetünk a dologról, de úgy érzem nem lenne etikus erről itt beszélnem. Bízom benne, hogy így érthetőbb a dolog. A véleményeden semmiképpen nem nevettem és nem fogok nevetni egy ilyen lélegzetű és mondanivalójú véleményen sem. Ahogy írtam, igen régen láttam ilyen terjedelmű véleményt. Örülök neki, hogy volt valami a képben, amiért ennyi időt szántál rá, mégha az a valami esetleg negatív is. Tanulni minden véleményből lehet. Mondom ezt különösen úgy, hogy ha jól emlékszek 2x is megköszöntem a véleményed.

Üdv.

2007. december 6. | 11:24 | csiger78

Az az igazság, hogy visszanézve a véleményeket sok az ellentmondásos közte,és én ezt szoktam úgy nevezni, hogy jól látogatott kép,mivel ha jó meg rossz is jön,az kivált valamit,és ez a lényeg,ha mindenkinek tetszene másnap mindenki ilyet csinálna,és akkor hol az egyéni elgondolás,nem igaz?
Sokan nem gondolnak bele abba, hogy te elsősorban a nézőponthoz ragaszkodtál ezen a képen,és ha jól belegondolunk,és a modell nem teszi közel a kezét a melléhez,akkor egy igencsak zavaró rés keletkezik ott,ami árnyékot vet a világítás miatt,ha mell alá teszi esztétikátlan lesz,és már elnézést a német stílus kedvelőitől de nagyon mell központú is.Ott ez dívik,magyarhonban pedig inkább a klasszikus,már akinek persze.....
Ahhoz hogy a comb vonalából induló ív egész legyen a modell nem sok helyzetbe rakhatta a kezét,és ott van még az a dolgog, hogy egy modell mit vállal.
Manapság csak az a jó kép,és főleg itt, ami mindent teljesen részletgazdagon bemutat,akár egy HDR kép.Na de a fény mint tudjuk alapvetően nem ilyen.Aki nem hisz nekem fogjon egy filmes gépet ismét vagy először a kezébe,és próba képpen egy lámpával vagy fénnyel exponálja ugyanezt ki.Nem fog sikerülni...erre csak azért tétrtem ki,mert látszik a képen, hoyg a készítője tudatosan állította be így a fényeket,és már elnézést a modelltől,de "hozott anyaggal" dolgozott...
Utoljára pedig senki ne gondolja azt, hogy bárki születik ilyen bőrrel, ez még topmodellekre sem jellemző..
Szóval mindent egybevéve az adott szituációbol többet hoztál ki mint mások gondolnák,és alapvetően a végeredmény számít ugyan,de jóval jóval gyérebb gagyi képek kapnak itt 5-öst meg mindent,amiket én és mások is a gép hátsórészére pilantva kitörlünk....
Bocsi ha off voltam..
Üdv

Sailer válasza:
Köszönöm a kimerítő véleményt!

adott pontszám: 5
2007. december 5. | 22:04 | coxymaxi

Hmmm de szép finom letisztult kép és mi másban is mutatna jól ha nem ebben a kékes árnyalatban. A keretet nagyon eltaláltad (én nem merek soha keretes képet készíteni, ill. keveset). Sztem nagyon egész a fotód, minden a helyén, a leírást egyenlőre nem értem, de mindjárt okosabb leszek! Grat a képhez!

Sailer válasza:
Köszönöm.

2007. december 5. | 17:09 | ningbo

Bizonyos szinten egyetértek "draculea" véleményével. Valóban előnytelen egy nőt leszorított mellel bemutatni. Ebben az ábrázolási módban valóban kiiktattál minden gombölyű, kerek formát, szinte csak szögletes testrészek vannak előtérben - lásd : könyök, áll, orr, szemöldökcsont, - egyedüli íves rész a comb-lágyék rádiusza, de ezt meg sikerült a fénnyel hangsúlytalanná tenni. Ez így nagyon jellegtelen kép lett.
Amin ajánlok javítani a véleményem szerint:
Jobbról, hátulról megkívánna egy erős derítést, hogy a hát homorú íve látható legyen, ezáltal erősítve a testtartás értelmezhetőségét. Én, a popsit nem vágnám le a képből, gömbölyű formája még gyenge világításban is emelné a vizuális élményt.
A mell lapítása szintén kerülendő szerintem, a fentebb említettek egyenes következménye. Mennyivel szebb lenne, egy mell formáit hangsúlyozó képrészlet kiemelése a fényekkel, mint a takart és természetellenesen leszorított mell megvilágítása - hangsúlyozása.
Az arc amely nagyon szép karakterű, mondhatni lágyan arisztokratikus - erősen világított és hátrányosan bemutatott. Ezzel a pillantással tovább kellene fordítani a fejét, mert a szemhéj látszik, de a szem már takarásban van (jobb). Vagy befelé fordítani, és a lencsébe nézni.
A világítás erősen kiemeli a csúcsfényeket, az arcra és a leszorított mellekre koncentráltan, háttérbe szorítva a test finom részleteit. Fekete haj fekete háttér előtt nagyon megkívánja a hajfényt, különben elveszik a modell a háttérben, mint ahogyan azt a képed is mutatja. Fényeket tanulmányozva arra a következtetésre jutottam, hogy valami halogén épületreflektort használhattál, iszonyúan agresszív színhőmérséklettel, amelyet próbáltál korrigálni az FF hatással.
Pozitívum az átlós elhelyezés és a képélesség. No meg a modell szépsége és eleganciája. Mert alaposabban megnézve egyedül Ő a szemrevaló a képben, a technikai körülmények és a kivitelezés eltörpülnek mellette.
Összességében egy tudatos, kreatív képpel állunk szemben, amely javítandó és javítható. Átgondoltabb kivitelezést kíván, melyet a technikai háttér erősen befolyásol.

Nem pontozom, mert nem lenne reális amit adnék - és ez nem lenne messze draculea pontszámától. De talán kérdezd meg a modellt, mi erről a véleménye. Ő a legőszintébb kritikus.

További jó fényeket, üdv.

Sailer válasza:
Köszönöm a hosszú értékelést. Megvallom nagyon ritkán kaptam ilyen mélységű értékelést. Mielőtt válaszoltam volna megnéztem a képeidet. Erősen érzek rajta egy stílust, filep stílusát. Ha jól sejtem a név eggyezés nem véletlen, de a két ember nem ugyanaz... Megvallom meglepett a képeid és a véleményed között húzódó ellentét. Persze lehet, hogy csak én érzem ellentétnek a dolgot. Tárgyiasítom is egy kicsit. Látszik a képeidről, hogy otthon vagy a fotózásban és a témában is. Amin először elgondolkodtam, hogy kökemény bizonyossággal írsz minden részletet. Az az igazság, hogy felvázoltál nekem egy képet, amit nem akartam elkészíteni. A képen a haj és a hölgy hátsója azért tűnik el a semmiben mert így szerettem volna. A kép amit vázolnál maximális meggyőződésem hogy szép képet eredményezne. A bajom csak az, hogy nem olyan képet szerettem volna csinálni. Persze ez nem azt jelenti, hogy ez a kép rossz vagy jó. A fényeket tanulmányozva mindenesetre sikerült erősen mellényúlni. Röstellem, de egy 500Ws-os vaku volt a világítás egy 80x100-as softboxal. A fehéregyensúlya tudtommal nem igazán a praktikeres reflektoré. Amin egy pici eltolást okoz a softbox, hogy egészen korrektek legyünk. A kivitelezésre azt hiszem büszke lehetek a véleményed után. Ezt nem részletezem jobban ezen a fórumon. Azt hiszem már csak egy dolog maradt. A modell véleménye: betette a bemutatkozó képei közé a modellvilágon. Mégegyszer köszönöm a kimerítő véleményedet.

További jó fényeket neked is.

2007. december 5. | 12:19 | Karesszatya

Szerintem nagyon jó fotó. A fotográfia művészet és a művészetben joga van az embernk úgy kifejezni valamit, ahogy jónak látja, aztán ki ki tiltakozhat ellene ahogy csak akar. Ettől függetlenül én még nagyra értékelem ezt a fotót és látom, hogy mások is. Ha a világon mindenki csak így gyalázná a női melleket(és nem tettlegességgel) akkor szép világban élnénk. Köszönöm a fotót.

Sailer válasza:
Én pedig köszönöm a véleményt.

adott pontszám: 5
2007. december 5. | 11:31 | csiger78

Nagyon jó kép,Kizárólag a fény játéka,és a vonalak kihangsúlyozása,egyszerű,és és nem hívalkodó,mondhatni klasszikus akt.
Gartula hozzá.
Üdv
G

Sailer válasza:
Köszönöm meg a hosssszúú véleményt is.

adott pontszám: 5
2007. december 5. | 10:13 | Farkas

A jó megvilágításnak köszönhetően egy nagyon érdekes képet látok.
A fénybe dőlő test és az arc szépen van megvilágítva, míg a model töbi testrésze fokozatosan árnyékba, majd a sötét háttérbe olvad bele. Mintegy onnan kinőve dől bele a képbe átlósan.
Úgy látom a hangsúly a model szép arcán van, míg fokozatosan vész el a test többi része. Bár a karok ölelésébe rejtett mellek még hangsújosak. El vannak rejtve ezáltal talán még meztelenebb. Nem nekem akarja megmutatni, velem csak játszik.
Az egész kép szoborszerű, mintuntalan egy két lábon álló szfinxet, vagy valami más mitologiai alakot látok akinek a felsőteste szép nőjé, míg deréktól lefelelé valmilyen álat testében folytatódna az akt.
De ez csak az én fantáziám szüleménye.
Minden esetre ez is bizonyítja van hatása a képnek.

Sailer válasza:
Köszönöm a kimerítő véleményedet.

2007. december 5. | 09:45 | oroszlanz

Női mell meggyalázója?? :-)))

Sailer válasza:
lásd draculea véleménye...

2007. december 5. | 08:08 | Lorka

A deréktartással semmi baj nincs így hogy nem látszik a feneke, mégis sejtelmesen kivillan a derék és a csípő oldala. Ráadásul a női csípő mint köztudott igencsak csodás terület. Szóval még 1x gratrula!

Sailer válasza:
Mégegyszer köszönöm.

adott pontszám: 5
2007. december 5. | 08:06 | Lorka

Szerintem egy izléses-sdzemérmes fotó. Ad mégis elvesz elvesz elvben. Engem nem zavar hogy elfdugta a néni a mellét. Pont azért nézi az ember, mert nem látszik és kíváncsi. Szép-elegáns fotográfia. Jár a pont érte!

Sailer válasza:
Köszönöm. Jó nézelődést.

adott pontszám: 4,7
2007. december 5. | 00:06 | hcsabi

Kétségkívül nem egy szokványos akt beálítás,de mindenképpen ötletes!
Az arc erős megvilágítása portré,a kép egésze pedig inkább torzó szerü (így lett akt) .
Az egész képben van valami szoborszerü,amit márványosan hideg csillógása és a kicsit természetellenes beállítás ís fokoz.(ami itt nem baj).
Akik most lepontozzák, egy múzeumban szoborként viszontlátva a csodájára járnának.
Ha nem is tökéletes(mi az?)de egy ötletes jó kép!

Sailer válasza:
Köszönöm.

adott pontszám: 4
2007. december 4. | 23:43 | eleven_11

nekem a mellel nincs semmi bajom, de ez a póz szerintem nem jó. nagyon természetellenes, és ha ránézek akkor nekem fáj már a derekam.
11

Sailer válasza:
Pedig a hölgy teljesen lazán és nyugodtan áll a képen, egy kicsit spiccelt bal lábbal. A kamera lett "rádöntve", mert ugye lehet azt nem csak függőlegesen és vízszintesen tartani.

adott pontszám: 5
2007. december 4. | 23:19 | hype78

nem ertem mi a baj ezzel a keppel, szerintem nagyon szep atmenetek es tonusok jellemzik. a modell tekintete, arca illik a temahoz, nekem tetszik.

Sailer válasza:
Köszönöm, örülök hogy tetszik!

2007. december 4. | 22:29 | Fiká Zoltán

Van benne valami :D Reagálás a megjegyzésre.

A dereka nagyon nem ok szerintem. :(

Sailer válasza:
Ha te mondod. A dereka egy érdekes kérdés. :)

2007. december 4. | 22:05 | beholder80

Ne vedd ennyire magadra, nincs itt szó "meggyalázásról", ami látszik a mellből az jó és nőies (a világossága sem vészes, szerintem), csak kicsit lehetettek volna nyugodtan bátrabbak elvégre akt fotó, de talán akkor (talán most is) így éreztétek jónak. :)

Sailer válasza:
Köszön(jük)öm a bíztatást, a bátorsággal nem volt gond, készültek "kitárulkozóbb" képek is. Én kértem ezt a beállítást is, mert szerettem volna ilyen zárkózott képet. Üdv.

adott pontszám: 4
2007. december 4. | 21:57 | Hydra SR

Nekem csak az nem tetszik, hogy ennyire előre dől a hölgy. A fények szerintem nagyon jók, a tekintet viszont kifejezéstelen, pedig azzal fel lehetne dobni ha az érdekes lenne.
Fogalmam sincs, mire gondolhatott aki a női mell meggyalázásával vádolt de mindjárt elolvasom, ha elment az értékelésem.

Sailer válasza:
Nekem az átlós szerkesztés tünt a legjobbnak a lehetőségek közül. köszönöm a véleményt.

adott pontszám: 4,7
2007. december 4. | 21:18 | beholder80

Szia, érdekesre sikerült ez a kép. Az arc nagyon kontrasztos, jól kihangsúlyozza a modell szép arcvonásait, a váll és a kar is kecses és nőies. Talán a modell egy kicsit erősen takarja a mellét, egy kicsit lejjebb helyezett tenyér és kevésbé erős nyomás jobban érvényesítette volna a mellet. Viszont. Könyöktől lefelé nagyon betör a fény a modell derekán hátra és számomra olyan hatást kelt (különösen eredetiben) mintha a modellnek a felsőtestéhez képest aránytalanul nagy és hordós dereka lenne, igazából látszik, hogy ez lehetetlen, viszont ezzel a fény árnyék beállítással sikerült ezt összehozni. PS-al utólag finoman le lehetne árnyékolni azt a szélesebb "fénybetörést" egy keskenyebbre és ez illeszkedne is a kép alap fény árnyék kontúrvonalához. Egyébként nagyon jó ez a kép, jó fotós és szép modell. Üdv. Attila

Sailer válasza:
A derék környéki fény már korrigált. Szerintem hogy kinek mennyire és milyen a fény az már csak ízlés dolga. Az én ízlésem ilyen. Kösz a véleményt.

adott pontszám: 4,5
2007. december 4. | 21:04 | h.rom

Nos, talán a mellénél túl fehér. Nem mondom hogy kiégett, de túl fehér a test és az arc többi részéhez képest szinte világít a sötétben. Ezt leszámítva viszont nagyon tetszik,, a póz, az arc, de mindez több lett volna picit kevesebb fénynél.

Sailer válasza:
Biztos? Szerintem nem, de nem fogunk összeveszni. A fény irányít, rávezet az "elzárt" mellre és a szemekre.

2007. december 4. | 20:46 | slacus

szerintem nagyon szép!
szánalmas hogy ilyen alacsony az átlaga!
bánom is hogy kivánci voltam!:(
remélem majd feltornázzák helyettem mások!sztem simán a napképe poszton lenne a helye!

Sailer válasza:
Köszönöm. Sajnos a véleményezők egy része nem osztotta a véleményedet.

adott pontszám: 4
2007. december 4. | 20:43 | gptom

Véleménym szerint a fény nagyon szépen rajzolja atest körvonalait, sejtelmessé teszi azt. Ami viszont zavaró aza tekintet szerintem. Rendkívül hideg, amit az arcon jelentkező erős fény csak kiemel. gondolom én. gptomi

Sailer válasza:
Nem értem miért baj a hideg tekintet? Erősíti is a kék szín (ami ugye hideg). Lehet, hogy ezt akartam? Még ez is megeshet.

2007. december 4. | 20:40 | agent2.0

Nem értem az átlagot, de ez a fotozz. Nekem pont az jön be hogy nem egy átlagos beállítás.

5

age

Sailer válasza:
Én sem, de azt hiszem ezen a ponton fel is adom a próbálkozásokat is. Maradok a nagy, nemzetközi fotóslapoknál.

adott pontszám: 3
2007. december 4. | 20:37 | draculea

Hát ne haragudj, de ez így szerintem nem esztétikus, mint nő tiltakozom ez ellen a beállítás és vílágítás ellen. Egyszerüen elvetted a nő alakját, mert amennyit és ahogy belőle mutatsz, az valami furcsa. Ráadásul a leszorított és a túlvilágított mell így nagyon élettelen., Női mellett úgy ábrázolni egy akton, hogy hiányzik a mellbimbó elég rendhagyó, persze ettől még akár jó is lehetne. DE ez a póz akkor is nagyon előnyteten.
ritkán szoktam aktot értékelni, csak vagy azért mert nagyon jónak tartom, vagy éppen ellenkezőleg. Bocs' hogy öszintén leartam, amit gondltam. De majd úgyis jönnek a férfiak, és felhúzzák.:-)

Sailer válasza:
Nem haragszok, csak nem értelek... Szerencsére azóta ez a kép már bizonyított. :-)

adott pontszám: 4
2007. december 4. | 20:26 | marinart

Szép munka! Ügyesen oldottad meg hogy szinte beleolvad a sötétségbe. A színek picit rideg hatást mutatnak de ez jól passzol az arckifejezéséhez. A fényekkel nem tudok kibékülni valahogy úgy esik a testre hogy az a szemnek nem feltétlenül kellemes, ez főleg a csípő és comb részre vonatkozik.
Gratulálok!

Sailer válasza:
Értem, kösz a véleményt.