Szerintem ez egy jó kép,a téma nem szokványos megragadása.Van benne valami különleges.
Én csak annyit nem értek,hogy minek ez a felsorolás ide a részletekhez.:S Fenyegetve érzem magam az értékeléskor.Persze valójában nem kell így éreznem,mert nem mondok rosszat erre a valóban jó képre.:)
üdv
máté
- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
- FOTÓS WORKSHOP
- BUDAPESTI FOTÓMŰTERMEK
KATEGÓRIÁK
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
| ELŐZŐ KÉP | KÖVETKEZŐ KÉP |
- Feltöltve:
2007. november 26. 19:56 - érzékenység: 3200
- fókusztávolság: 400
- objektív: 400/5.6
- rekeszérték: 5,6
- Készítés helye (ország): Magyarország
- Készítés helye: Tata
- Készítés ideje : 2007-11-26
Naplezente
Negatív személyeskedés -2 kredit. Felfüggeszétés 24 óra. 2 HSZ törölve, mert a kategóriával és nem a képpel foglalkoztak. Néhány épkézláb gondolat. Bent maradt egy HSZ aki szerint nem "négyzetes" a 800x800 :-)
Abraka D'Abrash válasza:
köszi, üdv.
adott pontszám:
5
2007. december 17. |
00:51 |
deldoke
Gratulálok, igazi művészfotó. Mark Rothko festményein láthatunk hasonlóan elvont téri-mélységi gondolkodást. :) Tetszik, ahogy a kontraszt miatt ilyen valószerűtlen lett ez a naplemente. Valószínűleg egy gyengébb gép is hozta volna ezt a képet, semmi finomkodás, mégis nagyon eredeti. Köszönöm ezt a képet.
Abraka D'Abrash válasza:
köszönöm, azt hiszem erősen túlzol.
szerintem bármely canonon ilyen lett volna amúgy, valószinűleg bármi dslr-en is.
Annak,hogy törölték a pontszámomat,egy következménye van:
Egy átlagon aluli,színvonaltalan kép,nem került a gyengék közé,elkülönítve!
Na,de azért légy rá büszke!:):):)
Abraka D'Abrash válasza:
"de azért légy rá büszke!"
adott pontszám:
3,5
2007. november 29. |
10:46 |
rajli
Érdekes a fotód hármas tagozódása. Szvsz, ha ezt a megoldást választod szerencsésebb lenne, ha pontosan 1/3 részben lennének a képen. Tehát alul egy kis vágás és felül egy kicsivel több. Úgy látszik akármilyen jó is az 5D, ezen a magas ISO-n zajosodik, mely zavaró.
Üdv: Laci
Abraka D'Abrash válasza:
köszi
volt olyan vágás is, de akkor túl sok folt az akkor már részlettelen és túlsúlyos fekete - szerintem.
nem torlendo a velemeny, mert nem pontoztam, es ha pontoztam volna is, ezert nem huzok le pontot. :D
Abraka D'Abrash válasza:
hülyeséget irtál, oszt jónapot, még ha ezért kapok még plusz felfüggesztést is.
Eriggy légy oly kedves más kép alá, vagy ötödször jössz vissza és irsz but@ságot, amiből néhányat ki is vágott az admin.
jónapot. Legközelebb irj egy azaz 1 véleményt, hosszan, basta.
Abraka D'Abrash válasza:
\"hol a humorérzék\"??
adott pontszám:
4,5
2007. november 28. |
07:33 |
Fotodbotond
Érdekes kép, szerintem egyáltalán nem tucatfotó.
A sávok is arányosak, különlegessé teszi az aranyszínű becsillogás.
A bal aranymetszésben levő tárgyat nem ismerem fel, így a funkcióját se nagyon látom.
Gratulálok.
Abraka D'Abrash válasza:
Kösz, az csak egy "fekete folt", ennyia funkciója, megtörni a struktúrát.
adott pontszám:
2
2007. november 27. |
11:37 |
ovarnet
Hangyák harca. Véleményem szerint a kép mínősége és az esetleges utómunkák nagyon hazavágták a felvételt. Jó technika volt, van a kezedben, de ezen a képen nem sok értékelhető van.
Abraka D'Abrash válasza:
Az értékelésedben "nem sok értékelhető" van. NUku utómunka, benézted.
Szin ok, szagok, hatás, cím, valami?
Technikai feladvány: 12 csicsapixel apró részleteit hogyan adod vissza 60x600 pixiben?
Abraka D'Abrash válasza:
Törlendőnek tartom ezt a "hozzászólást", ugyan nincs pont, de mondanivaló se sincs.
adott pontszám:
2
2007. november 27. |
09:53 |
Hümi
Hát ez nekem nagyon nem jön be. Zavaros kompozíció, rossz beállítások, életlenség. Nem igazán tudom, hogy mit akartál ezzel a képpel kezdeni...
Abraka D'Abrash válasza:
a szabálzat szerint tanácsot adni elflejtettél.
adott pontszám:
5
2007. november 27. |
09:45 |
Maugli
Furcsa, hogy ennek a képnek ilyen az átlaga. Szerintem érdekes, újszerű és látványos kép. Persze szokatlan is. Egy ideje már nézegettem, ami önmagában is mutat valamit. A három felület szépen elosztva, csökkenő arányban jól egésziti ki egymást. Olyan, mintha ugyanazt a vizet három különböző környezetben kaptad volna el. Tetszik a redukált szinvilág és az egyszerű szerkesztés is. Békés, nyugtató. A vörös kezdő felületen felbukkanó félkör alakú motivum kicsisége ellenére is többször visszahúzza a szemem. Összességében egy érdekes, nem konvencionális és látványos kép. Gratulálok. (Talán nem természetfotó, inkább absztrakt lenne a helyes kategória.)
Abraka D'Abrash válasza:
Kösz hogy benéztél. Admintől tudom hogy kat nem pontozási alap, amúgy szerintem a naturArt szabályai szerint belefér (érték más kérdés azt mondja meg a zsüri)
Abraka D'Abrash válasza:
Törlendőnek tartom ezt a "hozzászólást", ugyan nincs pont, de mondanivaló se sincs.
Absztrakt kategóriába téve azt mondanám hangulatos ez a színválasztás, a 3 különböző textúra egymásmellé helyezése.
De ebben a kategóriában, sajnos csak egy útómunkával elrontott, kissé ide-oda görbülő, azt sem tudom, hogy nézzem,p róbálgatásnak érze,. Hol itt a naplemente, vagy feje tetejére lett állítva....
Szóval absztraktban lehetne akár tökéletes is, de ebben a kategóriában ez túl kevés, vagy inkább túl sok, vagyis nem ideilló.azt hiszem.
Abraka D'Abrash válasza:
Törlendőnek tartom ezt a "hozzászólást", kategória nem pontozási alap a szabálzat szerént
adott pontszám:
2
2007. november 27. |
07:43 |
jazz14
Szia! A se nem négyzetes, se nem álló formátum nem volt túl jó választás. A kép zajosra is sikeredett jócskán. Ezen kívül a felső fekete háttér teljesen feleslegesen hangsúlyos ennyire. Szóval ez így nem az igazi...
Abraka D'Abrash válasza:
Törlendőnek tartom ezt a "hozzászólást",a kép 800x800 pixel, ergo tökéletesen értelmezhetetlen a "se nem négyzetes" kitétel.
adott pontszám:
4,8
2007. november 27. |
00:42 |
Mandrinhole
Nagyon furcsa ez a kép így háromba vágva, de nekem tetszik! Látom sajnos másoknak nem annyira! Pedig nagyon jó a kompozíció!
Ami zavaró az az iszonyatos zaj a képen! Amúgy szerintem hibátlan!
Abraka D'Abrash válasza:
kösz hogy benéztél.
nem zajos a kép, hanem sok a bizbasz a viz felsziném, kicsinyitve ilyen.
Mint egy jó komédia:)
Jól esett tanulás közben ezt olvasgatni.
A kép pedig felkeltette a kíváncsiságomat, azért néztem meg.
Nagyon érdekfeszítő, hogy egyesek az alapján ítélnek meg egy képet, hogy nem jó a kategória. A honlap címe nem ez!:
fotozzhelyeskatagoriaba.hu
Véleményem:
Olyan ez a kép mintha 3 különböző árnyalatot - napszakot - illesztettél volna egymásra. Szerintem kellemes, érdekes, jó(4) próbálokozás.
Abraka D'Abrash válasza:
kösz hogy benéztél.
máskor légy oly bátor számozni, igaz, én sem szoktam.
na jo, irok valami hosszabbat is :D
ezzel a keppel az egyeduli problemam az, hogy termeszet kategoriaba van teve. ugy erzem, a termeszet kategoriaban termeszetfotok vannak, amelyek termeszetesen termeszetesek :D
az absztraktban pedig az ilyen fajta kepek. amelyeknel a fenyek, a szinek, a formak ervenyesulnek. mint absztrakt, en is otosre osztalyoznam, mert a szinek nagyon jol paszolnak, jol vannak hasznalva a kiegeszito szinek, a kek a naranccsal, es a felfele egyre vekonyabb csikok is jo otlet szrintem.
mindent osszevetve nyugtato kep, es jo nezni.
mint termeszetfoto viszont egyet ertek azokkal akik egyest adtak, mert a termeszetfotonal masok az elvarasok.
mivel a kategoriatol illik eltekinteni, nem szamithato be nagy hibanak.
remelem ez megfelelobb ertekeles volt.
az idezetes valaszok valoban idegesitoek azonban, ez teny.
jo fenyeket!
udv, loriatya
Abraka D'Abrash válasza:
törlendő vélemény: "ezzel a keppel az egyeduli problemam az, hogy termeszet kategoriaba van teve"
ellentétes a szabálzattal.
adott pontszám:
5
2007. november 26. |
22:58 |
mutty.hu
Kövezzen emg a nagyközönség, de nekem tetszenek a színei, a tagozódása, és jó helyen van a "kacsa". Szerintem kreativ, szépen komponált, tudatos alkotás, van akinek nemtetszik mert nem oylan.. szokványos. Inkább valami impresszió.
Abraka D'Abrash válasza:
kösz.
a zsűrit nem lehet leváltani.
"valami impresszió"
Ybrik komám mondta, hogy nem látott tőlem hangulatképet :)
adott pontszám:
5
2007. november 26. |
22:44 |
B.Zilan
Szia! Mint mikor egy impresszionista festőnek fényképezőt adtak volna a kezébe. Nagyon különleges kép. különleges hangulat, különleges látvány. Biztosan lehet minőségileg kritizálni, de én nem tudom, mert erről nekem tényleg az impresszionizmus jut az eszembe. kiváncsi vagyok, hogy az a "színtörés" hogy kelettkezett, természetes, vagy mesterséges úton, és, hogy ki vagy mi van a vízben és, hogy mennyi az utómunka ebben a képben! Éljenek az impresszionisták akik, csak sejtettnek, de nem láttatnak, színekkel gyönyörködtetnek :)Tetszik a képed! Üdv: Zilan
Abraka D'Abrash válasza:
Kösz.
teljesen módositás nélküli, oldschool kép. A vízben: kő van, semmi más.
Na jó, a rawshootert azért megtekergettem, kontraszt, ilyesmi. Nem tudom, nem nem is nagyon szánok időt arra, hogy a 12 csicapixelt (na jó, ez kb 8) úgy kicsinyitsem le, hogy ötszáz piyel ugyan azt a részletességet mutassa (mondjuk, szerintem nem is lehet)
kösz hogy benéztél.
Abraka D'Abrash válasza:
Értelmezd a címet, vesd össze a képpel - vagy hagyj békén.
Na igen, aki el mer szakadni a konvencióktól, megkapja a magáét... te meg ezzel tettél egy nagy lépést az egyszerű látványon túlra, sokak bosszúságára akik szerint a 12MP arra való hogy pontosabban rögzítse az egyszerű látványt. Szépen komponált, expresszionista tájkép, a 3 sáv remek harmóniát alkot mintha ugyanazt a tavat az este más-más szakaszában látnánk. Nekem nagyon tetszik, sajnálom hogy nem tudok rábiggyeszteni egy ötöst mert kíváncsi voltam.
Abraka D'Abrash válasza:
"a 12MP arra való hogy pontosabban rögzítse az egyszerű látványt"
Kicsit erős természet kategóriában,pont,hogy természetellenes az egész!Ez nem több mint egy,egyszerű tájkép,agyon kontrasztosítva!Sajnálom,gyenge!
Abraka D'Abrash válasza:
"több mint egy,egyszerű tájkép"
Abraka D'Abrash válasza:
"hasznos nem hasznos"
Az imént utasítottak el egy képemet 1 "megtekintés" után.Azóta megtekintették még páran.De elutasítás után már minek???Nem előtte kellene?
Nem állítom,hogy a legjobb kép itt,de vannak rosszabbak és itt vannak.
Jó a színvilágod:-)
Abraka D'Abrash válasza:
"Nem állítom,hogy a legjobb kép itt"
nyugi, sose fogod megtudni, hogy legalább nagyban is megnézték -e.
Az index nagy jáccótér, minden hülye irogathat ide - még én is. Jaj, kiestem a szerepemből :)
Tanulságos, hogy a sok önnjelölt megmondóember képei mennyire árulkodóak. A hejesírásuk, a mondatfűzés, minden virtuális kézjegy, az ékezetek nemhasználata, a központozás ismeretlensége, mind-mind beszédes. Szóval ez a fotózzhu ez egy ijjen fotózzhu.
ha idezel idezz pontosan lecci. amit ideztel teljesen mas ertelme van mint amit irtam, mivel reszleges idezet.
Abraka D'Abrash válasza:
"teljesen mas ertelme van mint" ...
Abraka D'Abrash válasza:
(szembe lévő fáknak - képileg tán mindegy mié is, itten egy elképzelés látható)
ja, es a kep valoban gyenge. talan abszurdban elmegy, de itt gyenge.
mivel termeszet kategoria, illene lenni valami _termeszetesnek_ a kepen.
Abraka D'Abrash válasza:
"gyenge. talan abszurdban elmegy,"
mik ezek az arrogans valaszok?
a foto olyan amilyen, de az hogy visszaidezed masok valaszait, egy kisse tulmegy a kolcsonos tisztelet hatarain.
nem fogadod el, nem fogadod el, az egy dolog. de nincs szukseg arra hogy ilyen valaszokkal mergezzuk a legkort.
szerintem
udv, loriatya
Abraka D'Abrash válasza:
"a foto olyan amilyen"
Abraka D'Abrash válasza:
"nem vitatkozoM"
adott pontszám:
5
2007. november 26. |
21:07 |
Dió83
Egyes??? Ez vicc? Ötöst érdemel. Nem értem, mi van rajta felül, de épp ettől is olyan sejtelmes. Remek a színvilág, a kontrasztok, a felosztás. Nem értem... Szóval ha az alsó képén víz van, mi van a tetején?
Abraka D'Abrash válasza:
"mi van a tetején" - Árnyék. Folthatás. ellenpont.
kösz hogy benéztél
Abraka D'Abrash válasza:
"hat sajnalom"
adott pontszám:
3
2007. november 26. |
21:05 |
kakadu
Szia! Nézem, hogy eddig 1-est kapott a kép. Ahogy a definíciókat nézem, nálam meg vagy hármas vagy egyes... semmiképpen sem kettes, mert nem unalmas és nem is tucatfotó. Viszont szerintem túlságosan is lebutítottad a képet, emiatt már-már nem is fotó számomra...
Asszem marad a hármas.
Abraka D'Abrash válasza:
"nem unalmas és nem is tucatfotó"
Abraka !!! :-))))
Rájöttem tök jófej vagy !!! :-)))) Mi ez a mazochizmus ???? vagy pukkasztod a népet ????
Mindenesetre hatásosan !! :-))))))))))
üdv !!!
Abraka D'Abrash válasza:
Tévedsz, nem vagyok jó fej: szerintem ez JÓ kép, ezért raktam fel.
Jézus Máriám !!
Nem szeretem ezt a képet !! Tata a kedvenc városom , az Öreg Tó régi kedves emlékeket idéz. A nap lemegy és őrült zűrzavart csinál :-)) enyhe hányingert érzek ,nem látom a horizontot, vagy van kettő is ?? :-)) Jaaa és hova ment le nap?A viz alá netán??? Az alsó harmadban talán egy fuldokló fel-felbukkanó fejét látom ?? Senki nem siet a megmentésért ?? :-(( Ez egy hororisztikus vizió .Miért nincs az abszurd fotók közt??
KIváncsian várom a pontozást !! :-))
üdv !!
Abraka D'Abrash válasza:
"Jézus Máriám !!"
Abraka D'Abrash válasza:
Kösz. (nem fogadtam el, nem volt mit..)
adott pontszám:
1
2007. november 26. |
20:50 |
Fantom
szia! ez most mi akar lenni? bocsi de nem ertem.egy ilyen jo geppel, hogy tudtal egy ilyen szornyu kepet csinalni, ez szandekos? semmi nem vevodik ki belole, nem eles, zajos,fura ez a szerkeztes, szerintem ez hibas, egyaltalan nem elvezheto,mind nezem de nem jovok ra...... :( sajnalom
Abraka D'Abrash válasza:
"ez most mi akar lenni? bocsi de nem ertem."
Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.