BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
2,35
KATEGÓRIA: természet
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2007. november 26. 10:20
  • Készítés helye (ország): Magyarország
Rejtőzködés

 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 5
2007. december 11. | 15:51 | April

Először alig vettem észre a lepkét a képen, de jobban megnézve már tényleg feltűnt. :) nagyon tetszik, hogy meg van döntve a kép, meg hogy a háttér fekete-fehér és főleg a fa és a lepke színei dominálnak. Ötletes, gratula hozzá :)

adott pontszám: 3
2007. november 27. | 18:21 | gyutima

Annyira rejtőzködik,hogy ha szines lenne meg se találnánk? :)
Főleg ebben a beállításban,mert így alig van lepke formája! Én oldalról fotóznám. Méghozzá nagy rekesszel,hogy minél mosottabb legyen a háttér,így hívva fel a figyelmet a lepkére.

Hümi válasza:
Köszönöm az észrevételed. Megfontolandó...

adott pontszám: 1,5
2007. november 26. | 15:55 | Geni

Nagyon jó témát választottál,és az igazság az,hogy a komponálás,és utomunka során,jelentősen elrontottad!Először is,a lepke körül,túl nagy tér lett hagyva.Így kevésbé érvényesül,mint kellene!A szelektív színtelenítést,egyszerűen nem értem!A helyett,hogy hozzáadna a képhez,elvesz belőle!De ezen kívül van itt minden.Elnagyolt kijelölés,kontraszthiány,kiéget,valamint bebukott részek,mellyek mind-mind ütköznek egymással!A témaválsztásig jó volt a fotó,az utánna lévő többi,pedíg sajnos gyenge!

Üdv.!

Hümi válasza:
Kísérletnek szántam de nem jött be...

adott pontszám: 2
2007. november 26. | 12:18 | marcustg

Üdv!

Alapvetően talán nem lenne rossz kép, de ez így nagyon nem az igazi...ezt a színtelenítést iszonyú esetlegesnek és céltalannak látom és nem is sikerült teljesen jól!
Jobb lett volna inkább az élességgel kiemelni a lepkét mintsem így utólag mahinálva!
Illetve érdemes lett volna más szemszögből lefotózni "modelledet" szerintem!
Szóval ez így nem az igazi, sajnálom!
Továbi jó képeket!

Marci

Hümi válasza:
Köszönöm...

adott pontszám: 2,6
2007. november 26. | 12:15 | steverage

A kép ötlete nagyon jó.A megvalósítás számomra elég zavaros.A káttér nagyon kusza (egy homogén háttér jobban kihangsúlyozná a kép lényegét),ráadásul lényegesen világosabb a témánál..A szerkesztés elég érdekes...főleg ezzel az "arcomba lógó" levéllel.A szelektív színtelenítés jó ötlet,de ezt is kicsit precízebben kellene kivitelezni.
Szép fényeket!

Hümi válasza:
Köszi...

2007. november 26. | 12:10 | moTmeN

ahogy gondolod... en csak a velemenyemet mondtam el a keprol.
ha Te maskepp latod, az mas teszta. Akkor csak hasonlo jo kepeket tudok kivanni Neked.

Hümi válasza:
Ok...

2007. november 26. | 11:57 | Morten_

PEACE:-)

Hümi válasza:
:)))

2007. november 26. | 11:45 | Morten_

na ezért nem írok sűrűn kritikát...mert utána kapom az arogáns reakciókat!
0 kevem van kb. kezdő fotósok sértett lelkét ápolni!!!

Hümi válasza:
Nem éreztem arrogánsnak ami írtam. Köszöni a lelkem, rendben van. Én tudom, hogy fényévekre vagyok a jó fotós státuszától. Én csak azt írtam, hogy amit kifogásoltál az SZERINTEM nem állja meg a helyét...
Természetesen ha megbántottalak...megkövetlek...

2007. november 26. | 11:41 | lori_atya

latom vannak meg kepeid, de nem lathatoak :(
szivesen megneztem volna oket, es lattam az atlagodat is, es a kep sajnos lehuzta.
valoban nem sikeredett tul jora, de kivancsi lettem volna atobbire, hatha azok jobbak lennenek.

udv, loriatya

Hümi válasza:
Ez van...

adott pontszám: 3
2007. november 26. | 11:37 | lori_atya

szia!
nos, hat az a szomoru igazsag, hogy szerintem is el lett rontva a kep.
nem sorolom a szerintem velt hibakat, megprobalok inkabb hasznos tanacsokat adni helyette.
ebben az esetben, ha a rejtozkodest akarod kiemelni, nem jo a hatter beszurkitese, hiszen akkor eppen kiemeled a pillangot a hatterbol.
erdemes lett volna teljesen oldalrol fotozni, hogy teljes szepsegeben mutatkozzon a pille, es a hatter lehetne hasonlo szinu, de megis eltlen.a lepket komponalhatod harmadolo, aranymetszespontokba, vagy eppen azoknak a vonalaira barhova, attol fuggoen hogy allo vagy fekvokepet szeretnel.
ha a hatter nagyon tarka, az sosem jo ilyen kozeli fotoknal, es itt annak ellenere, hogy FF, megis tarka, bizonyara tuzo napsutesben fotoztad.
en 3 pontot adok, mert tudatos, de javitando.
es varom a kovetkezo fotokat, szivesen kielemzem, es biztos vagyok benne, hogy sokkal jobbak lesznek.

udv, loriatya

Hümi válasza:
Köszönöm. Be kell, hogy lássam a szürkítéssel mellé lőttem. Így akartam a rejtőzködés mikéntjére felhívni a figyelmet. Azaz ráirányítani a tekintetet a lepke és a fa színére...

adott pontszám: 2
2007. november 26. | 11:25 | efi

azt hiszem nagyon kar volt a szelektiv szintelenites. elvetted a cim ertelmet, kiemelted a lepket.
sok szempontbol, amit tettel, az kerulendo ut. a mimikri a teremszetes viselkedes resze, teremszet kategoriaban jobb nem piszkalni a kepet.
valoszinuleg kicsit magasabbrol fotozva, nem ennyire szogalol fotozva a lepket, jobban mutatna, es a level sem logna ki a kepbol ennyire eppenhogy.
kar erte.

Hümi válasza:
Köszönöm...

adott pontszám: 2,5
2007. november 26. | 11:11 | moTmeN

Annyira rejtozkodik a kepen, hogy minden mas sokkal inkabb kiugrasztja a szemet.

Gondolok itt a vilagito hatterre. Ezt erdemes kerulni, hiszen a fenymerot is becsapod a nagy feher fellulettel, es igy a temad alexpos lesz. Ezen kivul a nezot is zavarja az eletlen vilagos folt. Erdemes ilyen ellenfenyes esetben a direkt fenyeket nem beengedni a kepbe, illetve deriteni legalabb a beepitett vakuval.

A kompozicio is esetlen, kuszan helyezkednek el a levelek. Szerencsere azert sikerult nem kozepre szerkeszteni a kepet.

Hümi válasza:
A rejtőzködést a fa és a lepke színharmonizációjára értettem. Nem ellenfényben fotóztam. A fehár háttér a szomszéd ház fehár fala.

adott pontszám: 2
2007. november 26. | 11:11 | Morten_

Borzalmasan néz ki....
a háttér szénné égve...
döl borul,
nem is értem ezt a szelektív színtelenítést...
hát ez nagyon zavaró...
ha ránézek akkor nem egy szép finom művészi makrót látok hanem egy hagyományos túristafotót egy terrárium elött...

talán ha jobbra elforgattad volna és a lepke nem feküdne így...
vagy nem is tudom, mi segítene ezen a képen...
talán az ha nem publikáltad volna...
sajnálom...
na jó... a dof a helyén van...:-)
oszt annyi
sajnálom

Hümi válasza:
A háttér nincs szénné égve. Amit te égésnek látsz az egy háznak a fehér fala. A kép nem dől! A faág, és a lepke is ebben a szögben volt. Ezért érthetetlen nekem, hogy miért kellett volna össze-vissza forgatnom a képet. Nem láttál még ferdén álló faágat és lepkét?
Kicsit átgondoltabb kritika talán előnyödre válna.
Természetesen nincs bennem sértődöttség csak amit te kifogásoltál, és ami erre a szép pont megadására buzdított az öngól volt. Egy kis szerénység...

adott pontszám: 4,4
2007. november 26. | 10:48 | ophidian

Azon kevés képek egyike, ahol a szelektív színetelenítésnek értelmét látom. Igaz, hogy így ez már jóval inkább digitális illusztráció, mint természetfotó.
Témáját tekintve meg leginkább abszurd (már persze nekem): a fémes szürkék és a rozsdaszínű fa számomra egészen megváltoztatja a kép mondandóját, áthelyezi a képet egy szürreális, elgépiesedett világba.

A cím ugyanakkor egészen más irányba vinne el. És ha már a rejtőzködés a téma, akkor az élesítéssel sem kellett volna ilyen bőkezűen bánni.

Én úgy érzem, a képnek elsődleges baja, hogy különböző koncepciók keverednek benne, az utómunka különböző elemei más-más értelmet adnak a képnek. Át kellene gondolni, le kellene tisztítani a koncepciót.

Hümi válasza:
A képbe csak a szürkítéssel nyúltam bele. A fának és a lepkének természetadta színe van...