BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4
KATEGÓRIA: növények
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2007. november 26. 08:29
  • érzékenység: ISO 50
  • fókusztávolság: 168 mm ekv
  • rekeszérték: F3.5
  • zársebesség: 1/125 s
  • Készítés helye (ország): Horvátország
Csokor

 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2008. február 15. | 22:59 | DomTom

Szia!
Néha megijedek a fotozz.hu-n.
Látok egy nekem nagyon tetsző képet, amit szerintem lepontoztak. Az jut eszembe, hogy majd így járok én is. Szerintem tökéletes ez a kép!
(Fordítva is igaz: gyengébb képeket látok jó pontozással is. Vajjon csak én látom így?)
Üdv!

bgombas válasza:
Jól látod. Mivel itt eléggé beleszól a pontozásba, hogy kinek mi tetszik vagy nem tetszik, és ráadásul több kredit jár a lepontozásért, ezért eléggé elterjedt a keressünk egy-két pixelhibát és vonjunk le miatta. De ettől még nem kell megijedni, többet ér a kép alatt kapott egy-két használható ötlet, mint egy halom 5-ös értékelés. Bosszantó tud lenni, ha nem passzol a pont a saját véleményeddel, de nem kell ezt annyira komolyan venni szerintem. A lényeg, hacsak nem ebből élsz, az hogy neked tetsszen a végeredmény, az hogy másoknak is tetszik, már csak ráadás és plusz öröm. Köszönöm szépen az értékelésedet.

adott pontszám: 4
2007. november 27. | 18:09 | guruaki

Jolesik ranezni, nagyon kontrasztos! talan egy masik szemszog javitana a kompozicio tulzott szabalyossagan.
Koszonom, hogy megosztottad.

bgombas válasza:
Engem épp ez a szabályosság fogott meg, azért is tettem amennyire lehetett középre. Köszönöm szépen, az értékelést.

adott pontszám: 4
2007. november 26. | 21:25 | P_Gyöngyvér

A meglátás nagyon jó, a képminőség sajnos kevésbé.
Szerintem jó lett volna valami kevés kis derítés oldalról, vagy hasonló, mert kicsit elveszik a virág remek tere.
Gratulálok! :-)

bgombas válasza:
Teljesen jogos, árnyékban volt, de a beépített vakuval nem akartam megvilágítani, máshogy meg elég nehéz lett volna.

adott pontszám: 3,8
2007. november 26. | 18:14 | sandro

Talán népszerűtlen lesz a javaslatom, de teszek egy próbát:) Személy szerint a két szélső csoportot félig levágnám, felülről levágnám a levél csücskét. Szerintem így a túl sok részlet között elveszik az ember, úgy a két középső csokor hangsúlyossá válna és nem lennének olyan zavaróak a piros csokrok életlen részei. Kicsit nagyobb mélységélesség jót tett volna.
üdv

bgombas válasza:
Nem népszerűtlen, csak szerintem értelmetlen a vágás úgy ahogy leírtad. Akkor már egyszerűbb lett volna csak valamelyik picit belevenni egy makróba. A mélységélesség megint érdekes dolog, mert az előtted szóló, meg épp sokallta. Köszönöm szépen, hogy értékelted.

2007. november 26. | 15:19 | jazz

Világos! Köszönöm!

bgombas válasza:
Nincs mit, szívesen.

2007. november 26. | 14:18 | jazz

Áhá!
Közben megnéztem a többi hasonló fotódat és szinte mind kivétel nélkül 3,5-ös rekesszel készült. Nézegettem a hozzávaló fókusztávokat is és tényleg jópár 200mm-esnél sokkal kisebb a mélységélesség. Valójában ez gyakorlatban hogyan néz ki? Ha messzebbről fotózol vagy ha nagyon közelről, akkor engedi csak a gép a makrot használni? Hogy is van ez?
Bocs a kérdésemért. Egy abszolut kezdővel beszélsz...:-(

bgombas válasza:
Ez egy bridge gép, és van az oldalán egy makró kapcsoló, amit bekapcsolva ha jól tudom picit átrendezi a lencsetagokat. Ezt a kapcsolót csak a két végállásban engedi átkapcsolni a gép. Bekapcsolt makróval sokkal kisebb mélységélesség érhető el, és a fókusztávolság átáll 20-60 cm közé, makró nélkül 60cm-től indul. Ez itt tele végállásban nem fért volna bele, csak messzebbről, ahhoz meg már nem jó a makró a fókusztáv miatt... Nagylátóban ugyan belefért volna, de azt valamiért nem szeretem. Maradt volna még a makróelőtétlencse, de azzal még gyakorolnom kell, ráadásul torzít is és levesz a fényerőből.

2007. november 26. | 13:54 | jazz

Szia! Alapvetően szimmetriájából adódóan kellemes fotó ez. Ami nekem furcsa, hogy a viszonylag tág rekesz ellenére a mélységélesség ilyen nagy lett. Jobb lenne, ha a virág és főleg a középen lévő bimbó (?) alatt lévő zöld levél már sokkal kontrasztalanabb lenne és a háttér jobban egybemosódó zöldessége jobban kiemelné a virág szép kontúrjait.
Ennyi lenne szerény véleményem.
További szép fényeket!

bgombas válasza:
Köszönöm szépen a véleményedet. Teljesen igazad van a mélységélesség dolgában, ami azért ekkora, mert a gép itt nem makró, hanem csak tele állásban volt. Makrót sajnos csak a két végén (28mm,200mm) engedi kapcsolni.