BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
3,4
KATEGÓRIA: tárgyfotók
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2007. november 18. 17:24
  • Készítés helye (ország): Magyarország
  • Készítés helye: Budapest
  • Készítés ideje : 2007-11-14
Szökik az energia

Az energia pazarlásra szeretnék egy kicsit rávilágítani. :) Ide írtam valamit, de rájöttem az a fotó amit magyarázni kell halva született. :) A háttér bebukott az izzószál beégett :) ha lehet lépjünk túl ezeken. :) Nem szubjektív teóriákra vagyok kíváncsi. Pl. Én így csináltam volna… Amit szeretnék megtudni. Jó-e a fotó kivitelezése? Maga az ötlet megfelelően hordozza e a mondanivalót? Mégis csak le kell írnom. Azért szűk a vágás, mert szerettem volna valahogy éreztetni a feszültséget a szorult helyzetet. Próbáltam egy kicsit érdekesebbé tenni egy szimpla villanykörtét. Remélem valami sikerült.  

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2007. november 30. | 09:01 | rpety

Ritkán értékelek, de ha igen, igyekszem. Egyébként 4,5 pont altti adott pontszámú értékelésre adhatsz 0,5-2 kreditet, és az neked nem kerül semmibe. De nem a kreditért adtam a véleményt.

Örülök, hogy hasznos volt!

P

makszim válasza:
Ennek utána nézek. Mégeszer köszönöm a hozzászólást.

adott pontszám: 3
2007. november 20. | 10:26 | rpety

Az a fotó, amit magyarázni kell, valóban halva született...

Őszintén szólva nekem nem jön át az üzenet magyarázat nélkül. De tény, hogy nagyon nehéz témát választottál. A környezetszennyezés könnyebb: lefotózol egy füstölgő gyárat és kész, de a pazarolt elektromos áram...

Szimbolika kellene, de ez a repedt villanykörte kevés. A szűk vágás meg szerintem szerencsétlen, mert én inkább érzem a körtealak teljességének hiányát, mintsem feszültséget.

A fotót összességében jellegtelennek érzem. Ez a hiba. Persze nem könnyű jellegzetes képet lőni ma, amikor boldog-boldogtalan fényképez...

A témád jó. Amikor arra gondolsz, hogy pazaroljuk az energiát, akkor talán aggodlmat érzel a vlág, meg a jövő iránt. Ez alapnak jó, de szerintem kifejezni nem így kell. A figyelmet csak egy jellegzetes, érzelmeket ébresztő fotó kelti fel. Az érzésre kell hát koncentrálni. Ne megmagyarázni akard a fotóval, hogy pazaroljuk a villanyt, hanem éreztetni az aggodalmad.Óriási különbség, amit szerintem sok ún. fotós nem vesz észre.

Ajánlanék egy olyan kompozíciót, ami esetleg a jövőt ábrázolja, egy elhagyatott emberalakkal, vagy egy montázst, amibe beleszerkeszthetsz halálfejet, földgömböt, esetleg ezeket összemosva egy villankörtével, vagy hasonló. Ahhoz, hogy jó "figyelemfelkeltő" képet készíts, mindenképpen mély és intenzív érzéseket, indulatokat, hangulatokat kell átérezned és beletenned a képbe.

P



makszim válasza:
Na az ilyen véleményeket szeretem. Ha lenne elég kreditem biztos kapnál egy rakással.
Ehhez nem tudok mit hozzátenni. 110%- ra igazad van.
Köszönöm. Ebből tanultam a legtöbbet.

2007. november 19. | 18:48 | k800

Ja !
Egy torroiddal, változtatható ellenállással egy kevés ideig izzásban tudod tartani a wolframot. Ki kell tapasztalni mennyi időt, milyen fényerővel bír ki.

makszim válasza:
A célom az volt, hogy vakítson a fény. érezhető legyen a sok felesleges energia.
Sajnos ennyire nem izzik fel a szál gáz nélkül.

adott pontszám: 4
2007. november 19. | 18:43 | k800

>> Amit szeretnék megtudni. Jó-e a fotó kivitelezése? <<
Az energia "szökését" remekűl érzékeltetted szvsz a túlvilágított felületrésszel, sőt !

>> Maga az ötlet megfelelően hordozza e a mondanivalót? <<
Kissé erőltetettnek találom a párhuzamot, de tagadhatattlanúl egyedien kreatív az ötlet.

>> Nem szubjektív teóriákra vagyok kíváncsi. Pl. Én így csináltam volna&#8230;<<
Nem úszod meg, és szvsz helytelen ha ezt elutasítod alapból.
Tehát: nekem hiányzik a jobb oldalból, vagyis a témából a menetes fej. Véleményem, hogy szigorúan a téma mondanivalójához tartozik.
Üdv. Gábor.

makszim válasza:
üdv. Azért utasítom el az olyan véleményeket, hogy én így meg úgy csináltam volna, mert ezt a képet én csináltam és nem más. Én pedig így csináltam. ha jó, ha rossz.
A másik.
Az értékelésed tökéletesen elfogadható. A négyes meg pláne, hogy megfelel.
Neked hiányzik a menetes fej. lehetett volna ezzel az erővel bal oldalon is a menetes rész.
Ez is szubjektív vélemény lenne. Ám legyen. Neked hiányzik. Mindenkinek nem lehet tetszeni. :)
Ami viszont fontos.
„szigorúan a téma mondanivalójához tartozik.” Akkor lenne igazad, ha nem jöttél volna rá, hogy ez egy villanykörte. De rájöttél. Amennyi látszik az elég a témához. Amit én témának szántam az tökéletesen látszik. Ez egész villanykörte nagyon unalmasan hatott. Ezért csináltam ilyenre.

2007. november 19. | 17:49 | the_larch

hello!
Furcsa, hogy leírod, hogy a magyarázandó fotó halva született és erre elkezded magyarázni:)
No mindegy, én próbálok a kérdésre válaszolni.
Az alapvető probléma, hogy nem jön át a képről az a mondanivaló, amit szerettél volna továbbítani. Gondolok itt az energia pazarlásra. Egy törött villanykörtéről én nem asszociálok az energiapazarlásra...És szerintem senki sem...A technikai hibákat meg temagad írtad le, de attól hogy Te is tisztában vagy velük még ugyanúgy hibák maradnak...

makszim válasza:
Ezt nem értetem. :)
Az, hogy senki nem asszociál az nem igaz. Ebben is tévedsz. Mert én például asszociálok :)
Most jön a nehezebb része. Túl kellene már lépni ezen a beégett meg bebukott sablonokon. Aki nem tud véleményt írni, mert fogalma sincs mit írjon az leírja, hogy beégett a kép. :)
Ami lehet, hogy igaz is. De nem minden esetben. Ebben az esetben ez nem hiba.
Egy sötét villanykörtével nem pazarolnám az energiát. Feltételezem, ne ma regisztráltál ide és nem is tegnap kezdtél el fotózni.
Bárhogy is legyen ide írom a házi feladatodat :) Ezt magold be. „A fotós szakzsargonban High key-nek "becézett" hatás lényegében az erőteljesen, természetellenesen túlvilágított képet jelöli.
Remélem segítetem :)

Azzal, hogy a képemet magyarázom utalok rá, hogy ez halva született :) de ezt sem érteted :)

adott pontszám: 4
2007. november 19. | 11:56 | roxor

Szia....nekem nem jön be, talán túl racionálisan gondolkodok......esetleg ha megoldod, mintha az izzó izzana, mint abszurd....talán.
De így ebben a formában a címmel sincs összhangban, nincs valóságalapja.......de kreatív próbálkozás.
Üdv.

makszim válasza:
Az én gyermekem. Úgy látszik csak én értem mit akar mondani :)
Az izzószál sajnos elszakadt. Ezért nem tudtam megoldani, hogy saját fénye legyen.
Tényleg egy próbálkozás. Az értékelésed tökéletesen megfelel.
Én is ennyire értékelem ezt a képet. Sőt a hármas is simán belefért volna.
Majd igyekszem.

2007. november 18. | 18:20 | basa 2

Ez nem szűk vágás ,itt belevágtál az üvegbe. .Szeintem a szöveg nélkül nem gondolnék az energia pocsékolásra.(amit amúgy is veszünk ,nem pocsékolunk ,és akitől vesszük annak ez jó üzlet.)Tehát nekem nem hordozza a mondanivalót.De másnak ettől még lehet hogy igen.Tehát nekem nem a minőség amiért nem teszik,hanem nem azt közvetíti amit szeretnél.Jó fotózást Üdv.

makszim válasza:
Az izzó eltört és tovább világít. Az energia elszökik. Ki szökik a helyéről ahova való.
A képnek egy kicsit mélyebb értelmet szántam mint pusztán egy törött villanykörte.
A vágással kapcsolatban igazad van. Ez nem szűk. Rosszul fogalmaztam.
A vesszük az energiát másoknak jó üzlet nem pocsékolás összefüggést viszont én nem értem :)

2007. november 18. | 17:58 | Scamp

A feszültség akkor is érezhető lenne ha az egér körte látszódna a képen, vagyis az egészet vágnád szépen körbe.
Egyébként ezt hogy csináltad?!
Nem csak akkor ég ha van a gáz az izzószál körül???

makszim válasza:
Van egész körtés kép is, de az nagyin puritán.
Ízlések és pofonok. Csinálj egy képet egy egész körtéről. Vágd le itt-ott a képet. Majd nézd meg.
Ég és föld a hatása. Lehet, hogy ez nem jól adja vissza a feszültséget, de akkor egy egész körtés képtől el is alszol :)