Első probálkozásnak nem rossz.Kicsit a vágást találom szüknek amugy minden rendben van vele.
- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
- FOTÓS WORKSHOP
- BUDAPESTI FOTÓMŰTERMEK
KATEGÓRIÁK
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
| ELŐZŐ KÉP | KÖVETKEZŐ KÉP |
- Feltöltve:
2007. november 8. 11:59 - érzékenység: ISO200
- fókusztávolság: 70mm
- objektív: Sigma 17-70 /F2,8-4,5DC
- rekeszérték: f/22
- zársebesség: 10.0s
- Készítés helye (ország): Magyarország
- Készítés helye: Budapest
- Készítés ideje : 2007-11-03
Lánchíd éjszaka
Az első éjszakai fotózásomon készített képek egyike... Várom a hozzászólásokat!
lokejanos válasza:
Köszönöm. Ez egy nagyon amatőr próbálkozásom még.
adott pontszám:
4,1
2007. november 11. |
22:45 |
Alcy
talan az egyik legszebb kep errol a sokat fotozott helyszinrol..jok a fenyek, eles a fotema, latszodik a zsufoltsag, ami altaban a helyre igaz (altalaban.. :)) ). viszont akarhogy nezem, jobb oldalt alul sok az a ket lampa..tehat a legalso 2 lampa, egymas mellett..en azt mindenfelekeppen kiretusalnam, mert igy tul nagy hangsulyt kap a kep jobb oldala es ennyire rikito elemet nem szokas a kep szelehez tenni, mert felboritja az egeszet.
probald ki azok nelkul..hidd el, jobb lesz!.
grat,
Alcy
lokejanos válasza:
Köszönöm a tanácsokat! Meg fogom nézni kicsit kiretusálva a képet.
adott pontszám:
4,5
2007. november 11. |
22:12 |
ovarnet
Egy jó tanács, tedd mindig ilyenkor iso100-ra a gépet, hogy a lehető legkevesebb zaj legyen a képen. A másik jó tanács, hogy az un. kék órában azokon a helyeken, ahol nincs világítás, nem korom sötét a kép, hanem kellemes kék színe van. Ennek a képnekn egy hibáját írom fel, hogy a vágása a tetején túlságosan szűk. Van már innen sok szép kép. Nagyon kellemes, ha a Bazilika is benne van a háttérben.
lokejanos válasza:
Köszönöm a hasznos tanácsokat! Több képet lőttem a fotózás alkalmával, van olyan is, amelybe belóg a bazilika. Ha érdekel, akkor a flickr-en jano1981-alatt megtalálod.
adott pontszám:
5
2007. november 9. |
18:32 |
delfin74
Elnézést kérek, de azért annyira nem rossz ez a kép egy kezdő esti fotóstól.
Biztos megkaptad már a magadét, hogy miért nem kékóra, stb. Nem baj!! Majd legközelebb kékórázni fogsz és hagysz egy kicsit többet a felső részből, hogy ne fulladjon meg a híd.
Egyebekben tökéletes az expo-idő, nincs sehol a híd fényes részeinél kiégés!
Grat! Ne veszítsd el az önbizalmad-azért van az öt pont.
lokejanos válasza:
Köszönöm a bíztatást és a jó értékelést!
Szia! Gratulálok! Remek tanulmánykép. Azzal most ne törödj, hogy százan, vagy ezren is lefotózták már ezt a témát! A hasznos hozzászólásokat tedd magadévá és pompás képeket fogsz készíteni. Az alapok már megvannak. Látszik.
lokejanos válasza:
Köszönöm a hozzászólást!
adott pontszám:
4,5
2007. november 8. |
20:55 |
hype78
szia, ennek a kepnek egy nagy hibaja van, megpedig az hogy nem eleg egyedi. persze nem tehetsz rola, hogy tobb majdnem ugyanilyen kepet lehet talalni, szinte ugyanezzel a szerkesztessel, fenyekkel. megis veszit az ertekebol, amit gondolom a pontokkal fejeztek ki az ertekelok. szerintem a feladatot jol megoldottad, kulonosebb hiba nincs benne, a kihivas meg adott, erdekesebb, eddig nem publikalt helyszint, vagy nezopontot keresni.
lokejanos válasza:
Köszönöm a hozzászólást. A jövőben próbálok kreatívabb lenni. Mentségemre legyen szólva, hogy ez volt az első éjszakai fotózásom.
adott pontszám:
4,3
2007. november 8. |
20:52 |
nightmare_photos
Szia!
Szerintem igen jó kép lett minden meg van rajta ami szerintem rajta kell hogy legyen főleg jól sikerült a kocsik fényét megörökíteni a képen! Esetleg lehett volna hogy szűkebb rekeszt ha lehetett volna és nem ISO 200 hanem ISO 100at használni mert mivel több fény kell neki hosszabb expozíciós idővel készíthetted volna és jobb rajzolatot kaptál volna a kocsik fényéről! Esetleg ND vagy polárszűrő is mehetett volna az obi elé mert az a színeken nem változtat de kevesebb fényt enged át és még hosszabb expót hoz létre! És lehet jobb lett volna egy nem ennyire szűk vágás! De elsőre jó próbálkozás volt! Csak így tovább!
lokejanos válasza:
Szia! Polár volt az obin. Köszönöm a tanácsokat! Hasznosítani fogom őket a jövőben.
adott pontszám:
3,5
2007. november 8. |
20:28 |
holloo
A kép szép tiszta, éles, az expozíció szempontjából jól sikerült esti felvétel, nincs beégve, VISZONT véleményem szerint eléggé szerencsétlen a beállítás (vagy a vágás, ha vágva van). Leginkább azért, mert a jobb alsó sarokban lévő lámpák megbontják az egységet (csak úgy lógnal a levegőben), plusz nekem hiányzik a kép teteje (a Grasham palota és szomszédsága). Szerintem sokkal tágabbra kellett volna komponálni a képet minden irányban. Azonkívül (valljuk be), egy kicsit sablonos a beállítás, úgy gondolom, hogy ebből a nézőpontból kapják le a legtöbben a Lánchidat (nekem is van ilyen képem), ami nem bűn, csak egy kicsit unalmas.
lokejanos válasza:
Köszönöm az értékelést! Életem első éjszakai fotózásán készült a kép, ezért a sablonos helyszín. Természetesen több képet lőttem, volt olyan is, amely megfelel az említett javaslatoknak, de még egy képpel nem akartam ebben a témában sokkolni a nagyérdeműt. :) (Nincsen vágva)
adott pontszám:
4,8
2007. november 8. |
20:08 |
placica
Szia!
Hangulata van, harmonikus a színvilága.Tetszik a szerkesztés, dinamikát ad a képnek az átlón elhelyezkedő ,mélységbe futó híd. A futó fények sejtetik a mozgást, a hideg fények métóságosan emelik ki a hídpilléreket, átjárókat.
A hosszú záridőtől simává váló víztükör kellemesen lággyá teszi a hatást.Talán kicsit bemozdult.?
lokejanos válasza:
Köszönöm a hozzászólást! Már kérdezték mások is bemozdult-e a kép, de nem. Talán a tömörítés és a kicsinyítés miatt mosódott el picit.
adott pontszám:
5
2007. november 8. |
19:32 |
sarlosd
Hali!
Szerintem nagyon jó kép lett, főleg ahhoz képest, hogy az első éjszakai fotóid egyike. Tényleg jó.
Nekem tetszik a kompozíció, a képkivágás. Én a helyedben megpróbáltam volna ezt a képet egy kicsit hosszabb záridővel is lefotózni, de így is nagyon jó kép lett.
Grat!
Üdv,
Dávid
lokejanos válasza:
Köszönöm, ez önbizalmat ad a további fotózáshoz!
Azt hiszem attól,hogy egy témát sokan fotózták, még nem elcsépelt, de ez úgy látom szubjektív vélemény... :(
lokejanos válasza:
:) Köszönöm
adott pontszám:
5
2007. november 8. |
18:57 |
SchRay
Nem igazán értem az átlagot...
Ez egy nehéz műfaj, és ez egy jól sikerült fotó.
Szépen beállított jó kompozíció, tiszta felületekkel, egyetlen kivetnivaló tán bizonyos részletek kissé határozatlansága, de életlenségnek éppen nem nevezném, ez együttjár a 22-es rekesszel.
Nekem nagyontetszik a fotó, gratulálok!
lokejanos válasza:
Köszönöm a hozzászólást!
adott pontszám:
4,8
2007. november 8. |
18:49 |
hulkhogan
Helló!
Tetszik, hogy a képen a híd fehér fényei mellett sárgás és a bal-fölsö sarokba kékes fények is vannak.
Az híd elhelyezése is tetszik a képen. Amikor először néztem a képet, úgy gondoltam, a híd mögötti szállodába nem kellett volna belevágni. De akkor már a bazilika is benne lehetne teljesen... De ez a kép már teljesen más jellegű lenne, úgyhogy jó ez így.
Épp a mult hétvégén próbálkoztam én is először az éjjszakai fényképezéssel. Nagy gondjaim voltak a lámpák körülött kialakuló csillaggal; nem tetszenek. Ezen a képen azonban jól mutatnak a jobb alsó sarokban lévő diszkrét csillagok.
Apróbb hibának tartom a bal oldalr belógó kis gallyakat, és a bal-lent lévő lámpacsillag belógást is utólag kiszedném a képből.
Üdv!
lokejanos válasza:
Köszönöm az értékelést! A fényekben segített, hogy egy polár szűrő is volt a gépen.
adott pontszám:
4
2007. november 8. |
18:06 |
DeZert
Szia!
A témád picit közhely, nagyon sokan csináltak ebből a szögből ugyanilyen fotót, ugyanilyen színvilággal. Technikailag oké, lehet hogy sokan azt fogják mondani, hogy beégett de a beégés az marhaság :D
lokejanos válasza:
:) Köszönöm.
adott pontszám:
3
2007. november 8. |
17:54 |
tamagaba
Lánchíd nappal
Lánchíd tegnap reggel
Lánchíd felvillanyozva
Más témát kéne keresni. Ezt már sokan lerágták
lokejanos válasza:
Tudom. Tudom.
Próbálok kreatívabb témát keresni majd életem második éjszakai fotózásán. :)
adott pontszám:
4,8
2007. november 8. |
17:09 |
Csepkele
Nekem tetszik. Nem is nagyon értem miért van így lehúzva. Tudom sok hasonló kép volt már a honlapon, de attól még nem hiszem hogy így le kéne rontani az átlagát. A kép szép éles, a színek is jók. A te szerkesztésednél nem is tudtam volna jobbat kitalálni. Tényleg szép. A zársebességnek köszönhetőan a víz is elég zavaros a híd körűl. Talán kettő hibája vana képnek. A bal oldalt a kép közepén belóg egy ág. Ez a nagyobbik hiba. A kisebbik pedik az autók fényének hiánya. Csak pár helyen olyan igazi vastag míg máshól kif. vékony és van ahól nem is látok, de ez csak az én véleményem. Üdv
lokejanos válasza:
Köszönöm a bíztatást. A bal oldali ágat sajnos nem vettem észre, az autók pedig éppen nem nagyon akartak jönni, mikor lőttem ezt a képet. Sok képet aznap, így van olyan is, ahol egybefüggőek a fénycsíkok, csak más szögből lett készítve.
adott pontszám:
3,5
2007. november 8. |
16:21 |
moTmeN
nehez ertelmesen velemenyezni a keped, mert bar technikailag nincs kulonosebb kivetnivalo a kepen, de nem alkottal semmi egyedit (amire szerintem torekedni kellene egy komolyabban a fotozassal foglalkozo embernek).
Talan egy kis X is van a fotozas helyszinen az aszfaltra rajzolva, nehogy eltevessze a helyes szoget a fotos. Ennel a helynel szerintem csak a parlamenttel szembol fotoznak tobbet Pesten...
tehat alapvetoen hibatlan kep (5 pont), de nem eri el a kreativ szintet (kevesebb, mint 3), igy a ketto koze kellene beloni valahova az "erteket".
mivel szamomra a kreativitas nagyobb sulyt jelent egy fotonal, az adott pontom ennyi:
lokejanos válasza:
Köszönöm az értékelést! Ez volt az első éjszakai fotózásom és éppen ezért esett erre a helyszínre a választás. A későbbiekben próbálok majd kreatív fotókat lőni, de ez most nem arról szólt még...
adott pontszám:
2
2007. november 8. |
16:12 |
Logen
Elsőnek nemis rossz. A fotózási szög is jó a komponálás is jó. De az isot én lejebb vinném a zajosodás miattmondjuk 80-ra . Szépen csillognak a lámpák így a szem a hídról és a lámpák közt ugrándozik. Viszont lehet hogy a híd megvilágitásával van progréma mert nekem a színek túl hidegnek tünnek.
lokejanos válasza:
Köszönöm a hozzászólást. A gépemen sajnos nincsen ISO 80-as mód...
adott pontszám:
4
2007. november 8. |
15:31 |
Marietta79
Eloszor is gratualok az elso ejszakai kepedhez, nagyon jol sikerult alkalmaznod a hosszu exponalast. Egy par eszrevetelt azert hadd tegyek meg. Eloszor is a vagas egy kicsit szukre sikeredett en biztos nagyobb teret hagytam volna kulonosen a hid felett. A zarido talan tul hosszu is ebbol adodoan tulexponalt lett a kep. A helyedben vartam volna egy olyan pillanatot amikor a tavolodo autokat is el tudod csipni ebbol adodoan tobb es kontrasztosabb piros csik lenne a hidon. Legkozelebbi ejszakai kepedhez pedig javaslom hogy inkabb keszitsd szurkulet utan mikor meg latszik az eg kekje igy meg izgalmasbb lesz a vegso eredmeny. Marietta
lokejanos válasza:
Köszönöm az értékelést és a jótanácsokat!
adott pontszám:
2
2007. november 8. |
15:27 |
kendre1977
Szia!
Sajnos ez 2-es (elfogadható, unalmas, tucatfotó).
Tucatfotó, mert nekem is van hasonló, illetve a google-ban "Lánchíd éjszaka"-ra rákeresve 2 hasonlót is talaláltam.
A baloldalon belógó ágat sztem ki kellene vágni.
De zavaró baloldalt alul belógó lámpa teteje és fénye.
Talán egy másik helyről jobb lett volna. Egy érdekesebb szemszögből.
A kép élessége sem megfelelő. Talán bemozdult az állvány.
lokejanos válasza:
Mivel ez volt az első éjszakai fotózásom, azért esett egy ilyen triviálisnak mondható helyszínre a választás. Az állvány teljesen fix-en volt, nekem nem tünik életlennek a kép - talán a kicsinyítés és a tömörítés miatt hat úgy sajnos. Köszönöm a hozzászólást!
Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.