Üdv! Láttam a Török Tibor által készített oldalon kicsiben és nagyon megtetszett (kicsiben is), tehát reménykedtem, h mivel fenn vagy a fotozz-on nagyban is láthaom majd. És tessék, itt van. A jelenlegi 3,9-es átlagot nem értem. :( Sebaj, javítom én. Az fogott meg, h sztem kitűnő észrevétel és rendkívül jó pozícióban van a béka. Jól van készítve a fotó annak ellenére, h nem látszik teljes egészében a leveli (gondolom ez az egyik ok az átlagra). Én azt vallom, h minden állatot a saját környezetében van értelme lefotózni, igen, mint például ezt is, jelen esetben "mélyen" rejtőzve a fűben. Nagyon tetszik, h csak a feje éles, a többi "homályba vész", legalább ez továbbra is rejti. :) A színek szépek és külön kiemelném a középre szerkesztést (gondolom a másik ürügy az átlagra), ami sztem nem előnytelen. Nagggyon gratulálok! Üdv! Norbi
- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
- FOTÓS WORKSHOP
- BUDAPESTI FOTÓMŰTERMEK
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
| ELŐZŐ KÉP | KÖVETKEZŐ KÉP |
- Feltöltve:
2007. november 7. 14:30 - érzékenység: 200
- fókusztávolság: 70mm
- objektív: Sigma 17-70
- rekeszérték: F4,5
- zársebesség: 1/640sec
- Készítés helye (ország): Magyarország
- Készítés helye: Solt
- Készítés ideje : 2007-11-03
Fűbe lehasalva egy ilyen barátságos levelibéka pislogott az objektívembe.
keri válasza:
Köszönöm, örülök hogy tetszik! Vannak hibái a képnek, kaptam pár jó ötletet a szerkesztéssel kapcsoltban.
Szép fényeket!
Jó-jó-javítandó.
Tetszik a témaválasztás, jó az élesség, és nagyon tetszenek a színek.
De amit másképp csináltam volna:
- a képet meg kellene vágni (viszonylag jócskán) két okból 1 nagyobbnak tűnjön a breki 2 ne legyen pont középen Szóval a minden oldalról egy kicsit, meg balról még hogy kitolódjon a középpontból.
- hátért el kelle egy kicsit jobban elmosni (rekesz 4,5 talán lehetett volna még szűkíteni)
Kár még azért a vastag és színben nem képbeillő növényszárért is amire a breki kapszkodik, de ezzel nem tudtál volna mit csinálni.
Üdv. András
keri válasza:
A középreszerkesztésre a béka szimetriája miatt volt szükség, szerintem, szűkebb vágásban igazad van.
Elmosni jobban nem lehetett, mert ez volt a legtágabb blendenyílása az objektívnek és már így is olyan közel voltam, hogy éppen nem hagyott nyomott a béka orra a frontlencsén :)
Annak örülök hogy a színek tetszenek.
Sokat szenvedtem vele. A speciális fényviszinyok miatt eléggé borult az egész és nehéz volt bállítani hogy szép telített színek mellet a béka és a fű is viszonylag színhű maradjon.
Szép fényeket!
A tetikintete a leveli békának nagyon tetszik nem szokványos igazán jo és érdekes.A füben elég nehéz jo képet csinálni rola a nagy keszekuszaság miatt ,ami általában elég zavaro ,mint itt is .Talán a kép szükitésével lehetne csökkenteni ezt a benyomást.
keri válasza:
Köszönöm az értékelést!
Szép fényeket!
Olyan, mintha azért húzta volna félre azt az ágat, hogy le tudd fotózni. Igazán előzékeny béka volt. Az orron az élesség jó, mint ahogy a faágat tarttó lábon is, de a szem nekem nem tűnik elég élesnek. Ezt nem értem hogy lehet, mert nagyjából egy sikban vannak, egy mélységélesség kellene hozzájuk, de igy látom. Valószinűleg a fókuszt egy kicsit távolabb tolva ez a gond megoldódott volna. A szembe fotózott békánál talán jó választás a középre szerkesztés, én mégis úgy érzem, hogy a bal oldalról vágva jobb lett volna a kép. A szinek egyébként jók, és bár a dinamizmusa nem fesziti szét a kép kereteit, az elhúzott ág miatt a téma is tetszik. Gratulálok.
keri válasza:
Köszönöm! Örülök hogy tetszik neked.
A felsorolt hibákkal egyetértek.
Szép fényeket!
Kár, hogy így középre szerkesztve meghagytad az eredeti képkivágást, érdemes lett volna a jobb negyedrészt levágni, vagy valamilyen módon szűkíteni rajta.
A kesze-kusza előtér a szép színekkel nekem tetszik, fókuszt is jól beállítottad.
keri válasza:
Mivel pontosan szemből fotóztam a békát helyénvalónak éreztem a középre helyezést.
A szükítéssel igazad van, sokan javasolták már. A konkrét szükebb kivágássel viszont elveszett az a környezet amit szerettem volna megmutatni, így maradtam ennel.
Azonban Ajubatus írta a frankó megoldást szerintem, ami nem vesz el a kép lényegéből és a szerkesztését is jobbá teszi.
Köszönöm neked is az értékelésed!
Szép fényeket!
Szia! A levelit sikerült jól fókuszba állitanod és ügyesen exponálnod, de a fűszálak sokasága bizony nagyon zavaró. A középre szerkesztés sem a legszerencsésebb. Vágással lehetne a fűszálak segítségével természetes keretet kiválasztani némi balra szerkesztéssel. Főként a barna ágacskára s a keresztben hosszan elnyúló fűszálra gondolok.
keri válasza:
Bár az általad említett "hibák" elég tudatosak és jól kitaláltan alkalmaztam (korábbi hozzászólásokban részleteztem), de amiket írtál ötleteket az sem rossz megoldás. Sőt az utóbbi hónapokban talán ez volt az egyik hasznosabb amit kaptam! Ki fogom próbálni.
Köszönöm, és szép fényeket!
A fotós 2 kredittel jutalmazta a véleményezőt.
Nekem bejött!
Aranyos az állat, csodásak a színek, jó a kompozíció.
Tuttira megérte lehasalni miatta.
A pici életlenség a szemeknél nem zavaró, de látható. Talán egymásik blendével?
Köszi, hogy megmutattad.
Fényt, témát, szerencsét!
keri válasza:
1-2 milimétert valóban érdemes lett volna hátrébb tolni a fókuszpontot, de ez a helyszínen nem derül ki.
Örülök hogy elnyerte a tetszésedet.
Szép fényeket!
Egy termszetfotó legyen oylan, hogy leesik az állam. Itt maximum azért esik le, mert akkorát ásitok. Bocsi, de egyetlen előnye van a képnek, hogy béka szinei megegyeznek a környezetével, de ugye a béka pont nem véletlenül iylen szinű.
A kép viszont kusza, és arcunkbatolósan unalmasan középre sikerült a főtéma
keri válasza:
Szép fényeket
na látod! Mennyire igazam volt, pedig még nem is olvastam az értékeléseidet!!!! Kár hogy ebben az irányban halad a fotózz!
keri válasza:
Ugyan már. Elég rég vagyok a fotózzon, és ennek a képnek a feltöltése elött tudtam, hogy a fű kuszasága, a szimetrikus elrendezés, a háttér azonos színe, és az orron lévő fókuszpontot fogják kritizálni. Ennek ellenére nekem így tetszik ez a kép. Nincs is baj azzal, ha ezeket megemlítik, a többségnek a hibák ellenére azért tetszik a kép és nekem ez számít. Az értékelés stílusa pedig csak az értékelőt minősíti. Lehet elmondani véleményt kultúráltan, ennek örülök, legyen az bármi, és lehet pökhendi, lekezelő módon, ez meg nem érdekel, legyen mellette bármilyen pontszám :)
Sajnos sok kedves, segítőkész és nagyon jó fotós hagyta már itt a Fotozzt, de amíg vannak ilyen kedves emberek mint te is addig érdemes itt maradni.
Szép fényeket!
u.i. Ezen felül pedig kaptam pár használható ötletet is, szóval nem volt haszontalan a sok kritka sem.
Mondhatnám, hogy zavaró a fűszálak keszekuszasága, de nem mondom, csakazértse' !!! Mert itt mindig mindenkit zavar minden kis piszok a képen és elvárják, hogy a természetben is olyan képeket csináljon az ember mintha műtermi körülmények között lenne. Bocsi, ez most nem is igazán a képedről szólt! Az amúgy ötös és nem sok hozzáfűzni valóm van, azon kívül, hogy gratulálok hozzá!
keri válasza:
Köszönöm az elismerésed!
Igen, a kusza fű adja magát a kritikára :) de örülök, hogy az előítéleteidet tudatosan elfolytottad és a kép nyújtotta élményt értékelted.
Szép fényeket!
Üdv!
Nekem tetszik a kép! A béka színei oylanok mint a háttér színei, így szerintem tök jól mutat közte a béka, és nekem kicsit oylan mintha a kép nézőjére mutatna a béka miközben kapaszkodik a fűszálban!:)
SZóval tetszik!
További jó képeket!
Marci
keri válasza:
Köszönöm!
Nekem is ezek a részletek tetszenek a képen.
Elég macerás volt a színeket úgy beállítani hogy ne olvadjon be a háttérbe a béka, Petur a megmondhatója, hogy 2 napja ezzel szenvedek :-) de az ilyen elismerések miatt érdemes volt.
Örülök hogy neked is tetszik!
Szép fényeket!
Szia, nekem tetszik a kép. Szerintem egy kicsit szűkebb képkivágással jobban ki lehetett volna emelni a lényeget, a békát.
keri válasza:
igen, sokan említették. Nekem valahogy így tetszett, mert úgy érzem kell a környezet a brekihez, és az előtérben lévő fűszálak is olyan szépen rávezetik a szemem, nem volt szivem levágni.
Örülök hogy tetszik és köszönöm a véleményedet!
Szép fényeket!
Nekem tettszik!Szerintem nincs vele semmi komolyabb probléma!Megfelelő az élesség,a színek egyensúlyban vannak,és a kompozíció is rendben!Egyedül csak az zavaró egy minimálisat,hogy kicsit nagy a tér,a béka körül!Minden más rendben van,szerintem!
Gratulálok!
keri válasza:
Örülök hogy tetszik.
A szűkebb vágáson én is gondolkodtam. De szerettem volna megmutatni a környezetet is.
Köszönöm az értékelést, szép fényeket!
A téma jó, a megvalósítás kevésbé.Kissé életlen az állat ,nem a szemén inkább az orrán van az élesség.A környezete bár adot mégis zavaró a sok kusza növény.Talán jobban elmosva és szűkebbre vágva jobb lenne.További jó fotózást.Üdvözletem.
keri válasza:
Van olyan is ahol a szeme éles, de sokkal rosszabb, ha a szemén van az élesség. Zavaró, ha az orra homályos és ennél a képnél még éppen beleesik a szeme is az éleség tartományba, igaz a szeme szélei már homályosak.
Fotóztam nagyobb mélység élességgel is, ahol szinte az egész béka éles, de akkor a háttér is élesebb és valóban zavaró. Ennél jobban nem lehetett elmosni ezzel az objektívvel.
Persze ettől még kusza a háttér és az előtér, ez izlés kérdése.
Köszönöm az értékelést, szép fényeket!
tulsagosan kusza a hatter, illetve szerintem egy feszesebb vagassal jobban kozeppontba lehetett volna tenni a brekit. kicsit a fenyeket is modositottam volna, a szeme kozti becsillanas nem fajnos. egy ovatosan foletartott diffuzorral tisztabb lehetett volna. szerintem.
keri válasza:
Volt nekem diffúzorom egy szép felhő képében :D de látod nem segített, hiszen a béka nyálkás bőre enyire csillog.
Köszönöm az értékelést, szép fényeket!
Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.