Szerintem félrebeszélsz!Nincsenek összefüggések a mondanivalódban!
Inkább a kérdésekre kéne válaszolnod,minthogy felvedd a támadó poziciót!
Tehát,mit érezzek hasznosnak az értékelésedben?Mi az a mommentum?
Miben segítettél előrébb lépni?
Mivel tudnám jobbá tenni a fotót?Milyen javítási tanácsot tudsz adni?
Ha nem tudsz válaszolni,az is egy eredmény,de azt mindenképp el kell ismerni!
- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
- FOTÓS WORKSHOP
- BUDAPESTI FOTÓMŰTERMEK
KATEGÓRIÁK
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
| ELŐZŐ KÉP | KÖVETKEZŐ KÉP |
- Feltöltve:
2007. november 1. 19:29 - érzékenység: ISO 100
- fókusztávolság: 50mm
- objektív: Canon 50/1.8 Mk II + közgyűrűk
- rekeszérték: F14
- zársebesség: 1/200
- Készítés helye (ország): Magyarország
- Készítés helye: Fadd-Dombori
- Készítés ideje : 2007-08-27
Testvérkék (Engedj ki engem is!)
Egy napernyő szárából bukkantak elő a porontyok. Ezen a képen nem látszik annyira de a csőből kukucskáló testvér sárga színű volt ami szerintem rendkívül érdekes, tekintve hogy azonos korúak voltak és azonos helyen éltek. A levelibékák színe igazodik a környezetükhöz amennyire lehet. A sárga nagyon ritka. Még jó, hogy nem nyomtuk rá az ernyő szárát, még időben előbukkantak. Felmerült itt, hogy esetleg túlszaturált a világoszöld. Kérlek vegyétek figyelembe, hogy ez monitor- és beállításfüggő is.Nálam pont jó.
Hydra SR válasza:
Nem AKAROK már válaszolni. Mégis milyen alapon vársz el a reakciód után még türelmet és segítőkészséget? És még most sem lettél barátságosabb, ugyanolyan arrogáns vagy. Igazából már csak azért reagálok, mert ha nem válaszolok a hozzászólásokra akkor előbb-utóbb nem tudok képet feltölteni. Részemről lezártam a beszélgetést, tetszik vagy sem.
Muszály ide offolnom,mert elkezdtünk egy beszélgetést,de nem fejeztük be!Szeretnék pontot tenni a végére!
Először is,hármas osztályzatot adtál a fotómra,azzal az indokkal,hogy közönséges macskafotó!Ez számomra nem indokolt!Dobálódzol,a tanács szóval,miközben a véleményedben,egy betűnyi tanács nem volt,az esetleges javításokról!Mégis,mit gondoltál,mi az a momentum a véleményedben,amit nekem,hasznosnak kéne éreznem?Ezen felül,te kéred számon rajtam,hogy miért vagyok felháborodva,a hozzászóláson?Ez valahogy nem függ össze!
A készítésről:
A vakufényt derítettem,egyrészt,hogy ne vakuljon meg szegény állat,másrészt azért,hogy a cica szeme,ne verje vissza a túlzott fényt,harmadrészt,pedíg ne keletkezzenek,túlzottan világos részek!A gépet sepia módba állítottam,és a fehéregyensúlyt nagyon hidegre tettem,mert így,sepia módban,szép sötét tónusok jönnek ki!A mélységélességre figyeltem,ugyan úgy mint a szimmetrikus szerkesztésre!Minden amit csináltam tudatos volt!Ennyire közönségesen oldottam meg,de kaptam,egy számomra használható képet,mindenféle komolyabb utómunka nélkül!
Összegezve az egészet,te is arra a listára kerültél,akiktől nem szívesen várok további véleményeket!Ha kreditet akartál szerezni,akkor sajnos rossz helyen kopogtattál!
Üdv.!
Hydra SR válasza:
Túl nagy ügyet csinálsz az egészből. Biztos te voltál a sztár ott ahonnan idekerültél de nem lehetsz mindenhol az. Volt a képedben valami ami felkeltette a figyelmemet de aztán közelebbről megnézve mégsem volt olyan jó, ezért leírtam. Ennyi. Nem sértegetésnek, lehúzásnak, féltékenykedésnek szántam. A magyarázkodással nem mész semmire, rég rossz, ha magyarázni kell. Én is tudom, mi az a vakus derítés de attól még nem mutat jól a végeredmény szerintem. Az, hogy tudatosan cselekedtél még nem jelenti azt, hogy minden jól sikerült, nem is vádoltalak azzal, hogy összevissza kattintgatsz ötletszerűen de nem is számít. Most lehetne millió tanácsom, hogyan kerülhetted volna el például a vaku becsillanását de elment a kedvem a segítségtől, majd megtanulod onnan ahonnan jónak látod. Vagy nem, tökmindegy, a te dolgod. Kár ezen rágódni, másképp állunk hozzá a kritikához, akár adjuk, akár kapjuk. Ha pedig vannak akiktől nem szívesen fogadsz kritikát akkor vagy megtanulod lenyelni ezt a véleményedet, vagy keress egy helyet ahol szelektálva van, hogy ki kritizálhat. A fotozz.hu nem az a hely, és egyben elértünk oda is, hogy vajon ki nem ismeri az alapelveket vagy hogyan is fogalmaztál, bár igazából szerintem eleve sekélyes dolog ezzel védekezni a kritikával szemben.
Jó (jobb) fényeket és ne feledd: ha hobbiból csinálsz valamit, csak addig tedd, amíg örömet okoz. Ha ideges leszel bármilyen mellékhatásától akkor valamit nem jól csinálsz.
adott pontszám:
5
2007. november 12. |
19:03 |
Espíritu
Szia!
Szerintem a túlsaturálással nincs semmi gond...
AMúgy meg nagyon jó kis kép.
Minden kis részlet pontosan látszik és tűéles.
És jók a modelleid is ;)
Grat!
Hydra SR válasza:
Köszi :)
adott pontszám:
4,9
2007. november 4. |
15:01 |
feltimea
Jól elkapott pillanat! Szerintem a színek is nagyon szépek. A vaku miatt (gondolom) itt ott kiégett, de ettől eltekintve klassz fotó! Tetszik!
Hydra SR válasza:
Köszi
adott pontszám:
5
2007. november 2. |
13:43 |
mbogi90
Szia! Remek kép lett! szép élénk és elég éles is. a háttér jól kiemeli a két békát. szuper!. :D csak úgy virít az a két béka.:D és oylan mintha nevetne.:D nagyon jó lett grat
Hydra SR válasza:
Köszönöm :)
adott pontszám:
5
2007. november 2. |
13:14 |
stefi11
Nagyon eltaláltad a "kikászálódás" pillanatát. Nekem tetszenek a színek is, az élesség is nagyon jó, talán egy leheletnyit lehetett volna vágni fentről.
Hydra SR válasza:
Köszönöm :)
Sajnálom hogy kinyomtam simán 5ös csak kiváncsi voltam :)
Remek színek remek "modellek"
Grat.
Pálcyka
Hydra SR válasza:
Köszönöm :)
adott pontszám:
5
2007. november 1. |
23:21 |
Fiká Zoltán
Nagyon jópofa pillanatot sikerült megörökíteni. Az egyetlen dolog ami zavar, hogy a színből és csillogásból ítélve, csak vakuval sikerült megfelelően megvilágítani a témát. Picit kár érte, természetes fénnyel még jobb lehetett volna. Persze így is méltán kíváló.
Hydra SR válasza:
Köszönöm :)
Igen, jól látod, vakus kép. Leginkább a sötét háttér kedvéért, hogy jól ki legyen emelve a téma. Volt vakumentes is de az nem nézett ki olyan jól, nekem legalábbis nem tetszett.
Jól van, csúfolj ki. :) És lehet, hogy nem értek a fotózáshoz (mondjuk nem lehet, hanem biztos), de a vakut persze sejtettem, bár hogy tudom, attól a színe még mindig nem tetszik. Fogalmazzunk úgy, hogy természetes fényben számomra szebb a béka színe. :) Egyéni ízlés kérdése. Bocsi, hogy telespamelem a képedet, de legalább nem kezdtünk el ronda dolgokat egymás fejéhez vágni. :) És nem sértődtünk meg egyiken sem, ha jól értelmezem. :) Amúgy nekem volt már levelibékám, az amerikai fajta, és egyikük rendszeresen barnára változtatta magát (többnyire úgy is maradt), pedig az alapszínük nekik is zöld persze.
Hydra SR válasza:
Semmi gáz, és nem csúfolásnak szántam. Csak hát én ott voltam és tényeg ilyen méregzöld színe volt az egyiknek, még ha a közeli vakuzás diffúzor nélkül (nem mertem beszaladni érte mert féltem, hogy elugranak a brekuszok) kissé masszívabb kontrasztokat is dobott a képre a természetesnél. Ez minden vakuzásnál így van, a vakus kép vakus ízű is, akármit csinálunk. De azért még lehet jó, csak másmilyen.
Én láttam már fehér levelibékát is. Nem falfehér, inkább olyan koszos-sárgásfehér. Linkelném de kivágnak mert nem a fotozz.hu-n láttam :) Elég sok árnyalatot fel tudnak venni, a fiatalabbaknak erőteljesebb a színe. Ezek egész kölykök voltak, talán látszik is a méretükből ha figyelembe veszed, hogy az a cső egy normál asztali napernyő szára.
adott pontszám:
5
2007. november 1. |
22:04 |
fotom
Szia! Nagyon szép kép, nagyon jól van elhelyezve. Szerencsére azért mégsem tulságosan igazodtak színben a brekik a csőhöz, mert külön jó hogy ennyire eltérőek, és nagyon jó hogy sötét a háttér.
Hydra SR válasza:
Köszönöm :)
adott pontszám:
5
2007. november 1. |
21:29 |
erőslacc
Aranyos természetfotó, nagyon szép színei vannak, tetszik a szerkesztés, jól elmostad a hátteret, az élesség szuper, gratulálok, érdekes pillanat.
Hydra SR válasza:
Köszönöm :)
adott pontszám:
5
2007. november 1. |
21:17 |
torok.tibor
Szia !
Szerintem nagyon jó lekapott pillanat volt.
Szép szerkesztés és kellmes színek nagyon jó ahogy kukucskálnak :)
Gratulálok
Tibor
Hydra SR válasza:
Köszönöm :)
http://fotozz.hu/fotot_megmutat?Foto_ID=24585
Na, valahogy így képzelem én a levelibéka színét. Azért a kettőt egymás mellé téve van különbség, nem? Vagy pl. ennél is:
http://fotozz.hu/fotot_megmutat?Foto_ID=136651
Hydra SR válasza:
1, A leveli békák színe is eltérő, a képem leírásából is kiderül, hogy miért.
2, Jóval fiatalabb példányokat fotóztam az általad linkelteknél
3, Vakuval mások a színek. Ehhez nem kell biológusnak lenni, sem profi fotósnak :)
De azért például egy gagyi LCD monitor százszor rosszabb képet ad, mint a CRT. Az enyémen talán egy kissé erős a kontraszt, megnéztem, de ha lejjebb veszem, akkor meg minden fotóhoz odaírhatnám, hogy kicsi a kontraszt. :) Nekem továbbra sem tetszik így a béka színe, olyan, mint a sárgászöld szövegkiemelő filctollé. Eddig még senki sem panaszkodott a színérzékelésemre itt a fotózzon. :) Szóval remélem, benned sem omlott össze egy világ a 3 tizednyi levonás miatt, főleg, hogy az értékeléseimnek még egyáltalán nincs súlyuk. :)
Hydra SR válasza:
Semmi sértődés vagy bánat csak én is elmondtam az álláspontom. Szerintem értelmesen beszélgetünk csak nem egyeznek az álláspontjaink. Ez nem feltétlenül baj.
Nem hiszem, hogy gond lenne a monitorommal, én még a jó öreg CRT-t használom, ami élethűbben visszaadja a színeket - de most már meg fogom nézni. :) Lehet az is, hogy csak kicsit más az ízlésünk a színek terén, nem? :)
Hydra SR válasza:
Lehet. De nekem meg nem CRT-m van, hanem TFT-m és azt hiszem, ezzel nem vagyok egyedül és itt semmi problémát nem látok most, és eddig te vagy az első aki ezt említi azok közül akik látták a képet. De még egy CRT-n is vannak mindenféle tekerentyűk amikkel kontrasztot, fényerőt és akár csatornánként a színeket is lehet állítani :)
Csináltam ebből papírképet is: baromi sötét, kontraszttalan és fakó lett. Adtam még rá mindenből és alig lett jobb. Sok múlik a technikán, sajnos több, mint szeretnénk.
adott pontszám:
4,8
2007. november 1. |
20:13 |
ovarnet
Az élesség rendben van, a szerkesztéssel sincs gond. Talán a háttérben lévő világos folt az, ami nem kellene oda. Egy teljesen homogén háttér jobban kiemelné őket, de így sem rossz.
Hydra SR válasza:
Köszi :)
Hát, ízlések és pofonok, van akinek már ez is túl steril de többen mondták már azt is amit most te. Én kipróbáltam PS-ben, hogy leszedem a világos foltot de aztán mégis így tetszett jobban. Köszi, hogy megnézted.
adott pontszám:
4,7
2007. november 1. |
19:53 |
Fauna0909
De jópofák! :) Ha nem gondolok bele az esetleges következményekbe (abban az esetben, ha nem másznak ki időben), akkor igen humoros a pillanat, ahogyan egymás mellett bújnak kifelé. A kép technikailag jó, élesek a békák, a háttér mosott, ahogyan kell, de a szaturációból szerintem szelektíven (csak a világoszöld részt kijelölve) kicsit visszább kellett volna venni, mert a bal oldali béka színe nagyon rikító.
Hydra SR válasza:
Köszönöm :)
Ezzel a szaturáció-dologgal mindig az a probléma, hogy ahány monitor és kalibrálás, annyiféleképpen jelenik meg. Szerintem nálam jó, én legalábbis elégedett vagyok vele. Másnál meg biztos másmilyen. Ez van :)
Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.