BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
3,06
KATEGÓRIA: város, építészet
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2007. október 30. 22:51
  • érzékenység: ISO80
  • fókusztávolság: 7,8 mm
  • rekeszérték: f/5
  • zársebesség: 1/800 s
  • Készítés helye (ország): Jugoszlávia
  • Készítés helye: Budva - Montenegro
  • Készítés ideje : 2007-07-15
Város-Jel-Kép

 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2008. január 26. | 13:41 | Virágszál

A kép nagyon tetszik, mert a tájat is ,ami mögötte látható jól mutatja,és maga a szobor is érdekes vetületben látszik.Ha érékelni kellene én a legjobbat adnám neki. Köszi hogy megoszottad velem..

Kontarcs válasza:
Köszi!
Örülök, hogy tetszik!

adott pontszám: 3
2007. november 29. | 21:41 | atkaq

Jó elgondolás de szerintem a szobor nem a legobb helyen van.Nekem zavarja a kilátásomat a szép tájképre.Szerintem ha kissebb lett volna a szobor tehát távolabról fényképezted volna sokkal jobb lett volna.További szép képeket

Kontarcs válasza:
Az eredeti képen több hely volt alul felül, de direkt így vágtam meg.
Azért köszi!

adott pontszám: 2,6
2007. október 31. | 23:25 | szirtesi73

Itt tipikus problémaként jelentkezik, hogy középre komponáltad a főtémát. Ez még nem olyan nagy baj, de fénymérési - fényvészonyi problémákat is látok. A téma túl sötét tónusú, s ehhez a géped kalkulált egy adott fényértéket, ami viszont a hátteret túl világosan, kevésbé részletgazdagon mutatja. Az ilyen témát célszerű nem verőfényben, hanem a nap meredekebb állásánál fotózni.

Kontarcs válasza:
Köszi megfogadom!

adott pontszám: 3,5
2007. október 31. | 16:02 | PekZo

A meglátás szerintem alapvetően jó, a kompozíció és a fotózás időszaka az amivel javítani lehetett volna a képen.
Ha például reggel/este ellenfényben fotózol sziluettesen vörös háttérrel, az nagyon jól mutatna, napközben pedig olyan id lett volna jó, amikor a fény hátulról, vagy kicsit oldalról éri a szobrot, kora délelőt, vagy késő déután, met az látszik, hogy szinte izzik a levegő a képen.
Érdemes lett volna hagyni még teret a szobornak fölül, így kicsit hiányérzete van az embernek.

Kontarcs válasza:
Csináltam más időszakban és más beállításból (sajnos nem ugyanebből)képeket a szoborról, de azok nekem annyira nem tetszettek.
Köszönöm a tippeket!

adott pontszám: 4
2007. október 31. | 15:52 | sarlosd

Hali!
Szerintem elég egyszerû témát választottál, ezért nem olyan jó ennek a képnek az átlaga. Ezt leszámítva szerintem kifejezetten jó a vágás, és a színek. Különösen jól néz ki a háttérben lévõ hegyek!

Üdv,
Dávid

Kontarcs válasza:
kösz!
Talán te vagy az 1-len (rajtam kívül) akinek tetszik a vágás!
Még jó hogy nem vagyunk egyformák:)

adott pontszám: 3,9
2007. október 31. | 14:21 | Giant

Óriási nagy kár ezért a telibe' fényképezett szoborért. Úgy érzem, hogy ebből lényegesen többet lehetett volna kihozni, ha más oldalról próbálod megfogni a témát, mert szenzációsak a kellékek'.
Kár a sok-sok részletért ami elvonja a figyelmet a kecses mozdulattal uralt tájról.
A "főbűn" :) is megvan a közép téma miatt, aminek hatására rögtön megláttam a pontonon nyaralókat és a motorcsónakot, ami senkinek nem hiányzik.
Egy keret sem ártott volna. Ha levágtad volna a pontont a városfallal és elfordultál volna esetleg egy kicsit jobbra, szerintem nagyon szép kép kerekedett volna.
A meglátást viszont díjjazni kell!
Üdv.

Kontarcs válasza:
köszi!

adott pontszám: 3
2007. október 31. | 13:53 | ovarnet

Nem volt egy szerencsés megoldás a kép ilyen komponálása. A kép közepén lévő szbor erősen ketté vágja a képet. Ráadásul igencsak szűkre vágtad, majdnem kilóg alul és felűl. Azonban nem is ez a legnagyobb hiba, hanem a háttér. Jobb oldalon egy sziget, bal oldalon fűrdőzők vannak. Valahogy ennyi minden nem illik ebbe a képbe. Egyértelmű, hogy a szbor a főtéma. Ehhez egy jó szerkesztés és egy megfelelő háttér kellene.
A kép minősége is némi kivánni valót hagy maga után mivel a sziget fátyolos és a színei fakóak.

Kontarcs válasza:
köszönöm

adott pontszám: 3
2007. október 31. | 13:10 | slapaj3

Nagy egy kicsit ..
Jobb lett volna csak a szoborra koncentrálni,háttérben a hegyekkel...így sok minden eltereli a figyelmet,bal és jobb oldalon sok minden felesleges van.További jó munkát

Kontarcs válasza:
Háát igen, ez egy "tipikus turistafénykép".
Egyben akartam megmutatni mindhárom ismertetőjét a városnak és ezért lett zsúfolt a kép:(
köszi!

adott pontszám: 4
2007. október 31. | 12:36 | Violator

Nekem ez tetszik! A mozdulat nagyon szép, jok a kék szinek, és a kontrasztos távoli dombok és az éág látványa! Szép! Amit hibának vélek, hogy tul szük kivágást alkalmaztál alul fölül, nincsen elég tere az alaknak, és a bal oldalrol pedig biztosan vágnék le. Az a rész inkább zavaró már nekem ott. Szerintem más vágással, picit jobb képeszerkesztéssel akár 5-ös is lehetne! Gratulálok, és további szép képeket!

Kontarcs válasza:
Köszönöm!

adott pontszám: 3
2007. október 31. | 12:14 | MrMurder

Szia!

Fura az elrendezés, szerintem nem tesz jót a kép tetőtől aljig tartó szobor. Túlságosan kettéválasztja a tájat. A színek is túl fakók. Picit még dolgozz rajta szerintem!

Kontarcs válasza:
Az elrendezésben van egy kis tudatosság is. Mint az emberi alkotás és a természeti alkotás kettéválasztva magával az emberrel (egy nővel, a bölcsesség szimbólumával).
Köszönöm

adott pontszám: 3
2007. október 31. | 11:39 | paragon

A képeddel 3 probléma is van. Az első és nem is nagyon érdekel, de nagyon divat lett hagsúlyozni, hoigy itt ott beégett. De ez egy dolog. A második a vágás. A szobornak pont középen kellene lennie. Vagyis a kép jobb szélt úgy levágni, hogy mértanilag is középre essen a szobor. Mert így elég zavaró, hiába törekedtél arra, hogy a sziget és a vár közé essen. A harmadik a rekeszérték. Egy ilyen tájképnél ahol fontos a város, és a háttér is, hogy értsük a képet kell a nagy mélységélesség. A F5 elég gyenge. Vagy állvány kellett volna szűk rekesszel, és hosszabb záridővel, vagy szerintem volt annyi fény, hogy kézből is megoldottad volna. Az ötlet jó, a kép kicsiben szép, a kivitelezéssel van inkább baj.

Kontarcs válasza:
köszi kipróbálom a mondottakat!

adott pontszám: 3
2007. október 31. | 10:13 | Strobix

A szoborfotózás egy nehéz műfaj, és ez nem is sikerült valami jól.
A szerkesztése elég fura, majdnem középre beraktad, és alul felül olyan szűkre vágtad, hogy lényegében ketté vágja a fotót a szobor. Az elképzelés még jó is lehetne, ha nem épp a fő téma vágná így félbe...
A háttér sem a legszerencsésebb. A fürdőző emberek nagyon nem kellenének.
És a távoli részek kékességes sem az igazi.
Üdv: Strobi

Kontarcs válasza:
köszi.

adott pontszám: 3
2007. október 31. | 10:02 | kd_

Szép helyen jártál, de ezt fotón szerintem hatásosabban is be lehet mutatni.
A legelső dolog, ami elég zavaró, az a horizont enyhe dőlése, ez nagyon egyszerűen korrigálható lenne.
A másik, hogy a panoráma formátumra való vágás miatt a szobornak nem maradt helye felfelé, amire pedig szüksége lenne, a nyújtózó testtartás miatt. Én szívem szerint alul is hagynék még neki egy kis teret.
Szerintem egy nagyon egyszerű dologgal sokkal érdekesebb képet csinálhattál volna... a sziget nem tartozik ide, a város-jel-kép -hez, felesleges a képen. Balrább fordulva a géppel azonban már nagyobb hangsúlyt kapna a város, rajta maradna a képen a jelkép, és talán kiegyensúlyozottabb is lenne az egész fotó. A jelenlegi képen szerintem túl erős a víz, a sziget, a városból nagyon keveset kapunk, a jelkép pedig nem érvényesülhet, hely híján.

Kontarcs válasza:
kösz a tippeket.

adott pontszám: 3,4
2007. október 31. | 09:06 | noly86

Kicsiben meg iger remenyeket a kep, de nagyban lebukik... Otletes, de en a kovetkezoket latom korrigalandonak: eloszor is a "modellt" teljesen kozepre raktam volna es sullyesztettem volna az optikai tengelyt addig, mig a tenger horizontja kb. a terd felso hatarat metszene, igy a fej a hegy fole kerult volna, ezzel is mar oriasi kontrasztot nyerve ehhez kepest! a kivagas is picit esetlen szerintem, tul szuk fent a keznel, es sajnos a komponalas miatt nem lett szimmetrikus a ketoldal... kb ezek eszreveteleim, udv.

Kontarcs válasza:
Köszi!
Ha az optikai tengelyt addig lesüllyesztem, az igaz hogy a fej a hegy fölé ment volna, de sokkal több lenne benne az ég kékje.

adott pontszám: 3
2007. október 31. | 08:46 | álomlakó

Nagyon szűkre vágtad lent és fent, ez mindenképpen javítandó.
A fotó baloldala túlzsúfot, nézőpont változtatásával lehetett volna még variálni, bár akkor oda a jobb háromnegyed arányossága. Én egyszerűen levágnám a várat, igaz, akkor oda a cím... :) A kék nagyon erős, ezen módosítanék még.

Kontarcs válasza:
Köszi, még próbálkozok később.

adott pontszám: 2,8
2007. október 31. | 08:13 | Zoran_2

Ehhez a képhez sokkal jobban passzolt volna az álló formátum, és természetesen úgy, hogy teret hagysz alul felül, mert így nagyon be van préselve a szobor a képbe!
A k|zépreszerkesztésre is vigyázni kell. Egyértelmű, hogy a szobor balról jobbra néz, ami azt jelenti, hogy a bal felébe kellene szerkeszteni. Tehát úgy ahogy vana bal oldalából vágni, úgy, hogy a hajó kiessen a képből, de hát felül már nem sok mindent lehet vele kezdeni.
A géped biztos megengedte volna a háttér jobb elmosását, mert így szinte gyforma éles a téma és a háttér.
Végezetül a színek, és a fények. A színek nem rosszak, talán enyhe kontraszemeléssl még jobban elüjöttek volna.
A fények pedig adottak voltal, elég kemények,ezen márcsak egy más időpontban való fotózás szegítene.

Kontarcs válasza:
Igen gondolkodtam, hogy állót vágjak e. Az lehet jobban átszínezte volna a képet mert sziklák voltak a kép alján. Azokat mindenféleképpen le akartam vágni!
A többi tanácsot egy másik képnél megfogadom:)
Köszi!
A fotós 1 kredittel jutalmazta a véleményezőt.