nagyon teccik a fotó, gratulálok hozzá, ha értékelhető lenne 5 pontot adnék rá.

Megint csak a a háttérrel van bajom, illetve a körítéssel.Ugy adom fel a kaját, hogy díszítem. Nem csak bele a közepébe, teljes fénnyel, életlenül mered a galuska. A husit elkaptad, de kell a szép kecsegtető, hívogató alátét, virág, vagy egy szép tál.

"A fotót szerzői jogok védik'"
azt hiszem senkinek, nekem sem jutna eszébe felhasználni, lementeni...
üdv, pass.

a kepedet nezve, asszem szuk melysegelesseggel nem erdemes etelt fotozni, kozel makro uzemmodban. az egy masik mufajhoz tokeletes, de itt funkciotlan, kicsit olyan, mikor a nagyzabalas utan mar csak unottan nezzuk a tanyert, enyhe elrevedo tekintettel.

Bele lehetne harapni! Bár, a köret túlvilágítása éséletlensége kissé zavar.

Az élesség, a színek és a kontraszt rendben van, viszont sajnos nagyon szűk lett a kép.
Tetszik a majdnem négyzetes vágás továbbá az is, hogy a pörkölt és a galuska nagyjából egyenlő arányban van a képen.
Mégis úgy érzem, hogy sokkal többet ki lehetett volna hozni ebből az ételből.
Esetleg egy ugyanilyen kis mélységélességgel valami alacsony perspektívából fotózva, úgy, hogy a tányér széle is elmosódjon a háttérben, mégis bennelegyen az egész étel.
Mindenesetre nagyon gusztusos az étel ilyen nagyban nézve.

Üdv:
Rascal

az a bajom a pörkölttel, hogy nem egy látvános kaja.Nehéz jól fotózni. Szerintem nem egyedi a kompozíció, a galuska sem éles.

Túl sok az életlen rész, és a WB is elcsúszott...
Ez a szűk vágás akár még előnyös is lehetne, de ahhoz nagyobb mélységélesség jobb lenne.

A színek teljesen rosszak, wb (fehéregyensúly) probléma.
A tálalás szvsz nagyon fontos része az ételfotónak.

Szia! Nagyon közelről fotózott, már már absztrakt fotó. Ez azonban jelen esetben zavaróan hat. A galuska túlexpós lett, a kompozíció nem tetszik, nagyon szűk. Több olyan fotó van a pályázaton, ami ennyire közelről mutatja be a fotózott étel, ez azok közül a jobbak között van, de összességben ez a kép sem tetszik igazán.
További jó fényeket, üdv: G.

Szia!
Egy jól sikerült étel-makró is lehetett volna, de sajnos a nagyon erős kontraszt miatt a sötét pörkölt és a világos nokedli között nem lett jó az expó. A nokedli kiégett a pörkölt egy hangyányit alulexponált. Valahogy nagyon direkten kellett volna pluszban megvilágítani a pörköltet. Kár a kicsi mélységélességért, a nokedli nagyon életlen.
üdv
istván

A következő négy szempont alapján értékelek minden képet, hogy "objektív" legyek, amennyire lehet:
1. Az étel tálalása, elkészítése:
Az előző változathoz képest semmi változás.
2. A kompozíció, installálás:
Az előzőhöz képest a szűk vágással kiküszöböltél egy csomó zavaró elemet. Viszont meg is fosztottad magad a lehetőségtől, hogy igazi ételfotót készíts. Az ételmakró nem az igazi, nem szeretném látni a hús minden pórusát.
3. Képminőség, világítás:
Mint előbb.
4. Egyéni ötlet:
Ilyent nem látok.
Összegezve: egy fokkal kevésbé rossz..
Üdv!

A kép nagy része teljesen életlen. Sokkal többet kellett volna játszani az ételel, hogy esztétikusan mutason. Így felűlről nem mutat szépen.

Ez az a felvétel ami alapján ezt köszönöm nem kérem, inkább valami mást hozzon legyen szíves. Túl közeli felvétel, nem étvágygerjesztő, túl sok az életlen részlet.

Technikailag a közepes szintet azért megütő, de minden ötletet vagy megfontoltabb kompozíciót nélkülöző, max. dokumentálásra (?) megfelelő fotó.
Mondhatnám unalmas, de legalább a célnak megfelelő technikai szinttel. Van itt lényegesen rosszabb is...

Nagyon gusztusos maga a tálalás, ám technikailag nem tökéletes a fotó szvsz. A háttérben lévő krumpli csúnyán kiégett, ráadásul az élesség sem 100as. Egy kicsit tágabbra vettem volna, ez így nagyon kicsi részlet az ételből szeintem.