ez sokkal jobb kep mint a masik ez tetszik itt nincs hianyerzetem...erre 5ost adnek ha tudnek.... igy tajfotokkal a hatam mogott.... vagy aki nem fenykepez adott kategoriat az nem is ertekelhet???
itt elragado a mosoly...a poz is jo...
na cső mr profi
- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
- FOTÓS WORKSHOP
- BUDAPESTI FOTÓMŰTERMEK
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
ELŐZŐ KÉP | KÖVETKEZŐ KÉP |
- Feltöltve:
2007. október 27. 20:37 - érzékenység: ISO400
- fókusztávolság: 50mm*1,5
- objektív: Nikkor 50mm f1,8
- rekeszérték: f4
- zársebesség: 1/100
- Készítés helye (ország): Magyarország
- Készítés ideje : 2007-10-19
Következő
trombone válasza:
-
kissé elfogultan nézem ezt a képet, ugyanis a gyengéim közé tartozik e kategória. természetes mosoly, szép színek, jo megvilágitás... bravo ! szép munka ! üdv !
trombone válasza:
Köszönöm szépen!
A korrektség és a rendesség hihetetlen nagy érték ma. És egyáltalán nem szükségszerű, hogy a sótlansággal jár kézenfogva... :) Szia!
trombone válasza:
Megnyugtattál :-)
trombone válasza:
Igen, bár már inkább költöznék vissza a városba
Hű. Most látom, mekkorát írtam. Ezért már érdemlek egy kis perzselést! Ha nincs készen, készíts nekem egyet! :)
trombone válasza:
Hát lehet még lesz a hölgyről egy kép, de nem tudom mennyire fog perzselni, mert jellegében hasonló lesz...szóval valszeg nem fogja számodra elérni a megfelelő hatást, de sok tanulnivalóm van még fotózás terén így felteszem hadd fikázza mindenki :-)
Na. Ez a beszéd! Először is, ha nevettél egy jót, már elértem a legfontosabb célt. Azaz nem bénára sikerült, hanem igenis jól sikerült eszmefuttatásocskát toltam oda. :) Persze, hogy hülyeség, még bele is írtam. Én például annyira nem szeretem komolyan venni magam, sőt, de azt se, hogy más túl komolyan vegyen. Úgyhogy ezt eltaláltad. De azért van ám tévedés a válaszodban. Az egész vélemény a képről szól és ha te azt mondod, hogy csak az a mondat, akkor azt kell feltételeznem, hogy nem tudod, egy jó kép nem a technika sikerültségén múlik elsősorban és nem az azon való rágódás a mértéke. Mert amit írsz, ezt sejteti. De a kép mögött mindig emberek vannak, érzésekkel, benyomásokkal, rengeteg asszociációval, meg hasonló csacskaságokkal. Az általad sejtetett szemlélet mintha épp ennek mondana ellent. Pedig az ilyesmi megcsillantása tesz kiemelkedővé egy képet.
Aztán irigyellek az alacsony ingerküszöböd miatt is, hogy ezen kislány távolságtartásába már ennyi izgalmat érzel bele, sajnos nekem csak az általában jóindulatú, mondjuk a hatos villamoson szimpatizálásnak esélyt adó csajok szintjét üti a mosolya, semmi több, ettől nem kezd verni a víz, de ez már persze az én bajom, tudom... Vagyis változatlanul többet várok a glamourtól, mint műfajtól, persze ne közönségességre gondolj. Ezért nagyon nehéz glamourt lőni, mert a penetráns kihívóságot elkerülve kell a személyességen át olyasvalamit kihozni egy nőből, ami aztán tényleg torkon ragadja a férfit (és/vagy a leszbit). Tényleg, férfiakról miért nincs glamour kép? Na jó, félre a hülyeséggel, a lényeg, hogy ez tényleg túl szelíd és személytelen a glamourhoz - nekem. A szubjektív véleményre ezúton is felhívnám a figyelmet, ez nem általános ítélet, csak mondom, rám hogy (nem) hat ilyen értelemben. És persze, az ember perzselést akar és azért ebben aztán tényleg az pont nincs, hiába utalsz arra, ami a képen nincs rajta, de elképzelhetem. Heather Mills megvan? Róla csinálsz egy ilyet, odaírod, hogy képzeljétek, mi lehet a képhatáron kívül, hmmm, brrrrrr,... aztán bemondod, hogy egy nagyon jó minőségű, milliós értéket képviselő hidropneumatikus lengéscsillapító, azaz művégtag, na, szerinted milyen hatást érnél el vele? Izgalmas a fotográfiát illető filozófiai ösvény, hogy ne mondjam "üveggyöngyjáték" is lehet, csak kezdj el ezen is gondolkozni, így mellékesen - tényleg érdekes lehet, akár még poén is, társadalomkritika, a fogyasztói világ sztereotípiáiról például. Na?
De kérded, hogy mibe tenném. Hát nem tudom, épp erről szól a vélemény első része! :) És hogy miért 3.9? Mert nekem nagyon antipatikus a lefelé pontozás, destruktívnak tartom. Így inkább felfelé kell érteni, amit írok, a nullához képest. Vagyis egy hajszállal majdnem a 4-en van. Ami ugye a tudatos, fasza, jó kis képet jelenti, KIS hibával. Na hát nálam az öt az, amitől felgyorsul a szívverésem, ami érzelmileg megérint, ami foglalkoztat, akár napokig is - erre pedig akármilyen jó egy felvétel technikailag, attól még nem lesz így - akkor szerinted a négy ciki? Az általam írt, általad idézett mondatban ilyesmik nincsenek, ugye? Szép lány - de nem tudunk meg róla semmit - jó világítás, tisztességes vágás - merészség nélkül - szóval korrekt, rendes, jó munka, jó kép, jó csaj, jó minden. De nem közölsz a képeddel, nem ráz meg, nem simogat, nincs illata, párája, atmoszférája és legfőképpen nem perzsel! :) Egy glamour perzseljen! Viszont nagyon kellemes és sokat mond a tudásodról, amit hiába fikáztak itt lejjebb, hogy tanulj még, meg mittomén, el kell ismerni, hogy harmonikus képet hoztál össze, megbízható vagy és rendes. Szerintem. Úgy a csajokkal, mint a képekkel. Látszik ez a képen. Ja, most kapcsolok, és ha az te vagy, aki ott van a képen? Á, de úgy se glamour, aki glamour-alany, az nekem ne legyen rendes és megbízható! :) Na remélem, ma is nevettél egy jót, aztán nagyon komolyan ne vedd, csak locsogok itt, mintha egy korty bor felett ülnénk! Szép fényeket!
trombone válasza:
Köszi a kimerítő választ. Így már értem amit mondasz, megértettem mi a lényege az előző értékelés elejének, csak olyan "csakazértis belekötök valamibe" ízű volt, de olvasva a mostani írományodat már nem gondolom, hogy ez volt a cél.
Abban tökéletesen igazad van, hogy egy kép mögött mindig áll ember és érzések ezt magam sem gondolom másképp. Az valóban szubjektív, hogy kiből mit hoz ki egy ilyen mosoly, van akinek a több sem elég, van akinek a kevesebb is már bőven sok.
Örülök, hogy korrektnek és rendesnek tartasz...bár már nem tudom, hogy ez nem csap-e át a sótlan kategóriába :-))
Viszont tényleg kiváncsi lennék olyan galmour képekre ami perzsel téged...ahogy a szavaidat olvasom nem sok kép felelhet meg az elvárásaidnak, ezért kiváncsi volnék. Ne itt offoljunk, de ha elküldenéd pár neked tetsző kép linkjét mailen azt megköszönném...hátha azáltal a kövekező glamourjaim perzselni fognak.
bereybarna@hu.inter.net
üdv
trombone
Lenyűgöző arányos és tiszta.Kedves mosoly ami egyáltalán nem erőltetett,szinte mintha nem is beállitott fotót nézne az ember.A gyönyörű modelt még bályosabnak láttatod.Gratulálok,követni való példa
trombone válasza:
Köszönöm elismerő sazavaid :-)
üdv
trombone
Már bocs, de ez miért glamour? Persze, értem, nem portré, mert a szép mosolyon kívül semmi nem derül ki a modell személyiségéről, bármihez való viszonyáról. Nem akt, mert ruha van rajta. Nem tájkép, mert ruha van rajta. Nem csendélet, mert ruha, bocs, élő lény van rajta. Nem elkapott pillanat, mert ruha - na jó ez hülyeség, de jó hosszú pillanat, azt nem kunszt elkapni, ugye. És így tovább... Szóval, talán családtag? Bár emléknek kicsit sótlan, persze, ki vagyok én, hogy minősítsem, kiben mi mit ébreszt fel... mondjuk úgy, ha az én emlékem lenne, szűkebbre, intimebbre venném... De a glamourhoz nekem kellene valami többrétűség, valami torokszorító, valami mögöttes, valami kicsi szex, valami jóízlésű kihívás, ilyesmik. Ez egy szépen exponált és világított, korrekt felvétel egy szelíd mosolyú lányról, és a pillantása is tartja a köztünk levő távolságot pedig hívogathatna is... Szóval hol a perzselés? Add elő!
trombone válasza:
Ezt a hülyeséget már ne is haragudj...de legalább jót nevettem vasárnap este. Sőt nem is szociofotó mert nem hajláktalan vagy romos ház nagy vignettel sőt nem is cserebogármakró! Kérdem akkor melyikbe tennéd jó szívvel?
Idézlek: "Ez egy szépen exponált és világított, korrekt felvétel egy szelíd mosolyú lányról" kb ennyi amit effektíve a képről írtál technikailag. A többi csak igen bénára sikeredett eszmefuttatás. Akkor miért 3,9? Perzselést akarsz? Hát pont ott van, hogy szeretnéd, hogy többet láss de nem láthatsz mert tartja a távolságot, ez benne az izgató, a sejtetés. Hogy sokminden a fantáziádra van bízva, néznéd lejjebb is de nem lehet. Na jó ennyi.
Üdv
trombone
nem akartalak bántani :)
gyakorlás...
egy év múlva ha majd visszanézed ezt a képet, rá fogsz jönni, hogy ...
és a három pont után gondolj amit akarsz :)
baráti üdvözlet,
Fecó
trombone válasza:
Jah, félreérted...nem gondolom, hogy bántani akartál. Magam is tisztában vagyok azzal, hogy vannak hibái a képnek, pláne, hogy amatőr "stúdióban" készült.
Abban is igazad van, hogy egy év múlva biztos mosolyogni fogok a technikán :-) Üdv, trombone
Igazi glamour kép mellett belőle! Azért merem ezt mondani mert láttam az eredeti verziót, finom lágyság, glamour-s csillogás, kedves, hivogató mosoly! mindenképp ötöst érdemel!
trombone válasza:
Köszönöm szépen, örülök, hogy elnyerte a tetszésedet.
A hívogató mosolyt átadom a modellnek :-)
Üdv, trombone
Szép. Élesség a szemeken, természetes színvilág, gyönyörű modell, minden együtt van. A mosoly "viszi" a képet. Általában híve vagyok a tökéletességre törekvő utómunkának (anyajegyek, stb eltávolítása, bőrstruktúra kiemelése) de ez a kép annyira természetességet sugall, hogy nem hiányolom.
Én jobbról többet hagynék, de ez már egyéni izlés kérdése. Tetszik.
Grat
trombone válasza:
Köszönöm szépen, minimális retus azért volt. Voltak anyajegyek amit eltűntettem, de amit meghagytam azt azért hagytam mert úgy érzem, hogy hozzátartozik a modellhez... sajátja.
Köszönöm véleményed. Üdv, trombone
Kedvesség, szépség együtt ezen a kicsit lágy képen. Ami jól van technikailag megfotózva.
Szépen van megszerkesztve. Szerintem megérdemli az 5 pontot. Márcsak azért is mert szép a mosolya a modelnek és szép a sminkje is.
trombone válasza:
Köszönöm szépen, és a gratulációt továbbítom a modellnek is bár asszem olvassa ős is :-)
Üdv
Ez egy jó kép...egy kis utómunkát még elbírt volna, az előtéret én egy picit retusáltam volna, és én kisebb mélységélességgel fotóztam volna, de jó kép...hangulatos, jól vágott...
Nagyon érdekel, hogy az átlaga miért 4 alatti...
trombone válasza:
Köszönöm szépen, nagyon örülök, hogy tetszik. Igen az előtér árnyéka jogos észrevétel, de őszintén szólva lusta voltam :-)
üdv, trombone
Szia!
Nekem nagyon tetszik a képed. Kicsit szűkebb vágás majdnem minden irányból, és sokkal jobb is lehetne. Szép lágy fények, lágy kontúrok ja és szép modell!
üdv!
trombone válasza:
Köszönöm, illetve köszönjük szépen.
hm, nagyon szép kép aranyos a hölgy a világítást bár én nem vagyok profi, de ha profi szemével nézném gyenge :(
Ami fontos lehet, kezek rendezettségére figyelj, ne legyen egyik kéz a másikon ha ilyen megvilágítást használsz ráárnyékól egyik a másikra!
a szem egy lehelletnyit több fényt kaphatott volna, ez még az a szitu hogy PS-ben korrigálni tudtad volna, ez egy bomba jó alapkép még így is...
retusálás igényes lett, kicsit a kompozíció nekem erőtlen :(
üdv,
Fecó
trombone válasza:
Én sem vagyok profi és nincs is műtermem, a világítás refikkel és saját gyártású softboxokkal történt...nyilván ez érezhető. Asszem ilyen körülményekből a maximumot hoztam ki...de igazad van ez nem mentség semmire. Azzal, hogy az egyik kéz a másikon van nem értek egyet...miért ne lehetne ott? Ha én így szeretném? Nem hiszem, hogy olyan zavaró mértékű az az árnyékvetés.A szemen már így így koorigáltam ps-ben de féltem, hogy túlzásba esek...ez mindig olyan nehéz, hogy hol a határ.
Az erőtlen kompozícióval szintén nem értek egyet.
Köszi, h benéztél.
Üdv, trombone
Attól függetlenül, hogy balról keveset még vágnék, én nem látok hibát, megkapó a mosoly, jó a beállítás, világítás, vágás, szép.
A jó kapcsolat a modell és fotós közt érzékelhető - alap dolog. Egy szép keret illene hozzá. A kis árnyék alul csak lustaság.)
trombone válasza:
Köszönöm, örülök, hogy tetszik. Keretet direkt nem tettem rá. Minek? Kicsit elvinné gagyiba sztem. Az árnyék-lustaságban lehet valami.
Üdv, trombone
Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.