Bocs de ez szerintem egy kicsit kaosz. Alapvetoen nemtetszik.
- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
- FOTÓS WORKSHOP
- BUDAPESTI FOTÓMŰTERMEK
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
ELŐZŐ KÉP | KÖVETKEZŐ KÉP |
- Feltöltve:
2004. február 5. 08:59
Ezt sem vagyok hajlandó a digitálisba tenni :)))) Egy brüsszeli Cartier-kirakatban fotóztam az ékszerállványt, és gyermekkori jó barátnőm arcképét montíroztam rá. Mit szóltok? Barátaim között ez a kép vegyes fogadtatásra talált.
saturninus válasza:
Elfogadom. Sokan mondják.
saturninus válasza:
OK, lesz olyan is hamar. Nagyon hamar. Csak nem róla.
Valóban a model nagyon szép. A montázsod kitûnõen kiemeli ezt. A képben van ötlet. Van benne meló. Van benne tudás. (Több, mint az enyém.) Grat.
saturninus válasza:
Köszönöm. Ez a komment megérint.
Az utólagos élesítés itt is elmaradt, de mindegy. A képnek van szuggesztív ereje. Ez a lényeg.
PS mágiáról/montázstechnikáról meg annyit, hogy illene tudomásul venni hogy ez egy irányzat, ami él, virul. Jeles képviselői vannak, a szaklapok rendszeres jelleggel közlik az ilyen képeket.
saturninus válasza:
Igen! Így van!
Meg amit már eddig leírtam.
saturninus válasza:
Nem tud jönni, mert nincs kreditem. De már majdnem.
Olvasva a hozzászólásokat, meglepődtem, hogy egy szó sem esik barátnőd szépségéről. Csak szakszövegek vannak PS-ről, montázsról, Cartier tárgyfotókról, irányzatokról, bla, bla. Kicsit elvadult társaság ez. A lány fantasztikus, izgalmas, különös szépsége nem ér egy mondatot? Adjuk meg a királynőnek, ami a királynőé...
saturninus válasza:
Ez biztosan jólesik majd neki... 14 éve ismerem, de ilyet még én sem mondtam neki (bár mások biztos, hogy igen). Hamarosan egyébként más oldaláról is bemutatkozik kektek a révemen... :))
saturninus válasza:
Már rég fent van...
szerintem nagyon hatásos. imádok PSben összerakni új képeket. teljesen újakat. és szerintem fantasztikus jelentéktelen képekből hatásos alkotásokat összerakni. a háttér nagyon jól illik hozzá, és a színek is összhangban vannak. engem egyedül az zavar, hogy az ékszerek a tartókkal együtt nagyon leválnak a képről, és olyan hatást kellt, mintha csak rá lennének dobálva. nem olvadnak bele az éles kontúrok miatt. persze gondolom, nem is azt akartad, én mondjuk kapcsolatba hoznám más szimbólikus elemekkel is, de az ékszereket viszont jobban belemosnám a háttérbe( ha a gzdagságot és jólétet jelképezik a képeden az ékszerek, akkor akár aranyos fényű régi érmék is illenének hozzá) a feje viszont nagyon jó lett mert számomra az ürességet és diszharmóniát jelképezi. ettől lett az egész felkavaró.
saturninus válasza:
Köszönöm!
Sokmindent megláttál benne, amit szerettem volna, ha többen meglátnak... :))
De tervezek még egy ilyesmi képet, csak végre meg kellene szervezni a találkozót a "modellel"...
Nem tudom én sem értékelni jól képedet, nekem is a "natúr" fotók tetszenek, képed inkább nyomasztó. És ez is csak egy vélemény!
saturninus válasza:
Az nem baj!!!
Nem baj, ha nyomasztó. Azt hiszem, hajnilkának fejtettem ki, hogy ez nem igazi "reklámfotó", hanem egy kicsit a fényűzés rabságának kritikája is. Merthogy ez a női fej gyakorlatilag egy csillogó, de mesterséges környezetben sínylődik.
Kösz a véleményt.
saturninus válasza:
elfogadom a javítást... ;)))
Hát szerintem is egyre több képet kezelnek utólag PS-el, emlékezhetünk az ominózus Dobó Kata fényképre is :) Nem széndékoztam diszkvalikifálni a képed, se a többi montázsolt szerkesztett képet, csak külön jobban meg lehetne ítélni őket talán. Nekem nem is a montázsolt képekkel van bajom, amikor egy teljesen új képet alkotsz a PS-el, az szerintem sem rossz, montázsok mindig voltak. Amik nekem kevésbe szimpik, azok az élesség, meg kontraszt meg színekkel való variálás, nemtom, nekem valahogy a kép akkor készül el, amikor elkattintom a gépet. Nagyon vékony a határvonal mondjuk aközött ha valaki csak megszerkesztgeti a képet, m picit életlen vagy zavaros lett, és aközött ha teljesen új képet hoz elő, mondjuk egy Sephia-s szűrővel. Ezen jó hosszan el lehetne vitázni, de előbb-utóbb állóháborúvá válna tényleg :) A képedhez gratula, az ötlet, a megvalósítás jó, és hogy kinek tetszik kinek nem, az már nem tőled függ :)
Üdv
probi
saturninus válasza:
Köszönöm a konstruktív vitát.
Csákó
sat
huha azt hiszem kiforditva vagy ilyesmi volt a cime.
egy szoknyas holgy labszarnal es nyaknal vegva,retikullel,a jobb keze"kiforulva"
szenzacios foto:)
saturninus válasza:
"Torzó", nemdebár?
OK, ígéret szép szó... amint összegyűlt a kreditem, felteszem.
Nem akarok vájkálni a képedben technikailag, megpróbálom a benyomásomat írni ami teljesen szubjektív: Valahogy nem az igazi, különösen a többi képeddel összehasonlítva. Kreatív az ötlet is jó, de hiányérzetem van, valami nem stimmel. Csak ilyen hülyeségeket tudok írni, érzetek...
saturninus válasza:
OK, maradéktalanul elfogadom. Írtam, hogy ellentmondásos véleményeket kaptam másutt is. Kíváncsi voltam, itt hogy fogadják.
Köszi.
probi-nak uzenem: a PS vilagunkba igen nagy teret nyert es elkerulhetetlen!
ez foleg a divat teruleten jellemzo!
nyiss ki egy nagyobb divat magazint,kivetel nelkul minden egyes foto PS munkan megy at!
azzal egyetertek,hogy sajnalatos dolog ez de ez a mai kis vilagunk es erdemes alkalmazkodni..
mellesleg en is rajongok a PS ert es elvezettel hasznalom..
saturninus válasza:
Egyetértek
az otlet nagyon klassz..
a kivitelezes nekem sem hibatlan es kisse valahogy zavaro az egesz..
a Cartier reklamok mindig finomak,sejtetoek,szepsegesek es romantikusak.
ez a kivitelezes kicsit eros hozza!
tudom/gondolom te pont arra torekedtel,hogy mas legyen,hogy mas szemszogbol mutasd meg..megis ez valahogy nem passzol,szerintem egy Cartier reklamhoz kivetel nelkul finom,tiszta kepek illenek..
dijazom a kreativitasodat es az egyediessegedet!
(megneztem a keptaradat masutt es van egy nagy kedvencem,remelem felteszed erre az oldalra is)
saturninus válasza:
MELYIK AZ??? :))))))))))))))))
Nagyon kíváncsi vagyok... ha megmondod, a következő az lesz (annál viszont több van, hogy csak úgy kitaláljam... bár ahogy látom, te a divatban vagy érdekelt, ebből már lehet extrapolálni...)
Ami a Cartier-t illeti, igazad van... az egyetlen "védekezés", amit fel tudok mutatni az az, hogy igazából nem kifejezetten Cartier-stílusban akartam ezt a képet megcsinálni, sőt, a márka egyáltalán nem játszott szerepet a dologban, csak egy luxusékszer-állványra szerettem volna tenni egy női fejet, hogy látszódjon a "fényűző fogság" koncepciója. Ezért nem zavar (sőt!), ha valaki "taszítónak" látja ezt a képet... ugyanis kritikai éle is van, akár hiszitek, akár nem.
Örülök a véleményednek, látom nem a levegőbe beszélsz...
Nem mondtam, h öncélú villogásból csinálod, bocsánat ha így lehetett érteni!Tény, hogy utómunkára, montírozásokra tökéletes és nagyon profi program a PS. Ami engem zavar, vagy nem is zavar, hanem inkább sajnálom, hogy egyre több kép megy át jelentős Photoshop kozmetikázáson, mire ide felkerül. Természetesen van egy kategória, ahol pont az a lényeg, hogy ki tud jobbat alkotni ugyanabból az alapból PS-al csak ezzel nagyon lecsökken magának a fotózásnak az értéke. Talán azért van ez így bennem, mert én évekig papírra fotóztam, magamnak hívtam elő őket, és azok fotók tényleg akkor jók, ha jól elkapja az ember a pillanatot, vagy épp hosszasan beállít egy kompozíciót, erről szól a fotózás szerintem, nem arról, hogy csinálok pár képet, aztán otthon összedobom őket vmi jó kis absztrakt kompozícióba.Ilyen művészet is létezik, és én tényleg elismerem annak is a kreativitását, a meglátást, a megvalósítást, csak valahogy nem igazán a fotó kategóriába tenném. Kérlek ne vedd magadra amiket mondtam, nem konkrétan a te képedről van szó, remélem nem bántottalak meg azzal amiket írtam.
saturninus válasza:
Nem vagyok megbántva egyáltalán, nekem is van analóg gépem, és évekig azzal csináltam a képeimet (és csak azért nem láthattok azokból is, mert nincs szkennerem). Szóval nem vagyok a digitális technika megszállottja.
Viszont mostanság a mitologikus, groteszkebb, stb képalkotás foglalkoztat (és ez egyáltalán nem biztos, hogy örökké tart), ehhez viszont szükségem van a PS-technikára. Na persze erről lehet vitatkozni. Ha lenne műtermem, kellékeim, de főleg pénzem minderre, talán egészen másképp gondolnám...
Nem akarom "állóháborúvá" alakítani a "vitánkat", csak annyit utasítok vissza, hogy ezek a képek "kozmetikázáson" mentek volna át. Én sem gondolom, hogy csak azért, mert egy rosszul beállított képnek utólag a számítógépen korrigáljuk néhány hibáját, attól jó kép lesz, és én sem szeretem a szinte már teljesen "rajzos", teljesen "elvadult" PS-őrületeket. Én az átgondolt kompozíciókat szeretem, és a szívem közepében van a montázs műfaja mint olyan. De megértem azt is, ha valakinek nem. Annyit kérek csak, hogy ne diszkvalifikáljuk azokat a képeket, amelyek eszközként használták a digitális technikát, nem pedig csupán külső mázként.
Csákó
sat
saturninus válasza:
Ha nem lenne szándékos, azt mondanám: elfogadom.
(a véleményt így is, mert ez szubjektív dolog --a "fátyol" azonban teljesen szándékosan olyan amilyen)
Igazából nem tudom, mit mondjak erre a képre. Tecnikailag jól kivitelezett, de valahogy nem az igazi ... Igazából a hangulata ahelyett, hogy megfogna, inkább taszít.
Nem értem miért nem digitális illusztráció kategóriába rakod, hiszen ez az! :)
saturninus válasza:
Elfogadom, ha taszít a hangulat. Ellentmondásos világ ez a fényűző miliő, én sem tudom eldönteni, hogy milyen érzéseket kelt bennem... én kb ilyennek látom. Lehet, hogy üres, és nincs mögötte tartalom, de akkor ez volt a kép célja is...
Hát nemtom...szerintem a vegyes fogadtatás itt is meglesz.Személyszerint kicsit sajnálom, hogy ez az oldal lassan átmegy photoshop versenybe, egyre kevésbé szól a fotózásról, bár a könnyű szerkesztés a digitális fotózás velejárója.A kép művészi értékével semmi bajom, tetszik az ötletessége, meg a kreativitásod, csak ezek a képek szerintem nagyon messze kezdenek sodródni a fotózástól. Mindenesetre a kép jó, az ötlet és a megvalósítás is >4-es
saturninus válasza:
PhotoShop-versenyről nincs szó, legalábbis én nem nevezek be rá. Tény, hogy ez azzal készült, és általában utómunkára/montírozásra azt használom, de hogy én (a kontár, dilettáns manipulátor) ezt öncélú villogásból csinálnám, azt visszautasítom.
Engem mostanság a fotómontázs-műfaj érdekel (ld a többi képemet is, persze MINDEN elem saját kép!), azt pedig a PS-ben a legkönnyebb kivitelezni.
Ettől függetlenül ha nem tetszik az eredmény, azt elfogadom. Csak nem szeretem, ha PS-máguskodást inszinuálnak a képeimmel kapcsolatban, mert itt nem elsősorban arról van szó. Általában elképzelek egy képet (ötleteimből adódóan általában nem igazán realisztikusat), és azt próbálom minden eszközzel elkészíteni. Elmegyek fotózni hozzá elemeket, aztán otthon nekiülök. Ez szerintem nem megvetendő dolog, hanem tudatos alkotófolyamat.
De kösz a bő véleményt, ilyenkor legalább egy kis vita kerekedik, és az mindig hasznos.
Nem szeretem az ilyen rámontírozom képeket, ez nekem valahogy már nem fotó, de azért szépen elkészitett kép, bár nekem egy kicsit sötét.
saturninus válasza:
Hát az tény, hogy nem teljesen fotó, de azt elhiheted, hogy koncepciózus, munkaigényes és nem öncélú PhotoShop-bűvészkedés.
Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.