Gratulálok a Bank Centerben lévő kiállításodhoz !
(Mégiscsak más mint képernyőn látni)
- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
- FOTÓS WORKSHOP
- BUDAPESTI FOTÓMŰTERMEK
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
ELŐZŐ KÉP | KÖVETKEZŐ KÉP |
- Feltöltve:
2007. október 10. 20:36 - érzékenység: ISO320
- fókusztávolság: 630mm
- objektív: Sigma 100-300/4 EX HSM+1,4 TC EX
- rekeszérték: f8
- zársebesség: 1/80
- Készítés helye (ország): Magyarország
- Készítés helye: Rétszilasi tavak
- Készítés ideje : 2007-10-04
ifjú Jégmadár (Alcedo Atthis juve) Jubileumi 250. fotó..egyben az utolsó. Borult időben készült (állvány+távkioldó) és minden természetes rajta.. a háttér a patak túlpartján lévő bokrok elmosódva. Nagyon sok fotóm van jégmadarakról (napfényben is!), de ez azért tetszik, mert karakteres profil és szépen látszik a tollazata. Ez egy ifjú példány (még feketés a lába és enyhén csíkos a melltollzata)
Luigi40 válasza:
A feladás napján elkelt. Köszi az érdeklődést, bár nem tudom az admin mit szól hozzá.
üdv!
Szia!
Ide írok mert ez az utolsó képed. Hát kár hogy abbahagytad a feltöltéseket mert nagyon jó képeid vannak. Gratulálok
Pál György (PálcykaD40)
Luigi40 válasza:
Köszi! Egyszer minden véget ér:-)
Gratulálok, nekem nagyon tetszik.
Ezek szerint már nem teszel fel képeket, mert meguntad az ovódásdit :-).....hát ...talán Te se vagy kivétel...itt ez egy nagy játszóház....
Azért ha Birdie véletlenül 5-re értékel egy képet, nem muszáj rögtön lerontani...lehet hogy éppen ugy "harcban" áll vele mint Te....
Luigi40 válasza:
??nem értem! Mi van?
kis titkot elárulsz nekem?? hogyan sikerül lekpani ezt az örökmozgó kismadarat??? múltkor voltam a tiszán fotózni...és csak messziről láttam....amint közelítettünk elszállt...gratulálok a képedhez...példa értékű számomra
Luigi40 válasza:
Először is köszi!
Szerintem ez egy olyan madár, amihez vagy nagy szerencse kell, vagy hosszas megfigyelés. Mint minden madárnak a jégmadárnak is vannak szokásai, de a lényeg, hogy egy bizonyos területen belül mozog és bizony van jól megszokott útvonala, amitől persze néha nagyon eltér, de csak néha. Máshová száll táplálkozni és tisztálkodni vagy akár punnyadni. Többnyire a homogén megvilágítású tiszta sekély vizeket kedveli ha vadászik, nekem néha párban is jönnek nem egy fotóm van, hogy ketten ülnek egy ágon, de ez azonos neműeknél kizárt, védik a területüket, sőt a tojó felügyeli a nagyobb területet és ha úgy tartja kedve elűldözi a párját is.
Szóval mesimogatni nem hagyja magát!:-)
üdv!
Luigi40 válasza:
Köszi a jégmadár és a faág nevében is:-)Üdv!
Nagyon szépen komponált fotó.A madár befelé néz,a szeme éles és a háttér is remek!Gratulálok a képhez!
Luigi40 válasza:
Köszi szépen!
koszi, jol esett amit irtal, de ha egyaltalan lehetseges lenne, akkor sem hiszem hogy lennek (moderator sem), mert akkor 100% mindenki utalna, es nagy felelosseggel jarna. :))))
udv, loriatya
Luigi40 válasza:
Nem mindegy, hogy a kritikát hogyan fogalmazzák meg..szemből, vagy felülről nézve:-)
Luigi40 válasza:
Vártam rá...elég sokat, de a megfigyeléseim szerint itt valahol mindenképpen le kellett szállnia.Így történt! Köszönöm!
huha, valoban latszanak a tollak!
nekem igyis ugyis otos kep. megneztem a masikat is, az eosztetaet is. az is otos, nekem mindketto tokeletes egyik ezert masik azert. mindket kep szepen van komponalva, ez reszlettelibb, ott nekem jobban tetszenek a szinek(a meleg arnyalatok).
de mindketto egyforman jo.
jo fotozast tovabra is!
udv, loriatya
Luigi40 válasza:
Atyai szavak! Nem akarsz itt admin lenni! Tetszik a stílusod:-)
Köszi és Üdv!
Bocs, én nem akartam a lelkedbe gázolni ezzel a 4.5-tel :) Örülök hogy megvagy elégedve a rajzával az obinak. Én sajna nem vagyok. A képet így az 1.4x-szel én egy kicsit festményszerűnek látom (főleg a csőrön és a begyen). Az enyémnek a rajzát 350D-n f11-16-nál mondanám élesnek...amikor f5.6-on azért már annak kellene lennie, f11 előtt nekem lágy - lehet hogy az enyém éppen egy rossz darab. (Itt van pl. ez a jégmadárfotó: http://fotozz.hu/fotot_megmutat?Foto_ID=132622 ennek a részletessége azért ott van, mondjuk nem is 100-300) Azt meg hogy jobb-e a 200-400, azért megintcsak nem állítanám, elnézve ezeket a képeket - http://www.flickr.com/photos/m_geven/. Meg azt sem hogy a 120-300-nál jobb... meg olyan hogy sok a fényerő :D hát ilyen meg nem létezik. De lehet, hogy mostmár kicsit bátrabban állok hozzá ehhez a 2x-hez, de sok képet még nem láttam ezzel a párosítással. További elégedett használatot kívánok :)
Luigi40 válasza:
minek kerdezel,ha ennyire tudsz mindent? Foleg,hogy szorszalhasogatas szinten mondod el hogy a 300k-ra lebutitott foto milyen.Nezd en lattam papikepen milyen es nekem jo,de mondhatnam csak erre futja.En kerdezoskodes nelkul dontottem,de te szorgosan gyujtsd az infokat es ha valaki azt mondana hogy jo obira szortal ki 300000~et ne higgy neki,de annak se aki azt mondana,hogy rossz az obid!
Gyönyörű madárfotó! Ügyes a szerkesztés, a képminőség tökéletes, az expo remek, az összhatás pazar, a háttér pedig kellően homogén. Szép munka, le a kalappal! :)
Luigi40 válasza:
Köszi szépen!
Tökéletes madárfotó, nagyon jó élesség, szépen mosott háttér, ami remekül harmonizál a madár tollazatával.
Nem egyedi, de szép!
Grat!
Luigi40 válasza:
Köszi szépen!
Grat a képhez! Szerintem a konverter miatti minőség romlás kicsit a kép rovására ment, mondjuk nemtudom hogy mennyi van vágva a képből. Nekem is ez a 100-300-am van és terveztem hozzá venni egy 2x-et, de lehet hogy azt már nem bírná el. Te próbáltad már 2x-szel, mennyit ronthat rajta?
Luigi40 válasza:
Nézd meg a fotót és látod mennyit ront! Olyannyira jó a felbontás, élesség így is, hogy halálra veri a 80-400VR-es Nikonomat, nyílván tele állásban! Ez az obi passzol a legjobban a D200,D2X-hez, jobb, mint a 200-400/4-es Nikon, ami 1,7millió, a képstabilizátor meg inkább ront, mint javít, az meg nincs benne! Ja és -0,7 vagy -1,0 EV és 8-10-es blende mellett tökéletes a képe, mert brutális a fényereje, sőt sok!! A 2x-vel nem megy a HSM, de azzal is éles képe van! Mi az, hogy nem bírná el???
Ennél jobb vételt nem tudok elképzelni telezoom obiban Nikon DSLR-hez, még a 120-300/2,8-as SIGMA-nál is jobb, hangsúlyozom tele állásban!!
Egyébként, ha te tudod hol rontott a konverter, mert ugye ezért pontoztad így, akkor légyszíves mutasd meg hol, mert a romlás a 300kb-nak köszönhető, bár itt még az sem fedezhető fel! Eredetiben iszonyat éles a fotó és szerintem itt is!
Keress itt olyan jégmadár fotót, ahol a melltolzat elemi szálai látszanak és ha megvan üzenj!
Tehát???
Balról vágtam.
Gerilla harc uramisten, mi jön még :DDD
istenkém.
gerillaharc.
pff ezkész.
anonim szemétkedésről nem tudok, én csak arra emlékszem, hogy cirka 5-en mondták neked, hgoy elszúrtad a retust, mire te még mindig állítottad, hogy nincs retus. Aztán meg jöttél egy olyanal, hogy "ja, másik képet töltöttél fel, azt hitted nem ez van fent". Szerinted erre mit kellett volna tennem? Hátsófelen billenteni azokat, akik észrevették a retusálásod elrontását?
Eljöttél egy talira.
Jó.
Megbeszéltük.
Mégis, mit vártál még?
Mi az, hogy nekem nem volt elég.
Elég volt, sőt még sok is. Te hisztériáztál még utána.
Egyébként nem kértem hogy szeress. Minek? Attól nekem nem lesz jobb. Én sem kérem tőled, hogy gondold át a véleményeket. Nekem attól nem lesz jobb. Hogy neked milyen lesz, azt meg majd te eldöntöd.
Azt se kértem, hogy szeresd ezt az oldalt, vannak nélküled elegen, akik szeretik és akik szerint hasznos, mert ők képesek venni a kritikát is, nem csak azért töltenek fel, hogy megsimogassák a buksijukat és arra is képesek, hogy ne mindig másban keressék a hibát.
A buksisimogatásra egyébként vannak más site-ok is, sőt olyan is, ahol csak ez megy. Nem irok URL-t, mert szabálytalan lenne, de ha érdekel, irj egy mailt és küldöm a linket. Ott biztosan jól fogod magad érezni, a társaság sem ilyen okoskodó.
végül pedig: D2X-szel nem csak te töltesz fel.
Hejj mióta vadászom, hogy valami hasonlóan szép állatfotót sikerüljön lőni. Na de majd egyszer hátha lesz lehetőségem. A DOF nagyon látványossá teszi a képet. És a színek és jóra sikeredtek. Millió gartuláció.
Luigi40 válasza:
ha akarod megadom a telepitett lessátram GPS koordinátáit,beulhetsz, elég egy 300-as gyujtotávu obi is, eléd fog leszállni...két hétig figyeltem a mozgásukat.
Gratulálok a 250. képhez, de nem értem miért az utolsó. A felvétel önmagáért beszél, gyönyörű szinek, jó kompozició, szép madár. Mégegyszer gratulálok.
Luigi40 válasza:
köszi!
Nem sokszor szoktam véleményt írni, inkább csak nézelődök, de ez az állandó veszekedés már kiakasztó.
Mi a csodának marjátok egymást? Inkább menjetek és fotózzatok! Az sokkal szórakoztatóbb. Meg hasznosabb. És a vérnyomásotoknak is jobbat tesz.
És hogy a képről is szóljon a dal: tényleg nagyon korrekt munka. Minden a helyén van rajta.
Ezen túl még egy megjegyzésem lenne Luigi (remélem, nem gond, hogy ide írom be). Az oldaladon a madárfotók között van egy csonttollú, ami alá szajkót írtál. A történelmi hitelesség kedvéért talán jó lenne javítani (29. kép).
Luigi40 válasza:
heti két napot fotozok:) koszonom a véleményt is!!!
Nem értem miért kell személyeskedni.
Mindkettötöknek vannak nagyon jó fotói.
Nincs két egyforma izlésű ember szerencsére.
Ezt mindkettötöknek írom.
Pálcyka
Luigi40 válasza:
OK.köszönöm!!!
juj, nem ertem miert kell ekkorat vitatkozni egy kep folott, es egy ertekeles miatt.
most kicsit kotty bele szilvale leszek, de elmondanam mit gondolok (lehet a forumban is majd), es nem fogok sertegetni senkit, megigerem :)
nos, a kep feltoltojenek: valoban igazsagtalan volt az az ertekeles egy kicsit, merthogy a kep maga nagyon szep. de ezert nem erdemes annyira idegeskedni. itt valoban nem mindig tukrozi az atlag a kep minoseget, de ha egy kepet le is huznak, mit veszitesz ezzel?
ugy erzem, semmit, lehuztak, hat lehuztak. ha van ra lehetoseg, meg lehet beszelni.
eppen tisztelt tarsunkkal, EOStetaval volt egy kis felreertesem nekem is, mert ugy ereztem tul lehuzta a kepet, de megbeszeltuk reszben itt reszben emailen, es kiderult, hogy nem gonoszsagbol adta, hanem mert ugy erezte. meg mindig nem ertek vele egyet, de elfogadom, mert velem is megtortenik, hogy elkap a gepszij, es nem szeretnem ha engem is satannak kialtananak ki ha egy kep nem tetszik.
lenne egy ajanlatom azoknak akik olvassak ezt a beszolast. ez egy otlet, de ugy erzem bejonne.
ha egy kep technikailag es tartalmilag nagyon jo, csak nekunk nem tetszik, ne pontozzuk. elmondhatjuk, hogy ez nem tetszik, de ne huzzuk le, csak mert nekunk nem tetszik.
ha ki akarsz lepni, a te dontesed, ez ellen senki sem szolhat semmit, en sem, bar jo kepeid vannak.
de ugy erzem, nem erdemes szemelyeskednunk egymassal, maradjon meg az oldal annak ami lenni akart: egy lehetoleg baratsagos onkepzos fotos forumnak, ahol tanulhatunk egymastol szavakban es kepekben.
en is neha megsertodok, de ha lehet igyekszem megerteni amasik fel erveit.
vagy megy ez vagy nem, de altalaban igen.
ugyancsak en is sertettem meg masokat az ertekeleseiimel, es igy a masik oldalt is meg tudom erteni.
remelem valakinek egy kicsit is hasznos volt es az eposz amit idebiggyesztettem :D
jo fenyeket mindenkinek, es ne essunk szet, ugy erzem jo tarsasag van itt a felreertesek mellett is.
udv, loriatya
Luigi40 válasza:
Négy év munkáját nem dobom el egy irreális vélemény miatt, de fotót nem töltök fel...már ez is sok!
Véleményezni fogok, úgy mint EOSztéta, de ha megnézed én nem pontoztam őt, csak elmondtam néhány fotójára a véleményem, erre Birdie beollózza..hihetetlen!
Köszönöm a hosszas véleményedet, hidd el jól esik egy normális hang itt!
Inkább nem pontozlak, mert 1-est adtam volna, mivel nem teszel fel több képet (1-es: kerülendő, hibás út). Sajnálom, mert ez egy igen jól elkapott kép, amin minden stimmel. Elismerésem a türelmedhez és a technikádhoz.
Luigi40 válasza:
:-)
mataisznek:
aki nem bírja elviselni, hogy a képeit pontozzák, az minek tölt fel ide pontozható képet???
lehet ám nem pontozhatóként is és akkor ki van zárva a "csakazértismegmutatom" irreális sorrendje...
Luigi40 válasza:
Mivel 50. képenként kell egy pontozható és nekem a 200. volt utoljára pontozható..ezért...mielőtt kitörölted volna ezzel az indokkal!
elismertem, hogy ez egy jó kép.
bár eosztétáé jobban tetszik komponáltságában, emiatt elnézést kérek.
én sem ilyet, sem olyat nem tudnék készíteni, nincs is nekem semmi bajom ezzel a képpel, de látod már megint a személyes sértődöttséged beszél belőled.
ez a te bajod, hogy képtelen vagy túllépni bizonyos dolgokon.
ha lumixról visszaléptél, az is a te bajod.
ha akartam volna, se tudtam volna gonoszságból kirakni egy képet, mert a zsűri nem csak én voltam és ha a zsűriből már két tagnak tetszik, az bizony minimum közönségszavazásra jut.
ismét csak azt bizonyítod, hogy képtelen vagy a kritika befogadására, ahogy azt annak idején már a retushibádnál is megtettél.
persze vannak, akik nem változnak.
neked azt javaslom, hogy készíts egy weboldalt, oda töltsd fel a fotóid és ott megszabhatod, hogy kinek a véleménye jelenjen meg a fotód alatt.
ennyi.
(az ékezeteiddel valami nemoké).
Luigi40 válasza:
mobilról válaszoltam az értékelésre...bocs.
Egyébként te nem tartottad be a másfél évvel ezelőtt ígérteket, talán eszedbe jut.Én személyesen akartam rendezni akkor a fotóstalin egy olyan gerilla harcot, amelyet itt egyesek műveltek és te ahhoz semmit nem szóltál, sőt, egyetértettél olyanokkal akik a becsületembe gázoltak és anonym módon szemékedtek! Ezt az életben is útálom, mert a sunyi embernél nincs rosszabb..soroljam őket? Elismertem, hogy hibáztam, de az nem volt elég se neked, se másnak! Mitől szeresselek?
Nemrég minden indok nékül kitörltél egy olyan fotómat, amibe valóban nehéz belekötni...csak úgy! Mitől szeressem ezt az oldalt? Nekem nem csak 250 fotóm van, rendkívűl sok munka van mögöttük és lelkesedés, de itt sokak ítélőképessége befolyásolt, köszönhetően a rendszerednek.Sokan tudják, hogyan kell megnézni a készítőt pontozható módban is...ez korrekt? Az OK hogy egy egy Powershot típusa ki van írva, de nálam már kiszúrnak a géptípusból,(mert D2X-szel nem sokan fotóznak itt) akik rám vannak állva, köszönhetően a hathatós támogatásodnak!
Van weboldalam köszi!
Én sokkal többre tartom az 1/80-nal készült tűéles madárfotót, - ráadásul egy gram árnyékos rész nincs a fotón- a verőfényben simán elkattintott fotóhoz képest, de ha te ezzel nem értesz egyet, akkor valóban baj van az értékítéleteddel és az EOSztéta-éval is. Gyönyörű az ő fotója! Nem konkurenciaként tettem fel, egyszerűen mostanság ez érdekel..hidd el vannak szebbnél szebbek és nem csak ücsörgős, hanem akciódús,ketten-hárman egy fotón és egyedi fotóim, de ezt én is hibátlannak tartottam. Most én kérem, hogy ne levelezgessünk tovább!
Elegem van!
.maga a rendszer rossz, dedós! Az emberek "csakazértis és majd én megmutatom" stb. tuljdonságainak ad teret és irreális sorrendbe rakja a fotókat. Köszi!... ezzel teljessen egyetértek és voltak is ebből fakadó problémáim ezen az oldalon
Luigi40 válasza:
köszi és kitartást!
üdv gratulálok ehhez a fotóhoz én is gyakran figyelem a jégmadarakat fotózni még nem próbáltam nagyon félénkek bár van egy két kiváncsibb is de ez akkor is egy nehezen kivitelezhető fotó minden elismerésem
Luigi40 válasza:
köszönöm!
Luigi.
Ezt a véleményed komolyan gondoltad EOSztéta képére?
"Értékelés:
Semmivel sem különb ez, mint az én borult időben készült képem..ki van égve a fehér pofatolla.....mindegy, nekem ez volt az utolsó.minden jót!"
Ki van égve???
Jujj, legalább nézd meg előtte PS-ben.
Mondjuk eleve nevetséges, hogy most jól megmondtad eosztétának, bementél a galériájába és hűdemegmondtad neki.
Tényleg van dedó az oldalon.
Ezt is te írtad:
"Nincs hattyú halála...tudod amolyan magyar betegségtől szenved ez az oldal..te csak erősíted az ilyen lehúzással. "
+ tegyük hozzá, hogy EGO betegség is van, vannak, akik képtelenek elfogadni, ha valakinek nem 100%-osan tetszik a kép, és akkor jönnek az ilyen kirohanások meg hattyúhalála dolgok.
"Szerintem olyat kritizáltál, ami nem helytálló...csak magadba kellene szállni, de hidd el nem érdekel! "
Szerintem neked is magadba kellene szállni.
de hidd el, engem sem érdekel, van aki már nem fog változni...
szép fényeket.
Luigi40 válasza:
miután megtudtam hogy a Lumixon értékelni fogsz, visszaléptem....ennyi!
Már sajnálom, hogy nem tudom pontozni, így csak leírhatom, hogy: 5-öst adnék rá.
A színek természetesek, mert bár ez a kép nem csillog-villog, mint egy kiglancolt lakkcipő, de mégis tetszetős, mert nem akarja a valóságot "überolni". Én azt vallom, hogy a természetfotó legyen mértéktartó: a színek legyenek természetesek, ne harsogjanak. Tudom, néha nehéz ellenállni a kísértésnek, hogy a csúszkát továbbhúzzuk...
Élesség, szerkesztés tökéletes.
Gratulálok!
Üdv:
Polgár Tibor
Luigi40 válasza:
köszönö és orulok, hogy értékeled!
dedo, ahahaha :D
hát igen, az van. ;)
elképzelem, ahogy "valaki", aki az önkritikáról papol, martensszel belerúg egyett az EOS-ába, mert valaki megmerte mondani a véleményét és lehúzta 4,5 ponttal a képét.
aztamindenit most itt a világvége, mi lesz velünk???
a kép szép, a reakció viszont nem.
bár utolsó képnek én egy hattyút választottam volna, amelyik éppen haldoklik. :D
Luigi40 válasza:
gondoltam,hogy beszállsz!:) Te aztán végkép nem tűröd a kritikát,még egy ilyen fotomra is képtelen lennél elfuglatlan elismerést adni.Velem már nem lesz bajod...a reakciom jogos,mert nem helytállo EOSztéta véleménye,,ponttol fuggetlenul..ehhez sincs jogom? sok sikert!
Igen, lehet, hogy hemzsegnek a fotóim a hibáktól, viszont kikérem magamnak, hogy az önkritikám 0 !!!!
Én elfogadom, ha valaki leírja a képeim hibáit, nagyon is, mert amatőr fotós vagyok, az is maradok, azért vagyok itt, hogy tanuljak, és NEM KEZDEK EL SZEMÉLYESKEDNI, és bosszúpontozni, ha nem 5-öst kapok egy fotómra.
Ennyit a dedóról...Remélem ezt rajtad kívül más is elolvassa, és visszanézi az értékeléseimet, a kapottakat is, és rá fog jönni, hogy csípőből gerinctelen dolog, amit írsz(mert valószínűleg nem néztél utána a kapott pontjaimra történő reagálásoknak), igenis van önkritikám.
Nem tudom, ki bántott ennyire, csak sajnálni tudlak.
Szia!
Nagyon jó kép erről a madárról! Úgy látom az élesség és a színek is rendben vannak! A szerkesztés is tetszik, átlósan fut a képen a faág, amin a jégmadár csücsül! teljesen arányos a fotó, a harmadolás szabályait is maximálisan betartva.Grat!
Luigi40 válasza:
köszönöm!
Napfeny ide, napfeny oda, ezen minden meg van aminek meg kell lenni. A madar tollazata es szine, meg igy gyonyoruen atjon.
Szerkesztes profi, de hat ezt nem kell mar mondani.=)
Gartulalok a jubileumhoz. is..
Es preciz munkahoz is.
Luigi40 válasza:
igazán köszönöm!
Bocs, hogy megint én szaporítom a szót, de az értékelésem után végig olvastam az eddigi véleményeket, és remekül szórakoztam azon, hogy pont nemrég az én képemnél is ezen a szokványos képarány formátumon lovagolt az EOSztéta, de megnyugtató, hogy ezek szerint csak beakadt a lemez! :-)))
Fel se vedd, élvezd mások támogatását!
Luigi40 válasza:
EOSztéta fotói hemzsegnek a hibáktól és látszik, hogy próbálkozik de önkritikája az "0"..., de én már nem akarok ilyesmivel szenvedni, pont elég volt a dedóból! Sok sikert!:-)
Ha jubileumi, ha nem, ez a kép minden dícséretet megér, különösebb kommentár nélkül, de leírom, hogy rettentő mód tetszenek a színek, főleg, hogy a természet adta, nagyon ügyesen helyezett és vágott, tűéles az ami kell, és homályos az ami kell, nevezetesen a háttér, de vannak benne finom tónusok, nem műtermi, szóval ékes darab a madárfotók között!
Nagy gratula és hozzájárulok én is az ünnepléshez egy jó ponttal! :-)
Luigi40 válasza:
...maga a rendszer rossz, dedós! Az emberek "csakazértis és majd én megmutatom" stb. tuljdonságainak ad teret és irreális sorrendbe rakja a fotókat. Köszi!
Luigi40 válasza:
nna abba kötnének csak bele igazán!Köszi!
ne torodj az olyan megjegyzesekkel,, en is kapok eppen eleget, vissza is szolok, egyesek szerint nagyon szemtelenul :))
ugy erzem a sok jo hozzaszolas ami epito, megeri hogy elturd a kisse dedos, lepontozo hozzaszolasokat is.
itt a pontszam nem tukrozi a kep minoseget, ezt en is tapasztaltam :(
dehat ez van.
ne hagyd h hassanak rad a negativ hozzaszolasokkal piszkalodasokkal, inkabb nezd meg h aki a legszigorubbb a pontozasban annak vannak a legkozepszerubb kepei.
ok azzal akarnak kitunni, hogy masokat leneznek es kioktatnak.
szoval nem erdemes sertodesbol kilepnio.
inkabb tarts szunetet es majd ha meggondolod magad meg tolts fel.
ja, amugy nekem is otos a kep, de kivancsisagomban elalltam a pontozastol :(
udv, loriatya
Luigi40 válasza:
Ettől függetlenül is az utolsó fotóm itt..elég volt az okostojásokból és a dedós osztályozósdiból! Én a Fórumban leírtam az új értékelési rendszer javaslatomat, abban nincs lepontozás, revans, semmi vérlázító és reális rangsorba rakja a fotókat. A véleményt nem osztályzatokba kell foglalni, hanem egzakt szövegbe és a kiválló képhez nem kell kommentár, csak annyi, hogy hibátlan, ha egyáltalán lesz ilyen, de akkor az kiemelkedik! Üdv!
Nagyon szép, jó a szerkesztése és a borult időnek hála szép szórt fényeid is voltak. Kár hogy ebben a méretben a tollazat apróbb részletei összemosódni látszanak, de a 300k az 300k.
Luigi40 válasza:
Köszi!
szia! hat igen tudom mirol beszelsz,oszinten en is ugy voltam ahogy te most,jol felhuztak es kijelentkeztem a fotozzrol viszont nem tudtam megallni,hogy ne jojek fel es ne kovesem szemmel az uj fotokat.visza iratkoztam de ugy, hogy megfogadtam magamnak,hogy nem veszem fel a csipos,koteketo,szorszal hasogato komentek,nem eri meg azert idegesitsem magam,ez a hobbim es jo szivel teszem,nem mondok le rola mert egy par h@ -azt mondja,hogy nem jol csinalom.sok minden megy izlesre de oszinten ha szerkeztesileg jo csak nem tetszik akko nem irok ra,mert itt nincs szemelyeskedesnek helye,az a lenyeg,hogy tanuljunk es tovabb fejlodjunk.szerintem meg gondold at,ne siesd el,megneztem a galeriad tenyleg jo kepeid vannak.(ha kilepsz csak a gyengeseg jele,ne add fel )
udv:Fantom
Luigi40 válasza:
ezen az oldalon nincs motivácio,a munka értéktelen.köszi!
Egyszerű és nagyszerű. Ideális természetfotó, nincsenek zavaró elemek szépen elmosódott háttérrel és éles főtémával. A kompozíció teljesen rendben van, látszik hogy nem ez az első ilyen képed. Tulajdonképpen úgy van elhelyezve a madár, ahogy a nagykönyvben meg van írva (ez más kategóriájú képek esetében néha zavaró tud lenni), de ebben az esetben ez semmiképpen sem hátrány inkább előny. Bármely könyvbe tökéletes illusztráció lenne. Gratula a képhez és az eddigi teljesítményedhez is.
Tulajdonképpen nem tudom mire vonatkozik az hogy lehet hogy ez lesz az utolsó fotód itt, de ha az értékelésekkel van összefüggésben akkor szerintem gondold át nagyon. Mostanában kezd olyan tendencia kialakulni hogy a 0-2 fotóval rendelkezők írják a vélemények zömét és őszíntén megmondva az én első értékeléseim is inkább szubjektív dolgokra vonatkoztak. Kis időt kell hagyni nekik is hogy megszokják a rendszert. Remélem maradsz köztünk.
Mégegyszer gratula a képhez. Üdv! Szabolcs
Luigi40 válasza:
de ha naponta lép 2 kezdő,akkor ennek se vége,se hoszza.köszi!
csak ne az utolsó legyen! miért lenne? a természetfotózás, különösen a madárfotózásban aki ilyen mértékben tud alkotni annál le a kalappal, szívesen nézegetem az ehhez hasonló képeket. gratulálok!
Luigi40 válasza:
Hát így alakult...köszi szépen:-)
szia! nekem nagyon tetszik.tenyleg jol elkaptad a kis madarat.tokeletes a megszerkeztes,szep eles kep lett.sajnos nekem nagyon nincs szerencsem madarakat fotozni de mindig is szerettem volna.Sajnalattal olvastam, hogy ki lepsz.szabad tudnom miert? szerintem ne menj el mert jol fotozol es hianya lenne a fotozznak.
udv:...........
Luigi40 válasza:
Nézd meg ennek a fotónak a pontátlagát és vedd össze más ilyen átlagú fotóval és megérted miért. Köszi és minden jót!
Szia! 1/80, akkor tényleg nem sok fény lehetett:-)
Nagyon jó, tetszik a letisztultsága. Falra vele nagyban :-)
És grat a 250-hez, az se semmi! De ugye nem akarod itt hagyni az oldalt, egyre többen mennek el és egyre több a h..... sajnos. Te meg a legjobbak között vagy!
Remélem azért meggondolod :-)
Jobb fényeket mint itt :-)
üdv!
Luigi40 válasza:
Figyelj, aki erre 4,5-öt ad, az csak itt éli ki magát, mert ha megnézed milyen képek kapnak 4,5-öt akkor ez igazságtalan, de gondoltam, hogy csak olyan lesz aki beleköt, aki már fotózott jégmadarat...tudod...nehogymá!
..ez a pontozási rendszer megoldja, hogy kik maradjanak itt!
üdv és minden jót!
Szép jégmadárfotó, kár, hogy a fényviszonyok nem voltak túl jók.
Értem ezalatt. hogy elég szürkés volt a világítás, ez kihat a kép egészére, pedig ez a madár napfényben a legcsodálatosabb(nekem van egy-két napsütéses róla, ha gondolod, nézd meg).
Az élessége nem rossz, bár gondolom az átméretezés nem keveset levett belőle.
A képszerkesztés jó, bár én hagytam volna a 3/2-es formátumot, kicsit fura így, se nem 4/3, se nem négyzetes.
Luigi40 válasza:
A fények gyönyörű egyenletes megvilágítást adnak, ezzel semmi gond sincs szerintem, kissé szőrözöl!:-(Csak ez a két formátum létezik vágásban?
Nem rossz az élesség? Nekem is van milló, napsütésben és anélkül.
Tudod gondoltam, hogy olyan fog belekötni aki már tett fel jégmadarat.
Szerintem borult időben ennél jobban csinálni nem lehet!
Köszi.
Gratulálok ! Nem csak a 250.fotódhoz az oldalon,hanem ehez a képhez is.Szép éles ,jó a háttér színe,és a szerkesztése is. Azért egy észrevétel:Talán mert annyira a témára szorítkozik,lényegretörő a kép, a tekintetem először a kiálló valamire irányult .Persze rögtön látni hogy a faág része ,és nem is tereli el a figyelmet de....na jó, ez már szőrözés.Tetszik a kép és további jó fotózást !Üdvözletem.
Luigi40 válasza:
Köszi!
Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.