BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
2,45
KATEGÓRIA: állatfotók
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2007. október 5. 11:31
  • objektív: sigma 70-300
  • Készítés helye (ország): Szlovákia
mély álom...

 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2007. október 28. | 10:34 | Fauna

Ja, hogy ő is cica lenne? Bocsi, nem nagyon derült ki számomra, mert nem igazán esett jól jobban megszemlélni.

2007. október 28. | 10:32 | Fauna

Már megint egy halott állat... A palacsintává lapult, úton heverő, autó által elgázolt cicát miért nem fotózza senki? Az is elég drámai...

adott pontszám: 3
2007. október 27. | 19:09 | sarlosd

A kép első felében a fűszálak zavaró hatásuak veleményem szerint. Valamint a cím sem tetszik, de az más kérdés. Valamint szerintem egy kicsit másik szögből is lehetett volna fényképezni, mert akkor a kompozíció jobb lett volna.

2007. október 27. | 00:06 | Dtomi_84

nagyon zseeer :P

adott pontszám: 5
2007. október 9. | 17:58 | CsonTipiri

Szia! Itt a fotozzon már láttam két elmult állatról készült képet, amelyek nem tetszettek nekemamit meg is mondtam a készítőknek.(legallábis az egyiknek).Ők azt mondták hogy vissza akarták adni az állat életének elmúlásának szépségét.Akkor ez nekik nem sikerült de neked igen.-jó hogy az állat nagyjából az alsó harmadba esik és hogy csak ő éles.A bundája felborzolódása a betonon, amit zöld vesz körül nagyon mutatja ,hogy csak egyszerűen elpusztul nem változott a környezeten semmi.Jó kép lett.Grat!

adott pontszám: 3
2007. október 8. | 22:21 | somogyiviktor

szia! szerintem nem túl előnyös helyről vetted fel, nem látom értelmét annak, hogy ott van az előtérbe az a gaz, szemből látszódva talán jobb lenne, a háttér színei csúnyák, ezt lehetne korrigálni szoftveresen is akár, maga az ötlet pedig tetszik, repül a hármas

adott pontszám: 1
2007. október 6. | 00:44 | Don berthy

sok vita volt már ilyenből a fotozzon! nyilván hullákat sem annyira fényképezünk, legalábbis nem osztjuk meg másokkal. te is inkább fogtál volna egy élő macskát és valami játékos pillanatban , vagy akár vadászat közben. több értelme lett volna.

B.

2007. október 5. | 15:59 | Zoran_2

szóval a pont marad.....

adott pontszám: 1
2007. október 5. | 15:56 | Zoran_2

Szerintem kerülendő út, ha az amire gondolok.
Ha egy elpusztul állat tetemét látjuk, nem tartom követendő iránynak az ilyen jellegű fotók publikálását. - (ha tévedek kivonatom a pontot)
Ha viszont egy alvó macskát látunk, akkor kevés a részlet , hogy bájos alvó cicafotó legyen, talán más perspektívából ezt is lehetne láttatni. (2,5) Z.

2007. október 5. | 15:49 | neutron

Hat erre nem tudom hogy mit mondjak :)

2007. október 5. | 15:43 | puruczki-2

Hoppá...megkaptad jócskán...ez van...
Engem elgondolkodtatott a képed, az biztos, hogy esztétikailag nincs a toppon, de nem is ez volt itt a cél...

adott pontszám: 5
2007. október 5. | 15:41 | puruczki-2

Biztos igazuk van a korábbi értékelőknek...de nekem ez a kép egyértelmű, nem túl direkt, nem szájbarágós, mégis meghökkentő, szemszög megfelelő...még kívülállók maradhattunk...nagyon jó cím!
...én most nem tudom, hogy miért kéne jelesnél rosszabbat adnom...de el fogom olvasni a véleményeket...

adott pontszám: 1
2007. október 5. | 15:06 | Geni

Én ezt soha az életbe nem fogom megérteni!Miért jó lefotózni egy döglött állatot?Mi fantázia,művészet van ebben?Ilyen abszurd címmel,publikálni,meg egyenesen hülyeség!Legalábbis nekem!Technikailag sem a legjobb a kivitelezés,csak,hogy arról is írjak!Zavaró az előtérben lévő növényzet,és a színek is fakók!Témájában,pedíg teljes mértékben egyes!Azaz kerülendő!Nekem!

2007. október 5. | 15:02 | ramacapturetrav(r)

Végre egy aranyos kiscicás fotó ami ritkán látható eredetiséggel közelíti meg a témát. Különösen tetszik az alacsony nézöpont, ha az egerek fényképeznek ilyenkor, biztos hasonló szögböl teszik. Remélem nem próbáltad meg felébreszteni.

adott pontszám: 2
2007. október 5. | 14:20 | verajulis

Szia!
Szerintem nem igazán etikus egy halott állatot lefotózni, ez ami leginkább zavar a képben. De ha ettől eltekintek akkor sem a legtökéletesebb a kivitelezés, nem elég éles, a belógó fűszálak is zavaróak és még egy kis kontrasztot elbírt volna. A téma ilyen módon való bemutatása viszont mindenképp kerülendő.

adott pontszám: 1
2007. október 5. | 14:19 | GőbölyLee

Nagyon gusztustalan kép, csúnya az állat szőrének összegubancolódása, és itt elől sem szép a fűszálak homálya. És mint téma sem érdekes egy dög...

2007. október 5. | 14:13 | Taama

gratulálok.. ízléses.

soha nem értettem hogy minek kell ilyen képeket csinálni?!
meghalt elütötték és ebben mi a jó téma? a halott állat?
ne haragudj hogy meg kérdezem de hogyha egy halott embert látsz akit eütöttek akkor megállsz és lefotózod?
had válaszoljak mert van egy sejtésem..szerintem nyilvánvalóan nem álsz meg lefotózni..akkor nézzük ebből a szemszögből..
macska: élőlény,saját élete van, saját gondolatai ellenben ha meghalt lefotózzák..
ember: élőlény,saját élete van, saját gondolatai ellenben ha meghalt Nem fotózzák le.. na és miért?
mert az állatok nem emberek?
vagy inkább minden ember állat?

adott pontszám: 1
2007. október 5. | 14:11 | Fiká Zoltán

A képen egy feltehetőleg halálra gázolt trikolor lány cica látható. A macskák egyik sajnálatos tulajdonsága, hogy vész esetén lelepulnak és az utolsó pillanatban váratlan irányba elugranak. Ez feltehetőleg jól bevált az elmúlt néhány ezer évben, de az autók világában ez már nem jön be. A képen jól érezhető a hármas tagozódás, felismerhető az előtér, téma, háttér kölönválása. A macsek éles, de nagyon jellegtelen pózban hever. Hiányzik a képről az együttérzés, sajnálat, talán épp a köjkeinek ment egeret fogni, semmi, jól szerkesztett kép ugyan, de nagyon kerülendő így !!!

adott pontszám: 2
2007. október 5. | 14:03 | Morten_

helyén van a DOF....ÉS???
akkor ez már egy művészi alkotás?
hát nem...
sajnos ez már se nem sokkol..se nem gondolkoztat el...
ez már csak polgárpukkasztás SZERÜ...de nem az
sajnos nem tudok mit kezdeni vele...
sajnos...rossz ezt leírni egy halott állatról...
de ez csak egy tucatfotó...
sajnálom

adott pontszám: 1
2007. október 5. | 13:57 | ROMANI ITE DOMUM

Gratulálok! Óriási fotósteljesítmény egy elgázolt állatot lefényképezni! :(
Néha lehet létjogosultságuk az ilyen képeknek is, de ez nem az az eset. Ez csak szimplán gusztustalan.

2007. október 5. | 13:45 | popcornplayah

bakker, talaljatok mar valami mas temat is a halott allatokon kivul. nem hiszem el. igy ez ebed utan egy naaagynaaagy egyes. nagy egyes. :(((

adott pontszám: 1
2007. október 5. | 13:39 | bunasze

Lefotóztál egy elgázolt állatot? Gratulálok! Az adott pontszám nem a képnek szól, hanem a témának. A képet én speciel nem tudom a fenti okból értékelni.

adott pontszám: 3
2007. október 5. | 13:16 | varga tibor

A látvány "drámai" de a képi elemek ezt nem rősítik. A fönti világos csík zavaró. Az életlenség nemkülömben.

adott pontszám: 1
2007. október 5. | 13:16 | roxor

Idézet a kategória meghatározásából:

"...aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is"

Szerintem könnyű dolgod volt, ez nem izgett, nem mozgott....de nem is ide való.

Bocsi, hogy így gondolom.

adott pontszám: 3
2007. október 5. | 13:12 | moTmeN

Nehez jo fotot kesziteni halott allatrol. Hatasosnak, dramainak kell lennie. Valami tobblet kell bele, hogy igazan eladja magat.
Jellemzoen ezt a kompozicio remek megvalasztasaval lehet megoldani.
Sajnos ezt a - valoban kiserletezos, ebbol a szogbol nem lattam meg fotot roluk- nezopontot szerintem nem sikerult igazan eltalalnod. Nem mesel tortenetet, nem fejez ki semmit.
Egy ut kozepen latjuk a darab hust... Nem az igazi.

adott pontszám: 1
2007. október 5. | 13:07 | gegob

szerintem nem kellene ilyenekt föltölteni... valamint amugysem egy jó kép, nem találok benne érdekeset, eszemben nem jutna ilyet lefotozni (inkább le kellet volna hozni az utrol...) nemhogy föltölteni...

adott pontszám: 4
2007. október 5. | 13:07 | efi

T: Igen. A kék norvég. Mi a baj vele?
V: Most megmondom én barátom, hogy mi a baj vele. Döglött! Az a baj vele!
T: Nem! Csak pihen! Nézze!
V: Higgye el, meg tudom különböztetni a döglött papagájt az élőtől,
és most éppen egy döglöttet nézek.
T: Nem! Nem döglött, csak pihen! Csudaszép papagáj, igaz? Gyönyörű a tolla.
V: A tollnak ehhez semmi köze. Nem él!
T: De! Csak pihen!
V: Na jó. Ha pihen, akkor felébresztem. Hallo Polly! ébresztő! Kapsz
egy finom tintahalat, ha fölkelsz Polly papagáj!
T: Látja mozog!
V: Dehogy mozog! Maga lökte meg a kalitkát!
T: Nem!
V: De igen! Polly ébresztő! Hasadra süt a nap! Polly papagáj!
Na látja! Az ilyet hívják döglött papagájnak.
T: Nem! Csak megijedt.
...

szerintem, abszurd
egy kicsivel magasabbrol fotozva nem logna be a fu, vagy sokkla lentebbrol fotozva, igy a fene tudja, kicsit esetleges.

2007. október 5. | 12:11 | parfüm


Nem jó ezt látni, de mégis tudomásul kell venni! eltemettem már egy pár cicát, amit az út mellett csaptak el. Szomorú valóság!
Akár milyen fotó téma is! Kompoziciójában is elég hatásos!

Grat!

adott pontszám: 4
2007. október 5. | 11:57 | kaisertibi

Hát ez érdekes. Mármint a téma. Ha jól látom, akkor ez egy macska, akit elütöttek az úton. (jól látom? )
Én az előtérben lévő növényzetet egy kicsit zavarónak tartom, szerintem nem kellene oda. És többet mutatnék az útból.
Egyébként nagyon "ötletes".

Jó fényeket

2007. október 5. | 11:55 | lori_atya

szia!
nem tudom, halott a cica, de nagyon ugy nez ki. ha igen, es ez masoknak is feltunk le fogjak huzni ezt a kepet, az a gyanum.
akkor is ha jo a kompozicio.
kivancsi vagyok igazam lesz-e.

remele nem.

udv, loriatya