BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4,17
KATEGÓRIA: természet
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2007. október 5. 11:13
  • érzékenység: ISO 100
  • fókusztávolság: 7,6 mm
  • rekeszérték: F5.0
  • zársebesség: 1/518 mp.
  • Készítés helye (ország): Magyarország
  • Készítés helye: Budapest, Lánchíd
Vízjárás

A felső kép 2006. áprilisában a Duna eddigi legnagyobb mért vízállása idején készült. (Ennek az adatait adtam meg.) A két fotó sajnos különböző fényképezőgépekkel és megvilágításban készült. Ezért az azonos színvilág megteremtése szinte lehetetlen feladat, agyonmanipulálni pedig nem akartam a felvételeket. Remélem így is hatásos, főleg annak, ki nem láthatta élőben. 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2007. október 6. | 11:11 | luppe

dehogynem egyedi, hiszen Te csináltad, és a tied, :-)) és szerintem ez a párosítás elég egyedi,
feketefehér-szines örök harca :-))
szerintem a szin csak akkor kell, ha van célja, itt az ff az örökérvényű hatást adná meg, de ezen sosem fogunk remélem komolyan összeveszni, és maximálisan elfogadom a véleményed, és tök oké minden, :-)
jó fotozást

Bringás válasza:
Szia!
Azt hiszem, ez tipikusan az ízlések és pofonok... c. témakörbe tartozó kérdés. Egy biztos, nem hogy komolyan, de semmiylen szinten nem veszek össze ez ügyben. Különben is, ez a jó a véleményszabadságban. Sikeres alkotómunkát kívánok, talán még összefutunk ezen az oldalon.
Fény Veled!

adott pontszám: 4,8
2007. október 5. | 20:08 | luppe

sajnos nincs olyan, hogy dokumentarista fotográfia kategória,
pedig ez pont oda illene.
bocs, hogy ezt mondom, de fotogárfiai értelemben nem nagy durranás, szétesett kompozicó, levágott szálloda, busz, üres terek,
de ez mind nem számit, mert ezeket nem a képpár hibájaként soroltam fel,
ezek itt mind nem számítanak, mert ez itt lényegtelen
nagyon jó az összehasonlítás, és jó ezt tudni, hogy milyen volt, milyen lesz,
ezt az idő fogja nagyon értékes képpé tenni, de neked már csak az a dolgod, hogy kivárd
(egy apróság feketefehérben nagyon okés lenne)

Bringás válasza:
Köszönöm az értékelést, nem sokat tudok hozzáfűzni, mert jó részt egyetértek a véleményeddel. Ízlés dolga, ff-ben nekem nem tetszene, kezdő koromban sokat fotóztam úgy, mert csak arra volt lehetőség. Most, mikor már mindennapos a színes fotográfia föl se tűnik senkinek, milyen jó dolog is ez. Lehet, bennem van a hiba, de föl nem foghatom, mitől lesz művészi egy kép csak azért, mert ff. Különben is, az emberi szem színesben lát. Na, nem elmélkedem ezen tovább. Még annyit, szerintem a természet kategória megfelelő választás volt, hisz itt egy természeti jelenségről van szó. Sajnos a kép sosem lesz értékes, mert nem egyedi. Jókora katasztrófa turizmus volt akkoriban, és sűrűn kattogtak a masinák. Még egyszer köszi, hogy benéztél. Fény Veled!

2007. október 5. | 16:38 | varga tibor

Tetszik, köszi hogy láthattam ezt így együtt.

Bringás válasza:
Szívesen!

adott pontszám: 5
2007. október 5. | 16:09 | roxor

Szia!
Jól dokumentáltad fotódon a vízállást... Önmagukban talán nem ötpontosak, de így, hogy szinte ugyanarról a helyről lőtted mindkettőt, szerintem megérdemled.
Milyen agresszív dolog ez a graffiti, a jó öreg Duna sem tudta a betonról lenyalni :)

Bringás válasza:
Köszönöm a véleményt, és nagyon örülök, hogy tetszik a felvétel.

adott pontszám: 4
2007. október 5. | 15:44 | Zoran_2

Mindenképpen érdekes , és kreatív elgondolás. Mint élmény, és mint mondanivaló abszolút elérte a célját nálam ez a fotó - és ezért mindenképpen gratulálok.
Amiért mégsem 5-ös az a képminőségek miatt van. Mivel itt elsősorban a fotókat kell értékelni, a technikai kivitelezésük is számításba kell, hogy jöjjön, itt viszont nem 100%-os dolog.
A fotók részlettelenek, és élességi gondok is vannak.
Tehát összességében egy nagyon jó fotópárosnak tartom, örültem, hogy megmutattad, és kár a minőségért. Z.

Bringás válasza:
Örülök, hogy tetszik a felvétel. A technikai kivitelezésről pedig annyit, hogy sajnos adott a 300 KB-os limit. Ezen változtatni nem tudok, és ebben az esetben csak a fele jutott egy képre. A mondanivaló miatt a vágás nem volt alternatíva a méret csökkentésére, maradt tehát a leméretezés és a gyengébb minőségű mentés. Ez bizony a kívánt méret mellett rendesen kinyírta a részleteket és az élességet. Megpróbáltam utólag javítani a dolgon, de az időközben "lerombolt" kép akkora már erősen pixelesedett tőle. Ez van. Köszönöm a véleményed, ahogy elnézem a pontokat, a Tiéd különösen sokat nyom a latban. Fény Veled!

2007. október 5. | 13:43 | Columbiapower

Ezekből elég kemény PS képet lehetne csinálni, ahogy a vízben tolják a járművek:W

Bringás válasza:
Attól tartok, ezt most nem igazán értem, légyszi' legközelebb fogalmazz érthetőbben.

adott pontszám: 5
2007. október 5. | 13:42 | GőbölyLee

Én nem láttam élőben, mivel romániai vagyok, csak hallottam róla a tévében. Emlegették , hogy milyen nagy de azért elképzelni nem tudja az ember pontosan. Szerintem jó kép annak ellenére is hogy az alsó része sokkal színesebb. Véleményem szerint ez egy nagyon jó példaértékű , megkésett sajtófotó:)

Bringás válasza:
Köszönöm szépen az értékelést, örülök, hogy a kép(ek) elnyerték tetszésedet. Azért választottam a természet kategóriát, mert végül is itt egy természeti jelenségről van szó.

2007. október 5. | 12:49 | kriszberecz

Remek kép ez, de inkább tankönyvbe illő. Engedelmeddel lehet, hogy felhasználom a képet, mikor az árvízeket tanítom.

Bringás válasza:
Örülök, hogy tetszik. Én is mindig hasonló diaképekből tanítottam a vízjárást, nyugodtan használd föl, ha kedved tartja. Jól "támogatott" suliban taníthatsz, ha van erre technikai lehetőséged, én erről álmodni sem mertem.