kezdő szemmel nézve nagyon jó kép, amit többen is írtak lehet hogy egy álókppé kéne alakítgatni (a feje és a nyaka látszódna csak) illetve ami még nekem (és másoknak is) szemet szúr a fűszálak...amikor először megnéztem a képet a kutyát (pontosabban annak a fejét) néztem rajta, ami jó, hiszen gondolom ez volt a célod.. amit még eltudok mondani (egy másik hobbim végett) hogy a keretre nem kellett volna a drop shadow, és hogy a blur talán kicsit erős rajta..
összefoglalva: amiket mások írtak mind mind rátereltek a kép hibáira a figyelmem..( =
- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
- FOTÓS WORKSHOP
- BUDAPESTI FOTÓMŰTERMEK
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
ELŐZŐ KÉP | KÖVETKEZŐ KÉP |
- Feltöltve:
2007. október 2. 15:51 - érzékenység: 200
- fókusztávolság: 47 mm
- rekeszérték: 4
- zársebesség: 1/160
- Készítés helye (ország): Magyarország
- Készítés helye: Csapod
- Készítés ideje : 2007-09-29
Sziasztok! Mostanában kezdtem fotózgatni, egyik barátom kölcsönadta a Fuji s7000-ét tanulgatni (ő már tükörreflexessel nyomul). Még csak a rekesszel "játszogattam". A kép a nagymamámnál készült:D
Kocsis_Roland válasza:
Köszi az értékelést ;)
Kocsis_Roland válasza:
Photoshop
Sima négyzetes kijelölővel kijelöltem azt a részt amit be akarok keretezni, ctrl+c és ctrl+v - vel új layerre raktam. Az alsót sötétítettem és kicsit elmostam gaussian blurral, a felső layeren jobb klikk->belnding options és stroke, emg talán drop shadow de abban már nem vagyok biztos.
Sajnos középre van komponálva a kép, ami még nem lenne nagy baj. De a kutya nézése azt indokolja, hogy a kép bal oldalán helyezkedjen el.
Az alulról belógó fűszálak és a konfúz háttér szintén problémának minősül.
Kocsis_Roland válasza:
Igen, ezeket már többen is mondták, legközelebb oda fogok figyelni rá.
Köszönöm az értékelést ;)
Nem vagyok profi fotós,szeretek fényképezni,elsősorban kutyákat,az én véleményem a képről:
először is,jó a cím,igaz,érthető...
nagyon szép éles a kép,a keret is tetszik.
Én azt mondom,h zavaró a háttér,nem elég homológ,eltereli a figyelmet a fénykép eredeti témájáról...
A vágáson gondolkozom,megpróbálnám úgyis,hogy a két oldalábó többet végnék,mert így a kutya olyan befejezetlennek tűnik nekem...
Még egy gondolat:
sokkal előnyösebb lenne a kutya,ha nyitott szájjal lett volna lefényképezve...
Mindezek ellenére nem rossz kép,gyakorlással úgyis jobban fog menni:)))csak így tovább!
Kocsis_Roland válasza:
Köszönöm szépen ;)
Kocsis_Roland válasza:
Nagyon szépen köszönöm!
Jó, egyedi, apró hibával/hibákkal... Az egyediségét gondolom többen megkérdőjelezték, de szerintem ilyen kép nem sok van. Szépek a színek (és a keret - bár ez pontozásban nem igazán számít). Az élesség a helyén van. Viszont két szembetűnő hibája van a képnek - szerintem. Az egyik a belógó fűszélak, engem zavarnak. A másik a képkivágás, balról lehetne vágni belóle nyugodtan, vagy a gépet fordíthattad volna egy kicsit jobbra.
További jó fényeket:
Zsubi
Kocsis_Roland válasza:
Köszi az értékelést ;)
Tehát hogy nagyon ne zavarodj össze: A háttér akkor lesz homogénabb ha a rekesz (blendenyílás) NAGY! Ellentétben valamelyik hozzászólóval. Minél nagyobb a rekesz annál kisebb a mélység élesség. Persze azt sem árt tudni hogy a rekesz annál nagyobb minél kisebb "számot adsz meg értéknek" Pl.: a 2,8-as rekesz nagyobb mint az 5,6-os és az 5,6-os nagyobb mint a 11-es és így tovább. Valamint minél inkább tele állásban van az objektív , (minél nagyobb a gyújtótávolság) annál inkább homogénabbá válik a háttér , lévén ez optikai törvényszerűség.
Tehát csavard az obit a legnagyobb gyújtótávolságra, és állítsd be a legnagyobb rekeszt (legkisebb rekesz értéket), aztán menj olyan távol a kutyától hogy az beleférjen a keresőbe és ha van elég fény akkor állvány nélkül is eléred azt a "homogén hátteret amit a géppel el lehet érni és a téma is éles lesz.
Kb. ennyi.
Kocsis_Roland válasza:
KÖSZI A HELPET ! ;)
szerintem kezdtenek nagyon jó ez a kép, de azért vannak benne nem tetsző dolgok, mint például a középre szerkesztés, amit a jobb oldal vágásával lehetne korrigálni. de nem jön be a háttér kuszasága, kiégése sem,és fűszálak se nyerőek az előtérben.
viszont jók a színek és a keret is klassz!!!
csak így tovább!!!!!!!!
Kocsis_Roland válasza:
Meglesz ;) Köszi
Szia! A kutya szép. A fotó kicsit mindennapos. Én vagy rátettem volna az egész kutyát vagy jobban fokuszáltam volna csak a fejére. A háttér sem tesz hozzá pluszt, sőt, elég össze-vissza.
Kocsis_Roland válasza:
Hát igen, már én is látom, hogy mindennapos, de valahol el kell kezdenem :)
köszi
hello ! itt két dolgot rögtön külön szeretnék választani. az első, az a tündéri kutyu, amire csillagos ötöst adnék. a másik, amire kevesebbet, az a kivitelezés. engem zavar a háttér, azon belül a kutyához hasonló színek.a kutya előtt lévő pár fűszál sem tul szép. harmadolásra ügyelj jobban. csak ennyit akartam mondani. további jó fényeket :)
Kocsis_Roland válasza:
A bókot átadom a kutyának ;)
Köszi ;)
Hello! ügyes kompozíció. Azt hiszem, hogy a s7000-nél még lehet tágabb blendét állítani, de így is jó. Én szívem szerint vágtam volna rajta egy kicsit. Sok sikert a továbbiakban!
Kocsis_Roland válasza:
Köszi szépen ;)
Hálás téma, gyönyörű model ez a középkorú (?) vahur. Nem olyan rossz ez első képnek, a szinek jók, a kutya fejtartása optimális. Inkább amin változtatnék:
- a vágás: egy sokkal szűkebb megoldást használnék, gyakorlatilag állóképbe tenném át a fejrészt és nyakat;
a- a háttér kissé zavaró, PS-ben elsötétíteném, főleg a koponya és bal fülnél - felett;
- figyelj a kis bebukásokra (fejtető), érdemes javítani, egyébként jó a fény használat/beállítás
- a keret is oké, kicsit keskenyebben.
Én azt mondanám, sok gyakorlás, az alany biztos türelmes és hálás - van benne etvasz, és mindenki így kezdi.
Kocsis_Roland válasza:
Köszi :)
Középkorú? igen, hogy pontosan hány éves, nem tudom, de egy szülésen már túl van :D
Van rajta olyan is hogy EV. azt állítsd minusz állásba ha ilyen erősek a fények, és fénymérésnél, nézd a környezetet is, hogy ne égjenek ki a pixelek. A vágást szűkebbre kellett volna, mert ez a sok háttér, háttérbe szorítja a kutyust, a fű is zavaró alul. Ha fotózod előtte picit simogasd meg, tisztogasd le a szőrét, szerintem Te se szeretnéd ha akkor készítenének rólad portréfotót, mikor bogjos vagy. Van rajta fehéregyensúly állítás is, azt felhős/napos időre a legjobb állítani, bármi is történik, ha süt, ha nem, mert autómatán mindenbe belekeveri a kéket. Próbálkozásnak nem rossz, de sok javítani való van még. Ha nem hangzik nagyképűen, kérdezz a fotóim alatt, mit hogyan csináltam..., bármit, ha tudok segítek. Szuper gép van a kezedben, csak megkell tanulni vele, sokkal szebb képeket lehet vele készíteni. Aranyos a kutyus egyébként.További jó fotózást.
Kocsis_Roland válasza:
EV? nos így hirtelen nem találom. A fehéregyensúly felhős-naposon volt. ÉS nem nagyképű :D, biztosan fogok kérdezgetni ;)
Köszi
Okos tekintete van a kutyának, azonban a kép ezt nem adja kellően vissza. Egyrészt nem kellett volna középre helyezni a főtémát, másrészt a háttérben lévő tárgyak nagyon zavarók. Az előtérben lévő fű sem kellene oda. Nem rossz az irány, de még kellene gyakorolni.
Kocsis_Roland válasza:
Fogok is ;)
Szeretek fotózni, de ügyebár ezt is gyakorolni kell:D Meg saját gép is kell majd mellesleg:)
Köszi
Technikailag rendben van, de semmi extra, tucatfotó. Ezerszer ismételt kompozíciót valósítottál meg, tisztes iparosmunkaként, családi albumba tökéletes.
Kocsis_Roland válasza:
A tisztelt iparosmunkát bóknak veszem:)
köszi
Hello!
Szerintem kezdésnek nagyon jó.Szépen elmostad a hátteret bár a rekeszt kisebbre veszed akkor mégjobban sikerül.Ilyen képeknél mindíg törekedj a legkisebb rekeszre így sokkal homogénabb hátteret kasz és a téma jobban szemelőtt van..Az élesség abszolút rendben és nem is lett zajos az iso 200-nál.De ha kisebbre veszed akkor tuti, hogy nem lesz az.A másik probléma a háttéren beégett részek az ég és jobb felső sarokban lévő tárgy ami elvonza a tekintetet a témáról.A kompozícióval van a főbb gond mert a témát próbáld meg a harmadolópontokra tenni ne a kép kellős közepére.A fűszálak az előtérben is zavaróak.A keret nem ront nem javít rajta szóval lehet, hogy lehagytam volna róla de ez már ízlés dolga.Ennek ellenére látszódik a tudatosság a képen.Jó pillanatot kaptál el.Remélem nem szegtem kedvedet és segítettem.
Gratulálok!Továbbra is sok sikert!
Üdv.:Slow
Kocsis_Roland válasza:
Csöppet sem szegted kedvem, sőt:D Erre voltam kíváncsi, hogy lehetne homogénebb hátteret varázsolni.
Köszönöm szépen
Több dolog zavaró a képen.
- A téma pont középre helyezése.
- A nem elég homogén háttér zavaró , mert nem tesz a kép témájához hozzá hanem inkább elvonja a tekintetet.
- Alul a fűszálak belógása is hiba.
- Több helyen túlexpós részleteket látok.
A fotó nem igazán alkalmas bemutatásra de sok képet nézegetve és a látványt kiértékelve sokat alakul majd a látásmódod. Mindannyian így kezdjük.
Üdv: Tibor
Kocsis_Roland válasza:
Köszönöm szépen.
Hogyan lehetne még homogénebb hátteret létrehozni? Vagy lehet e az S7000-el olyannyira homogént, hogy mondjuk ugyanebből a szögből már kevés dolog látszik a háttérből? remélem érthetően fogalmaztam:)
Üdv Főnök!
Jó arc lehet a haverod :)) Nos tehát térjünk át a képre:
A Modell: - Szerintem, tökéletes modellt választottál lerí róla hogy tényleg figyel, és őriz.
Az Elrendezés: Nos igen itt van egy kis probléma, az hogy középpontos, ez nem nagy probléma szóval :4
Utómunka: A keretet eltaláltad, alig látni és illik a képbe, nem tudom hazsáltál-e plusz elmosódást a képen-e vagy sem, de mindenesetre betalált, a fűvel még kezdhetél volna valamit, bár ez csak szőrözés a részemről.
Ez egy jóbemutatkozó fotó, Gratulálok. További Jó Munkát!
Galeee
Kocsis_Roland válasza:
Köszönöm szépen ;)
Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.