BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
1,41
KATEGÓRIA: állatfotók
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2007. október 2. 10:02
  • Készítés helye (ország): Horvátország
  • Készítés helye: Necujam - Solta
  • Készítés ideje : 2007-08-10
Ismerkedés - Guliver az óriások országában

 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2007. október 3. | 08:13 | moTmeN

"Én azt a bántó alapelvet tartom meglehetősen helytelennek, hogy ha meglátsz egy gyíkot egy tenyérben, arról kapásból az jut az eszedbe, hogy bizonyosan ártó szándék, vagy szórakozás áll a dolog mögött, egyéb lehetőséget nem is adsz."

ha nem szorakozas lett volna a dologbol, akkor nem allsz neki lefotozni; arrebb rakod, es kesz.

2007. október 2. | 23:05 | lori_atya

nem baj, nekem sem celom h a forumot veszekedesre hasznaljam, hiszem h epito dolgokat irogatunk egymasnak es jo szandekkal.
de elhiheted, megeri egy kicsit figyelni a kep keszitesere, mert mindenkinek jol esik ha tetszenek masoknak is a kepei.
csak ezt akartam mondani elso hozzasozlasommal is.
es sajnos mindenkinek az ugrik be, hogy a kezben tartott allat rossz dolog, mert az emberek 99%-a ezert tartja kezben. gorogorszagban teknosok szazait fogjak ossze turistak es kidobjak meg mielott hazavinnek.
sajnos ez van.
es ertekelni tudom ha valaki nem ilyen.

jo fenyeket!

ergab válasza:
Köszönöm, ezzel magam is egyetértek.
Üdv és jó fényeket.

2007. október 2. | 22:19 | lori_atya

amugy ha jol latom, ez egy torok gekko (hemidactylus turcicus), es sztem moTmeN is tudja, hol elnek, es en is eleget jartam gorogorszagban ahhoz h ismerjem oket. ahhoz kepest h mennyire meghatodtal azert amit irtak a kezben tartasrol (nem tudva h segitettel a gyiknak), eleg eloiteletesen viselkedsz masokkal szemben.
megnezheted amugy epp moTmeN kepeit. hatha tanulsz beloluk valamit.

2007. október 2. | 22:14 | lori_atya

nezd, sajnalom, hogy tamadasnak vetted amit irtam. lehet h imadod az alaltokat, es szereted oket.
en is. jobban mint magamat. es eppen eleget mentettem meg macskaktol elkezdve madarfiokakig, amelyekey naponta es otpercenkent etettem hajnaltol ejszakaig. de akkor sem fogom a kezemben fotozni oket.
amugy nem latszik h a farka le van torve. es ha latszana akkor az elso gondolatom az lenne h te torted le, hiszen semmi sem utal arra h megmentetted.
ha a hatan levo rajzolatot akartad volna bemutatni akkor nem azt a cimet adod a kepnek, es kozelebbrol fotozod a gekkot.
ez is jo h lefotoztad, szep emlek. de attol meg nem biztos h fotos forumon is megallja a helyet. minket nem erdekel h honnan mentetted meg, vagy miert. minket egy dolog erdekel: hogy az a foto szep vagy nem.
es a foto nem szep. ha az lenne, csupa otosoket latnal alatta, de nem latsz. sot egyet sem.
ez talan mond valamit neked.
arra, hogy nem vettem eszre a mimikrit csak annyit mondhatok, hogy egy emberi kezben levo gekkonal minden van csak mimikri nincs. ha azt akarod bemutatni, egy falon fotozod le. ha ugyis nalad van a gep, sztem varhatsz meg 5 percet, arrabb viszed, leteszed egy kore es lefotozod. talan meg oda is irod a megjegyzesbe, hogy te mentetted meg, es mindenki ertekelni fogja.
de annyira nem lehetsz naiv h feltetelezd, h egy kezben tartott gyikrol mindenkinek az jut eszebe, h te egy hos vagy aki megmentette, anelkul h erre valahogyan utalnal.
a kez szamomra nem oltalmat sugall, hanem egyszeruen azt, h elzarod a gyik menekulesi utjat.
sajnalom, h ennyire tamadoan valaszoltal egy eredetileg epito jellegu ertekelesre.
en igyekeztem nem banto lenni, te igyekeztel minel bantobban valaszolni. ugyhogy nincs tobb szavam.

udv, loriatya

ergab válasza:
Ne érts félre légy szíves: Én azt a bántó alapelvet tartom meglehetősen helytelennek, hogy ha meglátsz egy gyíkot egy tenyérben, arról kapásból az jut az eszedbe, hogy bizonyosan ártó szándék, vagy szórakozás áll a dolog mögött, egyéb lehetőséget nem is adsz. Hősködésről itt szó sincs. -Te legalább írtál valamit a fotóról is, ami persze lehet jó, vagy rossz megoldású. -Volt, aki eddig sem jutott el. Ne haragudj, ha a válaszom bántó volt.
Üdv.

adott pontszám: 2
2007. október 2. | 13:24 | csmosolygo

Nem tudom, de én a kezet látom fő témának, és nem a gyíkot, pedig hát az lenne a fő téma. Na meg aztán, a gyák hátsó lábai árnyékban vannak, és nem látszanak jól, ez megint zavaró. És még egy apróság. Nem tudom eldöntani, hogy ez most makró - mert ahhoz túl távoli - vagy nem makró, mert ahhoz meg túl közeli.
Bocsi a véleményemért!

ergab válasza:
Mint azt már oskaknak leírtam, a kis jószág beszorult egy nyíló ajtó alá, úgy kellett kimenekíteni. Az aprólékot bölcsőként körbeöleli a kéz. - Óvja és nem összetöri, mint ahogy azt korábbi véleményező "állatbarátok" gondolták. Kimentés közben útbaesett a gépem, és lőttem. Fél kézzel nem igazán volt lehetőségem jobban közelíteni, mert akkor jött az árnyék, így ez csak egy közeli fotó és nem makró.
Azért kösz az értékelést.

2007. október 2. | 13:10 | efi

off
Tamas, ez igy akkor sem kepbiralat.
etikai okfejtesedet megertem, de en az ilyeneket pont nelkul szoktam.
megjegyzem, nem emlekszem, hogy tiltakozast jelentettel volna be MdP imadkozo kepenel, ahol a lemeno nap a hatter. ott spec az ujjain maszik a saska.

a termeszetes es mesterseges hatterrol szolo idealisztikus elkepzeleseiteket meg javaslom, hogy a forumon targyaljuk ki.
nem artana valami konszenzusra jutni a temaban.

ergab válasza:
köszönöm.

2007. október 2. | 12:43 | moTmeN

antimagnetique! Ize, Hr-ban szabadon elo gekkot fogdosott, nem haziallatkent tartottat! Ez a nem mindegy.

adott pontszám: 2,9
2007. október 2. | 12:09 | roxor

Hüllőd nincs természetes környezetben, a jelenlegi nagyon "sivár". A témára vetülő árnyék pedig zavaróan hat, megbontja annak egyensúlyát.

ergab válasza:
A "sivár környezet" (:-))éppen bölcsőként szállította egy békésebb napsütötte szürke kőfalra. Az árnyékot sajnos nem tudtam kiküszöbölni.

2007. október 2. | 11:50 | antimagnetique

Szia!
Lorinak teljesen igazat adok, ám a többiek szerintem túlhangsúlyozzák ezt a fogdozásos dolgot :) ..merthogy mű, meg mittomén nem természetes.
Erről csak annyit, hogy akadnak magyarországon elismert, nagy fotósok, akik madáritatókat, miegymást építenek egy jó fotóért. Ezt az állatot te neveled, gondozod, ráadásul egy gekkó nem az az ijedös fajta....
...ha kutyasimogatós (vagy akár bőrszíjra vert sétáltatós :) ) képet tettél volna fel, senki sem szólt volna.
Amúgy tényleg nem lett jó a kép, de ha nézegeted ezta honlapot, hamar találsz jó, érdekes perspektívát.
Én hármast adnék rá, mivel háziállat, és méretének bemutatására pölö teljesen megfelelne egy kisállatmagazinban.
Az árnyékokkal meg tényleg okosabban tessék!
Ne menjen el a kedved!
Peti

ergab válasza:
Szia!
Hát, szóval én elég sok gekkót fotóztam le eddig, de őszintén a hát mintázata fog meg a legjobban a nagy szemei és a tapadókorongos tappancsai mellett. Itt most a hát rajzolatát és a csodálatos mimkrijét szerettem volna megörökíteni és nem portrét készíteni oldalról, amit az összes többi gyík fotón láthatsz. (a mimikri miatt a házfalon beszürkül, az ajtó sötétbarnáján bebarnul, nekem tetszett ez a "tenyérbe-mászós" elpirulás) Amint azt már másoknak is megírtam, előzőleg a kinyitódó ajtó csípte be és el is törte a farkát, a kép a kimentés közben készült. Azért köszönöm az értékelést.
Gábor

2007. október 2. | 11:44 | agent2.0

:)

ergab válasza:
:-(

adott pontszám: 1
2007. október 2. | 11:34 | praefect

Ez most valami vicc, ugye?
Komolyan azt gondolod, hogy ez egy jó fotó?
Hogy egyedi és hogy megdolgoztál vele vagy jókor voltál jó helyen?

Az lenne a szánalmas, ha most az admin arra kényszerít, hogy írjam le, konkrétan mit gondolok a kép hibájának.

Nem írom le.

ergab válasza:
kösz a szép értékelést

adott pontszám: 1
2007. október 2. | 10:51 | moTmeN

Nem magaval a fotoval van bajom, hanem azzal a mentalitassal, hanem a kezzel osszefogdozast tartom kerulendo utnak.
Egy termeszetbe jaro/ termeszetet szereto ember etikajaba nem ferhet bele az, hogy osszefogdosson mindenfelet a turistaut menten. Ez fokozottan igaz kulfoldon, ahol meg annyira sem tudhatod, hogy mi vedett, mint hazankban.
Egy ilyen torekeny elolenynel nem szerencses a (szakszerutlen) kezbevetel.
Emiatt kerulendo az ilyen jellegu temaszerzes.

Inkabb kicsit legy turelmesebb, es a sajat kornyezeteben kapd le (es ne el!). Ha kezzel ment, fenykepezogeppel is menni fog.

ergab válasza:
Sajnálom, ha neked csak ennyit jelent a természetvédelem. Pl. azt sem tudod, hogy ezek a lényekkel nem a túrista utakon találkozhatsz, hanem a házak falán. Történetesen a képen látható gyík farkát a saját házunk ajtaja csípte be, a farka el is törött, ez látszik is. Éppen kimentettem szegényt és áttelepítettem a sufniba, ahol kevesebb macerának van kitéve és van hol elbújni. Nos ennyit a törékeny élőlények védelméről és az etikáról.

adott pontszám: 2
2007. október 2. | 10:43 | lori_atya

szia!
sajnalom h csak ennyit adok de az a zigazsag, h 1es lenne erre a jegy, mert ez igy kerulendo, hibas ut.
a kis gekko felulrol van fotozva, tehat a mi szemszogunbol, es teljesen megszokott szembszogbol.
a kezben van fotozva, ami ugyancsak nem szabad, nem etikus, es nem termeszetes.
a fenyek rosszak, hiszen az ujjak arnyekot vetnek a farkara, valamint az ujjak be vannak egve.
a vagas is rossz, tul kozepen van a tema, egyaltalan nem elonyos.
ezzel a geppel tobbet lehet, sokkal tobbet, probald meg falon lehetoleg kofalon fotozni, az o szemmagassagabol, kicsit kifele komponalva, szort fenyben, teljesen mas lesz a hatas.

jo fenyeket!

udv, loriatya

ergab válasza:
Nos, úgy gondolom, hogy az ajtórésből kimentett, az ajtónyitásnál eltörött farkú gekkó, akit úgy kellett kiszabadítani és éppen a házunk sufnijába menekítettem át, nem lehetett volna jobb helyen az adott pilanatban. A gekkók elég jó mimikrivel birnak, a kőfalon azonnal kifehérednek, így nem igazán látványos fotótémák, persze a falon jó néhány képet készítettem... Meglehet, a perspektíva és az árnyék lehetett volna más, de valóban nem ez a természetes közegük, azonnal menekül. (a képen persze nem látszik, de odalent játékos vizslaorrok várták a \\\"játékszert\\\"...) -Ebben a jószágban én egyébként éppen a hát rajzolatát és a farok csíkozottságát szeretem a legjobban. Sajnálom, hogy mindezt, a bölcsőszerűen óvó kezet, a mimikrit már észre sem vetted.
Üdv