BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
3,24
KATEGÓRIA: állatok
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2007. október 2. 09:45
  • fókusztávolság: 6mm
  • rekeszérték: F5.6
  • zársebesség: 1/60
  • Készítés helye (ország): Magyarország
  • Készítés helye: Leányvár főutcája
Pókocska

 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2007. október 3. | 09:37 | Farkas

Nézegesd acerola, mdp képeit, hogy csak két felhasználót említsek. De ajánlom dancigpát is.
csodálatos makróképeket csinálnak.

adott pontszám: 3
2007. október 2. | 23:26 | volgyis

Talán a holdat vélem felfedezni a háttérben? Amennyiben így van, jó gondolat. Bár a kompozícióval nem értek teljesen egyet, ugyanis szerencsésebb lenne két ellentétes oldalon elhelyezni a pókot és a holdszerű képződményt. Így hiányzik az egyensúly. Nagyobb problémának tartom a pók életlenségét. Bár sötétben nehezebben állít élességet a kis kompakt, vagy talán bemozdulás? Hidd el nem ciki kis géphez is állványt használni.

csiffy válasza:
Használtam volna hozzá állványt ha lett volna hozzá :-) Meg igazából elég olyan rossz helyen volt hogy állványozni lehetett volna, meghát épp szaladtunk a buszhoz mikor ezt megörökítettem.... :-)
De köszi a hasznos infókat, és a mostani géphez biztos be fogok állványt szerezni...

2007. október 2. | 17:14 | Farkas

Köszönöm szépen a kredit.
És örülök, hogy segíthettem a véleményemmel.
Ezekszerint gépet váltottál, amivel már jobb képeket fogsz tudni csinálni.
Bár igazságszerint a gép csak egy része a képnek. A gép mögött álló ember, az aki a témát meglátja, azt elképzeli, hogy hogy is kellene szépen megfotózni, és utána meg is csinálja a képet. A gép csak rögzíti azt amit a mögötte álló ember elképzel.

csiffy válasza:
Hát igen, ezen igyekszem én is mostanában... :-)

adott pontszám: 2
2007. október 2. | 17:06 | torika83

Hú ezt aztán jól levakuztad, teljesen eltűntek a mintázatok, vagyis halványan azért felfedezhetőek. Élesség csak a bal első lábon, sehol másutt, maga a perspektíva is túl általános, valahogy nem az igazi.
Kisebb vakuval, érdekesebb szögből talán...

csiffy válasza:
Köszönöm a hozzászólást...

adott pontszám: 3
2007. október 2. | 12:06 | Hydra SR

Tyű te, ez a gép asszem nem alkalmas igazán makrózásra :( Kicsiben egész ígéretesnek tűnt a kép, jól ki van emelve a téma és kíváncsi voltam, mi lehet ez a fehér pók. Valójában ez egy keresztespók ami nem fehér csak túl van vakuzva de nagggyon durván. Ezen a részén azért lehet finomítani máskor, tegyél valami félbehajtott nejlonzacskót a vaku elé (a képéről úgy látom, hogy a vakunak mintha külső fénymérője lenne amit viszont ki kell hagyni a letakarásból). Ezzel a fény szórtabb és tompább is lesz. Nem fognak így sötétedni a lábak a testhez képest és nem fehéredik ki az egész pók. A piros pötty meg valami becsillanás, valószínűleg kicsit zsíros a frontlencséd, azt is érdemes megpucolni. Ha ezek a dolgok sem segítenek a jó kép elkészítéséhez akkor attól tartok, be kell látni hogy ez a gép ilyen téren ennyit tud.
Sok sikert és jó fényeket :)

adott pontszám: 4
2007. október 2. | 11:58 | bzzuspajk

Szia!

Kár, hogy a mélységélesség szűk, amúgy szép kép, páran biztos írni fogják, hogy be van égve, de de ez hülyeség. Még a piross pöttyért kár.

csiffy válasza:
A piros pötyöt sajnos nem nagyon tudtam odébb rakni, mert az a közvilágítás, de köszönöm...
A fotós 0,6 kredittel jutalmazta a véleményezőt.

adott pontszám: 3
2007. október 2. | 11:43 | mystys

ha jól gondolom jól telibe vakuztad szegényt:( Mellesleg a háta éles, az is kiégett. Vagy legalábbis részlettelen. Ha már vakuzol, javasolni tudnám, hogy a vaku elé fogj oda egy zsepit, vagy egy kis gézdarabot, és akkor a vaku fénye nem lesz olyan erős, tompul, talán a képed is jobb lesz tőle...

További jó próbálkozás!

csiffy válasza:
Igen meg is ilyedt egy kicsit :-)
Mindenestre köszi a hasznos tippeket...

adott pontszám: 3
2007. október 2. | 11:25 | Farkas

Sajnos ez a pókocskáról készült kép nem igazán sikerült.
mert a pók jellegzetességei nem érvényesülnek. Ráadásul előnytelen helyzertből lett fotózva.
Ha már ezt a nem túl előnyös szöget választottad akkor legalább a felülről látható fej, és potroh élesebb részletgazdagabbaknak kellene lenni.
Ezt a témát sakan sokkal jobban feldolgozták már. ezzel egy igazán magasra tették a mércét.
És ennnek a szintnek sajnos nem felel meg.
Más szögből próbáld meg újrafotózni. Úgy hogy a jelegzetes rágószervek, a szemek jobban érvényesüljenek.

csiffy válasza:
Köszönöm a hasznos tippeket, de sajnos ezt már nem tudom újrafotózni, mert ez 2005-ben történt és már a gépem is más... Viszont egy ilyen géppel sokkal jobbat, legalábbis olyat ami megüti a mércét nem nagyon lehet csinálni szerintem. Mindenesetre sokat segített a véleményed hogy mikre kell odafigyelni egy hasonló kép készítésénél...
A fotós 2 kredittel jutalmazta a véleményezőt.

adott pontszám: 3
2007. október 2. | 10:54 | moTmeN

A vaku direkt hasznalata megolte a kepet.
A kompozicio erdekes, de szortabb fenyben (esetleg mashonnan erkezo fenyben) sokkal jobban mutatna a pok.

csiffy válasza:
Köszönöm a hozzázólást, és az öszinteséget... :-)

adott pontszám: 4
2007. október 2. | 10:50 | EOSztéta

Nekem tetszik ez a kompozíció.
Most pont szerencsés a becsillanás a pók hátsó lábainál, olyan, mintha a Nap volna a háttérben, gazdagítva ezzel a kompozíciót.
A keresztes szépen kiemelődik a fekete háttér előtt, kár, hogy az élessége nem a legjobb, és kicsit túlexponált is lett, de PS-ben még korrigálható.
Ezeket leszámítva szerintem jó.

csiffy válasza:
Köszönöm szépen!

adott pontszám: 5
2007. október 2. | 10:49 | AlexandraGeorgina

Fantasztikus kép!Gratulálok!NAgyon jó a komponálás, az ötlet a kivitelezés, a fények!

csiffy válasza:
Köszönöm!!!

adott pontszám: 3
2007. október 2. | 10:45 | maba81

A géped megszabja a lehetőségeid határát úgy hogy azt is megpróbálom figyelembe venni. Ha az a hold a háttérben akkor is de ha nem akkor is erdekessé misztikussá teszi a képet (kivégzőhelyen szedett holdtöltei keresztespók-a süsüből idézve:-)) a lényeg én megpróbáltam volna a pókot és a holdat széthúzni jobban, egy más szemszöget keresve. A másiki hogy ha lehet kicsit kisebbet villantottam volna mert kicsit kiégett a pók néhány részlete. Az élesség sem teljesen lett az igazi, de mondom a gép képességei korlátokat szabnak.

csiffy válasza:
Igen sajna a gép eléggé lekorlátozott, mert ez inkább gyors fotózásra van mintsem mindenféle profi beállításokra, és ezt rohanva a buszhoz fotóztam teljesen átgondolatlanul és szerintem ahoz képest jól sikerült... Amúgy az a közvilágítás nem hold :-) minden esetre köszi a hozzászólást segített hogy legközelebb mire figyeljek ha ilyet készítek...

2007. október 2. | 10:42 | efi

ne haragudj, de nagyon eletlen. en biztosan balrabb tolnam a kepet, esetleg kicsit forgatva atlora. celszeru kicsit szembol fotozni oket, hogy a szemuk is latszodjon.
a piros folt nem tudom, micsoda, nem biztos, hogy jo hogy ott van.
nagyjabol 2

csiffy válasza:
Köszi a hozzászolást értékes tanácsok voltak benne...