BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
3,12
KATEGÓRIA: város, építészet
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2007. szeptember 26. 22:43
  • Készítés helye (ország): Olaszország
  • Készítés helye: Ravenna
  • Készítés ideje : 2006-09-17
Eső után

Egy gyors zápor után. 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 3,5
2007. október 25. | 21:34 | Crysus

Jó kép, kellemes csillogások a víztükörben. Mesés színek. Ennek ellenére nem tökéletes. Nagyon kár hogy ferde a kép, ezt egy kis odafigyeléssel, és 2 perc PS-el korrigálható lett volna.

fodipali válasza:
Köszönöm. Már korrigáltam, lehet , hogy majd felrakom azt is.

adott pontszám: 3,8
2007. szeptember 27. | 17:02 | giulio

Látványos kis kép ez, két gondom lenne vele, egyrészt szerintem az utcát ennyire nem borítják meg, csak azért, hogy lefolyon a víz, másrészt egy kis sötétítéssel drámaibb hangulatot varázsolhattál volna.
A helyszín és az elképzelés mindenképp tetszik, még sok szép fényt kívánok!

fodipali válasza:
Köszönöm az értékelést.
(Pompeiben vannak lejtősebb utcák is, de ez a tér tényleg vízszintes volt.)

2007. szeptember 27. | 15:49 | Tgely

Az én pontom, már nem sokat nyom latba, ezért nem adok semmit. A szerkesztéssel semmi bajom, a pillanat is jó. Az épületek dőlése és a horizont ferdeség is oké (, mert nem gondolom, hogy fel tudnál csavarni erre eltolható obit) A nyomasztófelhők, de jobbról derűt hozó napsütés is jó. Ez mint háttér remek. Viszont hiányzik a téma. Csak tárgya van a képnek. Az aszfaltról hiányzik egy világos dolog, amit metszésbe kéne rakni. Bármi, ami lendületes tud lenni. A kép statikus mivolta csak így oldható fel. Lenne egy másik opció, a pocsolya tükröződésekben, amit még ki lehetne próbálni. Szóval egyszerűen nem indul meg a kép az eső után. Befagyott az egész.

Üdv,
Tgely

fodipali válasza:
Köszi az értékelést.

adott pontszám: 3,5
2007. szeptember 27. | 13:14 | Mondego_2

Jó az ötlet, a nézőpont és a színek is elég szépek, de a szerkesztés és a pillanat esetleges, az előtérbe belógó kerékpár és a téren bicikliző ember nagyon zavaró. Talán néhány lépéssel arrébról jobb lett volna, és a biciklist is megvárhattad volna, hogy eltávolodjon. Esetleg egy tágabb perspektíva sem ártott volna, kissé szűknek érzem a képet.

fodipali válasza:
A rendelkezésre álló legnagyobb látoszöggel csináltam és nem vágtam a képből.A "szerkesztéssel nem is foglalkoztam ott, mert megfogott a látvány varázsa és sietnem kelletta többiek után.
Köszi atanácsokat

adott pontszám: 3,5
2007. szeptember 27. | 13:08 | mfunkp

Az elgondolás jó. Tetszik ez a föld közeli perspektíva. A felhők, a sötétebb tónusú színek drámaiságot sugallanak, ugyanakkor a jobb oldali házakat már megvilágítja a nap sugara. Ami viszont nem jó: a szerkesztés. Sajnos nagyon ferde, balra dől a kép. Engem zavar a bal oldalt belógó kerékpár is. Üdv.

fodipali válasza:
A pillanatot megfogtam, már csak a megfelelő megörökítést kell megtanulni. (Vagy marad a PS!)
Köszi a tanácsokat!

adott pontszám: 3
2007. szeptember 27. | 13:03 | Geryke

Szép témát találtál. A fényeket jól kihasználtad, a perspektívát is ügyesen megtaláltad. Kár volt agyoncsapni a képet a ferde gépállással. Ha már így sikerült, PS-ban forgathattál volna rajta. Akkor a felhőkből is kevesebb lett volna

fodipali válasza:
Hát igen!
Az a fránya PS. Nem szeretem de itt tényleg kellett volna mütyülni valamit.
KÖszönöm.

adott pontszám: 3
2007. szeptember 27. | 12:58 | ovarnet

Érdekes a nézőpont, szerintem többet ki lehetett volna belőlle hozni. Nem feltétlenűl a kerékpárokat kellett volna előtérbe helyezni. Utólag is lehetett volna javítani a dőlésen. A tér napos oldalán picit kiégtek a színek.

fodipali válasza:
Köszönöm!

adott pontszám: 3
2007. szeptember 27. | 12:22 | vargacsaba

Remek időpont ez a fotózásra. De ezt a képet nem érzem sikerültnek.
Egyrészt dől balra, ami eléggé zavaró épületek esetében.
Másrészt nagyon üres az előtér, kellett volna oda legalább egy kósza galamb, vagy egy átsuhanó biciklista. Sejtem, hogy a vizes kövezetet szeretted volna megtenni témának, erre utal az alsó kameraállás, de így akkor is sok belőle, egy ilyen homogén felület nem foglalhatja el a kép felét.
Üdv!

fodipali válasza:
Megoszlanak a vélemények az ürességről.
Igen, a csillogó kövezet tetszett meg és semmilyen módon nem lehet visszaidézni azt a ragyogást, amit produkált. Ténleg sok van belőle.
Köszönöm a segítséget!

adott pontszám: 3
2007. szeptember 27. | 10:00 | moTmeN

erdekes jelenseg a zapor, szuper kepeket lehet kesziteni rola (batrabbaknak)/utanna.
Alapvetoen jol fogtad meg a temat, a nezopont jo valasztas volt.
Sajnos azonban tul sokat akartal mutatni, es igy nem mutatsz semmit. Egy joval szukebb kompozicioval (tukrozodo aszfalt + epulet/jarokelok pl.) sokkal hatasosabb kepet alkothattal volna.
Az expozicio sem sikerult tokeletesre, a jobb oldali hazfalak mar tul fenyesek.
Ezen fellul erdemes meg a vizszintes megorzesere is figyelni, ez csak egy mozdulat (akar a helyszinen, akar otthon a gep elott).

fodipali válasza:
Igen, vágni kellett volna.
Köszönöm az értékelést.

adott pontszám: 3,7
2007. szeptember 27. | 08:23 | Zsolti73

Nem volt szerencsés ilyen alacsony nézőpontot választanod, mert a vizes térkövek itt sajnos nem tesznek hozzá a képhez. Érdemes lett volna csak a tér jobb oldalát fotózni, az ott lévő napfényben úszó, vakító épületekre fényt mérni, és akkor a felhők is még jobban érvényesülnének, sötétebbek lennének.
A meglátás mindenesetre nagyon jó volt. Ilyen fényviszonyok, és felhők mellett tényleg érdemes fotózni.
További szép fényeket!
Zsolti

fodipali válasza:
Kevés időm volt (csoporttal voltam), csak egy képet tudtam csinálni, pedig 100-at kellett volna.
Köszönöm.

adott pontszám: 3,6
2007. szeptember 27. | 08:00 | shancy_2

Szia . . .Bár az elképzelés nem rossz mégis nagyon zavaro a ferde horizont.Tán más nagy botlást nem tudnék hozzá füzni de ez nagyon lehuzza sajnos.

fodipali válasza:
Tanultam belőle.
Köszi.

adott pontszám: 4
2007. szeptember 27. | 07:49 | Phoser

Szeretem az alsóbb nézőpontot, itt viszont valamiért zavar. Megpróbáltam volna a lehető legmagasabb pozicióból fényképezni. A kép egy kicsit dől, persze lehet ez az életben is így van, de így a képen túlzottnak tűnik. Maga a pillanat nekem tetszik, és szépen ki is lett exponálva... Üdv:
Zsolt

fodipali válasza:
A tér vízszintes volt én meg ügyetlen és figyelmetlen.
Köszönöm.

adott pontszám: 3,7
2007. szeptember 27. | 07:07 | Arács

Alapvetően jó hangulatot sikerült elkapnod, jó a jégszerűen csillogó vizes középkori kőburkolat.
A ferdeséggel azonban erősen csökken a kép értéke. Ha már ferde, megdönthetted volna 45 fokban valamelyik jellemző épületrészletet és a reflexióját kiemelve, esetleg plusz egy emberalak.

fodipali válasza:
Köszönöm. Az ötleted pedig érdekes lehetne, de ezt már nem tudjuk kipróbálni. Sajna, ezt már ott elhibáztam. Én a hangulata miatt szeretem.

adott pontszám: 3
2007. szeptember 27. | 00:17 | -vadvirag-

Bár az üresség érzetét kelti a nagyra hagyott, néptelen tér, én egy kicsit kevesebbet hagynék belőle és vágnék alul. Nagyon zavaró továbbá, hogy a kép balra dől, nem érzem indokoltnak (ha szándékos, akkor jobban döntenék rajta). A haragos égbolt és a pocsolyákban az épületek tükröződése viszont előnyére válik a képnek.

fodipali válasza:
Köszönöm.