BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4,77
KATEGÓRIA: állatok
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2007. szeptember 19. 17:32
  • érzékenység: ISO 200
  • objektív: Raynox DCR 250
  • rekeszérték: f10
  • zársebesség: 1/125 s
  • Készítés helye (ország): Magyarország
Őszi légy

Zajszűrés, vágás, és egy kis szaturáció az utómunka.  

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2008. január 17. | 13:33 | Titi82

Szia!
Meg kell valljam, ez a legjobb légyfotó, amit valaha láttam! Fantasztikusan részletgazdag, szépek a színek és külön említésre méltó, hogy szinte az egyész légy élesen látható!
Minden elismerésem!!!! Gratulálok!!

Aelius Triccianus válasza:
Köszönöm szépen!

adott pontszám: 5
2007. október 18. | 20:52 | tgabi

Üdv! Bocsánat a kifejezésért, de brutális, vagyis nagyon OK. A "Szőr feláll a hátamon tőle..."

Aelius Triccianus válasza:
Köszönöm.

adott pontszám: 4,9
2007. szeptember 25. | 20:56 | karpet

Tökéletes!
De mondd, milyen távolságból fotóztad le ezt a döglegyet? Mert nem hiszem, hogy megvárta, amíg úgymond a "képébe" tolod a masinát.
Az utólagos szaturáció nem tűnt fel egyáltalán, még így se, hogy említetted. Vannak ennél sokkal élénkebb színű példányok is. Vágásra talán nem lett volna szükség.
Gyönyörű!

Aelius Triccianus válasza:
Hogy milyen távolságból fotóztam? Most így hirtelen nem is tudom, olyan 10-12 cm lehetett, Raynox DCR-250-nel maximális nagyításnál nagyjából ennyi az optimális.
De, volt szükség vágásra, mert kicsit elmozgott a kép, igazítani kellett rajta.
Köszönöm az értékelést!

2007. szeptember 22. | 10:53 | ptat

Érdekes! Pont olyan mint egy robot!! egészen apró részletei is láthatóak szőröshátú barátunknak..Az, hogy oldalról közelítetted meg a témát és nem szemből, ahogy álltalában szokták, még érdekesebbé teszi...

adott pontszám: 2
2007. szeptember 20. | 18:33 | TamronCanon

Abszolut nem hasznalok vagast a makro fotoimhoz, mert a vagott fotokat nagyitott kepeknek veszem. szep lett a kep, de nem latok benne fantaziat. Vagyis inkabb akciot. Probalok pillanatokat elkapni a makro kepeimmel, nem csak nagyitgatni.

Aelius Triccianus válasza:
Már ne haragudj, de miről beszélsz? A vágás nem valamiféle úri passzió, vagy divat, hanem számtalan esetben szükséges velejárója a kép készítésének. Makrófotók esetében pedig ez hatványozottan igaz, a nem szokványos körülmények miatt: a téma rendszerint igen kicsi, rovarok esetében ráadásul még gyorsan is mozog, ezek együtt igen nagy gyakorisággal okoznak a képen kisebb-nagyobb elmozdulásokat, amiket az ember vágással tud korrigálni. Vagy szerinted az ilyen, egyébként jól sikerült, de kicsit elmozdult képeket vágás helyett automatikusan ki kellene dobni?
Azt meg határozottan visszautasítom, hogy a téma utólagos nagyítása miatt vágtam volna a képet. Nem is értem, miből gondoltad ezt. Pana FZ50 + Raynox DCR250 együtt bőven képes ilyen nagyításra, mindenféle vágási trükközés nélkül. Arról nem is beszélve, hogy láthatod, milyen szűk rekeszt használtam: f10. Ha ilyen rekeszállás mellett kisebb nagyítással fényképezem, és utólag, vágással nagyítottam volna a témát, az egész légy éles volna, nem csak egy keskeny sáv.
"Akció" valóban nincs a képen (feltétlen szükséges?)

adott pontszám: 5
2007. szeptember 20. | 18:07 | pearl_13

Szerintem marha jó lett. Az utómunka jól sikerült, jó a minőség és a színvilág is kellemes. Kár hogy a teljes szem nem fér bele a dofba FZ30-50+DCR250-el mert igazán ütös akkor lenne. Vagy a szem vaz az "orrész", sajnos ez van. Az élesség jó, és a háttér is kellően homomgén. Egy apró picit zavaró részlet az a lábánál lévő kis fekete valami. Szerintem nyugodtan lehetne retusálni.
Gratulálok!

Aelius Triccianus válasza:
Köszi szépen az értékelést!
Az a kis "vacak" a lába előtt engem is nagyon zavart. Sajnos PS nekem nincs (nem is hiszem, hogy mostanában lesz), Pixia-val pedig nem igazán tudtam megnyugtatóan eltávolítani, így inkább otthagytam.

adott pontszám: 4
2007. szeptember 20. | 17:51 | kissendre

Tegnap már nézegettem,de mint mások ,én sem értékeltem.Nem lenne rossz kép,a szerkesztése tetszik, de én vagy még többet vagy még kevesebbet mutatnék.Ha többet akkor megmaradna a lába amit itt kár volt levágni,még akkor is ha egy láb nem túl érdekes.Ha kevesebbet akkor a szemre koncentrálva,persze ha a minőség engedi.Az élesség jó és természetesek a színek is ,jól látszanak a részletek.A háttér jól elmosott,talán sötétbben jobb lenne.További jó totózást.

Aelius Triccianus válasza:
Én a láb levágását nem érzem zavarónak, mivel csak a túlsó, élességen jóval kívül eső lábat vágtam le.
Egyébként köszi az értékelést!