BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
3,25
KATEGÓRIA: tájkép
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2007. szeptember 8. 23:56
  • érzékenység: ISO 200
  • fókusztávolság: 38 mm ekv.
  • rekeszérték: f2,8
  • zársebesség: 1/15s
  • Készítés helye (ország): Spanyolország
  • Készítés helye: Benidorm
  • Készítés ideje : 2007-08-20
Fényfüzér

 

Erről a képről készült feldolgozások:
A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2007. szeptember 9. | 22:13 | noly86

egy rovidke valasz szerintem megilletne minden velemenyezot. Szerintem. Szerinted?

kukusikp válasza:
Sajnos amióta feltöltöttem a képet nem volt időm válaszolni, de ezt most pótoltam. Amúgy engem is szokott zavarni, ha valaki csak feltölti a képét aztán nem törődik a hozzászólásokkal.
Szerintem. :-)

adott pontszám: 3,8
2007. szeptember 9. | 12:45 | Zobinho

Nem rossz kép, csak túl kevés látszik a tengerből. Kicsit lehetett volna világosabb az a rész, meg ha az épületek jobban látszanak, még jobb lett volna a kép. üdv!

kukusikp válasza:
Egy kicsit lehet, hogy tényleg sötét lett. Talán utómunkával is javíthattam volna rajta, de most már így marad. Köszönöm.

adott pontszám: 3
2007. szeptember 9. | 08:48 | steverage

Üdv!Maga az elgondolás jó.De a technikai megvalóstás és a végeredmény sántít kicsit.Túl tág rekesszel kaptad le,a zársebesség viszont túl rövid.A szűkebb rekesz jobbn elkülönülő lámpákat eredményezett volna,és a lámpák fénye sugarasodna.Így ezzel a beállítással a lámpasor inkább hasonlít egy hajlított neoncsőhöz mint fényfűzérhez.A hosszabb záridővel talán többet meg tudnál mutatni a tengerpartból.Mert a víz felöli oldal rettntően sötét, gyakorlatilag semmi nem látszik rajta.Pedig nagyon jó kompozíció lenne ahogy a lámpasor elválasztja a várost a tengertől.

kukusikp válasza:
Igyekszem megfogadni a tanácsaidat. Sajnos nem volt rendes állványom így még ezt is nehezen tudtam kitartani. Köszönöm az értékelést.

adott pontszám: 3,3
2007. szeptember 9. | 07:59 | DénesPapa

rekeszérték: f2,8 - ez itt a probléma lényege. éjszakai fotót vagy állványról, vagy sehogy..mert bemozdul, vagy túl tág rekesszel szétég.
(itt a 16-17es f-hez adott volna kb1/2-t - vagy még kevesebbet), amit kézből kitartani lehetetlen.)
de az ötlet nem rossz.
üdv
d

kukusikp válasza:
Állvány nem volt, illetve csak egylábú ami több a semminél de ugye nem az igazi. Sajnos ez a gép f8-nál többet amúgy sem tud bár biztos az is jobb lett volna de ahoz tényleg jóval stabilabb megtámasztás kellett volna. Köszönöm, hogy értékelted.

adott pontszám: 3,5
2007. szeptember 9. | 02:21 | noly86

Jo meglatas, tetszik az elkepzeles, de sajnos nem tudok ennel magasabb pontszamot adni. Tudom, nehez ezt a kiserletet megvalositani, de gondolom akad egy allvany vlahol es 2kepet keszitve mar osszejohet. ha meg akkor epp nem volt ugyis csak le tudtad tenni valahova a gepet, nem? szoval, emelle kellett volna megegyet keszitened hosszabb zaridovel is es a kettobol utolag egyet varazsolva el tudtad volna erni, h a tenger reszletei is bevillanjanak! a hatterepuletek meg mondjuk turhetoek igy, de a tenger semmikepp. A fenylanc jol vezeti a szemet, minden ok, de sajnos a szemnek nincs amit bejarnia, minden reszletszegeny. szerintem egy minimalisan jobb eredmenyt PSben is elerhettel volna a Shadow/Highlight hasznalataval es egy szelektiv kijelolessel. ugy gondoltam feltoltok egy feldolgozast errol, mert tetszik a kep es jok a szinei is, ha deritek rajta...
Az értékelő feldolgozást készített a képről, itt megtekinthető.

kukusikp válasza:
Állvány volt de csak egylábú mert mást nem tudtam magammal vinni. Megnéztem a feldolgozásod. Tetszik, majd legközelebb próbálkozok több utómunkával.