Gratulálok, remek és eredeti ötlet. A keretek feldobják nagyon a képet, főleg a fekete háttéren. Csodálkozom, hogy nem lettek túlságosan különböző megvilágításúak a képek, vagy csak PS el kijavítottad? Néhány kisebb elcsúszáson kívül nem találok hibát a képben. Remek. Csak gratulálni tudok.
- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
- FOTÓS WORKSHOP
- BUDAPESTI FOTÓMŰTERMEK
KATEGÓRIÁK
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
| ELŐZŐ KÉP | KÖVETKEZŐ KÉP |
- Feltöltve:
2007. szeptember 8. 21:04 - Készítés helye (ország): Magyarország
- Készítés helye: Lillafüred
- Készítés ideje : 2007-07-29
részletekből eggyé...
Pár képből készített panoráma a lillafüredi vízesésről...
Sailer válasza:
Köszönöm. Örülök, hogy tetszik. A megvilágításokat a RAW előhívásánál lehet korrigálni. A keretek pedig utólag kerültek a képre.
nem tudom miért "húzták le "ezt a képedet.
Ez többet ér mint 4,5.
Szerintem nagyon eredeti és jól elkészitetted.
Egy kis pikantériát adna ha mondjuk a vizesés végigesne a képeken, mondjuk PS ben megbuherálható, szóval mintegy kilépne a képek sikjából és egységgé kovácsolná, nem csak percepcionálisan hanem tényleg (és persze művészien is...) Ha lehetne pontozni, 4,9-et adnék..
Sailer válasza:
Értem. A kép kedves mutty.hu koma milyatt ilyen átlagú, de az ő filozófiáját még nem sikerült megértenem, így a miértet sem. Leginkább az "attól érzem jól magam, hogy valakibe jól belerugtam/belekötöttem/megköpködtem" tünik nekem hitvallásának. :-)
adott pontszám:
5
2007. október 7. |
09:19 |
Kezs
Ez igen. Gyonyoruen elkeszitett foto kupac.=)
Nagyszeru.
Ugyes pelda a keposszeillesztesre.
Mint kep(ek) is jol sikerultek. Megfelelo, feny es szin visszadas.
Grat.
Sailer válasza:
Köszönöm.
adott pontszám:
5
2007. szeptember 30. |
11:12 |
veperati
Szia! Hát ez nagyon ötletes! A keret szépen kiemeli a különálló képeket! A fekete háttér szintén jól passzol:) Gratulálok!
Sailer válasza:
Köszönöm.
adott pontszám:
5
2007. szeptember 27. |
10:36 |
AlexandraGeorgina
Ezt nevezem....Én egyszerűen nem is értem hogy jutnak ilyenek eszetekbe.Bár biztos nem most kezdted, mint én:-)Nagyon tetszik a kép, ha lehetne 5*-öst adnék az ötletért.....Gratulálok!
Sailer válasza:
Köszönöm. Hááááát inkább nem árulom el. Mondhatjuk úgy is, hogy ez volt a kép tálalásának egyetlen értelmes módja...
adott pontszám:
5
2007. szeptember 19. |
11:08 |
roxor
Szia, tetszik ez a nem szokványos panoráma...érdekessé teszi az amúgy is jó képet, szép lett a vízesés...kiváncsi lennék a beállításokra, sajnos az exif adatok közt nem található...
Sailer válasza:
Szia! Az egyik kép exif adatait KirRoyal kérésére, az ő véleménye alá bemásoltam, ott meg tudod nézni te is.
sosem találom meg Szabó béla véleményét, ha nem jut eszembe visszajönni a képhez, egy másik fotó kapcsán, ami 3 felé van vágva hasonlóképp.
először akkor a fotósnak válaszolok:
3 kép, tehát először gondolom összeraktad 1 panorámába, és utána vagdostad szét iylen effektszerűen. Tehát alapvetéen finoman fogalmazva hamukáztál arról, hogy csak egy stabil állvány meg egy panorámás múlt kell ahhoz, hogy iylen függőlegesek emg vizszintesek legyenek az illesztések iylen párhuzamosan. Erről asszem ennyit. Nem szeretem, ha már rákérdezek konkrétan, tisztelj meg azzal, hogy leirod a valóságot!
Béla véleménye is rólam szólt, nem probléma. A képet túlértékeltnek éreztem, kicsit "vakitásnak" az effektet, amit szóvá tettem. Iylen a stilusom, viszont veled ellentétben nagyjából l is szoktam fogadni ha valakinek nem tetszik a saját képem. Kivételek persze mindig vannak, de ha már tényleg vak vezet világtalant az odlalon, akkor erre számitani lehet.
Tényleg csak egy dilettáns vagyok a saját kis fotóértékelő-site-os világomban, azért ismerem ennyire.
Sailer válasza:
Kedves Mutty. Megkerestem az általad említett és felvetett részletet a véleményeink között. Nézzük csak...
Mutty:
"Azért elárulhatnád -e hogy egy képből csinálta-e program."
Szerző (mert ugye nem írhatom le a nevet a képemnél):
"A kép nem egy képből készült. Mellesleg nem program csinálta, voltam olyan hülye és nekiálltam PS-ben és megcsináltam."
Azt hiszem innentől a dolog mindenféle hamu és mamu nélkül leírodott. Nem látok sehol sem hazugságot. Te nem kérdezted a képek számát, csak azt állítottad, hogy egy kép, én nem mondtam a képek számát és valóban nem egy képből készült. Tehát? A véleményemet pedig továbbra is fenttartom, hogy egy ilyen kép nem 3-ból összerakva csak egy jó, stabil állvány és panorámás múlt (valamint idő, elnézést kérek ezt kihagytam, pedig nem 2 perc lenne a dolog) kérdése.
adott pontszám:
4
2007. szeptember 16. |
09:04 |
luppe
ez tökjó, és nagyon ötletes, egy konkret dolog nem tetszik, nagyon vastag minden képen a keret, és ettől elvész az igazi lényeg maga a kép,
a másik megpróbálhatnád ugyanezt egy urbánusabb témával, valami a városban, nem láttad véletlenül a femme fatale cimű filmet, (ha még nem nézd meg mindenképpen) abban banderas egy hasonló gondolatmenettel készített óriás képet készít
Sailer válasza:
Kösz.
adott pontszám:
5
2007. szeptember 14. |
11:16 |
GőbölyLee
Nagyon jó ötlet volt a pár képet ilyenmód összerakni , a kivitelezés szuper, olyan mintha a képek le lennének dobva az asztalra és véletlenül alakult volna ki ez a kreáció, gratulálok hozzá!
Sailer válasza:
Köszönöm.
adott pontszám:
5
2007. szeptember 12. |
20:42 |
Cseh Dániel
Sailer válasza:
Kösz
Érdekes emberek érdekes véleményei.Mindenkinek ajánlom figyelmébe az oldal jövője,és sokak tanulni akarásának szemszögéből Szabó Béla fotóművész véleményét itt lentebb.Országos szinten is sok hiba van a képek értékeléseivel,és a patronált pályázatokon elnökölő dilettáns zsűrikkel,és ennek jelei itt is mutatkoznak.A hibás,és néha érzelmi alapon adott szakmai értékelések elferdíthetik sok esetleges tehetséges fotós stílusát,de azt gondolom, hogy aki ragaszkodik a sajátjához,de nem rest a jobbtól tanácsot elfogadni,az lesz az,akinek sokan elmennek a kiállítására,és nem csak "netes" fotós lesz.
A fenti képről pedig csak annyit, hogy Sailer kollégám nagyon is figyela részletekre,mivel mérnők,és mindig is precíz volt,és mielőtt bárki félreértené,ha komoly díjat akarna nyerni,akkor nem ide tenné fel a képet,gondolom ez még a dilettánsoknak is világos.
Üdv és jó fényt.
Ja és a nagyokosoknak üzenem, hogy fent említett általam nagyra értékelt fotóművész úr több workshopot tart egy évben,érdemes tőle tanulni,mint fotózásban,mint értékelésben egyaránt.
Csigó Gergely
Soproni Fotóklub
Sailer válasza:
Ez azt hiszem mindannyiunkkal előfordul. Mégegyszer köszönöm a véleményt.
Mivel valahol lejebb névszerint megszólittattam e kép kapcsán kialakult vitában és erre egy kedves barátom felhívta a figyelmemet, szeretnék néhány gondolatot leírni. Mutty.hu véleménye kapcsán került szóba a nevem. Megnéztem a honlapot, vannak jó és kevésbé jó képek, mind általában mindenhol. Erről ne többet. Ami viszont megragadta a figyelmemet, az az írása a hazai fotósértékelő oldalakról. Végigolvastam. Ha valaki ilyen jól látja a helyzetet az ezen és hasonló oldalakon folyó véleményezések kapcsán, akkor nem értem, hogy ő maga miért folytatja ezt a sort véleményeivel. Nem ma vettem először gépet a kezembe és egyszer unalmamban tévedtem erre az oldalra. Korábban már hallottam, hogy vannak olyan fórumok, hogy emberek raknak fel képeket és mások értékelik. Nosza rajta, próbáljuk ki. Őszintén megmondom, siralmas a tapasztalatom. A többségnél minimális szakmai tudás sincs de ezen kívül sokkal nagyobb baj az alázat hiánya. Manapság, aki fényképezőgépet fog a kezében és exponál kettőt-nagyon nem szeretem a kattint, a kattoktat-napjainban elterjedt kifejezéseket, azt hiszi magáról, hogy alkotást hozott létre. A fenéket, készített egy felvételt, ami jó, vagy sem.
Ezeknek a fórumoknak az lenne a lényegük, hogy segítsék egymás munkáját, de analfabétától nem lehet megtanulni írni-olvasni és sajnos az esetek nagy részében itt ezt próbál megvalósulni. Erről a képről sok minden jót és hiányosságot el lehet mondani, mind nagyon sok alkotásról. A befogadás egy szubjektív folyamat, mi lenne a világgal, ha nem igy volna.
El lehet mondani, hogy szerintem feleslgesen vastagok a fehér keretek, leht, hogy szerencsésebb lett volna vékonyabbat használni. De minek olyanokról írni, hogy csalsz, ha valaki saját magát csapja be, az az ó baja. Ha az alkotó azt írja, hogy x képből készítette, akkor fogadjuk el. Sokszor nem értem a sértegető hangnemet sem az oldalon. Valamikor egy képem, vagy értékelésem kapcsán valakivel vitába keveredtem itt az oldalon. Utána keptem tőle egy nagyon hosszú személyes eletronikus levelet, egy egészen más ember jelent meg előttem. Kedves mutty.hu, nálad is ezt a kettősééget érzem, az az ember, aki megmondja képeidről a frankót, ugyanakkor az írásodban reálisan látod a helyzetet. Én fel merem vállalni ország-világ előtt és a honlapomon is, hogy kivagyok. A profi és a dilettáns között van egy hatalmas külömbség, a profi tudja, hogy hol vannak az ismereteinek a határai, a dilettáns nem. Nagyon fontos egy egy pályázaton való részvétel, ahol profik értékelnek, mint itt is van ezen az oldalon és aki ott el ér valamilyen ereddményt, mint ezen képnek a szerzője, joggal legyen rá büszke.
Ezen, talán kicsit hosszúra nyúlt hétfő reggeli elmlkedésem után mindenkinek nagyon jó fényt és alkotókedvet. Töltsetek fel ide és més oldalakra minél több képet és halgassatok az írni-olvani tudókra.
Szabó Béla
Sailer válasza:
Köszönöm szépen a véleményedet. Őszintén megvallva reggel tűnőtem rajta, hogy nem akkor fogom megkérdezni erről a képről a véleményedet, ha legközelebb Sopronban jársz, hanem írok egy mailt este, hogy nézd meg nekem légyszíves és értékeld ha időd engedi. Ezek szerint valaki megelőzött. Annak mindenképpen örülök, hogy te is képviseled magad az oldalon. Ez az információ és az utolsó soraid megingattak azon elhatározásomban, hogy soha többet ne töltsek fel képeket erre az oldalra.
OK, nem ragaszkodom hozzá.
A flickr! egyébként egy nagy, nemzetközi böngészőhöz kapcsolódó képfeltöltő, de nem tudom leírhatom-e a nevét (olyan, mint egy örömteli felkiáltás).
Sailer válasza:
Értem. Most is okosabb lettem valamivel. Köszönöm a leírást.
adott pontszám:
5
2007. szeptember 10. |
09:30 |
Serok
Nekem nagyon bejön ez a kép. Az ötletessége, a több darabból "egymásra dobott" kép szokatlansága, játékossága teszi számomra egyedivé és kreatívvá ezt a fotót. Jó ötlet, szép munka!
Sailer válasza:
Köszönöm.
Nem, nem magamból indulok ki - nem gondolod, hogy kicsit infantilis-pikírtre sikerült a válaszod? -, hanem az olvasottakból.
Scott Kelby: Photoshop Digitális fotósoknak 411-416. o.
Nem szégyen a jobbtól tanulni. Sőt, még a kevésbé jótól sem...
Sailer válasza:
Nem teljesen értelek. Ezt írtad: ":-) Szerintem te csalsz... Ennek nem volna itt a helye, mert meggyőződésem, hogy ez egyetlen kép egy kb. 18-as fókusztávval készítve, és ügyesen utómunkálva." Tehát, a kép 3 képből lett készítve, tehát nem egy kép. Innentől nem tudom ki miért a csaló. A Scott Kelby tényleg jó ötlet (legalább egyszer eljutottam ennyire hátulra is a könyvében! :) ) Mellesleg az eredeti ötlet az említett könyvnél egy kicsit régebbi. Méghozzá Haniboy egyik panorámája volt annó legyezőszerüen megcsinálva így keretekkel és az ötlet onnan jön. Azt, hogy Haniboy a jobb fotós vagy én nem szeretném eldönteni.
"Az illesztetlen 3 képet hova kellene feltöltenem?"
Ezekszerint ez egy képből lett szétvágva.
Szóval mégiscsak egy gagyi effekt.
Igazamvan vagy igazamvan?
Sailer válasza:
a kép nem egy képből készült, hanem 3-ból. Nincs igazad, vagy nincs igazad?
adott pontszám:
5
2007. szeptember 9. |
20:06 |
vóhkóóhe
szia, hát ez nagyon ötletesen van megcsinálva, grat hozzá! a fények, színek, élesség is tök jó. tetzik a fekete háttér és a fehér keretek.
Sailer válasza:
Kösz. örülök, hogy tetszik.
Az ötletet régebben már több helyen is láttam, így ez nekem nem új, de azért persze jópofa. Szerintem egy picit vastagabbak a keretek a kelleténél. Üdv, Csaba
Sailer válasza:
Értem, kösz a véleményt.
Sailer válasza:
Nekem mindíg azt mondták, hogy lehet utómunkázni egy fotót, de ne lehessen rajta észrevenni. Ha valaki nem látja meg azt, hogy nem 8-10 képből van, akkor az lehet az utómunka dícsérete is. Amúgy nem látom be, hogy miért ne lehetett volna ezt így akár 8 képből megfotózni. Idő ment volna rá, de más problémát nem érzek a dologban. Sőt, szerintem még egyszerűbb is lehet, mint egy passzentos panorámát kivitelezni...
Csak akkor leírom...nincs ezzel semmi baj, de hidd el pár kezdő elhiszi, hogy a kép ezekből a vágásokból lett összerakva...és izomból nyomja a jelest...és ámul, hogy mekkora fotós vagy...ami akár lehet igaz is...
:-)
Én a körtés képemnél leírtam, hogy honnan az alapötlet, és ott ahol a hozzányúlás mértékadó a képnél...
Ez hidd el egyeseknél félrevezető lehet...
Üdv!
adott pontszám:
4
2007. szeptember 9. |
18:53 |
puruczki-2
Az hogy pár képből készített panoráma az igaz...de nem ezekből a képekből készült, a képek határait a már összerakott kép után alakítottad ki ...
Egyébként nem rossz ötlet, kompozíció szempontjából rendben...
Sailer válasza:
Ahogy mondod. Ez egyébként probléma lenne? Nem tudom ez miért okoz embereknek problémát, ha egyszer modellfotónál van aki bőrt cserél tojásra és elfogadott... Hátha te elmagyarázod...
adott pontszám:
4
2007. szeptember 9. |
18:11 |
norafotó
Egyedi valóban, nem a megszokott panoráma csíkfotó, ügyesen összeilletsztve a részek. Éles, valószerű, de zavaróak a fehér paszpartuk.
Sailer válasza:
Értem. Kösz a véleményt.
Köszönöm az adatokat, tényleg hasznosak voltak (bevallom, én már az objektív típusával, a záridővel és az apertúrával megelégedtem volna ...)
Bármely nyilvános helyre feltöltheted, amely elérhető bárki számára (pl. flickr!).
De már mondjuk az is eredmény, hogy tudjuk, nem 8 képből készült a montázs abban a formában, ahogyan látjuk, hanem háromból (és gondolom, a bemásolt exif adatok az egyik képre jellemzőek, bár nyilván nem változtak a másik kettőn sem).
Sailer válasza:
Lehet, hogy műveletlen vagyok, de nem tudom, mi az a flickr!. Elnézést kérek érte, de ha feltétlenül ragaszkodsz hozzá, akkor a saját honlapom egy könyvtárába feltehetem. Igen, az exif az egyik nyers képből való. a másik kettő szerintem csak az időpontban különbözik. Bár ha Av-vel lőttem akkor a záridő is más lehet.
adott pontszám:
5
2007. szeptember 9. |
16:44 |
noly86
Otletes panorama kiserlet, tetszik a vizeseses taj, de zavaroak a keretek, sztem jobb lett volna csak sejttetni, feleekkorakkal mondjuk. grat.
Sailer válasza:
Értem. Kösz a véleményedet.
Kérlek tedd meg a hozzám hasonló kételkedők kedvéért, hogy feltöltöd egymás mellett, sorozatban, illesztés nélkül a fotókat, amelyekből összeállítottad ezt a képet. Továbbá add meg kérlek a használt objektívet és a paramétereket, hogy tanulhassunk belőle.
Sailer válasza:
A használt objektív és a paraméterek:
ImageWidth - 1536
ImageLength - 1024
BitsPerSample - 8 8 8
Compression - 6 (JPG)
Make - Canon
Model - Canon EOS 20D
StripOffset - 9728
Orientation - Left bottom
StripByteCount - 419662
XResolution - 72
YResolution - 72
ResolutionUnit - Inch
DateTime - 2007:07:29 15:46:24
ExifOffset - 270
ExposureTime - 1/1.7 seconds
FNumber - 16
ExposureProgram - Aperture priority
ISOSpeedRatings - 100
ExifVersion - 0221
DateTimeOriginal - 2007:07:29 15:46:24
DateTimeDigitized - 2007:07:29 15:46:24
ComponentsConfiguration -
ShutterSpeedValue - 1/2 seconds
ApertureValue - F 16.00
ExposureBiasValue - 0.00
MeteringMode - Average
Flash - Not fired, compulsory flash mode
FocalLength - 33 mm
UserComment -
FlashPixVersion - 0100
ColorSpace - sRGB
ExifImageWidth - 3504
ExifImageHeight - 2336
InteroperabilityOffset - 9332
FocalPlaneXResolution - 3959.32
FocalPlaneYResolution - 3959.32
FocalPlaneResolutionUnit - Inch
CustomRendered - Normal process
ExposureMode - Auto
White Balance - Auto
SceneCaptureType - Standard
Maker Note (Vendor): -
Macro mode - Normal
Self timer - Off
Quality - RAW
Flash mode - Not fired
Sequence mode - Single or Timer
Focus mode - MF
Image size - Large
Easy shooting mode - Manual
Digital zoom - None
Contrast - High , +2
Saturation - High , +2
Sharpness - High , +1
ISO Value - 32767
Metering mode - Center weighted
Focus type - Auto
AF point selected -
Exposure mode - Av-priority
Focal length - 17 - 85 mm (1 mm)
Flash activity - Not fired
Flash details - Rear curtain sync used
Focus mode 2 - 8
White Balance - Auto
Sequence number - 0
Flash bias - 1.00 EV
Subject Distance - 0
Image Type - Canon EOS 20D
Firmware Version - Firmware 2.0.3
Owner Name - unknown
objektív: EF-S 17-85mm IS USM
Az illesztetlen 3 képet hova kellene feltöltenem?
adott pontszám:
5
2007. szeptember 9. |
16:00 |
eakos
Sailer válasza:
Köszönöm. Az volt a cél, hogy mégis egy kicsit másmilyen legyen...
A díjad nem firtatom,b iztos megértő zsűri adta, örülj neki, de szerintem ez a kép midnenképp ultragagyi. Ezvan.
Azért elárulhatnád -e hogy egy képből csinálta-e program. Nagyon-nagyon az az érzésem, túl pontos szögek zárják egymást a képekben!!!
Sailer válasza:
A kép nem egy képből készült. Mellesleg nem program csinálta, voltam olyan hülye és nekiálltam PS-ben és megcsináltam. A megértő zsűrit inkább hagyjuk (Pl. a Szabó Béla biztos értékelné a humorodat. Már ha mond valamit a név...). Mellesleg a pontos szögek csak egy jó, stabil állvány és némi panorámaképes "múlt" kérdése.
Ezért nem szavaztam kedves Sailer. És had ne kelljen elmagyarázni hogy hogy kell maszkolni hogy ne látszódjona másik keret. Megy ez neked anélkül is. Fölösleges vitatkozni. Nekem nem tetszik és nyilván ezért ne is szavaztam. Megnéznem meg meg kell hogy tudjam milyen.
Sailer válasza:
Egyetértek. Köszönöm, hogy megnézted.
adott pontszám:
5
2007. szeptember 9. |
14:46 |
kispapp
Nagyon jó, egyedi, ötletes kép. Jók az illesztések, valamint jól mutatnak a fehér keretek.
Gratulálok.
Sailer válasza:
Köszönöm. Örülök, hogy tetszenek a keretek.
adott pontszám:
2
2007. szeptember 9. |
14:41 |
mutty.hu
A téma alapvetően agyonfotózott, szerintem nem is igazán nagy durranás, bár aki ott van, tutira előkapja a gépet. Nekünk, itt, Magyarországon ezen kívül talán a szalajkavölgyi vízesés adhatja emg a gyors zubogás élményét, nem sok hasonló akad. Ráadásul ezt a vízesést is mesterségesen "turbózzák". Szóval alapvetően nem egy nagy téma.
A képi megvalósítás viszont szerintem közhelyes. Mintha valami program két kattintásra tudná is ezt az effektet egyetlen képből is, de ha nem, akkor se kerül sokba gyorsan reprodukálni Ps-ben. A fekete plecsni a fehér kerettel szerintem igénytelen. Ha tényleg több kép lenne, kinyomtatnád, lerendezgetnéd egy asztalra, nem így abszolút "ditirálisan síkba heylezve" tálalnád, azt modnanám rá, hogy kreatívan feldolgoztál egy unalmas témát .De ez így csak egy amatőr effekt.
Sailer válasza:
Hahh, szervusz mutty. Már régen találkoztunk. Ismételten úgy érzed, hogy megmondtad a frakó gorombát, igaz? :-) Hát váljék egészségedre. Szerintem a képi megvalósítás akkor lenne közhelyes, ha minden oldalon lenne egy ilyen kép, de jópár oldalt visszasétálva sem sikerült belebotlanom egybe se. Valóban unalmas lehet a téma, mert egy mátrixos, fénykarddal kevert kép lehetősége sem bújik meg benne, de még vizidisznó sincsen rajta. Tudod őszintén megvallva felkeltem a géptől és elsétáltam megnézni a vitrint amiben a fotózásos dolgok vannak. Miután megtapogattam a díjat, amit a tavaji Év fotója - Év fotósa pályázaton nyertem megnyugodtam hogy mégsem én lehetek a rossz úton. További kellemes délutánt és még sok lehúzott képet kívánok neked.
adott pontszám:
5
2007. szeptember 9. |
13:20 |
b.orsi
Nagyon jól megkomponált kép. Tetszik, ahogyan a víz az egyik képen megszakad, majd a másikon egyvonalban az előző képpel folytatódik tovább. Tökéletes példa, hogy hogyan lehet bemutatni másképp is a túristafotókat. Teljesen más élmény így nézni egy képet, gratulálok!
Sailer válasza:
Köszönöm.
adott pontszám:
5
2007. szeptember 9. |
12:59 |
lewwi
Különleges alkalmazása a panorámának. Tetszik az ötlet. Jó, ahogy az egyes részletek fontossága kiemelődik a rétegek sorrendjében.
Sailer válasza:
Köszönöm. Örülök, hogy tetszik.
adott pontszám:
4
2007. szeptember 9. |
12:58 |
xuhana
Nagyon jó az ötlet, amivel sikerült lefotózni a vízesés részletetit. Bár a keret nem kellet volna hozzá, mert így egy kicsit mégis olyan szétválasztottakká válnak a képek. Első pillantásra látni rajta, hogy külön kockákból van összerakva. Mindenesetre nagyon jó az ötlet!
Sailer válasza:
Kösz.
Nekem nem tetszik. Akkor ne írjak mi? :) Szerintem ez egyetlen kép, merthogy miért kéne enek panorámának lennie, vagy ha össze is van tapasztgatva, akkoris egy kép ként lett rápakolva pár keret egymásra utólag. Ezzel sincs semmi baj de akkor írd azt mert szerintem ez alacsony gyújtótávolságon készült kép és a hitelesség jó dolog azért. Amiért nem tetszik, az a stílusa. Szeirntem stilizált, csúnya és giccses, de ízlések és pofonok. Nem értékelem.
Sailer válasza:
A kép nem egyetlen kép. Azt nem tudom neked mi az alacsony gyujtótáv, de megondom, hogy 33mm(*1,6)-os fokusztávval készültek a képek (azaz már 2mm-el alap látószög felett). Valóban nem ilyen sok, mint ami itt van. Mindenesetre a csak keretek pakolgatása szerintem bajos, mert nem takarja ki a "feljebb" levő kerett az alatta levőt. Végülis részemről mindegy, ha savanyú a szőlő. Szerencsére van akiknek tetszik. (Amúgy egy másik lehetőség, hogy nem nézed meg azt a képet, ami neked nem tetszik. Tudtommal nem kötelező. Az hogy kinek mi csúnya és giccses megint egy másik kérdés. A várakozás címü képedet megnézve azért eltünődtem, hogy melyik a giccsesebb (különösen a színek tekintetében.) No mindegy, ízlések és pofonok, de én nem hortam le a tiedet csak azért, hogy írjak valamit. :-) )
adott pontszám:
5
2007. szeptember 9. |
11:54 |
h.rom
Azt lehet mondani, az egyes képkockák közül némelyik akár önmagában is nyugodtan megállná a helyét itt! De egységben az erő: így ahogy van nagyon jó, a kockákra bontás is jó ötlet volt. Grat!
Sailer válasza:
Köszönöm. Örülök, hogy tetszik.
Sailer válasza:
A kép utómunkája PS-ben történt, természetesen nem autómatizálva.
adott pontszám:
5
2007. szeptember 9. |
11:24 |
LatissimusDorsi
Szia!
Nagyszerű ötlet nagyszerű megvalósítással. Miskolci vagyok, szembekerültem már ennek a vízesésnek a lefotózásával. Azt kell mondjam irigyellek, hogy ilyen remek ötlet jutott eszedbe a kivitelezésre. Az ötlet, a kivitelezés, a tálalás mind mind öt pontot érdemel, ezért a vége is öt.
Gratulálok!
Sailer válasza:
Köszönöm, örülök hogy egy "helybélinek" is tetszik.
adott pontszám:
5
2007. szeptember 9. |
10:50 |
steverage
Abszolút tökéletes!Egyik kedvenc helyem,és még nem láttam soha hasonló megvalósítást!Nagyon tetszik ez a üggőleges panoráma elrendezés,rendkívül ötletes ahogy összeraktad!Az expót is szépen megválasztottad,nem lett a víz végletekig fátyolos.Pont olyan ahogy én szeretem!Gratula!
Sailer válasza:
Köszönöm.
adott pontszám:
5
2007. szeptember 9. |
09:41 |
Zoran_2
Nagyon ötletesnek tartóm, és a kivitelezés is igényes. Igen látványos ahogy a vízesés átfolyik az egyik képből a másikba! Gratula, szép munka
Sailer válasza:
Köszönöm.
adott pontszám:
5
2007. szeptember 9. |
08:14 |
SeZoil
Helló!
Hűű ez nagyon jó lett!
Ha nem követed el ezt a panorámastílust akkor is nagyon jó a képek :) így együtt, de ez nagyon sajátos és jó panoráma lett így.
Gratula a kivitelezésért és az ötletért meg főleg!
Zoil
Sailer válasza:
Köszönöm. Örülök, hogy tetszik.
adott pontszám:
4,7
2007. szeptember 9. |
01:09 |
pt_61
Egyedi ötlet, ez mindenképpen dícséretes. Így lehet egy átlag képet érdekessé tenni. A különálló képek jó kompozíciót alkotnak, az életlenség azonban egy kicsit zavar, és vastagnak érzem a fehér kereteket is, főleg nagyban. Gratulálok a képedhez!
Ui.: Lillafüred!!!
Sailer válasza:
Őszintén megvallva az életlenséggel megleptél! Szerintem nem életlenek a képek. Vannak dolgok, amik bemozdultak az enyhe szél hatására, de ha pl. a köveket megnézed élesek. Kösz a véleményt.
:-) Szerintem te csalsz... Ennek nem volna itt a helye, mert meggyőződésem, hogy ez egyetlen kép egy kb. 18-as fókusztávval készítve, és ügyesen utómunkálva.
Pont nincs, pedig remek ötletnek tartom, bár Scott Kelby elég széles körben terjeszti.
A hitelesség fontos dolog. Ja, és meggyőzhető vagyok! :-)
Sailer válasza:
Szerintem nem csalok. A kép nem egy képből van, ha elmész oda és megpróbálod 18mm-el, akkor rájössz. Amúgy nem szoktam csalni, mindenki magából indul ki. Üdvözletem.
adott pontszám:
5
2007. szeptember 9. |
00:19 |
PálcykaD40
Szia!
Na ez nagyon profi munka.Tetszik ilyet még nem láttam.
Gratulálok a szép képekhez és a remek utómunkáért!! Sokáig tartott?
Pálcyka
Sailer válasza:
Köszönöm. kb. egy délutánnyi utómunka van benne illesztésekkel, igazításokkal együtt.
adott pontszám:
5
2007. szeptember 8. |
23:47 |
Noricy2
Ez a kép egyenesen tökéletes!Fantasztikus ahogyan illeszkednek a képek egymáshoz!Szépek a szinek is ,és az élessége is jó.Megfogott engem nagyon ez a kép. Gratulálok hozzá!!
Sailer válasza:
Köszönöm.
adott pontszám:
5
2007. szeptember 8. |
23:26 |
saraboloo
Szia
huhh ez igen erdekes,kreatív kép
záráasi idő, élesség , szinek, mindene tökéletes
gratulalok a képhez, igen öteltes, es jóra sikerult
Sailer válasza:
Köszönöm.
Nem pontozom mert nekem is van ilyesmi képem, de elmondom az észrevételeimet.
-Szerintem kicsit lehetne kisebb a kép mert így görizni kell.
-A fehér keret túl világos
-Szerintem sok képből áll
-Hiányzik valami terémészetes háttér (fa, üveg, szőnyeg)
Sailer válasza:
Kösz a véleményt. A felbontáson gondolkodtam, mindíg azért bántanak, hogy kicsi amit felteszek, így most nagyobban tettem fel, úgy látszik ez sem tökéletes. (Nálam amúgy pont nem kell görgetni, befér az egész. A fehér kereten én is gondolkodtam, de egyenlőre marad, mert tetszik. Egy kis változtatás lesz rajta, de fehér marad. Az utobbi kettő szerintem teljesen szubjektív, neked így, nekem úgy... További jó fényeket.
adott pontszám:
5
2007. szeptember 8. |
22:00 |
hatis
Egyedi... de nagyon jó. Talán nem tévedek, hogy eredetileg élbe akartad összerakni őket... ?!
Bár Én a kereteken változtatnék, hogy mindinkább az egymásra dobott képek hatását mutassa. Ne olvadjanak össze, legyenek a képeknek egymáshoz képest élük.
De nagyon ötletes!
Sailer válasza:
Értem mire gondoltál, én is gondolkodtam ezen a kérdésen. lehet, hogy egy pár 1pixel széles vonalat odadobok majd a kérdéses határokra... Eredetileg álló panorámának készült, de aztán \"féluton\" rájöttem, hogy alul nagyon szűk lenne. Kösz a véleményt.
adott pontszám:
5
2007. szeptember 8. |
21:33 |
becsületes állampolgár
Érdekes kép, nekem megnyerte a tetszésemet.
Kifejezetten jó, hogy feldobtad ezzel az ötlettel, ugyanis elég sokan fotózzák ezt a vízesést Szilvásváradnál.
Tetszik!
Sailer válasza:
Kösz.
adott pontszám:
5
2007. szeptember 8. |
21:23 |
torika83
Hú, ez nagyon klassz, ahogy több kis képen végigzuhan ugyanaz a vízesés, nagyon ötletes kép, amúgy is már untam az egyszerű vízeséses képeket, ez legalább nem egyszerű, de vízeséses, de legalább van funkciója a vízesésnek, az teszi az egészet izgalmassá.
Grat!
Sailer válasza:
Köszönöm. Örülök, hogy sikerült valami különlegeset mutatni!
adott pontszám:
5
2007. szeptember 8. |
21:15 |
torok.tibor
Szia !
NAgyon ügyes , egy egyedi kép egy nagyon szép vízesésről.
Szép fények és jó szerkesztés a komp, is remek lett.
Gratulálok
Sailer válasza:
Köszönöm.
Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.