Szia! Sajnos nem az igazi ez a kép nálam! :(
Eléggé zajos, fakók a színek és igazából nem látom mit akartál igazából megmutatni. Jól mutat az épület a sziklák ormán, de valahogy kicsit elveszik nekem az egészen. Érdemes lett volna kicsit a szintekkel/görbékkel játszani, kicsit több kontrasztot adni neki, kicsit talán máshogy megvágni.

Nincs elég jól kidolgozva, bizony, ráfért volna azért még pár effekt. Azért szerintem jó kép, bár még esetleg a színárnyalatok lehetnének jobbak.

Hát kövezzetek meg de nekem ez tetszik. Harmadolt kép, aranymetszésben egy kis templommal szóval tuti tudatos. hihetetlenül jól látszanak az arányok és a természet gigantikus, ijesztő méretei, igy hogy ilyen kis pici a templom, irtó jol érzékelteti a méretarányokat.
Egyedül az nem tetszik hogy nagyon hiányzk a képről az utomunka. Borzasztóan kontrasztalan. Ps-ben legalább egy autolevels, autocontrast, auto colort nyomjál rá ha nem nagyon értesz az utomunkához. Már ennyitől is rengeteget javulna a képminőség.

Hát sajnos ez a kép nem sikerült igazán.Elég életlen fakó.Sok a szikla is nagyon sokat elfoglal a képből.További szép képeket

Magam is jártam Santorinin, de nekem nem ez a kép jut róla az eszembe, hanem pl. fehér épületek láncszerű sokasága a kaldera mentén (de sok más példát is tudnék említeni). Úgy gondolom nem a legjellemzőbb vonását találtad meg a szigetnek, ráadásul az épületet nagyon kicsire vetted, szinte elvész a képen, ami megin nem igazán segíti elő, hogy Santorinin érezzem magam. Egyrészt Santorinit éppen az épületei jellemzik a legjobban, másrész ez a szerkesztés bennem azt hatást kelti, hogy milyen óriási ez a sziget, pedig nagyon csöppnyi. Nekem a kép kicsit életlennek tűnik, de az is lehet, hogy mivel jó távolról fényképezted, ezért ez a légkör hatása (vagy a zajszűrést vitted túlzásba), mert nekem mosott hatásúnak tűnik ez a kép. UV vagy méginkább polárszűrő nagyon jól jött volna, bár valószínűleg ennél a gépnél ez nem megoldható. Ez a nagy kopár hegyrészlet nekem inkább unalmassá, mint széppé teszi ezt a képet, talán egy álló elrendezés esetén (ahol a hegyből sokkal kevesebb, de az épületből sokkal több látszik), egy kicsit más lenne a helyzet. Sajnos én is megtapasztaltam, hogy rendkívül nehéz fényképen visszaadni azt az élményt, amit az óriási sziklák alatt elhajózva átél az ember, nekem sem igazán szokott sikerülni, szerintem neked sem sikerült.

Igen, közepesben jobb, a méretre érdemes odafigyelni.
A színeken, kontraszton egy alkalmas képszerkesztővel érdemes lett volna állítani, három perc munkával egy ponttal emelhettél volna a kép pontátlagán. Így nagyon fakó, lapos, érdektelen.
De persze mindez nem változtatna azon, hogy a hatalmas szikla uralja a képet, pedig a kék tenger, a kék ég, és a fehér épület - templom? világítótorony? - valóban látványos lenne.
Jó, jó, olyan képeslapot minden sarkon kapni, ahol egy fehér templom van a kék ég és tenger előtt - olyan giccses! Tényleg, de látványos.
Ez viszont így csak három pont.

Viszont a saját példámból tudom, hogy azok a képek, amik itt közepes értékeléseket kapnak, a készítőjüknek kedves, és örökké szép emlékek lesznek. Úgyhogy nincs ezzel semmi baj, de a kontraszton és a színeken állíts - saját használatra!

Sajnos nem egy kiemelkedő kép let ez, bár véleményem szerint sokat ki lehetettt volna hozni belőle. A szerkesztéssel nagyon nem vagyok kibékülve, olyan se eleje se vége.. A templom amit nagyábol a harmadoló pontban helyeztél el, ebből gondolom hogy ez lene a főtéma, szinte elvész a képen. Alul a víz túl sok abból vágnék. A színek fakók, kontrasztszegénya kép. Kis utómunkával sokat lehetne emelni a képen.

Az a baj a képpel, hogy nincs igazán térhatása, a szikla mintegy paraván jelenik meg, aminek a tetjén bvan valami kis épület. Túl sokat akartál mutatni, mégis kevés lett. Vagy az egész sziklát kellett volna végig belevenni, vagy csak az épületre több hangsúlyt helyezni. És ez csak a vágás, de a képen egyébb technikai hibák is vannak, mint kontraszttalanság, elmosódottság, részlettelenség. Látom, hogy nem egy szupergéppel készítetted a felvételt, de a kompoziciós hiba akkor is hiba. Ez így csak egy elkapott fotó, vagy ahogy itt szokás mondani :túrista fotó.

Hát ebből a "Santorini hangulat"-ból a jelenlegi kompozícióban sajnos elég kevés köszön vissza, mert mit is lát az elfogulatlan értékelő?
Egy hatalmas kőhegyet, ami lehet akár Santorini-ben, de nagyjából ugyanannyi erővel bárhol máshol is. A képminőség nem elég meggyőző, a részletgazdagség is hagy kívánnivalókat maga mögött, talán jobb lett volna a hegyen látszódó épület köré tudatosabban felépíteni a kompozíciót, tűéles képminőségben, akár egy képeslapszerű vágásban.

Túl nagyban van feltöltve a kép! Az égnek lenne egy drámai hangulata, de valahogy nincs meg, nem elég sötét, a víz meg szerintem túl sok.

Nos Santorini ennél a képnél biztos szebb. Fakó szinek hatalmas sziklán egy apró templom, alul sok a viz a kompozició sajnos gyenge. Ennél biztos találtál volna érdekesebb lávtányt is. Én ezt kerülendônek tartanám joindulattal kettes. Sorry de így gondolom

Jónak tartom a kép tagoltságát, a minősége lehetne jobb is, talán a gép vagy az objektív korlátai miatt. Kíváncsi lennék a szikla peremére, lehet, hogy feldobná a kompozíciót.

Érdekes kép. Jó a szerkesztése, a mélységélesség is megfelelő. Sajnos úgy tünik, hogy eléggé alulexponált, ami nagyon sokat ront a fotó minőségén. Nem ártana valami effekttel vagy szűrőhatással feldobni a hangulatát. Látom, hogy borús időben készült, azért ilyen, de akkor se tökéletes így.

Nem a már meglévő pont után szoktam pontozni, de itt egyetértek az előttem véleményezökkel, ez így valóban javítandó. megnéztem közepesben, úgy valóban sokkal élesebbnek, kontrasztosabbnak hat. Azonban ennek ellnére sem igazán mondanám rá, hogy egyedi fotó, mert valószínüleg a legtöbben hasonló fotót készítenek erről a helyről. Tehát hiányolok belőle valamit, ami megfogná az ember tekintetét. Nem ismerem a helyszínt, de talán máshonnan fotózva érdemesebb lett volna megpróbálni. Nem tudom a baloldalon milyen hosszan nyúlik ki a szikla, de érdekesebb lenne ha a tengertől kezdődne, és a meredek sziklával folytatódna a kép, és így inkább a jobboldalra kerülne az épület. Mert így egy kicsit fura a szerkszetés, nincs mihez viszonyítani a környezetét.

Egy kicsit több kontrasztot elbírt volna még a kép, és talán érdekesebb lenne egy olyan nézőpont, ahol nem teljesen oldalról és mindkét végét levágva látjuk ezt a (feltehetően) szigetvégződést, hanem egy kicsit térben ábrázolva, ahogy benyúlik a tengerbe.

igen bőven elég lenne, ha nagyban lenne akkora, mint amekkora közepesben - elvesztek a részletek, sajnos.
további gondom az alexpó, a kontraszttalanság és a fényhiány a képen.
Nem vagyok benne biztos, hogy a legjobb nézőpontot választottad, hiszen a képolna nem érvényesül a képen, nehéz viszonyítani, mert a széleken nem maradt fogódzkodó - befejezetlen két oldalt a kép.

Üdv:kp