Jó kép, csak zajos. Ez az egyetlen baja.

szivesen.

Túl zajos a kép sajnos, és az egész túl zűkre lett vágva, pedig milyen aprólékosan kidolgoztott kis feje van, és a szarvacska, vagy csáp is leyisszantódott.
Kár...

nem tudom miért húzták le ennyire a képed nekem tetszik.
Igaz hogy nem hibátlan itt ott homályos , de ennek ellenére én értékelem a hasonló fotókat.
Csak így tovább.

Az acsa a szitakotok rendjenek egy (pontosabban a jelenlegi taxonomia alapjan 2) csaladja ( Aeschnidae, illetve a Libellulidae), altalaban nagyobbak, mint a tobbi szitakoto, de jellegzetes, lapitott formajuk is felismerhetove teszi oket.
Kicsit bovebben a hazai szitakotokrol itt talalsz (kepekkel):
http://szitakoto.udebrecen.org/index.php?option=com_datsogallery&Itemid=15

Sajnos a technikai korlátok kibabráltak Veled.
Eléggé zajos lett a fotó, egy szelektív zajszűrés segíthetne.
Egy másik rétegen erősen zajtszűrsz, vagy életlenítesz rajta és a fontos terülteteken, ahol a textúráltság miatt úgysem látszik a zaj annyira, visszaradírozol.
A szeme élesek maradnak és a háttér nem lesz zajos annyira.
A kompozíció egészen jó, talán csak amire rászállt az fura, a természetestől idegen kissé.
Some'

A mélységélesség jól let beállítva, ennek köszönhetően a fej szépen kiemelkedik a képből, és jól elválik a szitakötő többi testrészétől.
Viszont a háttér zajos, amire ráfért volna egy utólagos szűrés. A kép szerkesztése se a leg szerencsésebb, túl szükre lett vágva, bal oldalon több helyet hagytam volna, hogy a ne kinézzen a képből, hanem a kép belseje felé nézzen a rovar.

Egy nagy hiba szerintem a zaj, ami alapestben nem biztos, hogy gond, de itt nem megy a temahoz, ezert javitando. Oldalt azt a feher csikot ki kene szerintem klonozni. De tetszik a szintetius talaj, ez megy a temahoz, A szinek is rendben.

Nagyon jók a fények és a háttér. Kár, hogy szitakötőnk szeménél kiálló valami levágódott még benne kellett volna maradnia a képben. Jobb lett volna , ha nem a legnyitottabb blendével készül nagyobb lett volna az élesség tartomány. Kár érte tényleg 5-ös lehetett volna.

A zajos hatter, a szuksegesnel kevesebb reszlet, a nem termeszetes alap (amin az acsa all) es a tul szuk bal oldal a hibaja a kepnek.
Amugy tetszetos, jol sikerult kepnek mondanam.

Nagyon szépen van kiemelve a szeme, hatásos, ütős kép, további jó fényeket

Helló! A színe tetszenek, bár lehetne egy árnyalattal világosabb a kép. Az élesség szépen a fejen van, da sajnos zavaró hogy ez a szürke dolog is éles, amin a témád ül,amit fotózáskor ugyan elkerülhetetlen volt, hisz egy síkba esnek, de utómunkával egy kicsit én elhomályosítottam volna. Zavaró még hogy nagyon zajos a kép(gondolom elég jól meg lehet vágva). A zajosodáson is lehet javítani utómunkával. Alapvetően tetszik a kép, a kompozíció is jó. További szép fényeket!

A főbb hibák: erős zajosodás, kontraszt-fényerő lehetne nagyobb és alul zavaróak azok a kis pókháló szerűségek.

csak feltetelezem, hogy ez a geped maximalis nagyitasa es mint ilyen technikailag rendben is van.
mint kep viszont tobb sebbol verzik.. zajos es a kompozicio nem jo. az antenna erinti a kepszelet, balra es fentre meg teret igenyelne. a kep kicsit fenyhiannyal kuzd, becsillanasok nincsenek, de a szinek sem ervenyesulhetnek.
szerintem tovabbi munkat iegenyel meg a kep.
szep fenyeket.

Szia. Enegem egy picit zavar, bár lehet hogy csak nálam ilyen, mintha zajos lenne a kép egy picit, meg talán az élesség is olyan fura, valahogy nem az igazi. Amúgy jól eltalált fotó, jól beállt a modell :) Szép fényeket!

Viszont a színek szépek, passzol a piros háttér :D
hogy ne csak rosszat írjak

fények sem nagyon voltak, elég sötét

Nem rossz,de zajos,főleg a háttéren látszik.Ezt szeintem meglehetett volna oldani.Üdv.