BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4,81
KATEGÓRIA: tárgyfotók
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2004. február 2. 16:48
Van tüzed?

A 3. kép a sorozatból. (kitartás, még van 2-3 :-)  

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 5
2004. február 27. | 10:26 | lencseveg

Most szoktam le, bocsi nincsen.

portói válasza:
Nem baj, majd visszaszoksz :-)

adott pontszám: 4
2004. február 5. | 22:33 | markdole

Jók a színek és az ötlet is, de valami hiányzik, csak nem tudom mi. Valszeg csak az elrendezésben lehet valami kusza. Talán nagyon középen van minden. Vagy mert mind lefelé lóg...

portói válasza:
:-) Tudod, a gravitáció törvénye, hogy lóg... :-)))
Kösz.

adott pontszám: 5
2004. február 3. | 01:58 | Koltai Péter

Már az előző is tetszett.
Neked aztán van türelmed! :)

2004. február 2. | 20:32 | Larsenka

Olvasom az egyik válaszodat:

Miért kell az absztrakthoz kapcsolat?

Azt hiszem, mégsem bennem van a hiba. Ez megnyugtat.

2004. február 2. | 20:29 | Larsenka

Nem attól lesz jó egy absztrakt kép, hogy valamit lefényképezek, aztán majd valaki csak megérti... Mert nekem még mindig nem világos (még egy absztrakt képben SEM), hogy mi az összefüggés a gyertya és a szögek között. Elismerem, nem értem. Tőled várom a választ Te erre nekem esel, hogy nem értem. Nem lehet, hogy Te vétetél hibát?

portói válasza:
Lehet, hogy vétettem. De hagyjuk. Ma van a szülinapom, ilyen hülyeséggel nem rontom el, hogy ki vétett hibát. Legyen igazad. Majd átteszem a tárgyfotók közé, és nem kell belemagyarázni semmit...

2004. február 2. | 19:36 | MZ-6

"Miért kell az absztrakthoz kapcsolat?"

Nem kell, csak elgondolkodtam, hogy van-e és mint írtam "talán nincs is mögötte semmi..."

A 4p-ot a gyertya miatt adtam, szerintem nem illik a képbe.

portói válasza:
Talán nincs :-) Yó az.

adott pontszám: 5
2004. február 2. | 19:20 | baki56

Az előzőek is tetszettek, ennél a képnél különösen a keret.
Szeretnék már egy kalapácsot is látni:-)

portói válasza:
Sarló nem kell? :-)

adott pontszám: 5
2004. február 2. | 18:45 | Biosz

Egyszerüen csak tetszik!

portói válasza:
Kösz!

adott pontszám: 5
2004. február 2. | 17:55 | k0mi

hehehe, ;) ezt komolyan nem tudom megmondani, hogy miert tetszik! ;)
hihetetlen jokat tudok rohogni ezeken a szo:geken ;)
mar az elsonel is megvolt ez az erzes ;)

portói válasza:
Kösz!

adott pontszám: 5
2004. február 2. | 17:35 | missz

Ez a kapcsolat tetszett:)

Egyébként ez nem absztrakt hiába tetted oda.

Kiváló tárgyfotó vagy ha akarod akkor teheted az egyébbe, attól hogy egy ügyes játszadozás a látnivaló nem válik elvonttá, absztrakttá.

Szellemes a belső keret is.

Szép éles minden szög és a gyertya is aminek még a szinét is okosan választottad meg egy ilyen háttér elé.

portói válasza:
Ok, akkor megy a tárgyfotókba.
Kösz!

adott pontszám: 4
2004. február 2. | 17:24 | MZ-6

Nem értem a gyertya és a szögek kapcsolatát, de talán nincs is mögötte semmi...
Mindenesetre érdekes, bár azt hiszem gyertya nélkül jobb lenne.

portói válasza:
Miért kell az absztrakthoz kapcsolat?

adott pontszám: 5
2004. február 2. | 17:23 | qazw

én se értem, de ez nem biztos, hogy a kép hibája:-)
ettöl még tetszik. és szép.
viszont ha gondod vanna a tömrítéssel ragd fel kissebbe mondjuk
mivel álló kép és van aki 1024-ben nyomúl ezért mondjuk
730 magas képben. így nem kell rontani a kép minőségét és mindenki
meg csodálhatja egyben a képet.

portói válasza:
Yó ötlet, köszi!

adott pontszám: 5
2004. február 2. | 17:22 | terplan_sandor

Nekem is tetszik, jól meg van csinálva, az ötlet meg érdekes.

portói válasza:
Köszönöm, bár már kezdik elvenni a folytatástól a kedvem, a "nem tudom minek oda gyertya" szónokai... :-))
De akkor is lesz folytatás! Nem baj, ha unjátok! :-))

adott pontszám: 5
2004. február 2. | 17:18 | 2Darsin

Jól megkomponált kép, bár igazság szerint nem értem mit akartál kifejezni...ki akartál vmit fejezni?:)) Azért nem tudok belekötni, a keret is tetszik!

portói válasza:
Nem akarok kifejezni semmit!
Ez egy csak van kép. Sorozat része.
De ezt beírom már a kép mellé is :-)
Köszi!

2004. február 2. | 17:12 | posthero

óó, nem húztam le:) ha werk-képet akarsz akkor mutass meg mindent. ahogy írtad lentebb:) nekem a gyertya romtja az összhatást. nem muszáj mindig bemutatni a környezetet:) remélem nincs harag

portói válasza:
Miért lenne harag? Te is csak egy vélemény vagy :-) A vélemény olyan, mint a hm... talán ez a vicc nem ide való :-) Azért leírom a poént, te talád ki, hogy mi van a "hm..." helyén.
Szóval mindenkinek van, de senki sem kíváncsi a másikéra :-)))
A mutatós majd később jön...

adott pontszám: 4
2004. február 2. | 17:12 | Larsenka

Számomra sem teljesen világos a kép mondanivalója. A képen nem látok olyat amibe be kellene kötni. Tehát összeségében ok.
Nem értem az összefüggést a gyertya és a szögek között. Ráadásul a szögek elrendezése sem világos. Valószínűleg bennem van a hiba, de ha elmagyaráznád, azt megköszönném. Ha őszinte akarok lenni 3 pontot akartam adni, de nem mertem lehúzni az átlagodat.

portói válasza:
Absztraktot magyarázni? Magyarázza mindenki. Talán neked kéne.
Szögek elrendezése? Mondanám, hogy nézd meg a sorozat többi részét, de nem mondom, mert még a végén azokat is lepontoznád.
Ha te nem értesz valamit, nem tudom miért ezt kell lepontozni... Te biztos tudod.

adott pontszám: 4
2004. február 2. | 17:04 | posthero

jó, de nem értem mi lett benne a plusz attól, hogy beletetted az egészet a gyertyába? önmagában szépek a szögek de a gyertya nem illik bele. a kilógás érdekessé teszi. de a gyertya nem kell oda. azon kívül, hogy van valami funkciója (az tartja a szögeket?), nem illik bele az amúgy jó képbe. tönkrevágja a kompozíciót...

portói válasza:
Kár, hogy ezt mondod.
A többi is a gyertyában volt, csak akkor a gyertya nem látszott... Na sebaj, még van olyan kép, ahol nem látszik. De kéretik a következő gyertyásat nem lehúzni ;-)

adott pontszám: 5
2004. február 2. | 17:03 | kigeza

Ez az első kép, amit értékelek a sorozatból, mert szerintem ez nyújt többletet a szín+geom.-mal. A keret nagyon hatásos, a színe nekem nem tecc. Gratulálok!

portói válasza:
Köszönöm. Sem fekete, sem fehér keretet nem akartam. De túl színeset sem. Kipróbáltam, ezt a színt valahonnan a képből vettem. Ez passzolt leginkább.

adott pontszám: 5
2004. február 2. | 17:01 | Jaymz.

Kíváncsi vagyok meddig lesz fokozva a dolog. Eddig ez tetszik leginkább. Egyenlőre nem is tudom elképzelni, hogy lehet jobb is. Remélem tévedek. Grat.

portói válasza:
Köszönöm. Holnap kiderül :-)
Csak az a fránya kredit. Igaz még van egy teljes képre való :-))

adott pontszám: 5
2004. február 2. | 16:59 | psophie08

Jó a gyertya színe nagyon a szögekhez. Ami nekem nem jön be, az a keret, de hát ez nem számít... Illetve egy picit mégis, hiszen kilógnak a szögek...

portói válasza:
:-)))))
Tudod te, hogy milyen nehéz volt megcsinálni???
Köszi!

adott pontszám: 5
2004. február 2. | 16:55 | murd

jaja én is láttam a v.világban,h. az egyik srác ilyesmivel játszot. Nem tudomn, h. ez ihletett e meg, de nagyon ötletes.
Yoo h. narancssárga a gyertya.

portói válasza:
Kösz! Én nem láttam a vv-t, és már van fent több képem is az adás előttről asszem, mert pont ma mondta valaki, hogy ezt csinálták ott is. Az ötlet meg már nagyon régi volt, csak akkor még nem volt fényképezőm.

adott pontszám: 5
2004. február 2. | 16:52 | r1attee

Na mi van megihletett a "gyufázás" :-)))
Nagyon találó a kinyúlás! De még mindig nam értem, miért nem potyognak le a szögek?

portói válasza:
Fázunk, hát gyufázunk. De van öngyújtó is :-))
Az egyensúly lényege, hogy nem potyognak le. A sorozat utolsó darabja lesz, ahol jól látszik majd, hogy van összerakva. Esetleg felteszek egy olyan képet is, ahol távolról látszik, hogyan csináltam, milyen egyszerű kellékekkel... (fényképezőállvány, természetes fény, fal, sz.gép, 60 w-os izzó jó messze, mert nincs másik lámpám, stb...)