Egy képnek címe van nem ? És passz! Regényt írni a rossz képhez hiábavaló, a jóhoz felesleges!
- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
KATEGÓRIÁK
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
| ELŐZŐ KÉP | KÖVETKEZŐ KÉP |
- Feltöltve:
2007. augusztus 19. 13:51 - érzékenység: ISO-100
- rekeszérték: f3,2
- zársebesség: 1/6mp
- Készítés ideje : 2007-06-04
A csempe nyomasztó magánya...
Sokan morbidnak vélik majd, de nem gondolom, hogy az. Akit sért,elnézést, de például:Davidnak a Marat haláláról festett képe sem különb ennél. Sok mindent lehet mögé gondolni. A fotóm nem dokumentarista, sokat kísérleteztem a színekkel, míg elértem valamit, ami megközelíti az elképzelésemet. Effekteket nem használtam, részben a megvilágításnak, részben a színkorrekcióknak köszönhetően lett ilyen fura hatású. Aki szűkebben vágott volna: megpróbáltam, nem tetszett. A perspektívatorzulás sajnos megmaradt.
adott pontszám:
4
2007. szeptember 13. |
22:39 |
csecse_boy_
Hm. Véded az álláspontodat, hozzáteszem, teljesen korrekt módon. Az a helyzet ezzel a képnézegetéssel/véleményezéssel, hogy rengetegen vagyunk itt, és mint a céllövöldében, kitesszük magunkat céltáblának. Ez történt a te képeddel, veled is. Szerinted, az a rengeteg ember, aki nagy pénzért bekérezkedik egy-egy kiállításra, mind tudja, hogy mit lát, ill. meg is tudja magyarázni, hogy miért az a véleménye, ami - ha van neki egyáltalán? Nem hiszem. Sajnos nem lehet kipróbálni, de meglepődnél, hogy miket írnának itt egy Brassai éjszakai felvételére.... Tehát, sajnos el kell foganunk egymást, vagy legalább eltűrnünk.
Bevallom, akármeddig nézem ezt a képedet, nem bírom elfogadni. Ha riportfotó lenne, akkor rendben, de nem az, szerencsére. Mesterségesen megidézni a halált, nagyon nagy kihívás, ezért csak nagyon nagy alázattal merném megpróbálni. Ezt a képedet nagyon erőltetettnek, nagyon művinek gondolom. Brrr. Ahogy Te mondtad, a meztelen férfitest sem számodra, de sem számomra nem kellemes élmény. Ugyanezt érzem a halál ilyen módú ábrázolásával kapcsolatban is. Fogadd el, kérlek, egyszerűen nem bírom nézni. Csak ezt itt nem fogadják el érvnek. Pedig el kellene. Mert a technikai dolgok tanulhatók, de az erkölcsi, esztétikai dolgok egy része inkább csak fejleszthetők, szerintem. Jót beszélgettünk, köszönöm a türelmed, megtiszteltél a meghallgatásoddal. Szia, Kémi
Ahogy mondod, utánanéztem: "Jellemző az alantas képek aránytalansága, a köznapok nyelvének fonográfszerű rögzítése, az indulatok, a szenvedélyek, az ösztönök előtérbe állítása."
http://www.mozaik.info.hu/mozaweb/Stilus/page4121.htm#Natur22
artist86 válasza:
Először is szeretnék elnézést kérni, mert most vettem csak észre, hogy láma módon nem fejeztem be, amit az értékelésedre írni akartam (egyszerre válaszoltam több kommentre).
Hogy miért nem naturalista, megindoklom. Éppen, hogy nem szántam annak. A naturalizmusnak része a természetesség érzékeltetése is - ugyanonnan vettem, ahonnan te -, azonban ez éppen hogy távol áll ettől a képtől, itt a színek nem véletlenül stilizáltak és mesterségesek. (Mellesleg nem gondolnám, hogy ösztönök és az indulatok kerülnének az elõtérbe.)
Amit még tegnap szerettem volna leírni: azt gondolom, a véleményed nem őszinte. Bizonyára rendkívüli ellenszenvet válthatott ki belőled a képem, az alapján amit írtál. Talán épp az általad naturalistának vélt stílus, ami ennyire taszít téged - egészen szubjektív módon. Sajnálom.
Persze ez normális. Velem például megeshetne, hogy nem szeretem, sőt gyűlölöm - teszem azt - a meztelen férfiak látványát. De ebben az esetben lennék annyira visszafogott és önkritikus, hogy nem pontozom a képet, legfeljebb megmondom, hogy szerintem ez undorító (de még ezt sem kellene).
Ehelyett te, mivel egyebet nem tudtál, ahogy mondod "hogy tiszteletbe tartsd a helyi szabályokat" kreáltál indokot, hogy kompozíció, meg színek, mittudomén a lepontozáshoz.
Bizonyára nem tökéletes a kompozíció, nem vagyok akkora szakértő, de ha rajtad kívül többen dicsérik és szerkesztettnek vélik, nehezen hiszem, hogy olyan kusza volna.
De sebaj, lelked rajta, a véleményemet tisztelettel elmondtam, további jó munkát!
öngyilkosságra hajlamos, az emo meg ...emo:) külön cikkek vannak erről mindenfele, kérdezd a fiatalabbakat:)
artist86 válasza:
köszi szépen! :)
adott pontszám:
4,5
2007. augusztus 21. |
16:29 |
Jkruger
Bevallom őszintén, nehezen tudom pontozni a képed.
Vannak dolgok, amik tetszenek rajta, vannak amik nem.
Ami nem: dőlés,(sztem egy icipici jobb-döntéssel még meg lehetett volna úgy gátolni ezt, hogy megmaradjon a jobb oldali csempék vonalával a párhuzam) a hézagok vonalai csak úgy, minden funkció nélkül kifutnak a képből. A kép csak a felszínen látszik szerkesztettnek, de nem teljesen kiforrott/átgondolt a kompozíció. (az előbb említett hézag-vonalak ezt mutatják) Nem harmónikus, de ez a diszharmónia nem erősíti a képet.
Gondolkoztál a bal oldali vágáson? Szvsz. nyugodtan el lehetne hagyni a falat egészen a kád függőleges vonaláig.
Ami tetszik: ötlet, színek, mondanivaló. A bordó csempére folyó vér által generált feszültség.
Nyugtalanító hangulat.
Mindent összevetve tetszik.
Gratula hozzá és sok sikert!
artist86 válasza:
Köszönöm a részletes értékelést. Sajnálom, hogy nem jutalmazhatom, máskor pontozd le a képem! :) Akadt, amivel egyetértek, akad, amivel nem. Mint ahogy írtam, a vágást nem szántam szűkebbre, de kipróbáltam a javaslatodat, és tetszik az eredmény. (Levágtam a falat és a legalsó csempesort.)
Egyébként a perspektívatorzulás engem is zavart, de nem sikerült megfelelően kiküszöbölnöm.
adott pontszám:
5
2007. augusztus 21. |
12:27 |
torika83
Grat!
Nekem tetszik, ha másért nemis de a csempe szuper!
Najó az ötlet is tetszik, már igaziból, hanem képileg, szerintem érdekes perspektívából fotóztál, felül kissé szűknek érzem, de ez is hozzátartozik a te meglátásodhoz.
Szóval akár morbid, akár nem nekem bejön:)
artist86 válasza:
Köszönöm szépen.
adott pontszám:
3,8
2007. augusztus 20. |
21:20 |
DénesPapa
bár a koncepció jó, és nekem is tetszik az ilyen jellegű képek világa, a baj az, hogy hihetőnek kell lennie.
dulux vinylmatt vér, nem épp haláli ábrázat...és olyan direkt fény a bőrön.
ez most nem annyira... de szerintem érdemes lenne újból megkreálni.
üdv
d
artist86 válasza:
Olyan nincs, hogy kell. Semmi esetre sem akartam, hogy reális legyen. Köszönöm az értékelést.
adott pontszám:
3
2007. augusztus 20. |
14:20 |
_BaZSi_
a kompozíció ötletes de ugyanakkor ellentmondó is, mivel az "esemény" zavartsága nem illik a kép szigorú geometriai kompozíciójához, de másik oldalról nézve a kép a belenyugvás és a "mindegy mi van" érzését erősíthetik a letisztult vonalak. Amin "elcsúszik" a kép az az élethűség ami itt az elsőrendű dolognak kellett volna lennie. A vér színe a baj én simán majdemhogy feketés-pirosra sötétítettem volna. Mert így (számomra) elveszti komolyságát!
artist86 válasza:
Ezzel továbbra sem értek egyet. Nem "kellett volna" elsőrendűnek lennie, mert szerintem a "kell" szócskák túl gyakori használata igazán nem vezet jóra.
A vér teljesen rendben van, azt akartam, hogy látsszék és kiemelkedjen az amúgy sem realisztikusnak szánt képből - ami például nem történt volna meg, ha a majdnem fekete csempén fekete vért folyatok.
Nem hinném, hogy szigorú geometriai kompozíció lenne, mindenesetre nem tökéletes kompozícó, az igaz.
Örülök hogy véleményt nyilvánítottál! Üdv
adott pontszám:
1
2007. augusztus 20. |
11:04 |
Kémi
A halál naturalista ábrázolása nem mindig célravezető Főleg az öngyilkosságé. Lehet, hogy ilyen gondolatok járnak a fejedben, de elég sok lehetőség van akár a fotográfia eszközein keresztül is ennek a kifejezésére. De, hogy tiszteletbe tartsam a helyi szabályokat, nem találom jónak a kompoziciót, kuszának gondolom, sem a színek, amikkel annyit próbálkoztál, sem a mondanivaló nem okoznak sem esztétikai, sem intellektuális élményt. Bocsi, de giccsesnek, közönségesnek találom. Szia.
artist86 válasza:
1.: Az ábrázolás nem naturalista. Kicsit talán olvass utána, mit jelent pontosan ez a szó.
2.
Hogy is mondjam...
Legyen elég annyi, hogy az ütőeret pattintó öngyilkosok azért fekszenek vízbe, mert a vérnyomás csökkenésével a vér megalvad, és oda a mulatság.
Tehát tessék visszatenni azt a kezet.
artist86 válasza:
Jól van az a kéz a helyén. Majd az illető visszateszi, ha csökkenni kezd a vérnyomása. :)
adott pontszám:
5
2007. augusztus 19. |
23:04 |
..CALA..
hallottam már erről a fényképről valahol :) mst látom is. sajnos nem lepkes@gg, ezért ugye hm hány pontot is adjak.
sztem rendben van teljesen.
artist86 válasza:
Szia! Köszönöm, hogy értékelted, bár azt nem nagyon értem, hogy hol láthattad ezt korábban. Talán hasonlót, mert ezt még csak ma tölöttem fel. :)
adott pontszám:
3
2007. augusztus 19. |
18:36 |
padika11
3 (tudatos, kreatív, de ujrafotozando:)
Nekem tetszik az elgondolas es a szinvolag is nagyon kifejezö.
Egy a problema, hogy egy halott ember nem igy nez ki. Sajnos en mar lattam, de ez nem ide tartozik. De vehetnel peldat a Keresztapa 2 cimü filmböl, na ott valodi. Nekem tetszik az elgondolas es szerintem erdemes vele foglalkozni.
Üdv.
ui.: A ver kecsap?
artist86 válasza:
Bocs, lehet többször küldtem el az előzőt. Ha nem, akkor bocs, hogy bocsánatot kértem. Üdv
a beállításról abszolúte Lovisa Ringborg ugrott be, csekk itt:
http://www.lovisaringborg.se/index_new.php
egyébként szerintem túl művies, az arckifejezés sem az igazi, de gyakorlással nyilván elérhető a cél.
üdv: sandra
artist86 válasza:
Megnéztem. Rájötenm, hogy láttam már ezt a képet a fotóművészet magazin címlapján. Tetszik. Valószínűleg az egyik ihlető ez volt.
Egyébként a műviességgel nincs bajom, ez az, amit el akartam érni. Ha tehetném, olyanná változtatnám, hogy inkább látszódjék festménynek, mint fotónak.
Köszönöm a véleményt.
adott pontszám:
4,5
2007. augusztus 19. |
14:49 |
K.Geri
Szia! Azt kell mondjam, hogy morbid, de legalább merész, próbálkozós.
Semmiképpen nem tartom 1-es körüli képnek.
Azon lehet tünődni, hogy a beállítás nem tökéletes, hogy a kés egy kicsit nehezen felismerhető, hogy vér elég mű hatású, hogy a vágás nem tökéletes jobb oldalt. De mégsem a megszokott, sémára lőtt fotó, amelyek lényegesen magasabb ponton állnak, pedig negyed ennyi energiát nem fordítottak a képre.
Összességben nem rossz fotóm és messze nem ezen a pontszámon kellene állnia. Szerintem.Reméljük nem végzi a képed a süllyesztőben. A magasabb pont egy kicsit ennek is szól. További jó fényeket, üdv: G.
artist86 válasza:
Köszönöm. Tettél azért, hogy ne végezze. Egyébként eltekintve az én képemtől, hogy jó-e, rossz-e, valóban nagyon kiábrándító, hogy ötből négy "nap fotója" egy virágszirmon üldögélő színes bogarat ábrázol makronagyításban. Üdv
adott pontszám:
5
2007. augusztus 19. |
14:40 |
marci03
Nekem nagyon tetszik a fotód!
Kellően nyomasztó hangulata van, a csempék közötti színkülönbség és a kád fehér zománca szépen vezetik a szemet.
Sajnos nem látni, hogy milyen szerszám hever a földön, lehet, hogy ilyenformán nem is kellett volna, amúgy is zsilettel szokták nyomni ilyenkor.
Jól eltaláltad a bőrszínt, tipikusan ilyen, mikor kivérzik valaki.
Egyetlen bajom csak a vérrel van, mert az artériás vérzésnél, sokkal sötétebb szvsz.
Összeségében technikailag rendben van, ügyes és egyedi próbálkozás.
Ha mód van rá, szívesen megpróbálnék egy nagyobb felbontást átdolgozni, természetesen a mail címedre küldeném vissza.
Üdv!
artist86 válasza:
Ó, hát ha van energiád, nyugodtan. De csak a vér miatt nem kell, mert arról nem győzhetsz meg, hogy jobb volna, ugyanis nem törekszem realista hűségre, hiába tudom jól én is, hogy sötét, nem tudatosan alkítottam ilyenné. :) Üdv
adott pontszám:
4
2007. augusztus 19. |
14:39 |
rem
szuicid emo érdekes és érdekes effekt, nekem tetszik a meglátásod, ami miatt viszont nem tökéletes, az az arckifejezés, túl mesterkélt számomra
artist86 válasza:
Értem. Hát nehéz eltalálni. Én például marhára nem tudom, hogy néz egy ember ilyenkor. Szerintem egészen változatos arckifejezést vehetnek föl. Mi az, hogy szuicid emo?
adott pontszám:
1
2007. augusztus 19. |
14:35 |
MdP
Valószínűleg nem értesz velem egyet, de még ez a kategória sem bírja el.
Nem a téma ami kerülendő, mert teljesen természetes kell hogy legyen, jelen van a mindennapokban, de a bemutatása, kivitelezése...
Mű.Leginkább ez jutott eszembe elsőként.Olyan pótlékjellegű, abszolute nem - hűlye szó jelen képnél - életszerű.
Ha már megcsináltad, csináld hihetőbben, mert a körítés, nagyon műanyag.Kísérleteztél a színekkel.Rendben, de akkor realisztikusabb legyen!
artist86 válasza:
Nem, kedves MdP, az életszerűség nem feltétlenül cél. Nam akartam, hogy realisztikus legyen, mert nekem így tetszett.
Szerintem nem kell előre hosszas magyarázkodásba bocsájtkoznod a képed milyenségét illetően. Egyrészt befolyásolhatja is az értékelőt (pozitív és negatív irányba egyaránt), másfelől így is lesz olyan, akinek morbid lesz és nem fog tetszeni a vágás stb...
Amúgy a kép hangulatát nagyon megfogtad, bár szerintem a tömörítés kissé hazavágta a minőségét, de ettől eltekintve jó képet hoztál össze... és a cím is tetszik. :)
artist86 válasza:
Köszönöm szépen! Kár hogy nem értékelted. Ahogy nézem, amikor írtál, eléggé a sárban állt. Aztán kimászott onnan. Üdv.
adott pontszám:
1
2007. augusztus 19. |
14:18 |
Geni
Most én leszek az,akit mindenki utálni fog,mert nem tudom átérezni,az e fajta képeket!Nekem nem tettszik!Szerintem túl morbid,hogy publikálva legyen,egy e fajta oldalon!Egy ilyen képpel,valakiből,komoly érzelmeket tudsz kiváltani,és ezt nem feltétlenül pozitív értelemben gondolom!A témán kívül,én a technikai megvalósítást is gyengének érzem!Elcsúsztak a színek!A vér utánzásához használt anyag,közel sem adja vissza a vér érzetét!Felül szűkre hagytad,alul tágra!Túlságosan lenti nézőpontot alkalmaztál,számomra ez zavaró!Egy ilyen kép,akkor üt nagyot igazán,ha valósághoz teljes mértékben közel áll!A pontért bocsánatot kérek,de ha pont nélkül nyílvátítom ki,hogy nagyon kerülendőnek érzem ezt a képet,ERRŐL AZ OLDALRÓL,akkor senki sem veszi észre!Máshol biztos megállná a helyét,de itt SZERINTEM,nem!További szép fényeket!
artist86 válasza:
Ha valaki felháborodva telenyom nekem tíz sort felkiáltójelekkel, akkor már elég nagyot ütött a kép - még akkor is, ha egyébként távol áll a valóságtól. Köszönöm, hogy értékelted!
Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.