Most akkor ezt agyonszínezted? Nagyonszép de ez (is) inkább digitális illusztráció. Szerintem.
- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
- FOTÓS WORKSHOP
- BUDAPESTI FOTÓMŰTERMEK
KATEGÓRIÁK
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
| ELŐZŐ KÉP | KÖVETKEZŐ KÉP |
- Feltöltve:
2007. augusztus 14. 15:38 - Készítés helye (ország): Magyarország
- Készítés helye: Recsk - Búzás-völgyi tározó
- Készítés ideje : 2007-08-12
adott pontszám:
4
2007. szeptember 13. |
00:27 |
Kirschner
kuronyab válasza:
Digit ill-nek én az utólag szinezett képeket gondolom, ezen utómunka nem volt (Raw-ból hívva, de lényegesen nem módosul), illetve a ccd porszemeket kellett kiretusálnom :)
Köszi az értékelést!
adott pontszám:
3,6
2007. szeptember 12. |
21:33 |
mgyula
hát ez a zsilip (mert gondolom az) elég sokat ront a képen :( Tetszenek ezek a szürővel készitett képek, van bennük valami misztikusság számomra. Tetszik a középső rész "szintelensége" aranyközép út! De a zsilip sokat ront a képen igy nem igazi tájkép hangulatot árszt.
kuronyab válasza:
Köszi, a téma részeként akartam de sokan kritizálták, legközelebb lehagyom :)
adott pontszám:
2,5
2007. szeptember 4. |
14:00 |
6x6
Vannak képek melyeknek az erénye az unalom, de itt ez hátránnyá vált. Témaválasztása jó. Víztározó, tó, mesterséges objektum a természetben, a borús idő szürkéi ezek mind jó témák, csak a megfogalmazás ebben az esetben kevésbé jó. Ha valaki kimegy erre a helyszínre szerintem tízből heten lekattintják ezt a képet. Hiányzik belőle a hely lényege, és a te egyéniséged.Nem érzem, hogy mit akarsz ezzel a képpel mondani, az átmenetes szűrő pedig szintén kérdőjel számomra. Egy nagylátószög talán izgalmasabbá tehetné az egészet, most ez a beugró betonszörny kissé sután lóg a kép jobb oldalán. A helyszín egyébként ígéretes, de még nincs megoldva a probléma. Jó helyszínre érdemes visszatérni.
Üdv!
kuronyab válasza:
Köszi, biztosan így lesz majd!
Köszönöm az értékelést!
adott pontszám:
3,2
2007. augusztus 19. |
21:22 |
Bringás
Szia! Szeretem az alkonyi képeket, de ez nem tetszik. Szerintem nagy kár volt belevenni a felvételbe ezt a műtárgyat. Ha szükségét érezted belekomponálni, miért nem marginálisabb helyzetű? Így ez van a központban, sajnos agyonveri a naplementét, mert a műtárgy látszik a fotó főtémájának. Nincs helyismeretem, de nem lehetett volna fölmenni rá? A kép színeit kissé túlzónak érzem. Ugye ennyire nem volt mélyvörös a valóságban? A képeden a fák is kifejezetten bíbor színűek. Tapasztalatom szerint a valóságban a csökkenő fény miatt sötétté, részlettelenné (bebukottá) szoktak válni. A műtárgy oszlopán és a víztükrön (amik általában többé-kevésbé homogén színűeknek mondhatók) nagyon kis távolságon belül igen jelentős színkülönbség látszik. Ezek szinte sugallják az elrontott utómunkát, még akkor is, ha nem történt ilyen. Ha igazam van, próbáld meg alulexponálni a naplementés képeket és/vagy felhős fehéregyensúlyt beállítani. Ha még ekkor is elégedetlen vagy az eredménnyel, készíts expozíció sorozatot és aztán az égbolt valamint a táj PS ősszehozásával nagyon szép képeket kaphatsz. Remélem nem haragudtál meg, nem volt szándékomban lehúzni a fotódat, csak a véleményemet írtam. Fény Veled!
kuronyab válasza:
Szia!
Köszönöm a részletes értékelést, a képen tul. képpen Cokin rendszerű szűrők hatását látod.
Valóban másnak kicsiterős volt a szinvilág valamint a téma, de nem bántam meg hogy feltöltöttem, ennyivel okosabb lettem :)
Üdv
adott pontszám:
4
2007. augusztus 16. |
15:16 |
KiforditottFiú
Látom van akik szerint ez a kép nem jó.
Szerintem nincs baja. A szerkesztés a helyén van. És az oldalon vannak más ilyen színes képek is amik meg ötöst kapnak egyfolytában. Az én véleményem az, hogy ez sem rosszabb mint azok.
Nekem azzal van gondom, hogy jobb oldalt a stég (vagy mi) egybenőtt a növényzettel. Vagyis olyan mintha abbol nőtt volna ki. Ezt úgy gondolom ellehetett volna kerülni.
kuronyab válasza:
Próbáltam de igazából nem tudtam jól kiemelni, ezért direkt egybetettem vele. Ez rossz ötlet volt mások szerint, Téged legalább nem zavar az otromba műtárgy :)
Köszi az értékelés és örülök hogy tetszik!
a baj az, hogy nem digit ill- be tetted, ott a helye, mert ilyen színek a természetben aligha vannak... a másik baj az, hogy rányúltál itt egypár nagymenő stílusára, akik bizonyára veszélyeztetve érzik babérjaikat :))) csak így tovább!
kuronyab válasza:
Köszönöm a bíztatást, valóban el van túlozva de ez szándékos volt, Nekem így tetszett, másoknak nem.
Köszi!
adott pontszám:
3
2007. augusztus 15. |
13:05 |
hering01
A kép szerkesztésével sok bajom nincs, az én véleményem szerint esetleg egy négyzetes kivágás ugyan javitaná, de mivel én elfogult vagyok ezzel a formátummal, most inkább nem mennék bele nagyon, csak annyira, hogy a kép bal fele nekem már sok, onnan szerintem lehetne vágni. Viszont ez a félszűrőzés nekem itt nagyon nem tetszik, egyrészt szerintem nem ad a kép hangulatához, másrészt a kivitelezés is jobb lett volna, ha az épitmény és a viz már nem kapott volna belőle, igy egészen természetellenes és taszitó lett számomra.
Üdv:
h.
kuronyab válasza:
Igen, ezt mások is jelezték. Nekem ez új dolog, ezt is megtanulom majd idővel, remélem.
Köszi az őszinte értékelést!
adott pontszám:
3,8
2007. augusztus 15. |
09:15 |
Katjusa
Ez egy elég jó kép lenne sztem, de a felső harmad vörössége nekem már sok. Nem csak természetellenes hatását adja, hanem egy kicsit erőltetett utómunkáét is. Szerkesztésileg viszont asszem rendben van.
kuronyab válasza:
Köszi, tényleg lejjebb csúszott egy kicsit, de nekem így tetszett. Ez van, majd legközelebb szelídebb leszek :)
adott pontszám:
2,5
2007. augusztus 14. |
21:16 |
winrudi
Őszinte leszek. A fotó nem igazán nyerte el a tetszésemet. Alapjában véve nem tartom esztétikusnak a témát, pláne nem tájképként.
Jelen esetben az amúgy tetszetős égbolt ábrázolás is idegennek hat.
A szerkesztése viszont pozitívum, eltalált és nyugodt.
kuronyab válasza:
Köszönöm az őszinteséget, majd megpróbálom máshogy.
adott pontszám:
2
2007. augusztus 14. |
19:52 |
puruczki-2
Igen sajnos ez egy tucatkép...sajnos már sokan kezdik használni a különféle szűrőket (gondolom ez is dohányszűrő) indokolatlanul...ez így ronda, és egyébként is egy beton vízkivételi műtárgyat főtémának beállítani, hát szóval nem a látványok legjobbika...
kuronyab válasza:
:) Kösz
adott pontszám:
4
2007. augusztus 14. |
19:18 |
arnieee
hangulatos, kontrasztos téma. kicsit a mélységélességen változtathattál volna, tul éles a háttér. amugy szép
kuronyab válasza:
Köszi
adott pontszám:
4
2007. augusztus 14. |
19:10 |
-pioneer-
Jó játék a színekkel kár, hogy az ormótlan és csúnya oda nem illő betontömb ellentétben áll a kép többi részével. Egy hangulatosabb elemet választva sokkal jobb hatás lett volna.
Üdv.
kuronyab válasza:
:) Más nem volt, nekem tetszett. Majd legközelebb.
adott pontszám:
3,5
2007. augusztus 14. |
17:24 |
blzoly
Egész jó ez a téma.A beton stég jól vezeti a képbe a szemet és ahogy nézem az időjárás is kedvezett egy remek fotóhoz.Nekem a dohány szűrővel sem lenne gondom ha az egy kicsit feljebb lenne tolva.Mondjuk a korlát vonalán indulna az átmenet.És ha már ilyen valótlan színt választasz érdemes a kép alsó részét is ehhez dolgozni az utómunkával.És úgy általánaosságban elmondható hogy a dohányhoz dukál egy átmenetes szürke is,lehet hogy itt is volt,de eléggé erőtlennre sikerült.
Üdv
kuronyab válasza:
Köszönöm, tényleg nagyon eröltetni akartam a dolgot, remélem tanultam belőle. Vannak visszafogottabb képek is de most nem merek tölteni, majd talán később :)
üdv és köszi
adott pontszám:
3
2007. augusztus 14. |
16:53 |
moTmeN
A gradiens-szuro hasznalataval kapcsolatban tankep lehetne az alkotasod. Az 'amikor teljesen felesleges' dolog illusztralhato kivaloan vele. Disszononas a kep temajaval, nincs belesimulva a kompozicioba a fura szinatmenet.
Amugy egy _kicsit_ tulhangsulyos a kep elotereben a betonelem, de egyebkent jo kep szerintem.
kuronyab válasza:
Köszönöm az értékelést, valóban új a téma számomra és talán eltúloztam a dolgot. De örülök hogy tanultam valamit.
adott pontszám:
3
2007. augusztus 14. |
16:26 |
tibchi
Szia. Kár, hogy nem írtál címet a képre, mert így nem is tudom, hogy mi lenne a témája. Csak találgatok: Talán a naplemente, de akkor miaz a betondarab jobb oldalon? A semmiből jön egy korlátszerűség és bemegy középig. De milenne a funkciója a képen? Mert a felhő a maga szineivel gyönyörű, de a kép egyharmadát beton teszi ki. Sajna a fókusz a betonon van és nem a háttérben lévő horizonton(fasor)Talán ha a képen látható valamire felmászol és onnan készíted... Szerintem jobb lett volna. Amúgy milyen szűrőt használtál? Üdv
kuronyab válasza:
Köszönöm az értékelést, valóban új a téma számomra és talán eltúloztam a dolgot. De örülök hogy tanultam valamit.
adott pontszám:
3
2007. augusztus 14. |
16:05 |
datee
latom hogy divat most itt a gradienses tajkepek feltoltese de ide soknak es celtalannak tartom. az eget szuro oldal mar belelog a fotemadba, igy az egybeolvad a hatterrel, es ezt segiti elo az is hogy a horizonttal egy vonalba szerkesztetted a steg vizszinteset. a klasszikus felsobb kameraallas valamennyire ellensulyozna a felso narancs fedeset az eloterrel, de igy nekem santit
kuronyab válasza:
Köszönöm az értékelést, valóban új a téma számomra és talán eltúloztam a dolgot. De örülök hogy tanultam valamit.
Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.