F-V-F - FOTÓZZ!hu

KÖZEPES EREDETI

KonicaMinolta DiMage Z10
KonicaMinolta DiMage Z10 adatlap

Feltöltve:
2007. augusztus 9. 14:34
Készítés helye (ország): Magyarország
Készítés ideje : 2007-07-13
Feldolgozható: nem
Pontozható: igen

F-V-F

Volt már egy képem erről, most 2 év után megint erre jártam. Két képből készült. Nincs kiégve, ha mégis, tudok róla, más ötleteket várok. Köszönöm

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

Nem a karom a fotótechnikai részét értékelni, ezt majd megteszik mások. Igazából a kompozícióval van problémám. Biztos láttál ott a helyszínen valamit ami megragadott a, de ezt szerintem a fotó nem adja vissza. Szerintem kicsit kusza, nincs benne olyan momentum ami megragadja az embert. Olyan fotó, amely tucatszámra készülhet. Talán legközelebb erre próbálj koncentrálni. Üdv.

kanal83 válasza:
A patak V medre tényleg nem momentum ahogy kanyarog. A fákat meg legközelebb a kedvedért egysorba ültetik, hogy ne legyen kusza. Én nem látok benne tucatságot, de biztos én látok rosszul. Nem értek veled egyet de elfogadom a véleményt.

Szia!

Nem a bántó szándék vezérel, de az igazsághoz tartozik, ez a kép teljesen tucatkép. Bármelyik nap, bármilyen hegyen, bármilyen géppel 10 percen belül lehet ilyen képeket csinálni. Egy dolog kéne csak a képedre, amitől a "lélek" belészáll". Ígíy csak egy test, semmi több. Amúgy a kompozíciós meglátásod jó, a kép egyensúlyban van. Remélem, nem bántottalak meg.

További sok sikert és jó fényeket

Alibibi1

kanal83 válasza:
Nem bánottál meg, de ha nem haragszol ezt az értékelést én sem fogadom el, mert semmivel nem segítettél. Lehet, hogy bármelyik nap csinálsz ilyet, majd szívesen látom a te ilyen tucatod. Ja, és én sem akartalak megbánatni, de legyélsz szíves nem ellentmondásokban beszélni.

Előre is elnézést kérek, hiszen nem vagyok szakértő a témában, nem is szeretném lepontozni a képed, de őszintén szólva nem sok mindent látok benne, nekem úgy tűnik, mintha minden tudatosság nélkül előkaptad volna a gépet és katt. Nem elég intenzívek a színek, kicsit homályos is lett...viszont kirándulni kedvet kaptam tőle:-)

kanal83 válasza:
Nem kaptam csak úgy elő, ne aggódj. Megterveztem, de nem látszik a képen, vagy nem látod. Még jó, hogy kirándulni azért kedvet kaptál, akkor talán mégsem scak egy elkattintott kép.

Nagy izgalmat kár lenne keresni a képen, ez inkább úgy látom, hogy a nyugalomról szól. Tetszik ahogy a vízmosás a szép zöld erdőrészlet közepébe vezeti a tekintetet. Azt hiszem érdemes lett volna picit forgatni balra, mert így a fák és a V íve miatt érzésre dől az egész jobbfelé.

kanal83 válasza:
Köszönöm szépen az értékelésed! Igen, talán egy kis forgatás még ráfért volna, de meg kell jegyeznem, te vagy az első, aki tudja miről szól a kép:)

A helyszin megválasztásával nincs probléma.De megis kicsit semmitmondó a kép.Életlen is.Ha talán más szögböl probálkoznal akkor lehetett volna játszani kicsit a nappal.

kanal83 válasza:
Nem életlen, és nem semmitmondó. Más szög nem ez a kép lett volna. Sajnálom, de ez számomra nem volt hasznos. Helyszín=szemszög.

Életlen és kontraszttalan, talán ez a két legnagyobb hibája. Kis méretben még elmegy, de nagyban nem az igazi. Hiányoznak a részletek belőle.

kanal83 válasza:
Elmegy? Köszönöm a segítő értékelésed, gonolom nem gond ha nem hasznos számomra. Ja, és nem életlen, a kontraszttalanság meg relatív dolog. Milyen részleteket akarsz, kiugró őzeket? sajnos nem voltak.

Megnéztem és kimondottan tetszenek a képeid! Az élet meg attól szép, hogy nem értünk mindenben egyet, különben dög unalom lenne az egész! :-D

kanal83 válasza:
Látod ebben meg teljesen igazad van:)) Örülök, hogy nem csak neked van szemem. Köszönöm szépen, hogy végignézted a galériám, a tiéd is egész imponáló:)

Szia! Megnéztem azt a képet, ami ugyan itt készült 2 éve. Az a kép sokkal részletgazdagabb, sötétebb.
Szerintem a mostani képet felé van exponálva, a régi meg egy picit alá. Ott megvan minden részlet és jó kontrasztos is a kép. Az egy gyönyörő kép! Így egymás mellett nézve a két képet, nem egy kategória. Ne haragudj nem kötözködni akarok, ha te is megnézed egymás mellett őket, szerintem látni fogod, hogy mire mondtam, hogy szerintem exponáld alá. Üdv!

kanal83 válasza:
Szerinted én nem láttam azt a képet elégszer?:) Nem akartam ugyanolyat csinálni, és nem azt mondtam, hogy nem mondasz igazat, csak nem értek veled egyet! Egyébként köszönöm, hogy megnézted a galériám!

Szia valóban nincs kiégve, illetve ha ki is van nem az zavar a legjobban. Nekem kicsit lapos lett. Kontraszttalan, és picit talán életlen is...bocsi

kanal83 válasza:
Nem haragszom.

Szia! Én imádom az erdei képeket, mert nyugalmat sugároznak. A jó képeken már érezni lehet az erdő illatát. Sajnos itt ez nem sikerült. Én mindenképpen alulexponáltam volna a képet. Így nagyon fakó és színtelen. Ha picit sötétebb a kép, akkor sokkal jobban látszanak a fénytócsák is az avaron. Jobb lett volna, ha egy alacsonyabb nézőpontot választasz és úgy a képen érződik, hogy nőnek föléd a fák. Így sajnos csak egy átlagos erdei fotó. Üdv!

kanal83 válasza:
Alulexponálva a képen semmi más nem látszik csak a foltok. Azt meg nem akartam. Ennél jobban szerintem nem kellene látszania a féntócsáknak. Alacsonyabb képen nem jön ki a völgy kanyarulata, ami ugye a téma.
Azért köszönöm az értékelésed!

Erdőrészletet nagyon nehéz úgy fotózni, hogy a képen érdekesen jöjjön vissza. Kint a természetben sokkal érdekesebbnek, szebbnek tünik, mint a fotón, ennek egyik oka szerintem az lehet, hogy a képen furcsán hat egy félbevágott fa, míg az erdőben ilyet nem látsz, csak egészet.
Ne haragudj, de ez sem mutat semmi újat, érdekeset. Persze látom, hogy a főtéma ez a kismeder, és a természetben biztos sokkal szebb is, de így ez valóban csak unalmas tucat, mert rendkivül sok hasonlóan fotózott kép van róla.(Mármint a hasonló helyekről) Az ilyen fotókat szerintem csak az utómunkával lehet némileg egyedivé tenni, de hogy melyekkel, az egyéni izléstől, képzeletvilágtól, és persze ps-technikától függ. Ilyenkor sokan azt válaszolják, hogy nem szívesen nyúlnak bele a természetbe, meg úgy jó, ahogy van, úgyhogy hallgassál meg más véleményt is, és nem muszáj az enyémet elfogadnod, ha nem értesz velem egyet. Ami még hiba a kpen, hogy nem nagyon találom élesnek sem, és a kontrasztot is feljebb húzhattad volna. Viszont a színei teljesen természetesek.

kanal83 válasza:
Eltaláltad, nem értek veled egyet:) Már bocsánat, de hogy ez nem tucatfotó az biztos. Ha meg az akkor nem jó osztályzatot adtál. A természetbe meg igen, nem szeretek úgy belenyúlni, ahogy egyesek. Nem a minél látványosabb fotó a minél jobb fotó, szerintem.
De ti másképp gondolkodtok. Az értékelésed hosszú, és nem mondanám hogy nem hasznos, azért köszönöm

inkabba kontraszttalansaga, ami zavaro. sajnos, a mi szemunk lenyegesen jobban tud az egyideju feny/arnyek dinamikanak megfelelni. igy kicsit kiherelt hdr kepnek tunik.
a szerkesztese , az S, mint kompozicios elem amugy nagyon hangulatos kepet adna.
tudatos, kreativ, de javitando.
szerintem

szep fenyeket.

kanal83 válasza:
Köszönöm az értékelésed. Ez nem HDR, a kontraszttalanságot én nem fedeztem fel benne.

Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.

név
jelszó
Automatikus belépés